La siempreviva (Sempervivum montanum) es una planta capaz de sobrevivir en ambientes especialmente duros y austeros, llegando a presentarse en los hábitats alpinos.
Estáis ante un post largo, os aviso. Se inspira en la
película titulada así (La Verdad duele). Al margen de la simpatía o antipatía
que sintamos por el cine de Hollywood, posee un ingrediente
ejemplarizante respecto a la industria cinematográfica de nuestro país:
La denuncia pública y la actitud reivindicativa que los actores
y los cineastas estadounidenses de prestigio exhiben ante los escándalos
mayúsculos de la historia reciente de su propio país. Cuando se arremangan, si es menester
arremeten contra los pilares más consagrados de su tan querida patria y tanto
les da el tremendo poder económico, político y social al que sacudan. Al fin y
al cabo ¿No va de eso la democracia?
En nuestro país, el cine de primera división no se
dedica a tales menesteres, igual que la música de la movida madrileña no solía
entrar en asuntos molestos para con los poderes económicos. Solo así se
explica que una de las mayores tragedias sufridas en España, el envenenamiento
por colza del 1981, no haya merecido nunca ninguna atención cinematográfica
hasta este año, momento en que se ha estrenado un documental (Colza, lo
invisible). Evidentemente, un documental no tendrá apenas ninguna
repercusión social. En España de censura democrática sabemos un rato.
Volvamos, no obstante, a La Verdad duele. Se basa en
la guerra titánica que un doctor nigeriano (Bennet Omalu) libró a lo
largo de una década con el fin de demostrar los tremendos daños cerebrales sufridos
por los jugadores del futbol americano a causa de los golpes reiterados en la
cabeza. La NFL (La Liga Nacional de Futbol, americano) es una industria colosal
capaz de congregar a cientos de millones de personas frente a la caja tonta
durante una final. Mueve unas cantidades de dinero inimaginables y es un
tótem absoluto de los Estados Unidos. A escala profesional y social, molestar a
la NFL es un suicidio.
Bennet Omalu, una persona que creía en el juramento
hipocrático hasta las últimas consecuencias, fiel al genuino espíritu de la
ciencia (la búsqueda y defensa de la verdad), se enfrentó a la NFL. Quería
demostrar ante el mundo la relación entre las lesiones cerebrales y las muertes
prematuras de los jugadores profesionales de futbol americano. Lógicamente, la
maquinaria de la NFL y los círculos de poder afines, contraatacaron, negándolo
todo y colocando a Bennet en una diana enorme. Un ingrediente esencial de la
historia es que Bennet Omalu se pagó de su bolsillo las investigaciones, lo
cual nos indica que estaba sólo en esta guerra ¿Hacerse enemigo de la NFL
por compromiso altruista con la vocación? Eso es ser un superhéroe.
La patología cerebral sufrida por los jugadores
profesionales de futbol americano no se detectaba en vida, sino que solamente
aparecía la prueba física cuando una vez fallecidos se sometía a los jugadores
a una autopsia exhaustiva en esa dirección, cosa que solamente hizo Omalu. Omalu
se encontró con que en vida se había etiquetado a los jugadores cómo
personas con problemas mentales y oficialmente la muerte se había atribuido a
una causa no relacionada con la real. Pero ¿No existía ningún precedente
extrapolable de esa patología cerebral? Pues sí, puesto que esta patología, la
Encefalopatía Traumática Crónica, incluso había sido descrita anteriormente en
boxeadores, por ejemplo.
Y ahí estaba Bennet Omalu, que encima era de color y
nigeriano, obcecado en explorar los cerebros de esas grandes glorias,
triunfadores del sueño americano que enfermaron gravemente, lo perdieron todo y
murieron en circunstancias dramáticas, con la finalidad de demostrar de forma
impepinable que esas personas habían padecido una enfermedad de origen físico. Después
de años, a pesar de la tiranía de los poderosos que siempre quieren imponer sus
mentiras, la verdad de Bennet Omalu brilló.
La humanidad le debe tanto a personas cómo el…mientras
nuestra sociedad se fundamenta en una mayoría de pobres de espíritu, de
conciencia elástica y de capacidad mediocre que prosperan a base de mezquindad,
unos pocos son capaces de erguirse firmes contra la miseria humana y vencer al
conglomerado inmundo, insípido y fétido.
La
historia contemporánea nos lo ha demostrado…
Una y mil veces: la ciencia y la medicina están
corrompidas. Al PODER con mayúsculas le sobran los abogados, doctores,
investigadores, periodistas y políticos que juegan en su equipo, enfrentados al
interés general, opuestos a la misma viabilidad futura de la especie humana.
Lo vimos con la guerra del tabaco en Estados Unidos y con tantas otras y hoy,
más que nunca, lo dominan todo.
El marketing del tabaco ha sido y es omnipresente y
espectacular. Con la de multitud de aditivos perniciosos que incluye, nos
lo permitían consumir hasta dentro de los hospitales, años después de haberse
demostrado sus efectos tremendamente perjudiciales. Hace unas semanas mí tía,
gravemente enferma de asma, y también sufriendo durante años síntomas típicos
de Sensibilidad Química Múltiple (sin diagnosticar por la sanidad pública
catalana, cómo es natural) estuvo en la UCI de un hospital por un trombo
pulmonar. En una de las ocasiones en que la enfermera entró en su habitación mí
tía notó un fuerte olor a tabaco y se lo dijo. Resulta que la enfermera había
salido a fumar fuera del hospital, pero el humo había entrado adherido con ella
a una habitación de UCI donde había una enferma pulmonar grave.
Si, se prohibió fumar dentro de los hospitales, los edificios
públicos, los bares, las discotecas, etc. Desgraciadamente, se siguen
fabricando cigarrillos con toda la ingente cantidad de aditivos perniciosos y
el tabaco habita cualquier lugar público de una forma u otra (calles, playas,
monte, y hasta hospitales). Es la dictadura del que impone ese producto y se
lucra con él.
Fijaos este verano, y los de las últimas décadas, cuantos
incendios se han provocado por la maldita colilla arrojada por el puerco o la
puerca de turno. Es impresionante la cantidad de incendios y conatos originados
por la colilla del infame en los márgenes de las carreteras, las autovías, las autopistas,
las áreas de servicio o descanso, las pistas rurales, etc.
La costumbre está penada administrativamente. Se puede y
debe sancionar a quién tira la colilla por la ventanilla, aunque, lógicamente,
es inviable controlar a los millones de puercos que recorren la geografía
peninsular con su vehículo y pillarlos justo en el momento en que cometen la
estupidez supina. Si, en España abundan los puercos y las puercas. Es
una realidad que descubriremos a diario a poco que nos fijemos. De todas
formas, tengo dudas acerca de que los agentes de la autoridad (locales,
autonómicos y nacionales) estén suficientemente motivados con el objetivo de
multar a estos personajes…cómo cuerpos jerárquicos imagino será relativo a las
directrices prioritarias que establezcan los mandos.
Os propongo un reto divertido: preguntad a vuestro
ayuntamiento a cuantas personas ha sancionado el último año por lanzar una
colilla desde dentro del coche. Estoy más que seguro de que os avergonzará
conocer la respuesta. Podemos subir la apuesta y hacer la pregunta a la
autonomía. Esta serie de ejercicios son idóneos cuando uno quiere cerciorarse
de si las normas en nuestro país existen para hacer bonito o realmente la
administración pública persigue en serio el objetivo de que se cumplan.
Cierto es que también se le podría poner más fácil al
agente de la autoridad, prohibiendo fumar dentro de un vehículo en marcha o
parado. Eso es fácil de sancionar y controlar. Además de la justificación de la
salud y la de los incendios, cuando uno fuma mientras conduce, limita su campo
de visión, su atención a la carretera y su capacidad de maniobra del vehículo,
y todo ello contraviene el Código de Circulación mismo. Ahora bien, es el
PODER de la industria del tabaco quién sigue marcando las normas del juego
¿Soberanía de las administraciones públicas? JAJAJAJAJA, CADA VEZ QUE UN
POLÍTICO ENCORBATADO LO DICE EN CATALUNYA, O EN CUALQUIER OTRO LUGAR DE LA
GEOGRAFÍA ESPAÑOLA, ME TRONCHO.
Nos quedan muchos fuegos que sufrir y luego la culpa será
del bosque, de que está sucio y etc. La perversión del lenguaje
gracias al periodismo mediocre, zafio, inculto y malintencionado, en virtud del
lobby maderero y de los propietarios forestales, consigue adoctrinar a las
personas con ojo e intelecto de pez. La gente repite el mantra que ha ido
escuchando, tal cual un autómata sin materia gris ni fundamento.
El único mensaje que nos propone y publicita el
periodismo es matar el bosque antes de que se muera por los incendios
provocados por las personas, sin contraste con otros enfoques. El colmo del
cinismo. Cómo si los culpables de los crímenes de guerra, de las masacres de
civiles, nos dijeran que, puesto que un día u otro los ciudadanos iban a
enfermar y sufrir dolor y muerte por el colesterol, los virus, las bacterias u
otros problemas de salud, pues está justificado acabar con esas personas
preventivamente y evitar ese mal.
Claro, que, si uno se pone a analizar bien la situación, da
la coincidencia que justo después de la crisis de la construcción, se
pusieron a repartir subvenciones a saco para cortas en fincas forestales.
En Catalunya, la misma administración pública que está obligada a conservar la
biodiversidad (la Generalitat) por esos tiempos aprobó una ley que obliga a los
propietarios a mantener sus fincas limpias. Chocaba que justo por esa época,
con los convergentes dominando la Generalitat y también la Diputación de
Barcelona, se suprimieran los vigilantes de incendios los meses de primavera en
los parques de la Diputación. Qué raro ¿No?
Durante los años dorados del tocho se compraron fincas
forestales (montañas) por aquello de la ostentación, e imagino que también
algún interés fiscal podría existir. Entonces había dinero con el que mantener
un yate, varias segundas residencias, y pagar el IBI de las fincas forestales.
Una vez que pinchó la burbuja, no veas la de yates que se pusieron a la venta,
casas y etc. Pero la cooperación público-privada pronto resolvió la ecuación
y ahora pagar el IBI de las fincas forestales es posible e incluso brota algún
que otro sobrante…la administración pública reparte billetes a saco para
cortar. Cortar en época de cría y dentro de espacios naturales protegidos a
escala europea, sean privados o públicos, afectando a miles y miles de nidos de
especies protegidas es ahora algo normal y generalizado en todo el territorio
catalán. La administración pública cagándose en la ley, lo más normal ¿Quién
lo va a denunciar? ¿Las entidades ambientalistas subvencionadas?
JAJAJAJAJAJAJA.
Décadas atrás ardían terrenos rústicos que después se
recalificaban como urbanizables. Hoy en día, los incendios parece que tienen
su lado rentable, nos han creado la necesidad de creer en las bondades de la publicitada
limpieza del bosque a través de la radio, la televisión, el periódico, etc. No
profundizaré hoy en el punto de vista científico, todo y que cabe mencionar de
pasada que las actuaciones de eliminación radical del sotobosque ocasionan el
empobrecimiento del suelo, una mayor penetración de la radiación solar, el
descenso de la humedad ambiental, la eliminación de la sucesión vegetal (de los
árboles que formarían el bosque clímax en el futuro) y el crecimiento de la
vegetación pirófita. En resumen, tal y cómo se están aplicando, de forma
generalizada y sin tener en cuenta los criterios de conservación del ecosistema
ni las leyes, las actuaciones forestales son contraproducentes para la salud
del bosque y pueden favorecer los incendios.
Tengo un defecto, lo asumo: me cuesta poco pensar mal.
Entonces, con el paro existente me escama el por qué no se invierten recursos
sobre todo en el incremento de la vigilancia activa de prevención de los
incendios en toda la geografía. Me asombra que no se aumente el número de
agentes de la autoridad dedicados a sancionar y aplicar indiscriminadamente la
sanción dura, prohibir y erradicar costumbres cómo la de lanzar el cigarrillo
desde un vehículo, y tantas otras cosas que integrarían una verdadera política
proactiva de evitación del incendio. Lo sé, no se debe matar a la gallina de
los huevos de oro.
Están por el tema de soltar pasta pública, dirigida a los
propietarios forestales y la industria de la madera, y subastar centenares de kilómetros
cuadrados de monte público, dilapidando la riqueza natural de todos.
La SQM y
otras enfermedades ambientales
El fondo de los problemas no es más que esto: el dinero y
el poder. El ejemplo del fútbol americano y el del tabaco son muy populares,
ilustran la guerra contra la ambición y la codicia, contra el mal en su esencia
más pura. Es el mal orquestado desde el ápice mismo de la pirámide el que ordena
a las piezas de los estratos inferiores cuales son los mecanismos válidos y
elimina las fichas que no convienen. Es una pirámide que no funciona según
la lógica del bienestar común porqué los del ápice son unos tarados.
- Por eso, un enfermo de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) es la amenaza suprema, ya que desacredita a la industria al completo, a la suma de grandes PODERES. Porqué una enferma de SQM sufre el efecto de cualquier aditivo pernicioso utilizado en cualquier rama de la industria (ropa, comida, mobiliario, automóviles, material de construcción, productos de higiene corporal o doméstica, etc.) y el mal que le provoca convierte su vida en una pesadilla.
- Por eso, los doctores y las doctoras de la sanidad pública niegan el origen físico de los síntomas de las enfermas y las ofenden a ellas, a su profesión, a su juramento hipocrático y a los ciudadanos que con sus impuestos han pagado la educación pública que recibieron. La alarma social que va contra los intereses del PODER es desactivada por los profesionales de bata blanca.
- Por eso, la sanidad pública maltrata y tortura a estas enfermas al no poner en marcha una atención especializada que evite someterlas a los tóxicos que las hacen enfermar gravemente en los mismos centros sanitarios. Es decir, se les niega la atención sanitaria ya que muchas no podrán acudir al médico en esas condiciones.
- Por eso, las enfermas de SQM están excluidas socialmente en cualquier sentido y no les ampara la ley, aunque todos sus derechos esenciales (de libertad de movimiento, derecho a la salud, a la vivienda, a una vida mínimamente digna, etc.) sean vulnerados cada día y en cualquier lugar debido a todos esos aditivos nocivos empleados e impuestos por la industria en cualquier rincón de la civilización. Son las barreras invisibles impuestas por la industria.
- Por eso, las asociaciones de enfermas con juntas títere no luchan contra las administraciones públicas que no respetan sus derechos, sino que las defienden en las redes sociales y las felicitan, o bien callan cobardemente.
- Por eso, las asociaciones feministas dan la espalda a las enfermas de SQM.
- Por eso, los sindicatos importantes no han hecho nunca nada por las enfermas de SQM y los pequeños solamente se han implicado excepcionalmente en algún caso.
- Por eso, los políticos de cualquier color siguen ignorándolas.
Y con él por eso se podría llenar un libro. Tú que estás
leyendo esto, por supuesto, no tendrás la culpa. Tranquilo, la culpa siempre es
de otro, y, además, cómo no sufres SQM, no es tú problema. No obstante, muy
seguramente acabarás padeciendo alguna enfermedad ambiental provocada por los contaminantes,
al igual que tus hijos, tus nietos y etc. En efecto, los contaminantes te
rodean a cada momento, en tú shampoo, tú desodorante, tú detergente, tú
suavizante, tú colonia, tú ambientador de casa o del coche, etc.
Los
refugiados
Estos últimos días, otra tragedia más. Unos cuantos de esos
actores que interpretan el papel de presidentes de países occidentales han
decidido que ahora en Afganistán se tienen que espabilar solitos. En estos
días aciagos no falta el político oportunista de ayuntamiento, de gobierno
autonómico o del gobierno central que sale al circo mediático a dejar claro que
el está por acoger a los refugiados afganos. Hablan de acoger a unos cientos y
con eso queda todo arreglado. Quedan bien con cuatro palabritas que no provocan
problema ni agravio a ningún poder económico y pelillos a la mar.
También hemos visto las primeras acciones reivindicativas
de las feministas en nuestro país a favor de las mujeres afganas.
Y no es que vea mal que estas acciones o declaraciones
sucedan, al revés, pero los y las afganas llevan siendo pasto del olvido
durante años y en unos días, mucho me temo, que el tema dejará de ser
actualidad. Ya sabéis, los millones que quedaron en la nueva negritud de
Afganistán, no existirán.
La realidad inventada o imaginada es todo aquello que no
existe más que en la mente de los humanos. El código de valores, las leyes,
etc., son invenciones humanas que sobre todo se inventan, aplican e imponen
desde arriba y con estos artificios se logra controlar a la masa de ciudadanos.
Las reglas del juego, lo bueno y lo malo, lo que tenemos que decir y lo que
no, y cómo decirlo se imponen desde el ático de la pirámide y, por supuesto, los
que viven en él no están dispuesto a respetar nada ni estarán sujetos a nada
NUNCA.
Hoy toca que ocupen el mundo periodístico los pobres
afganeses, cómo algo así de “mirad, estamos hablando de ello en la tele;
libertad, libertad de prensa” y “los gobiernos occidentales no tienen la
culpa, son buenos”. Es lo que les dejan escenificar durante unos días,
dentro de los límites patéticos autorizados de la estética. Porqué, en
definitiva, cabe señalar que la culpa es de esas tierras lejanas y no del mundo
occidental. No se apunta con el dedo el interés económico de unos pocos que si
cabe organizan guerras desde la sombra y después, si te he visto no me acuerdo.
Claro, que de refugiados los hay de muchas clases.
También existen los refugiados ambientales. Dentro de este grupo se sitúan las
enfermas de SQM, consideradas un tabú por los periodistas, las feministas y los
políticos. Las enfermas de SQM viven como la casta de los intocables de la
India, aquí, a pocos kilómetros de la casa de un periodista, una feminista o
una política española y/o catalana (según los gustos) ¿La compasión solo la
sienten por las mujeres afganas y no sienten ninguna por las enfermas de SQM de
aquí? No me cuadra.
Será cosa de la culpa. Las refugiadas ambientales
enfermaron aquí, a mayor gloria de las industrias, por los contaminantes y
empeoran por las ingentes cantidades de aditivos industriales nocivos para la
salud permitidos por los políticos, los toxicólogos y los legisladores, entre
otros. Enfermaron por una exposición laboral debida a una muy deficiente
seguridad en el manejo de los productos o por otras fuentes de exposición. Los
culpables en esta ocasión no viven en un país lejano y subdesarrollado, son
europeos. Aquí está el escozor: las refugiadas ambientales no merecen
atención, los límites de la realidad inventada por los del ático de la pirámide
las excluyen y vetan en el escenario público a cualquier nivel.
Me parece obligatorio que cada mujer asesinada por su ex
abarque espacio informativo en los medios periodísticos y en las redes
sociales, y que ocasione una reivindicación feminista. Y en ese hilo, me
recalcitra que los miles de mujeres con SQM españolas maltratadas por el
sistema público, malviviendo, no merezcan ninguna atención. Nunca es noticia
que una enferma de SQM se suicide por el suplicio de vida a la que la condenan,
directa o indirectamente, desde la administración pública.
El motivo es la pasta, no la tuya, sino la de los del
ático de la pirámide. Nada más existe su realidad imaginada.
¡Sois
unos somáticos!
El uso de sustancias psicodélicas ha sido recurrente
desde la antigüedad. Lo lamentable es que hay gente que va a por tabaco y nunca
regresa.
Cuando infinidad de enfermos demandaron a la industria
tabacalera norteamericana por daños contra la salud, surgieron unos denominados
investigadores que argumentaban que los enfermos de problemas cardiovasculares
eran personas con patrón de comportamiento tipo A (personas ansiosas,
nerviosas, etc.). Con esa argucia establecían una relación entre sus
enfermedades y un origen emocional, no físico. El tipo de ciencia, por llamarlo
de algún modo, que hacían esos investigadores fue catalogada cómo ciencia
zombi. La CIENCIA (con mayúsculas) acabó desmontado esa tergiversación
de la realidad sin base objetiva y, además, se acabó demostrando que había
intereses en la sombra que relacionaban a esos personajes con la industria
tabacalera. Este tema fue tocado en Perro Verde en el post Hospital
Clínic (IV) del 17 de junio de 2020. El enlace:
https://perroverdeweb.blogspot.com/2020/06/hospital-clinic-iv.html
Cómo el hedor a rancio está de moda en nuestros tiempos, la
esencia de la ciencia zombi se ha consolidado. Han hecho una
remasterización, le han dado un aire así medio hippie, oriental, con el rollo
de las energías y el Karma, y tal, aunque realmente no son los colores del arco
iris los que brillan tras ello.
No dudo que ciertos actores se hubieran tomado el LSD
demasiado en serio, o quizá tuvieran un mal viaje ¿Quién sabe? La certeza reside
en que, en medio de todo ese embrollo sideral, gracias esa diarrea mental que flirtea
con la metafísica, ocurre que la relación de las enfermedades con los
contaminantes queda relegada al olvido. Es la ceremonia de la confusión y la
mentira, lo habitual.
El 6 de mayo de 2020 dentro del programa L’ofici de
viure (El oficio de vivir) de TV3 entrevistaron al cardiólogo Manel Ballester.
Hace pocos días volvieron a emitir la entrevista y la vi. ¡¡Joder!! ¡¡Me
entró una piloerección al escucharle!!
Ballester relacionaba las patologías del corazón con el biocampo,
con la somatización (convertir los problemas psíquicos en síntomas físicos) y con
los disgustos emocionales y tal, etc. Nos
decía que con los disgustos emocionales se alteraba el campo magnético del
corazón y entonces también el resto de campos magnéticos que dependen del corazón,
y como consecuencia somatizamos. JAJAJAJAJA. De ahí puede pasar a desencadenarse
un problema en otros órganos (según él). La salud (citando sus palabras)
consiste en estar bien con uno mismo y dar amor y recibir amor ¡BRAVO! Su cosmología
ve al corazón cómo una antena que emite buenas y malas vibraciones. En este
enlace visualizaréis la entrevista entera (es cortita; 4 minutos y 36 segundos):
Me escama que hablase de antenas y campos magnéticos, pero
no mencionara la telefonía móvil, el 5G, el wi-fi, los routers, el humo, la
contaminación acústica, etc.
Está de moda quién te cuenta que los problemas de salud
no provienen de la contaminación, sino de que la persona ha somatizado, de sus
malas energías y etc. JAJAJAJAJA. Es la misma argumentación sin base
científica que la Generalitat de Catalunya aplica con las enfermas de SQM en
sus hospitales de referencia (cómo el Hospital Clínic): son unas somáticas,
sufren sugestión (histéricas sería el término técnico de décadas atrás).
Cómo ese mensaje no se combate ni se desmonta, sino que el
personal técnico, científico, periodístico, feminista, político, de entidades
de enfermas, lo abona, ahora vemos los resultados. La planta ha crecido y da
sus frutos, una especie de psicodelia cínico-sádica de nariz larga.
En realidad, a los estamentos públicos les interesa la
ciencia zombi porqué ante la emergencia bestial de las enfermedades asociadas a
los contaminantes se desvía la atención y se enreda al personal diciéndole que
enferma por el estrés, por tener mal Karma y malas energías. La receta nos
la podemos imaginar: raparse a cero la cabeza, ponerse una túnica blanca
(amarilla en Catalunya) y salir a cantar el jare krishná a la calle.
A pesar de todo, creo que desde la sanidad pública aún
sienten timidez y por el momento están con la estrategia de mantener drogadas a
las enfermas de SQM, fibromialgia, síndrome de fatiga crónica. Así se están
embalsamadas en casa y no van a dar la lata al ambulatorio o al hospital.
Pero no digáis que lo del rollo de las energías no
ahorraría pasta a la sanidad pública catalana. Y poco después, pues a poner una
ristra de ajos bajo la cama, a sacrificar gallinas en noches de luna llena,
etc. ¡¡Es el puto futuro!! ¡Los curanderos modernizados!
Sé un
consumidor inteligente
¿Qué puedes hacer tú? En primer lugar, ayudar a difundir
contenidos cómo este. Por supuesto, no me gustaría que te vieras en el
compromiso de elegir entre tú reputación y estatus social, y el derecho a
defender tú salud y la de tus seres queridos.
En segundo lugar, puedes plantearte en serio convertirte en
un consumidor responsable, por tú salud y la de los tuyos, y por la de todos
aquellos enfermos (de asma, de SQM, etc.) que empeoran con la exposición a
productos no seguros. Obviamente, el consumidor tiene el poder de cambiar al
productor y eso significa que contra menos artículos nocivos compres menos se
van a producir.
A veces se trata de hacer ver la realidad a los demás. Interioricemos
que fabricar y usar esos productos nocivos implica contaminar. Da igual que
uno tenga una sensibilidad ambiental enfocada en la fauna y la flora, o se
centre más en el ahorro energético, el reciclaje, etc. A cualquiera
ambientalmente sensibilizado le tendría que motivar la difusión de contenidos
que abogan por el cambio de paradigma en el consumo y producción de artículos
que dañan el medio ambiente y nuestra salud.
¿Cómo ser un consumidor responsable? Allá vamos. Diversas
aplicaciones te pueden ayudar rápidamente a elegir productos seguros, artículos
cuyos ingredientes no son peligrosos con tú salud. A continuación, te voy a
aconsejar algunas de ellas. Estas aplicaciones te indicarán, mediante un código
de colores, los productos saludables, de forma que podrás saber rápidamente que
desodorante, gel de baño, crema, u otros contienen ingredientes nocivos o muy
nocivos, y cuales son seguros. Es un juego divertido: compras productos
seguros y mandas al cuerno los que no lo son.
En caso de que quieras profundizar, las aplicaciones también
te permiten ver la lista de ingredientes etiquetados con un color en base a su
seguridad, y hasta algunas de ellas (p. ej. INCI Beauty) te detallan el efecto
adverso para la salud de los ingredientes perniciosos. Incluso es interesante
explorar el potencial de algunos productos de cara a ocasionarte problemas de
salud a través de decenas de ingredientes capaces de hacerlo…te sorprenderías
al comprobar los que habías utilizado anteriormente.
Lo ideal es que este tipo de información la tuvieras en los
establecimientos comercializadores y hasta en el etiquetado de los productos,
clara y en grande. Cómo nuestros políticos se ganan la vida yendo en contra de
tus intereses...mejor, se pragmático, aquí tienes las aplicaciones:
INCI Beauty
Code Check
https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=de&u=https://www.codecheck.info/&prev=search&pto=aue
Cosmetic Scan
No lo demores más, haz el cambio y provoca con tú elección
que los tarados del ático se vean obligados a fabricar productos seguros…y
difunde estas aplicaciones.
