lunes, 9 de febrero de 2026

ESTAFA QUE NO PASA NADA

 

Datos estadísticos de Cibercriminalidad. Evolución de hechos conocidos por categorías delictivas. La fuente es El Sistema Estadístico de Criminalidad. Pág. 29 del Informe sobre la Cibercriminalidad en España del año 2023 (Gobierno de España).

https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2023/Informe-Cibercriminalidad_2023.pdf

 

Entre el 2019 y el 2023 el fraude informático pasó de 192.387 casos “conocidos a ¡¡427.448!! Catalunya y toda España son, hoy en día, un paraíso para la estafa. Contamos con múltiples formas y tipos de elaboración de ellas, desde las más rudimentarias hasta la más sofisticadas. Creerás que estás a salvo, pero realmente ni tan siquiera las personas con un nivel cultural por encima de la media lo están.

 

Lo que te voy a explicar es una suerte de estafa orquestada (llamada por las autoridades incumplimiento de contrato, jajajaja) desde internet mediante páginas webs https que está operando en diferentes lugares catalanes y, cómo mínimo, también en la vecina Aragón (y más que probablemente otras partes de España). Cabe resaltar que está denunciada en la Guardia Civil en Catalunya y Aragón por diversas víctimas (y en los Mossos d’Esquadra).

 

En pocos días conocí varios casos que van desde algunos miles hasta decenas de miles de euros y el saqueo de pasta ha continuado activo a lo largo de meses después de que fuera denunciado. La cosa va de obras en tejados, aunque abarca más servicios.

 

LA ESTRATEGIA

Básicamente, se anuncian en diferentes webs como empresa, pero tal empresa realmente no existe. La apariencia de la web es perfectamente normal y presentan un número de contacto al cual llamas y te atiende una mujer. Más tarde contacta contigo un hombre (JOSE) y este mantiene la comunicación contigo mediante WhatsApp.

 

José queda contigo y acude. Sabe verdaderamente algo de obras y te atiende de forma cordial y educada. Más tarde te envía un presupuesto con CIF y demás y, cómo tantas empresas hacen hoy en día, te pide por adelantado la transferencia del 50% del presupuesto.

 

Tras hacer el ingreso, José empieza con excusas. Cuando pasan unos días el cliente comienza a mosquearse y a la que busca información se da cuenta de que le han tomado la cabellera. En ocasiones, utilizan el CIF y/o el nombre de otra empresa (FERROGAR 2007 SL), empresa que se declaró insolvente tiempo atrás. Detalles de la insolvencia de FERROGAR 2007 SL:

 

BOLETÍN OFICIAL REGISTRO MERCANTIL (BORME)










 


29 noviembre de 2021 (pág. 54737):

515764 - FERROGAR 2007 S.L. Constitución. Comienzo de operaciones: 29.10.21. Objeto social: LA CONSTRUCCION, REPARACION, CONSERVACION Y MANTENIMIENTO DE TODA CLASE DE OBRAS CIVILES. LA ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE CONSTITUYE EL OBJETO SOCIAL TIENE EL CNAE NUMERO: 4121 CONSTRUCCION DE EDIFICIOS RESIDENCIALES. Domicilio: PS VILANOVA,, NUM. 50, BJ. 1 (CUBELLES). Capital: 3.186,00 Euros. Nombramientos. ADM.UNICO: GARCIA ACAIÑAS JOSE. Otros conceptos: DECLARACION DE SOCIEDAD UNIPERSONAL, SIENDO SOCIO UNICO DON JOSE GARCIA ACAIÑAS. Datos registrales. T 48058 , F 49, S 8, H B 570966, I/A 1 (22.11.21).

 


14 de febrero de 2024 (pág. 8115)

77193 - FERROGAR 2007 S.L. Otros conceptos: JUZGADO DE SOCIAL 05 DE BARCELONA, RESOLUCION FIRME DE FECHA 2 DE ENERO DE 2024, DECLARACION DE INSOLVENCIA. Datos registrales. T 48058 , F 50, S 8, H B 570966, I/A 2 ( 7.02.24).

 

En resumen, el dinero que pagaste lo pierdes y nadie te da el servicio al cual se comprometieron. Las empresas anunciadas en Google con las que te captan, simplemente, no existen.

 

UNAS RAMAS DEL ÁRBOL

En FERROGAR SL, curiosamente, consta cómo administrador único JOSE GARCÍA ACAIÑAS, cuyo nombre (JOSE) coincide con el que mantiene el contacto con las personas estafadas.

 

Gente mosqueada con cierto nivel, sigue indagando y encuentra más pistas. Con un mismo número de móvil (664 831 447) se anuncia el 19 de junio el mismo texto en diferentes grupos Facebook con el nombre de JOSE ACAIÑAS:

 

https://www.facebook.com/groups/SantQuirzeDelValles/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/4012411995665745/

https://www.facebook.com/groups/1780519908847416/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/4131446437088073/

https://www.facebook.com/groups/766678100050304/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/24246201151671335/

https://www.facebook.com/groups/589020947879089/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/23935290189492169/

https://www.facebook.com/groups/219248789518525/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/1454699542640104/

https://www.facebook.com/groups/1448186888770029/posts/3921078808147479/

 

 


Solamente buscando un poquito he encontrado el mismo texto en St. Quirze del Vallès, Polinyà, Vidreres, Blanes, Mollet del Vallès, Vilassar de mar), en diferentes comarcas: Vallès occidental, oriental, Maresme, Selva. En él se anuncia para reformas, obras y etc.

 

JOSE GARCIA ACAIÑAS aparece en el siguiente Facebook y las fotos coinciden con el JOSÉ del "incumplimiento de contrato":

https://www.facebook.com/jose.garciaacainas/?locale=es_LA


En el 2025 alguien realmente cabreado publica los siguientes videos en Youtube:

 

https://www.youtube.com/watch?v=sxVM6qAWFKg

https://www.youtube.com/watch?v=by1JrhMqKeY

 

En los vídeos se difunden imágenes de JOSE con una persona que identifican como SILVIA NAVARRO VARGAS, la pareja que aparece con JOSE en el anterior enlace Facebook. Los tachan de estafadores que utilizan nombres falsos de empresas, localizando su acción por toda España. Según las imágenes, han estafado en una comunidad de vecinos más de 12000 euros. El modus operandi que describen coincide con el que han sufrido otras personas.

 

Al buscar SILVIA NAVARRO VARGAS en Google aparece como administradora única de FERRALLADOS NEJOKI SL, CIF B67153627, con sede en calle Norte, 11, Local (Ripollet), y la empresa se dedica a también a la construcción y etc.:

 


COMPRAVENTA E INTERMEDIACION DE TODA CLASE DE FINCAS RUSTICAS Y URBANAS, LA PROMOCION Y CONSTRUCCION SOBRE LAS MISMAS DE TODA CLASE DE EDIFICACIONES, SU REHABILITACION, VENTA O ARRENDAMIENTO NO FINANCIERO. ETC

 

¿Qué pasa con FERRALLADOS NEJOKI SL? Pues que se fundó el año 2020 y el Ministerio de Hacienda le revocó el CIF el año 2022:

 

https://www.hacienda.gob.es/BoletinesHacienda/Boletines/2022/80078.pdf

 

La cosa no acaba aquí porqué introduces combinaciones de palabras (ACAIÑAS NAVARRO FERRALLADOS) en Google y Google te muestra en pantalla una empresa FERRALLADOS ACAIÑAS NAVARRO con sede en calle Pizarro, número 22, piso 1, puerta 1 (Ripollet).


¿Qué más se cuenta? Pues, nuevamente, que, en el BORME del 27 de diciembre de 2023, en la pág. 58474, tenemos una DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA:

 


549637 - FERRALLADOS ACAIÑAS-NAVARRO S.L. Otros conceptos: JUZGADO DE LO SOCIAL N- 05 DE BARCELONA, RESOLUCION FIRME DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2023, DECLARACION DE INSOLVENCIA. Datos registrales. T 47493 , F 198, S 8, H B 553599, I/A 2 (19.12.23).

 

¿Quién es el administrador único? ¿Es JOSE GARCIA ACAIÑAS? ¿SÍLVIA NAVARRO VARGAS? Pues no. Es ¡NEREIDA ARJONA NAVARRO! Un nuevo personaje que, casualmente, comparte el segundo apellido con Sílvia, que es el que normalmente hereda una persona de su madre.


TEJADOS LLEIDA, TEJADOS BADALONA, TEJADOS SABADELL, TEJADOS HOSPITALET, ETC. 

Alguien inventa nombres de empresas, crea webs cuyo contenido y diseño es muy similar, cuando no prácticamente idéntico. En otras ocasiones, el parecido es menor. El teléfono de contacto cambia, eso sí, aunque veréis que al buscar el nombre de la empresa no existe CIF, ni dirección ni ningún rastro en el BORME. Aquí tenéis unos ejemplos que han encontrado diferentes afectados:

 

https://www.tejadoslleida.com/

https://cubiertashospitalet.com/

https://www.tejadosgirona.com/

https://www.tejadosyreformasbadalona.com/

https://www.tejadosabadell.com/

https://www.tejadosterrassa.com/

 

Existen otras webs en las que no se proporciona ninguna dirección de empresa o la que publicitan, al buscarla en Google Maps y visionarla con Street View, no corresponde a ningún local de empresa. Por otra parte, al buscar la empresa no hay referencia alguna en el BORME ni en ninguna web seria de referencia. Incluso ¡Ojo! en ocasiones, puedes encontrar un nombre parecido registrado en el BORME, pero no el mismo exactamente. La lista de webs de captación es larga una vez te pones a buscar.

 

Es decir, estamos ante estafas (perdón, señores juristas, incumplimiento de contrato) que se están llevando a cabo seguramente en decenas y decenas de lugares, abarcando una superficie enorme del territorio catalán, pero también muy posiblemente en otros muchos lugares españoles. Algo así no puede haber pasado desapercibido para los cuerpos de agentes de la autoridad y los juzgados, puesto que seguro que se ha denunciado o se les han comunicado los hechos y se debe ser demasiado obtuso para no darse cuenta de las dimensiones enormes del problema real que tienen ante sus ojos.

 

Es más, a veces todo y que coincidan fuerzas X que luchen por invisibilizar los hechos, la patata caliente acaba por saltar a la luz pública:

 

Detenido un grupo de falsos obreros que timaba a ancianos ofreciendo reparaciones de tejados

https://www.abc.es/espana/madrid/detenido-grupo-falsos-obreros-timaba-ancianos-ofreciendo-20250318130725-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fmadrid%2Fdetenido-grupo-falsos-obreros-timaba-ancianos-ofreciendo-20250318130725-nt.html

 

Cierto es, de todas formas, que los periodistas en vez de investigar y publicar algo serio, suelen presentar las estafas de este tipo cómo algo anecdótico y casi puntual, exhibiendo a la administración pública cómo eliminadora de los males, cuando poco o casi nada hacen de forma efectiva. Mosquea el por qué no se nos informa después sobre lo que les ocurre a los personajes, porqué el problema definitivo es que la Justicia suele ser demasiado amable con ellos en nuestro país.


LA PROHIBICIÓN SOLO HA CAUSADO PROBLEMAS (AL CAPONE)


Os propongo un ejercicio: preguntad a conocidos, amigos y familiares residentes en países europeos del norte y centro de Europa por las llamadas SPAM que reciben. Yo me sorprendí al hablar con gente de los Países Bajos. Ellos casi ni entendían mí pregunta porqué allí recibir una llamada SPAM comercial es raro y un SPAM de acoso sin ninguna finalidad o uno para estafarte es aún más raro. Esto se debe a que su gobierno actúa con contundencia y proporciona medios adecuados para que el ciudadano denuncie. Por ejemplo, existe un formulario específico on-line del gobierno de los Países Bajos mediante el cual las personas pueden registrar una denuncia directamente al menor SPAM que reciban:

 

https://www.acm.nl/nl/spamklacht/formulier

 

En España, en un esfuerzo por salvar su imagen, las sanciones que el gobierno publicita en los periódicos que está imponiendo son de 5000 euros (ridículas) y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) interpone una serie de obstáculos burocráticos previos a registrar una denuncia:

 

https://www.aepd.es/areas-de-actuacion/publicidad-no-deseada

 

Los obstáculos, resumidos, son estos:

  • Inscribirte en una Lista de exclusión de publicidad
  • Comunicar a la empresa que no quieres recibir SPAM, etc. (sacarán el matasuegras, tú no te asustes).
  • Recurrir al sistema de mediación de Autocontrol (Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial) para mediar el conflicto entre ti y la empresa o persona que te bombardea. Alerta, que Autocontrol está integrada por profesionales del ramo de la publicidad, medios de comunicación y a ella se han adherido los grandes teleoperadores (telefónica, movistar, Tuenti, 02, Orange, Jazztel, Simyo, Amena, etc.). Es decir, es algo así como una asociación redentora para los que se dedican a las telecomunicaciones y la publicidad ¿A qué da risa?

Puede que tú seas un testarudo al que las dificultades que interpone la AEPD no logren disuadir. Has superado los pasos anteriores y, entonces, llegas a la posibilidad de denunciar y allí, nuevamente, te crean más dificultades que consisten en resolver un embrollo burocrático para tramitar la denuncia. En caso de necesitar más información verás, hacía el final de la página de la AEPD, este párrafo:

 


Puedes obtener aquí más información sobre cómo presentar una reclamación en la Agencia o si deseas puedes presentar una reclamación en la Sede Electrónica

 

Yo pinché en el “aquí” y el enlace me llevó a un FUERA DE SERVICIO cómo una catedral, jajajaja. Pero tú es probable que no estés dispuesto a pararte. Yo comprobé el enlace “Sede Electrónica” y me mostró un “No se puede acceder a este sitio web”; son unos campeones. Habiendo llegado hasta aquí, seguro que probarás al final de la página con otra posibilidad (“Para tramitar una reclamación de consumo, puedes consultar esta dirección”). Enlazas y se abre la pantalla genérica de Reclamación de consumo (Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, los guais de Sumar) en la cual vuelves a estar perdido entre diferentes opciones, de las que no existe ni una que haga referencia al SPAM.

 

https://www.dsca.gob.es/es/consumo/como-reclamar-conflicto-consumo

 

Tal vez, quizás, con tesón y esfuerzo, llegarás a presentar una reclamación y es posible que hasta en algún rincón de los enlaces y las pantallas encuentres al Teléfono de la Esperanza. Debes saber que, al llamar, se activará el protocolo del problema psicológico y anularán cualquier paso anterior que hayas dado.

 

En resumen, básicamente, los estafadores y otros indeseables se mueven tal cual pez en el agua en nuestro país debido a las facilidades que les otorga el aparato del Estado. Les gusta el sol, es verdad, pero lo importante de verdad son las condiciones óptimas de negocio, la acogida fraternal. Los casos se archivan, no hay medios para investigar, la justicia es una VERDADERA MIERDA con las condenas y demás, las leyes mercantiles son acogedoras para conductas cuestionables o ilegales, poco pasa si cometen falsedad documental, aunque en teoría sea penable con cárcel; la comercialización y uso de números de teléfonos desde aquí es tremendamente laxa y permisiva, etc., etc.

 


La Justicia en España se asemeje tal vez demasiado al teatro, entre otras, porqué las interpretaciones del texto están muy alejadas entre si en función del actor y, a su vez, poco parecido guardan respecto el originalun derroche de creatividad.

 

La balanza es garantista con quién comete el delito, obstaculizando el derecho de reparación que pide la víctima, y el de verse amparado por un sistema que debe castigar sin clemencia al que convierte la delincuencia en su modo de vida y lucro.

 

Los males se deben al que decide el funcionamiento de un país. En España deciden que no se cierren las puertas, sino que se mantengan abiertas para determinadas actividades. De esta forma el pez gordo puede hacer lo que quiere, asumiéndose que unos cuantos pececillos con moral parecida, pero medios y habilidades más modestas, harán cosas también ilegales, fraudulentas, cosas de chiquillos que despertarán cierta simpatía entre los bribones adinerados. Al fin y al cabo, lo que mejor define nuestro país es la estafa y, de hecho, todo él es una gran estafa.

 



Ahora bien, aparte del ciudadano pobre o de clase media, los empresarios de pequeña y mediana empresa deben verse más que afectados por estas conductas. Más de un potencial cliente que haya sido estafado y pierda una pasta por el camino, no podrá contratar los servicios de una empresa real para arreglar su tejado, o su fachada, o atender otras necesidades, debido a que perdió sus medios para hacerlo.

 

Por lo tanto, la estafa de las obras y tejados (y otras) ocasionan seguro una pérdida de dinero para la pequeña y mediana empresa y, en este caso, viendo las dimensiones de la estructura de captación de los estafadores, matemático que no es para nada pequeña.

 

EVITAR LA ESTAFA

Actualmente, no es fácil porqué nuestros gobernantes han normalizado la estafa y el fraude. Una opción para el españolito de a pie es investigar a la “presunta” empresa. Que se anuncie en internet, aparezcan reseñas, tenga teléfono y te llame por WhatsApp, te envíe correos electrónicos y etc., no es ninguna garantía de legalidad.

 

Primeramente, antes de contratar y/o pagar es conveniente hacerse esta pregunta ¿Está en orden? Para ello tecleamos el nombre de la empresa en Google y a continuación la palabra BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil). Entonces toca indagar en los BORMEs para corroborar los datos esenciales (CIF, dirección, etc). Si la empresa no aparece en el BORME o veis alguna información de declaración de insolvencia, retirada del CIF, etc., huid.

 

Es cierto que, sobre un autónomo no encontraréis nada en el BORME. Al tratarse de un autónomo, yo buscaría que la dirección concretada en el presupuesto coincida en el Google Maps con una real, haced una ojeada con el Street View para ver si es un local, etc. Y existen otras formas de indagar sobre su identidad, por supuesto, dentro de la legalidad.

 

Por supuesto, en caso de que todas las precauciones fueran en vano y os estafaran, denunciad a las autoridades, dad la brasa para que no archiven el caso y difundidlo en internet.

 

lunes, 5 de enero de 2026

¡A POR ELLOS!

 

Arrozales del Delta del Ebro en primavera, mayo de 2005.

 

El último día del 2025 se lo dediqué a Aiguamolls de l’Empordà. Al final de la jornada coincidí con un referente de la ornitología de este espacio natural que criticaba abiertamente la actual falta de ética de aficionados a las aves silvestres y su fotografía.

 

Décadas atrás eran bien pocas las personas que observaban aves y/o las fotografiaban. Las que lo hacían, normalmente, sentían un tremendo respeto por la naturaleza y tenían un componente muy sentido de conservacionismo, eran críticos y hasta bastante implicados en la lucha por la conservación de la biodiversidad. Eso provocaba que una proporción elevada fuesen activistas y en mayor o menor medida, directa o indirectamente, se dedicaran a fomentar la observación y la fotografía de aves puesto que se pensaba que cuantos más fueran, más se podría conservar. La inspiración eran países como Gran Bretaña en los que los aficionados constituían un lobby de millones de personas que movían millones de euros en entidades ambientalistas que lograban cambiar políticas del gobierno y derrotar a los intereses macroeconómicos.

 

En Catalunya, estas aficiones han crecido exponencialmente, pero, paradójicamente, eso no es a la práctica algo beneficioso para las aves. Que uno sea aficionado o fotógrafo a las aves silvestres aquí no indica necesariamente sensibilidad ambiental ni tampoco conocimientos o ganas de adquirirlos. Hoy en día, en Catalunya, lo que abunda es figurar, aparecer en redes sociales y plataformas webs. Y, para eso, ya no es requisito saber. Los aficionados se agrupan en redes sociales y muchos de ellos cuando se publicita un ave que consideran un objetivo válido (tal vez cómo trampolín para su ego) se lanzan a por ella para tirar la foto, con el propósito de subirla a una plataforma y a las redes sociales cómo autor.

 

Con frecuencia, ese autor, guiado por la angustia existencial de lograr unas fotos de lujo se acercará demasiado al ave, penetrando en los límites vitales que el pájaro entiende cómo seguros. En consecuencia, la hará volar una y otra vez, hasta que obtenga las fotografías que él desee en vuelo y posada, lo cual dependiendo de su narcisismo podrá durar unos minutos o hasta horas repartidas en varias visitas a lo largo de diversos días. Alcanzando el número de personas de este tipo la cifra de centenares en Catalunya, podemos imaginar el grave impacto de tales comportamientos en las aves silvestres.

 

La actitud, además, es sumamente naif porqué el que acude hoy en día con prismáticos y telescopio que fácilmente llegan a costar 5000 euros, con frecuencia, no se para a observar las características del ave a una distancia prudencial sin molestar, con el objeto de aprender sobre muda o sobre la identificación de la especie (reclamos, detalles de plumaje, estructura, etc.) o sobre su comportamiento y el uso del hábitat para su conservación o, simplemente, a contemplar con calma su belleza. Simplemente, el objetivo es colocar la cruz en su lista de especies fotografiadas o vistas, y figurar. Para mí este tipo de aficionados no llegan a ser observadores de aves, sino que, a lo sumo, son lo que llamo “miradores” de aves porqué no es lo mismo mirar que observar. Lo segundo es una actividad intelectual que requiere un componente de atención, concentración y respecto por las aves.

 

¿QUÉ PROMOCIONAN LOS GURÚS?

Semanas atrás, hablando con un veterano amigo ornitólogo sobre esta desviación de la afición por las aves silvestres, me manifestaba sus opiniones. Él, bien crítico con este comportamiento, creía que se debía al cambio de la sociedad y yo le daba la razón en parte, pero intentaba hacerle ver que la sociedad no cambia por si sola, sino que se debe a un esfuerzo de adoctrinamiento y este puede ejercerse de diferentes formas.

 

¿Cómo se cambia a la sociedad? Pues es lo mismo que pasa con cualquier otra actividad humana. Lo que vienen promocionando los influencers de gran impacto desde hace décadas es todo aquello que no signifique una amenaza para los macrointereses económicos. Aquellos cuyo mensaje entra en conflicto con los macrointereses económicos se les borra y el poder tiene muchas formas de hacerlo, aunque muevan millones de seguidores.

 

En el pasado, en aquel momento en el que la pasión por la naturaleza pasó a ser peligrosa puesto que el colectivo creció hasta convertirse en un grupúsculo preocupante que paraba o amenazaba los planes depredadores de espacios naturales y de la biodiversidad en general, entonces los cuatro que gobiernan Catalunya (inversores, etc.) tomaron cartas en el asunto. Para cambiar un grupo social hay que dominar el mensaje, con lo que es necesario identificar quiénes son los que lo emiten y desde que plataformas. Eso comprende las asociaciones en las que los integrantes de las juntas con el tiempo han acabado siendo hasta cargos políticos y simpatizantes de partidos políticos con protagonismo principal en el sector. Evidentemente, se trataba de poner en práctica el viejo truco del palo y la zanahoria (hay quién lo llama SEDUCCIÓN), lo que me hace revivir mentalmente la evolución del personaje principal de la Naranja Mecánica y las últimas imágenes de la película en las que el político de turno le da de comer con la cuchara ofreciéndole las llaves del reino a cambio de que no sacuda la alfombra.

 

De esta guisa, se logra tener personas afines en las diferentes posiciones de poder (lógicamente, también en las administraciones públicas) que emiten el mensaje adecuado y se cierra o abre el grifo y el micrófono al profesional que interesa. La sociedad se cambia a través de la televisión, la radio, los periódicos, las redes sociales, los centros de educación y la formación pública y privada, los órganos de gestión pública, etc. Luego existe una herramienta que son los cursos de iniciación y formación de nuevos aficionados. Es una herramienta estratégica puesto que al árbol conviene guiarlo desde pequeño, desde joven, para que crezca cómo a uno le convenga. Se capta y se guía.

 

Se evitan los contenidos conflictivos y se elige y promociona aquel contenido que centre la atención sobre el componente individualista y narcisista inflamado de los ciudadanos contemporáneos. Con el tiempo, se logra que apenas nadie piense en la conservación de la naturaleza, en la ética y en la crítica sobre la gran depredación de los intereses macroeconómicos. Y en esto está todo el mundo, sea una industria petroquímica, un aeropuerto que quiere crecer a costa de una zona húmeda de relevancia internacional, o hasta las marcas de prismáticos y telescopios que promocionan que la gente compita por ver quién observa más aves a lo largo del año o quién introduce más citas en la plataforma de una asociación ornitológica que se pone de espaldas al activismo ambiental combativo y no crea ningún premio para iniciativas de lucha ambiental. Se deben dirigir las energías de los autómatas hacia actividades no preocupantes.

 

La opresión y la represión no tienen por qué ser las de la imagen clásica de una dictadura de las de antes. El ostracismo y el aislamiento social son medios tremendamente efectivos. Por el contrario, elevar a una persona mediocre con el mensaje correcto al pódium, al protagonismo con un letrero de neón y ampliar su cuenta corriente, es la otra cara de la estrategia. Puede que alguno lo entienda cómo una forma refinada de seducción.

 

Los focos alumbran la anécdota, la búsqueda de aves que provienen de Siberia o Norteamérica y se premia a los que las encuentran, discriminando y eclipsando cualquier actividad de defensa activa de la naturaleza. El resultado es que tenemos una legión de personas que buscan y persiguen aves raras mientras las poblaciones de aves comunes se desploman cómo nunca sin que casi nadie luche de forma combativa por conservarlas. Ya incluso el que dice ser conservacionista dedica casi la totalidad de su tiempo a buscar aves raras y apenas nada a fines conservacionistas. Las grandes entidades que dicen ser ecologistas ya no publicitan o dan a conocer la labor de quién ha parado una corta de árboles para salvar la nidificación de una especie en peligro de extinción, u otras gestas comprometidas con la conservación de la naturaleza, pese a que ese nivel de compromiso significa unas represalias duras y duraderas del sistema sobre el activista. Se premia en especial lo naif, el ver o encontrar aves que accidentalmente han llegado a nuestras latitudes de forma individual y eso es la noticia. Hemos llegado a ese nivel de estupidez a través del adoctrinamiento de la sociedad.

 

UNOS EJEMPLOS

A través de un amigo me he enterado de una historia que se repite a lo largo de los últimos días. Me explicaba la peregrinación de personajes en un dormidero de búho chico y búho campestre que se forma en el Delta del Ebro. El dormidero en cuestión lo conozco desde hace años y se localiza en una de las pocas formaciones arbóreas costeras. Las dos especies atraen la atención de aficionados a las aves y su fotografía ya que para encontrarlas y verlas se requiere un buen nivel, experiencia y horas de dedicación. Pero, claro, si alguien comunica la ubicación concreta de un dormidero en el que las aves nocturnas están quietecitas durante el día, entonces todo es fácil. Lo que está aconteciendo era esperable. Hordas de fotógrafos y miradores de aves y también observadores, han acudido y acuden a molestar a las rapaces nocturnas que tienen bien pocos lugares adecuados arbolados en el Delta del Ebro para poder refugiarse durante el día, lo cual pone en peligro su vida, haciéndolas más que vulnerables a los ataques de gaviotas patiamarillas o incluso alguna que otra escopeta.

 

El tema no es nuevo. A lo largo de este siglo, los aficionados de este linaje ético han acabado con varios dormideros de búho chico en Catalunya. Dos de ellos en la Plana de Lleida. En uno de ellos, ubicado en los alrededores del Estany d’Ivars, se produjo tal nivel de acoso que el dormidero desapareció. Otro se situaba en un árbol dentro de un jardín privado. El propietario, harto de ver el séquito de personas que apuntaban con telescopios, prismáticos y cámaras al interior de su jardín, cortó el árbol.

 

Tales hechos se producen cuando un personaje cuelga una fotografía o una cita en un portal web y/o una red social de aficionados y da la ubicación. Casi al momento se inicia el ataque que aumenta exponencialmente al colgar los que acuden a perseguir al ave sus citas y fotografías y producir más efecto llamada.

 

Y, la ley ¿Qué dice? Es una pregunta necesaria. En Catalunya tenemos leyes proteccionistas de la naturaleza. Sin embargo, todos sabemos que se hicieron para quedar bien o a veces uno sospecha que hasta para utilizarlas incluso como instrumento de represión contra un personaje determinado o un grupo en especial. No obstante, vamos a ver, el DECRET 148/1992, de 9 de juny, pel qual es regulen les activitats fotogràfiques, científiques i esportives que poden afectar les espècies de la fauna salvatge considera al búho chico Especie sensible y establece unas sanciones para aquel que ejerza actividades con la especie sin permiso de la Generalitat. El DECRET 172/2022, de 20 de setembre, del Catàleg de fauna salvatge autòctona amenaçada i de mesures de protecció i de conservació de la fauna salvatge autòctona protegida considera a las dos especies de búho protegidas bajo la categoría C.

 

Para avistar o fotografiar estas aves durmiendo en un árbol, hay que acercarse a distancias muy cortas porqué se esconden en la espesura del ramaje. Es decir, llevar a cabo esa actividad a corta distancia conlleva una molestia sobre una especie protegida en un lugar de descanso e invernada, otro hecho penado por la legislación catalana, estatal y europea. Al llevarse a cabo esta “ilegalidad” dentro de un espacio natural protegido a escala internacional, la infracción es aún más grave. En materia de fotografía, lo que el Decreto 148/1992 nos viene a decir es que, para tomar fotografías de ciertas especies, entre ellas el búho chico, se tiene que solicitar un permiso a la Generalitat de Catalunya en el que tendrás que exponer donde, como y cuando quieres obtener esas imágenes. La Generalitat de Catalunya evaluará si proporciona ese permiso y de qué forma, donde y cuando, evidentemente, teniendo en cuenta la conservación de la especie y que no se produzcan un efecto contraproducente en ese sentido.

 

Se cuelgan en internet fotografías de estas especies estos días (aplaudidas por hasta centenares de personajes) tomadas en Catalunya en el Delta del Ebro y muchos nos preguntamos si los autores tienen permiso explícito para ello. Cómo ejemplo os pego este enlace de Birding Catalunya, cuyo influencer es uno de los relevantes a escala catalana:

 

https://x.com/birdcatalunya/status/2000470560115962045

 

¿Todos los que acuden a fotografiar y observar el dormidero tienen permiso? ¿La Generalitat de Catalunya ha dado permiso a decenas de personas para acudir en masa y de forma claramente perturbadora al dormidero? NO Y DUDO QUE LA GENERALITAT HAYA DADO ALGÚN PERMISO PARA FOTOGRAFIAR UN DORMIDERO DE BÚHO CHICO ALGUNA VEZ. Sin embargo, ciertos personajes que trabajan para la Generalitat de Catalunya en puestos que tienen que ver directamente con la gestión y conservación de especies protegidas y sus hábitats, saben lo que acontece puesto que están en las redes sociales u otras personas se lo comunican. Por lo tanto, cabría esperar una acción por parte de los agentes rurales. Es más, también el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil campa por el Delta del Ebro, un cuerpo que igualmente tiene potestad para intervenir y sancionar.

 

Cómo decía antes, controlar el mensaje es fundamental cuando se trata de cambiar a la sociedad. En el Delta del Ebro se celebra anualmente el principal acontecimiento sobre ornitología en Catalunya y es uno de los más importantes a escala estatal. Es el DELTA BIRDING FESTIVAL (DBO), un evento ornitológico organizado con colaboración público-privada por parte de, entre otros, SEO/BirdLife, el Institut Català d’Ornitologia y las marcas de óptica: Swarovski, Zeiss, Leica, Sigma, Sony, Nikon y Optichron, etc. La noticia que apareció este año en El País sobre el DBO daba protagonismo a la intervención del Secretario de Transición Ecológica de la Generalitat de Catalunya, Jordi Sargatal, ornitólogo veterano y cargo político a su vez que apoya la ampliación del aeropuerto del Prat del Llobregat, proyecto que choca de frente con el movimiento de defensa del Delta del Llobregat. La casualidad quiso que esta vez en el encabezamiento de la noticia se mencionara al búho chico en primer lugar. Al leer el texto, resulta que el periodista se hizo eco de la búsqueda de 4 jóvenes aficionados del búho chico con linternas, situando geográficamente la ubicación en la que estos días se están produciendo las molestias al dormidero. Es decir, el periódico acaba promocionando una actividad que entra en conflicto con la conservación del búho chico en el Delta Ebro en el marco de una noticia que pretende promocionar un evento ornitológico. Por si queréis leer la noticia íntegra, os dejo con el enlace:

 

Jacinto Antón. 21/09/25. El búho chico, la melena de Sargatal y el trino de la cantante pajarera de Tennessee. El País.

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-09-21/el-buho-chico-la-melena-de-sargatal-y-el-trino-de-la-cantante-pajarera-de-tennessee.html

 

Lo que antes suscitaba escándalo y crítica entre los naturalistas y ornitólogos, hoy en día es aplaudido. Otros naturalistas, cuando hemos intervenido en una noticia de este tipo hemos corregido el texto de los periodistas porqué por desconocimiento acaban habiendo errores o contenidos que éticamente no deben salir por no causar un mal a las aves, o intentando colar alguna parte de ética respecto a cómo se debe comportar la gente en espacios naturales. La falta de responsabilidad por parte de los pesos importantes del mundillo naturalista es un problema. Evidentemente, todos podemos tener un descuido, pero es que hay demasiados para pensar bien.

 

Desgraciadamente para las aves y, por suerte, para estas corrientes ideológicas emergentes que nacieron en los 90s al amparo de las entidades ambientalistas y que alcanzaron su esplendor a lo largo del siglo XXI, nadie se va a rasgar las vestiduras, no habrá reacción y el problema irá a más ¿Qué futuro les aguarda a las aves si aquellos que debieran defenderlas se dedican a acosarlas?