lunes, 23 de febrero de 2026

¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS?

 

Tal vez la sanidad pública catalana pronto nos recete ir a la iglesia en vez de hacernos pruebas y darnos un tratamiento médico.

Hoy voy a explicaros una historia sobre el Hospital de Mollet del Vallés, el Centro de Urgencia de Atención Primaria (CUAP) del Baix Vallés y el Centro de Atención Primaria (CAP) La Florida de Sta. Perpetua de Mogoda.

Va sobre una anciana de 81 años con insuficiencia aórtica severa (42 mmHg), taquicardia supraventricular, insuficiencia tricúspidea, hipertrofia ventricular izquierda y disnea con esfuerzos moderados. 


Ingresó en urgencias del Hospital de Mollet este pasado sábado con un cuadro de dificultad extrema para respirar, tos, sibilancia de campeonato y congestión fuerte. Llevaba días medicándose por este cuadro a instancias de su doctora de cabecera del CAP La Florida ya que acudió esta misma semana a una visita con ella. A pesar de la medicación y la visita, empeoró drásticamente, con lo que la atención sanitaria de la doctora de poco o nada sirvió.


En urgencias del Hospital de Mollet le hicieron unas pruebas, le chutaron la típica medicación para estabilizarla (corticoides i etc.) y en unas pocas horas la hicieron volver a su casa, con un supuesto diagnóstico de bronquitis. Una vez en casa, al cabo de poco, empeoró más, tanto que temiendo por su vida acudió a un centro privado. Ingresó ayer en urgencias del Hospital de Barcelona, donde continua hospitalizada con un cuadro que no remite.


Los últimos meses ha ido a urgencias en diversas ocasiones:

  • 29/11/25. CUAP del Baix Vallés (Sta. Perpetua de Mogoda) con los mismos síntomas la enviaron en poco a casa con un diagnóstico que hacía reir (faringitis).

  • 30/11/25. Urgencias del Hospital de Barcelona. Estuvo diversos días hospitalizada y salió con un diagnóstico de bronquitis.

Entre noviembre del 2025 y ahora no le han desaparecido los síntomas de fondo (agotamiento radical, no se mueve del sofá y le cuesta respirar). Sufre exacerbaciones con mocos y congestión bestia, tos, sibilancias fuertes audibles desde el otro lado del teléfono, etc. Todo esto a pesar de estar medicada con inhaladores y demás. El sábado en urgencias del Hospital de Mollet una analítica daba como resultado un estadio 3B (reducción moderada-grave de la función renal). Que si, que la cortisona administrada para su patología respiratoria puede provocar un resultado más grave de lo real a escala renal...pero hay más.


El cardiólogo del Hospital de Mollet la visitó el miércoles 18 de febrero por primera vez debido a una derivación muy urgente desde el CAP de La Florida...la primera derivación en su vida a un especialista de cardiología de hospital público, aunque es enferma de corazón desde hace años y en el CAP lo conocen perfectamente. Hasta ahora se veia obligada a acudir a un cardiólogo privado porqué nadie se ocupa de ella desde la salud pública como se debe.


Muy probablemente le tengan que practicar una TAVI (intervención de la válvula de aorta) y el cardiólogo del Hospital de Mollet decía que le harían pruebas urgentes y tendría visita con él en un mes de nuevo. Esto es si llega con vida, claro. El mismo profesional le describe una limitación física severa por falta de aire, lo cual es algo común (lógico) en enfermos pulmonares y de corazón. El cardiólogo de Mollet opinaba que el cuadro de aorta y el resto de patologías de corazón (válvula tricúspide, ventrículo izquierdo, etc.) no explica su estado de salud (dificultad para respirar, agotamiento radical, limitación para moverse, etc.). A su vez, el electrocardiograma que le realiza el cardiólogo de Mollet concluye MORFOLOGÍA DE ENFERMEDAD PULMONAR. Curiosamente, no la ha derivado a neumología, al igual que tampoco lo han hecho desde el CAP, desde el CUAP ni desde urgencias de Mollet ¡¡NI UN PUTO SEGUIMIENTO Y VALORACIÓN DE PULMONES!!


La TAVI no se lleva a cabo desde el Hospital de Mollet sino que se la harán (teóricamente) desde el Hospital Clínic, pero por en medio deben hacer la derivación desde el propio Hospital de Mollet, después de las pruebas...la gymkhana clásica y así si por el camino el enfermo la palma, pues dinero que se ahorran.


La anciana era una persona muy activa hasta hace relativamente poco. El último año no puede llevar a cabo prácticamente ninguna actividad más que estar sentada y su deterioro es acentuadamente VISIBLE. Su doctora del CAP lleva años siéndolo y lo sabe, porqué la enferma ha acudido regularmente a su consulta por su estado de salud y agravamiento, pidiendo ayuda explícitamente.

 

Toma mucha medicación (inhaladores, etc.) pero no ha mejorado entre el 2015 y el 2016; al contrario. La patología respiratoria es EVIDENTE que afecta al corazón. Los dos últimos años este cuadro respiratorio ha ido a peor y han sido recurrentes las vistas a neumología privada, el aumento de medicación, sin que haya existido una evolución en positivo. SU CALIDAD DE VIDA HA SIDO HORRIBLE ENTRE EL 2025 Y LA ACTUALIDAD.


Nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, la ha derivado a neumología. Es enferma de diabetes mellitus tipo 2 (diagnosticada desde el 2014), lo cual es ampliamente conocido que puede complicar severamente el corazón y no le hacen controles periódicos de parámetros cómo el azúcar y la hemoglobina glicosilada. Sufre desde hace años de una hernia de hiato gigante que también puede empeorar todo el cuadro de aparato respiratorio y corazón indirectamente y tampoco ha sido derivada nunca a un Digestólogo público. Tiene hipertensión. En resumen, se trata de un CUADRO COMPLEJO QUE PONE EN GRAVE RIESGO SU SUPERVIVENCIA A MEDIA DISTANCIA Y TAL VEZ TAMBIÉN A CORTO PLAZO. 


A urgencias de Mollet ha acudido en los últimos años por problemas de ahogo en más de una ocasión. Conociendo los antecedentes y su estado ¿NO LA PODIAN HABER DERIVADO DESDE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE MOLLET A ESPECIALISTAS? Se ve que no; los burócratas del hospital dicen que debe ser su doctora del CAP quién lo haga...quién ya sabemos que no la deriva.


Los de Mollet dicen que es bronquitis y listos, se quedan tranquilos ¿NO ES POSIBLE QUE TENGA ALGUN PATÓGENO EN EL APARATO RESPIRATORIO QUE SEA RESILIENTE? A todo el mundo le importa un bledo.


La anciana también tiene rinitis desde hace años y nadie le ha hecho una maldita prueba de alergología. Tampoco tiene derivación a alergología.


LA BUROCRACIA DEL HOSPITAL DE MOLLET

Su hijo habló esta mañana con el Hospital de Mollet con una telefonista a la que explicó todo el cuadro urgente y la gravedad, pidiendo hablar con el cardiólogo, pero esta persona le negó rotundamente esta posibilidad. La única alternativa que le dio es enviar un correo electrónico a atencio.ciutada@fsm.cat (dirección departamento administrativo, no médico) y que el doctor lo leería enseguida. La misma mañana le han respondido en grado burócrata, haciendo gala del corporativismo, en plan defensivo del servicio de urgencias y etc.

Buenos días,

En relación con su escrito, lamentamos la situación clínica que está viviendo su madre y entendemos la preocupación que nos traslada. 

Respecto el funcionamiento del Servicio de Urgencias, su función es valorar y atender el motivo urgente en el momento de la consulta. Cuando, una vez realizadas las pruebas y administrado el tratamiento correspondiente, no se considera necesario el ingreso hospitalario, el seguimiento posterior y la valoración de posibles derivaciones a especialidades concretas corresponde al médico/médica de atención primaria, que es el que coordina la asistencia global del paciente.

Según nos consta en la historia clínica y tal y como usted nos explica, la paciente fue visitada por el Servicio de Cardiología el día 18 de febrero. En aquella visita se le realizó un electrocardiograma, se solicitaron pruebas complementarias, se ajustó la medicación y se tramitó derivación al Servicio de Endocrinología.

En caso que actualmente, durante el ingreso al Hospital de Barcelona, se valore la necesidad de visita preferente o urgente al Servicio de Cardiología de nuestro centro, hará falta que esta indicación conste al informe de alta hospitalaria. Una vez dispongan de este informe, pueden hacerlo llegar y se procederá a la programación de la visita según la prioridad indicada.

Le informamos que hacemos llegar su escrito al cardiólogo, para su conocimiento.

Restamos a su disposición para los trámites administrativos correspondientes.

Atentamente,

Posteriormente, esta misma mañana, el doctor de urgencias del Hospital de Barcelona solicitó a la familia de la anciana el informe de visita del cardiólogo del Hospital de Mollet, para poder valorar todo el cuadro de salud al completo, dado que la anciana continuaba estando muy mal a pesar de la medicación suministrada. Dicho documento no estaba colgado en la plataforma de sanidad pública LA MEVA SALUT. Debido a esto, su hijo volvió a llamar al Hospital de Mollet y le volvió a atender la misma telefonista a la cual le explicó la petición del doctor y la gravedad. La telefonista le negó que pudiera conseguir esta documentación diciendo que eso era un documento interno, para después darle pautas para conseguirlo por la vía convencionalmente burocrática...es decir ¿días? Ante la insistencia del hijo, la telefonista llegó hasta a hablar riéndose y cuando este le preguntó si actuaría así siendo su madre la afectada, la telefonista le contestó "siempre estáis con lo mismo", colgándole poco después.


El hijo entonces envió otro correo a atencio.ciutadana@fsm.cat:


El doctor de urgencias del Hospital de Barcelona nos pide el informe que el cardiólogo hizo el día de la visita de esta semana para poder valorar todo el cuadro que presenta con más certeza. Nos lo pide para esta mañana. A La Meva Salut no está colgado. Acabo de hablar de nuevo con la misma telefonista y me dice que no lo podré conseguir hoy y que tardará...

Estoy redactando una queja para la región sanitaria Barcelona Metropolitana Norte en estos momentos y a la vez mirando de lanzar este caso a la radio y periódicos.

La respuesta del Hospital de Mollet fue la siguiente:

En relación con su solicitud del informe de la visita realizada por el Dr. X, le informamos que la profesional con la que hablado le ha intentado facilitar una alternativa dentro de las posibilidades administrativas del centro.

Hace falta tener en cuenta que la elaboración y validación de un informe médico requiere un circuito asistencial y administrativo que no siempre permite su emisión inmediata en un margen de tiempo tan breve.

No obstante, con el objetivo de facilitar la continuidad asistencial, si nos facilita el correu electrónico corporativo del médico que actualmente está atendiendo a su madre en el Hospital de Barcelona, podemos trasladarle la información clínica correspondiente al día de la visita para que dispongan de los datos necesarios para su valoración.

Restamos a la espera de la información para poder agilizar al máximo la gestión.

Atentamente,

A ver, la información clínica resultante de las pruebas de urgencias de Mollet y del cardiólogo del mismo hospital (electrocardiograma, etc.) ya estaba disponible en la plataforma La Meva Salut, hecho que el hijo manifestó una y otra vez, y aclaró que ya obraba en su poder y había trasladado al Hospital de Barcelona él mismo. El documento que elaboró el cardiólogo de Mollet durante la visita es lo que el hijo solicitaba y esta información era visible por los doctores de urgencias del hospital el sábado porqué lo dijeron explícitamente ¿A que viene el ocultismo?


Esta opacidad juega en contra de la salud y tal vez la vida de la anciana y se sitúa frontalmente en contra de sus derechos como paciente y persona. Las respuestas sugieren cierto corporativismo con olor a azufre.

 

El hijo volvía a contestar:


Os pido que me enviéis este informe del cardiólogo a mí. La información que hay colgada en La Meva Salut ya la descargué ayer y está en manos del Hospital de Barcelona.

Todas estas respuestas que me dais saldrán a la luz pública.

Después de esto, el Hospital respondió enviando un formulario de autorización para obtener la documentación y, por fin, a las 13 horas, horas después de comenzar la dialéctica con el aparato burócrata del centro, el hijo consiguió el informe. No era tan difícil...cualquiera diría que practican el sadismo en vez de la atención sanitaria pública.

LA SANIDAD PÚBLICA EN EL VALLÉS

En el Vallés sufrimos una sanidad pública propia de un país subdesarrollado, tal cual como si fuésemos ratas y no personas. Se nos trata como animales que producimos y consumimos. Una vez sufrimos averías dejamos de tener utilidad y no merecemos gastos aunque nos hayamos tirado toda la vida pagando religiosamente los impuestos. Nos recortan derivaciones y pruebas de una forma totalmente miserable y mezquina. Tanto les da si tú vida va en ello y si eres anciano o joven. Encima tenemos que soportar que un burócrata del CAP nos ningunee diciendo en pocas palabras en un periódico local que la falta de pruebas y derivaciones son sensaciones subjetivas del ciudadano, como si fuéramos tontitos.

El CAP DE LA FLORIDA és un desastre. El CUAP es una tomadura de pelo y sobre esto hay ya muchas opiniones. El funcionamiento del Hospital de Mollet es LAMENTABLE, a escala burocrática es INHUMANO Y VERGONZOSO y a nivel de la práctica de la medicina es prácticamente INÚTIL. De puntuación en Google tiene un 3,7 y leer las reseñas es un viaje al horror.

 

El Hospital de Mollet es un edificio público gestionado por una entidad privada, una FUNDACIÓN. Una fundación no tiene obligaciones de rendición de cuentas ante los ciudadanos. Una administración pública tiene que responder publicando las cuentas y proporcionando toda la documentación que sea pública. Debe convocar procesos de oposición públicos para el acceso de las personas a los puestos de trabajo. Una Fundación puede contratar a quién quiera sin tener que pasar por estos procesos. Es decir, es un artefacto privado que puede jugar con fondos públicos y hacer lo que le venga en gana. Y a eso llevan años dedicándose nuestros políticos, a montar fundaciones para gestionar servicios públicos porqué es el método ideal para hacer lo que les de la puta gana con el dinero y contratar a quién sea ¿QUE HACE LA FUNDACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MOLLET (FSM) CON TODOS LOS MILLONES QUE LOS CIUDADANOS PAGAN?


Últimamente, se está liando parda con la gestión de las basuras en Sta. Perpetua de Mogoda y con toda la razón del mundo. Ahora bien, yo pregunto ¿CUANDO SE VA A EMPEZAR A REIVINDICAR UNA SANIDAD MÍNIMAMENTE DIGNA PARA LOS CIUDADANOS? ¿PARA CUANDO SE EMPEZARÁ A FISCALIZAR CON LUPA LA GESTIÓN DE LA FSM?

lunes, 16 de febrero de 2026

¿UN 20-35% DE LA POBLACIÓN ESTÁ TRASTORNADO?

 

 "...y ese olor que despiden los borregos cuando saben lo que son

se queda a ti pegado

como una invitación

a entrar en la pesadilla"

Invitación a la pesadilla (Pasión por el ruido, Barricada, 1989)


Por citar algunos artículos científicos más recientes acerca del impacto social de las fragancias, Steinemann (2019) y Steinemann & Klaschka (2019) mostraban que entre el 20-35% de la población sufre uno o más efectos adversos de salud cuando se exponen a productos que las incluyen. La citación completa de los artículos referidos:

 

Steinemann A (2019) International prevalence of fragrance sensitivity. Air Qual Atmos Health 12:891897.


Steinemann A, Klaschka U (2019) Exposures and effects from fragranced consumer products in Germany. Air Qual Atmos Health 12:13991404.

 

Los datos de los dos artículos proceden de un tamaño de muestra elevado (1136 personas en Estados Unidos; 1102 personas en Alemania). Por otro lado, trabajos similares se han llevado a cabo en estos y otros países arrojando resultados igualmente preocupantes.

 

Al respecto cabe aclarar que las cifras reflejan la minoría consciente de los síntomas que le provocan las fragancias a corto plazo. Hay un número seguramente mayor de personas que experimentan síntomas sin que sepan relacionarlos con el contacto con las fragancias porqué sencillamente siempre están en contacto con ellas en la vida, no han conocido un ambiente neutro sin ellas. De este tipo de personas he conocido muchísimas los últimos años, pero no quieren afrontar su problema.

 

Por otro lado, en muchas ocasiones los síntomas no se producen inmediatamente después de la exposición razón que contribuye a que personas afectadas no lo sepan por la dificultad que entraña percibir la causa-efecto.

 

Estos datos y consideraciones sirven para introducir un interesantísimo trabajo que se publicó a finales del 2025, llevado a cabo con ciudadanos de diferentes países (incluida España). Este post es una reseña del siguiente artículo:

 

Wagner, H. & Klaschka, U (2025). Forced isolation by invisible barriers: international survey on the effects of fragrances on the quality of life. Environ Sci Eur 38, 2. 

 

LOS SÍNTOMAS

Según el trabajo de Wagner y Klaschka del año pasado, respecto a los síntomas que sienten las personas afectadas por las fragancias, se identifican al menos 10 en contacto con las fragancias artificiales, siendo los más comunes los siguientes:

  • Problemas cognitivos (concentración, atención, memoria…por lo tanto, por ejemplo, dificultades en el lenguaje, la escritura, la lectura, etc.)
  • Migrañas y dolores de cabeza
  • Problemas en las mucosas (nariz, boca, faringe, estómago, intestinos, bronquios, pulmones, uretra, vejiga, vagina, vulva, etc.)
  • Problemas respiratorios

Wagner & Klaschka (2025) dan cuenta de otros múltiples síntomas que abarcan una disparidad de sistemas: mareos y desmayos, problemas cutáneos (erupción, enrojecimiento (eritrodermia), picores de piel generalizados (prurito), urticaria, problemas cardiovasculares, ataque de asma (¡OJO! entre el 76,40-92,30% de los afectados), dolor muscular y/o de articulaciones, falta de energía, temblor, pérdida de equilibrio, problemas de coordinación, niebla mental, pérdida de orientación, presión arterial alta, problemas oculares, entumecimiento, depresión y síntomas parecidos a la gripe.

 

A tenor de los síntomas, cualquiera con un poquito de entendimiento y cultura sobre salud, sospechará del sistema autoinmune como actor principal. A pesar de todo, nuestros doctores erre que erre sólo con el sistema nervioso central, con una argumentación exenta de una sólida base científica.

 

LOS DETONANTES DEL MAL

Las fragancias incluidas en los productos de cuidado personal (jabones, champús, desodorantes, cremitas de las narices, aftershave, colonia, etc.), los detergentes con fragancias (casi absolutamente todos), los productos de limpieza y desinfectantes, ambientadores, velas y similares (incienso, etc.), y los suavizantes son identificadas por los participantes del trabajo de Wagner y Klaschka como fuentes de su malestar en una proporción superior al 90%.

 

Los aditivos que crean el olor y los que hacen que persistan estas fragancias se adhieren a casi cualquier material (en especial los porosos) y son tremendamente volátiles, llegando a todas partes. Esto quiere decir que cualquier producto que se pueda uno imaginar (comida, ropa, otros bienes) o hasta el interior de las casas de los enfermos acaban siendo contaminados por estas sustancias químicas usadas por terceros, siendo además imposible o casi imposible eliminarlas en muchos casos.

 

Otras fuentes originadoras de los síntomas fueron identificadas en una proporción superior al 65%: disolventes, pinturas, barnices, tabaco, gasolina, dieses, gas, aceite de comida, humo procedente de combustión (chimeneas, etc.). Otras fuentes fueron pesticidas, adhesivos, los compuestos orgánicos volátiles de los productos (en especial los nuevos: muebles, carpetas, colchones, coches, productos de plástico o goma), calzado, ropa, material de construcción, recubrimientos de suelo (parquet p. ej.), impresiones, bolígrafos y rotuladores, comida asada o frita, material de packaging, polvo y fertilizante líquido.

 

Aprovecho para comentar que con frecuencia se banaliza y frivoliza con el problema desde los medios periodísticos utilizando “supuestos” enfermos de sensibilidad química múltiple (SQM) que siguen haciendo vida normal y trabajando cómo si nada: acuden a entrevistas en televisión, se mueven en medios de transporte público, en taxi, hacen conciertos, acuden a estudios de grabación, etc. Un enfermo de SQM con un grado moderado o grave no puede llevar a cabo estas actividades con normalidad y menos sin máscara de filtro; le es imposible mezclarse con gente que usa fragancia o estar en un lugar que se higieniza con productos convencionales a no ser que lleve mascarilla de filtro…y aún así sufriría serios síntomas durante días sólo con una exposición de dos o tres horas. Por lo tanto, cuidado con los que salen en la radio o en la tele diciendo que tienen SQM entrevistados dentro de un plató sin mascarilla…más cuidado aún si son famositos. Al hilo hay que decir que pagando una pasta habrá quién diagnostique la SQM dándole a la manivela al estilo máquina de churros. Quién enferma de SQM en grado moderado-grave NO HAY QUIÉN LE DEVUELVA LA VIDA que perdió para siempre.

 

Wagner & Klaschka (2025) mencionan que otros estudios anteriores mostraron que las personas con enfermedades crónicas subyacentes son más susceptibles a sufrir intolerancia a las fragancias:

  • el 58% de los asmáticos
  • el 76% de los autistas
  • el 82% de los enfermos de Sensibilidad Química Múltiple
  • el 13% de las personas con migrañas.

La capacidad para irritar de las fragancias es un hecho innegable que incide sobre las vías respiratorias y/o las membranas mucosas y dichos químicos artificiales también desencadenan alergias de contacto. Ver, por ejemplo:

 

Diepgen TL, Ofenloch R, Bruze M et al (2015) Prevalence of fragrance contact allergy in the general population of five European countries: a cross-sectional study. Br J Dermatol 173:14111419.

 

van Amerongen CCA, Ofenloch RF, Cazzaniga S et al (2021) Skin exposure to scented products used in daily life and fragrance contact allergy in the European general population - the EDEN fragrance study. Contact Dermatitis 84:385394.

 

Los enfermos de fibromialgia también suelen ser sensibles a las fragancias, al igual que los que tienen múltiples alergias, enfermedades autoinmunes (otro hecho que apunta al sistema autoinmune), intolerancia al salicilato o dermatitis. Para saber más, se pueden consultar:

 

Miller CS, Palmer RF, Kattari D et al (2023) What initiates chemical intolerance? Findings from a large population-based survey of U.S. adults. Environ Sci Eur.

 

Miller CS, Palmer RF, Dempsey TT et al (2021) Mast cell activation may explain many cases of chemical intolerance. Environ Sci Eur.

 

Akmatov MK, Holstiege J, Dammertz L et al. (2024) Entwicklung der Pravalenz diagnostizierter Autoimmunerkrankungen im Zeitraum 20122022. Zentralinstitut fur die Kassenarztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland.

 

Molderings GJ, Baenkler H-W (eds) (2021) Salicylat-Intoleranz, Pseudo- Allergien und Mastozytose, 2. vollstandig, uberarbeitete. Dustri-Verlag Dr. Karl Feistle, Munchen-Deisenhofen.

 

Schmid-Grendelmeier P (2013). Kontaktallergien auf Duftstoffe und Kosmetika.

 

LA EXCLUSIÓN SOCIAL

Hay varios párrafos de Wagner & Klaschka (2025) que son una denuncia descarnada y objetiva de la situación de las personas afectadas y las consecuencias, como estos:

 

“La presencia de fragancias excluye a las personas con sensibilidad de muchas actividades de la vida diaria lo que les conduce a la marginación, el aislamiento y el silenciamiento. Las personas que no toman parte en las actividades compartidas caen en el olvido y se vuelven cada vez más invisibles para la comunidad social. Los efectos de la soledad en la salud mental y física son elevados, incluyendo la depresión y los trastornos de ansiedad. Las consecuencias psicológicas no son sorprendentes, ya que muchos encuestados indican haber experimentado un deterioro físico debido a la exposición excesiva a fragancias u otros síntomas de salud muy graves.”

“Las personas socialmente aisladas corren el riesgo de mortalidad prematura, especialmente los adultos menores de 65 años. Es importante señalar que la intolerancia a las fragancias obliga a las personas afectadas al aislamiento social, lo cual no es una retirada voluntaria, sino la única consecuencia posible para proteger su salud, siempre que la exposición sea constante. Entre una cuarta parte y la mitad de las personas sensibles a las fragancias informan que los efectos en la salud derivados de la exposición a productos perfumados cumplen los criterios legislativos que definen la discapacidad en sus respectivos estados. Todas las personas tienen derecho a participar en la sociedad. Este derecho está establecido con los procedimientos necesarios en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Al parecer, este derecho está severamente restringido para las personas que necesitan evitar las fragancias.”

 

“Muchas personas encuestadas indican haber perdido relaciones con sus amigos, familiares, compañeros de trabajo e incluso con sus parejas, mientras en los lugares de trabajo se denuncian con frecuencia los casos de acoso.

 

EN ESPAÑA NO HAY NI UNA CONSIDERACIÓN LEGAL EN CUANTO A DISCAPACIDAD o DEPENDENCIA sobre la sensibilidad a las fragancias, seas asmático, enfermo de sensibilidad química múltiple o de fibromialgia, o sufras una dermatitis u otras patologías que te hacen más propenso a sufrir este grave problema de salud físico. Este problema de salud a efectos prácticos no existe en cuanto a garantizar los derechos más fundamentales de un ciudadano: movilidad, acceso a la salud, trabajo, vivienda, etc. Nuestra Seguridad Social no contempla la prestación a personas afectadas por Sensibilidad Química Múltiple en grado moderado o severo y tan solo en casos excepcionalísimos el enfermo consigue una pensión después de años, tras ir a juicio, en ocasiones varios juicios…y normalmente por el argumento del deterioro psicológico, no el del daño físico ocasionado por exposición a productos químicos cómo razón principal.

 

Cifrándose la población de España en números oficiales del INE en 49.442.844 habitantes, se estiman entre 9.888.568 y 17.304.995 millones de personas afectadas que no son consideradas como CIUDADANOS en condiciones de plena igualdad con respecto al resto y no gozan, por tanto, de la plenitud de sus derechos.

 

EL DERECHO A LA SALUD

En Wagner & Klaschka (2025) se nos informa de que dos tercios de los participantes del estudio afirman no haber encontrado comprensión en los servicios médicos, lo cual contrasta con el hecho de que los profesionales de salud fueron uno de los tres grandes grupos ocupacionales más sensibles a las fragancias en este trabajo. Lógicamente, los sanitarios, en especial el personal de enfermería, están muy expuestos a los químicos nocivos debido:

  • Al defecto cultural que provoca que los ciudadanos se embadurnen de colonia para acudir a los centros sanitarios.
  • Al incremento de productos cada vez más radicalmente fragantes para la limpieza en estos centros debido a que el gestor de estos lugares públicos o privados vive ajeno a las publicaciones científicas y reclamaciones de las asociaciones de enfermos y enfermos a título personal.
  • A los ambientadores
  • Al uso de productos desinfectantes e higienizantes de los útiles y emplazamientos clínicos, ya sea dentro o fuera de quirófanos…esto no es evitable, lógicamente, aunque existen desinfectantes y virucidas con el mismo potencial que la lejía y muchísimo menos perjudiciales para la salud (el agua oxigenada, p. ej.).

Adicionalmente, cabe tener en cuenta que los centros sanitarios reciben ingentes cantidades de personas, hacinadas en muchos casos en poco espacio, repletas de no solo colonias sino otros muchos productos de origen no natural con fragancias u otros químicos potencialmente nocivos para la salud:

  • detergentes
  • suavizantes
  • aftershave
  • desodorantes
  • pintura y esmaltes de uñas
  • maquillaje
  • etc., etc.

La sopa resultante de compuestos orgánicos volátiles con fragancia acaba siendo absorbida a través de la piel y mucosas por los profesionales de la salud al trabajar en lugares cerrados un día tras otro.

 

Así que los comités y sindicatos de doctores y enfermeras españoles bien podrían tomar nota de una vez, como bien hicieron hace años sus homólogos canadienses, existiendo desde hace tiempo políticas que promueven hospitales públicos libres de fragancias en Canadá con el fin de mejorar la estancia a los enfermos de asma, entre otros. De hecho, hasta la revista de la Asociación Médica Canadiense se hace eco de la mejora en este sentido y alberga publicaciones como esta que reivindican un cambio en este sentido en todos los hospitales. Ver para ello esta publicación:

 

Flegel K, Martin JG (2015) Artificial scents have no place in our hospitals. CMAJ 187:1187.

 

Sin embargo, en nuestro retrógrado país los centros privados y bastantes públicos compiten durante los últimos años en ver quién utiliza las fragancias más bestias y nocivas en la limpieza.

 

EL DERECHO A LA VIVIENDA

El derecho a la vivienda es otro más de los fundamentales. Si, si, da risa ahora mismo por el contexto global, pero la situación es infinitamente peor para un afectado por las fragancias. Os haréis una idea rápida con un fragmento interesante de Wagner & Klaschka (2025) en cuanto a esto:

 

“…la contaminación por fragancias que se difunde de vecinos o de productos contaminados es la razón por la que muchos encuestados indican pasar la noche no en casa, sino en otro lugar, por ejemplo, en el coche, la oficina, el balcón o en una tienda de campaña. Algunas personas incluso indican dormir en cementerios o bajo puentes. Un tercio de los encuestados afirma que la exposición a fragancias les hizo cambiar de alojamiento, una o más veces.”

 

En España no existe ninguna iniciativa privada o pública de promoción de lugares seguros para que un enfermo de SQM, u otros sensibles a las fragancias, puedan vivir con un mínimo de calidad de vida. En otros países, los hay. Es el caso de Suiza en el que una Fundación desarrolla proyectos de viviendas para estos enfermos de esta tipología contando con el apoyo del Ayuntamiento de Zurich:

 

http://stiftung-glw.com/index.php

 

EL DERECHO AL TRABAJO

Wagner & Klaschka (2025) afirman que casi la mitad de los participantes del estudio perdieron sus trabajos debido a la sensibilidad a las fragancias. Los mismos autores señalan que un tercio aproximadamente está de baja laboral o recibe una pensión por discapacidad. Considerando que un tercio de la población sufre este problema alarman sobre el daño tremendo a la economía que comportan las fragancias. A esto cabría añadir el gasto inmenso en salud pública.

 

LA REGULACIÓN DEL ATENTADO CONTRA LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE

El Reglamento Reach regula las sustancias químicas con el “teórico propósito” de proteger la salud y el medio ambiente, otorgando un rango de prioridad de regulación en el artículo 58 (3):

 

“Se dará prioridad normalmente a las sustancias con: (b) amplio uso dispersivo; o (c) grandes volúmenes”

 

Wagner & Klaschka (2025) apelan a este artículo argumentando que las fragancias son sustancias químicas de amplio uso dispersivo y que, adicionalmente, muchas de ellas se producen en grandes volúmenes anuales en la UE (en Sta. Perpetua de Mogoda y Mollet del Vallés son campeones).

 

En ese sentido, continúan, según el Reach deben evaluarse con celeridad. Piden que se minimice su uso, además, basándose en el concepto de uso esencial, concepto aprobado por la Comisión Europea en el marco de la Estrategia sobre Sustancias Químicas para la Sostenibilidad cuyo propósito “teórico” es conseguir un entorno libre de tóxicos. Podéis consultar aquí la guía de criterios y principios para el concepto de uso esencial.

 

European Commission (2024). Guiding criteria and principles for the essential use concept in EU legislation dealing with chemicals.

 

Los autores siguen con su reivindicación haciéndonos saber que “las fragancias no son necesarias para la salud, la seguridad ni el funcionamiento de la sociedad, por lo que, por definición, son sustancias no esenciales.” Al ser la mayoría de estas sustancias nocivas, citan otro principio básico en cuanto al concepto del uso esencial: “Las sustancias nocivas deben eliminarse gradualmente en los usos no esenciales, en particular en los productos de consumo, y minimizarse y sustituirse en la medida de lo posible en todos los usos».

 

En base a sus datos piden la implementación del concepto para este grupo de sustancias inefables y EL ESTABLECIMIENTO DE ÁREAS IMPORTANTES DE LA VIDA LIBRES DE FRAGANCIAS EN UN FUTURO PRÓXIMO.

 

Wagner & Klaschka (2025) también citan un estudio a largo plazo que se llevó a cabo en Quebec (Canadá) midiendo la calidad del aire interior en oficinas a través de los Compuestos Orgánicos Volátiles (COVs). Dicho trabajo no detectó benceno (un peligroso carcinógeno del grupo I) en aquellas oficinas con prohibición de uso de fragancias y las concentraciones de otros COVs muestreados arrojaron resultados inferiores a las oficinas sin prohibición en un 70-80%, lo cual es una auténtica barbaridad que nos ilustra sobre la nocividad de las fragancias. La cita del trabajo:

 

Perales RB, Palmer RF, Rincon R et al (2022) Does improving indoor airquality lessen symptoms associated with chemical intolerance? Prim Health Care Res Dev.

 

En la parte final de la conclusión, Wagner & Klaschka (2025) nos hace saber que “la Asociación Médica Estadounidense reconoce que algunas exposiciones ambientales pueden limitar sustancialmente las actividades principales de la vida de una persona con sensibilidad a las fragancias y trastornos relacionados” y que esta prestigiosa asociación científica anima a adoptar y promover lugares sin fragancias y el uso de productos que no las incluyan en centros de salud, agencias gubernamentales y organizaciones sin ánimos de lucro. Para consultar más, la cita:

 

American Medical Association (2025) Fragrance Regulation H-135.902.

 

TOMEN NOTA COLEGIOS DE MEDICINA EN ESPAÑA, ETC., ETC.

 

Para terminar, os dejo ejemplos que los mismos autores nos dan sobre iniciativas públicas o privadas cuya finalidad es la de ofrecer herramientas y estrategias útiles en la implementación de espacios libres de fragancias (sean públicos o privados, lugares de trabajo o centros de salud). Os dejo las citas:

 

The Canadian Coalition for Green Health Care Fragrance and scent free policies developed for easy implementation within health care institutions. Draft table of contents for Fragrance Free Kit, under the ‘Resource Guide Series’

 

Canadian Centre for occupational health and safety Scent free policy for the workplace. CCOHS: Política libre de aromas para el lugar de trabajo

 

University of California, Los Angeles UCLA Accessible spaces: a fragrancefree tool kit. Espacios accesibles: Un kit de herramientas sin fragancias

 

¿QUE HACEN NUESTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS?

Pues luchan contra él a su manera aborigen. Se controla al sector médico privado y al público publicando documentos técnicos y circulares que aplastan a los que sufren, procurando que no se difunda el daño que ocasionan las fragancias como algo con origen físico sino de raíz psicogénica, psicosomática, con una causalidad ansiosa y se receta y difunde la terapia cognitivo-conductual y etc. Se imparten charlas y cosas por el estilo en esa línea y, en fin, al que salga diciendo lo contrario se lo machaca.

 

¿De verdad quieren que nos creamos que un 25-35% de la población está trastornado? por mucho que la clase política se empeñe en decirnos que el número de afectados por problemas psicológicos sigue en aumento, esto no se aguanta por ningún lado. Estas cifras, además, son solo la punta del iceberg, porqué reflejan tan solo esa parte de la población que ha sido capaz de identificar la causa de sus males.

 

El por qué de la situación obedece a intereses macroeconómicos. En Catalunya, por ejemplo, la segunda fortuna recae en el vicepresidente de la Corporación Puig (Manuel Puig Rocha). La Corporación Puig tiene la perfumería cómo una de sus principales actividades económicas.

 

El cómo hemos llegado aquí es fácil intuirlo…el político con tendencia a la psicopatía que promueve y/o acepta la instalación de empresas de fragancias en un municipio X, el palo y la zanahoria, la imposición cultural de productos mediante el bombardeo de anuncios de productos con fragancia en las cadenas de televisión pública y privada…y el beeeé, beeeé, beeeé asociado a la falta de criterio independiente y crítico.

 

¿TÚ ESTÁS A SALVO?

Abre el armario de la ropa o aquel donde guardas los productos de limpieza y fíjate ¿Sientes picor de ojos? ¿De garganta? ¿Estornudos? ¿Dolor de cabeza?

 

¿Qué te pasa cuando entras en un lugar con ambientador (gasolinera, oficina, tienda de ropa, etc.)? ¿Cómo te sientes al trabajar con alguien embadurnado de colonia o suavizante o afthershave? ¿Te sientes bien al pasar al lado de ropa recién tendida del vecino que huele demasiado?

 

¿Qué siento yo? Vi la película sobre Bruce Springsteen recientemente y una cita me conmovió porqué define exactamente lo que siento ahora, seis años después de haber sido diagnosticado de SQM:

 

De dónde vienes ya no está, nunca existió el lugar donde creías ir, y donde estás no sirve de nada a menos que puedas escapar de él. ¿Dónde hay un lugar para ti? Ningún lugar... En ti mismo, ahora mismo, está el único lugar que tienes. Sangre sabia, 1952 (Flannery O’connor)

 

Me creía seguro hasta que enfermé y después ya no hubo vuelta atrás. Claro que yo no tuve toda la información que existe hoy en día…hoy somos más los que intentamos que no les jodan la vida a los demás. Pásalo.

 


lunes, 9 de febrero de 2026

ESTAFA QUE NO PASA NADA

 

Datos estadísticos de Cibercriminalidad. Evolución de hechos conocidos por categorías delictivas. La fuente es El Sistema Estadístico de Criminalidad. Pág. 29 del Informe sobre la Cibercriminalidad en España del año 2023 (Gobierno de España).

https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2023/Informe-Cibercriminalidad_2023.pdf

 

Entre el 2019 y el 2023 el fraude informático pasó de 192.387 casos “conocidos a ¡¡427.448!! Catalunya y toda España son, hoy en día, un paraíso para la estafa. Contamos con múltiples formas y tipos de elaboración de ellas, desde las más rudimentarias hasta la más sofisticadas. Creerás que estás a salvo, pero realmente ni tan siquiera las personas con un nivel cultural por encima de la media lo están.

 

Lo que te voy a explicar es una suerte de estafa orquestada (llamada por las autoridades incumplimiento de contrato, jajajaja) desde internet mediante páginas webs https que está operando en diferentes lugares catalanes y, cómo mínimo, también en la vecina Aragón (y más que probablemente otras partes de España). Cabe resaltar que está denunciada en la Guardia Civil en Catalunya y Aragón por diversas víctimas (y en los Mossos d’Esquadra).

 

En pocos días conocí varios casos que van desde algunos miles hasta decenas de miles de euros y el saqueo de pasta ha continuado activo a lo largo de meses después de que fuera denunciado. La cosa va de obras en tejados, aunque abarca más servicios.

 

LA ESTRATEGIA

Básicamente, se anuncian en diferentes webs como empresa, pero tal empresa realmente no existe. La apariencia de la web es perfectamente normal y presentan un número de contacto al cual llamas y te atiende una mujer. Más tarde contacta contigo un hombre (JOSE) y este mantiene la comunicación contigo mediante WhatsApp.

 

José queda contigo y acude. Sabe verdaderamente algo de obras y te atiende de forma cordial y educada. Más tarde te envía un presupuesto con CIF y demás y, cómo tantas empresas hacen hoy en día, te pide por adelantado la transferencia del 50% del presupuesto.

 

Tras hacer el ingreso, José empieza con excusas. Cuando pasan unos días el cliente comienza a mosquearse y a la que busca información se da cuenta de que le han tomado la cabellera. En ocasiones, utilizan el CIF y/o el nombre de otra empresa (FERROGAR 2007 SL), empresa que se declaró insolvente tiempo atrás. Detalles de la insolvencia de FERROGAR 2007 SL:

 

BOLETÍN OFICIAL REGISTRO MERCANTIL (BORME)










 


29 noviembre de 2021 (pág. 54737):

515764 - FERROGAR 2007 S.L. Constitución. Comienzo de operaciones: 29.10.21. Objeto social: LA CONSTRUCCION, REPARACION, CONSERVACION Y MANTENIMIENTO DE TODA CLASE DE OBRAS CIVILES. LA ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE CONSTITUYE EL OBJETO SOCIAL TIENE EL CNAE NUMERO: 4121 CONSTRUCCION DE EDIFICIOS RESIDENCIALES. Domicilio: PS VILANOVA,, NUM. 50, BJ. 1 (CUBELLES). Capital: 3.186,00 Euros. Nombramientos. ADM.UNICO: GARCIA ACAIÑAS JOSE. Otros conceptos: DECLARACION DE SOCIEDAD UNIPERSONAL, SIENDO SOCIO UNICO DON JOSE GARCIA ACAIÑAS. Datos registrales. T 48058 , F 49, S 8, H B 570966, I/A 1 (22.11.21).

 


14 de febrero de 2024 (pág. 8115)

77193 - FERROGAR 2007 S.L. Otros conceptos: JUZGADO DE SOCIAL 05 DE BARCELONA, RESOLUCION FIRME DE FECHA 2 DE ENERO DE 2024, DECLARACION DE INSOLVENCIA. Datos registrales. T 48058 , F 50, S 8, H B 570966, I/A 2 ( 7.02.24).

 

En resumen, el dinero que pagaste lo pierdes y nadie te da el servicio al cual se comprometieron. Las empresas anunciadas en Google con las que te captan, simplemente, no existen.

 

UNAS RAMAS DEL ÁRBOL

En FERROGAR SL, curiosamente, consta cómo administrador único JOSE GARCÍA ACAIÑAS, cuyo nombre (JOSE) coincide con el que mantiene el contacto con las personas estafadas.

 

Gente mosqueada con cierto nivel, sigue indagando y encuentra más pistas. Con un mismo número de móvil (664 831 447) se anuncia el 19 de junio el mismo texto en diferentes grupos Facebook con el nombre de JOSE ACAIÑAS:

 

https://www.facebook.com/groups/SantQuirzeDelValles/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/4012411995665745/

https://www.facebook.com/groups/1780519908847416/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/4131446437088073/

https://www.facebook.com/groups/766678100050304/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/24246201151671335/

https://www.facebook.com/groups/589020947879089/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/23935290189492169/

https://www.facebook.com/groups/219248789518525/posts/tienes-goterasel-techo-de-tu-casa-o-comunidad-de-vecinos-necesita-una-rehabilita/1454699542640104/

https://www.facebook.com/groups/1448186888770029/posts/3921078808147479/

 

 


Solamente buscando un poquito he encontrado el mismo texto en St. Quirze del Vallès, Polinyà, Vidreres, Blanes, Mollet del Vallès, Vilassar de mar), en diferentes comarcas: Vallès occidental, oriental, Maresme, Selva. En él se anuncia para reformas, obras y etc.

 

JOSE GARCIA ACAIÑAS aparece en el siguiente Facebook y las fotos coinciden con el JOSÉ del "incumplimiento de contrato":

https://www.facebook.com/jose.garciaacainas/?locale=es_LA


En el 2025 alguien realmente cabreado publica los siguientes videos en Youtube:

 

https://www.youtube.com/watch?v=sxVM6qAWFKg

https://www.youtube.com/watch?v=by1JrhMqKeY

 

En los vídeos se difunden imágenes de JOSE con una persona que identifican como SILVIA NAVARRO VARGAS, la pareja que aparece con JOSE en el anterior enlace Facebook. Los tachan de estafadores que utilizan nombres falsos de empresas, localizando su acción por toda España. Según las imágenes, han estafado en una comunidad de vecinos más de 12000 euros. El modus operandi que describen coincide con el que han sufrido otras personas.

 

Al buscar SILVIA NAVARRO VARGAS en Google aparece como administradora única de FERRALLADOS NEJOKI SL, CIF B67153627, con sede en calle Norte, 11, Local (Ripollet), y la empresa se dedica a también a la construcción y etc.:

 


COMPRAVENTA E INTERMEDIACION DE TODA CLASE DE FINCAS RUSTICAS Y URBANAS, LA PROMOCION Y CONSTRUCCION SOBRE LAS MISMAS DE TODA CLASE DE EDIFICACIONES, SU REHABILITACION, VENTA O ARRENDAMIENTO NO FINANCIERO. ETC

 

¿Qué pasa con FERRALLADOS NEJOKI SL? Pues que se fundó el año 2020 y el Ministerio de Hacienda le revocó el CIF el año 2022:

 

https://www.hacienda.gob.es/BoletinesHacienda/Boletines/2022/80078.pdf

 

La cosa no acaba aquí porqué introduces combinaciones de palabras (ACAIÑAS NAVARRO FERRALLADOS) en Google y Google te muestra en pantalla una empresa FERRALLADOS ACAIÑAS NAVARRO con sede en calle Pizarro, número 22, piso 1, puerta 1 (Ripollet).


¿Qué más se cuenta? Pues, nuevamente, que, en el BORME del 27 de diciembre de 2023, en la pág. 58474, tenemos una DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA:

 


549637 - FERRALLADOS ACAIÑAS-NAVARRO S.L. Otros conceptos: JUZGADO DE LO SOCIAL N- 05 DE BARCELONA, RESOLUCION FIRME DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2023, DECLARACION DE INSOLVENCIA. Datos registrales. T 47493 , F 198, S 8, H B 553599, I/A 2 (19.12.23).

 

¿Quién es el administrador único? ¿Es JOSE GARCIA ACAIÑAS? ¿SÍLVIA NAVARRO VARGAS? Pues no. Es ¡NEREIDA ARJONA NAVARRO! Un nuevo personaje que, casualmente, comparte el segundo apellido con Sílvia, que es el que normalmente hereda una persona de su madre.


TEJADOS LLEIDA, TEJADOS BADALONA, TEJADOS SABADELL, TEJADOS HOSPITALET, ETC. 

Alguien inventa nombres de empresas, crea webs cuyo contenido y diseño es muy similar, cuando no prácticamente idéntico. En otras ocasiones, el parecido es menor. El teléfono de contacto cambia, eso sí, aunque veréis que al buscar el nombre de la empresa no existe CIF, ni dirección ni ningún rastro en el BORME. Aquí tenéis unos ejemplos que han encontrado diferentes afectados:

 

https://www.tejadoslleida.com/

https://cubiertashospitalet.com/

https://www.tejadosgirona.com/

https://www.tejadosyreformasbadalona.com/

https://www.tejadosabadell.com/

https://www.tejadosterrassa.com/

 

Existen otras webs en las que no se proporciona ninguna dirección de empresa o la que publicitan, al buscarla en Google Maps y visionarla con Street View, no corresponde a ningún local de empresa. Por otra parte, al buscar la empresa no hay referencia alguna en el BORME ni en ninguna web seria de referencia. Incluso ¡Ojo! en ocasiones, puedes encontrar un nombre parecido registrado en el BORME, pero no el mismo exactamente. La lista de webs de captación es larga una vez te pones a buscar.

 

Es decir, estamos ante estafas (perdón, señores juristas, incumplimiento de contrato) que se están llevando a cabo seguramente en decenas y decenas de lugares, abarcando una superficie enorme del territorio catalán, pero también muy posiblemente en otros muchos lugares españoles. Algo así no puede haber pasado desapercibido para los cuerpos de agentes de la autoridad y los juzgados, puesto que seguro que se ha denunciado o se les han comunicado los hechos y se debe ser demasiado obtuso para no darse cuenta de las dimensiones enormes del problema real que tienen ante sus ojos.

 

Es más, a veces todo y que coincidan fuerzas X que luchen por invisibilizar los hechos, la patata caliente acaba por saltar a la luz pública:

 

Detenido un grupo de falsos obreros que timaba a ancianos ofreciendo reparaciones de tejados

https://www.abc.es/espana/madrid/detenido-grupo-falsos-obreros-timaba-ancianos-ofreciendo-20250318130725-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fmadrid%2Fdetenido-grupo-falsos-obreros-timaba-ancianos-ofreciendo-20250318130725-nt.html

 

Cierto es, de todas formas, que los periodistas en vez de investigar y publicar algo serio, suelen presentar las estafas de este tipo cómo algo anecdótico y casi puntual, exhibiendo a la administración pública cómo eliminadora de los males, cuando poco o casi nada hacen de forma efectiva. Mosquea el por qué no se nos informa después sobre lo que les ocurre a los personajes, porqué el problema definitivo es que la Justicia suele ser demasiado amable con ellos en nuestro país.


LA PROHIBICIÓN SOLO HA CAUSADO PROBLEMAS (AL CAPONE)


Os propongo un ejercicio: preguntad a conocidos, amigos y familiares residentes en países europeos del norte y centro de Europa por las llamadas SPAM que reciben. Yo me sorprendí al hablar con gente de los Países Bajos. Ellos casi ni entendían mí pregunta porqué allí recibir una llamada SPAM comercial es raro y un SPAM de acoso sin ninguna finalidad o uno para estafarte es aún más raro. Esto se debe a que su gobierno actúa con contundencia y proporciona medios adecuados para que el ciudadano denuncie. Por ejemplo, existe un formulario específico on-line del gobierno de los Países Bajos mediante el cual las personas pueden registrar una denuncia directamente al menor SPAM que reciban:

 

https://www.acm.nl/nl/spamklacht/formulier

 

En España, en un esfuerzo por salvar su imagen, las sanciones que el gobierno publicita en los periódicos que está imponiendo son de 5000 euros (ridículas) y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) interpone una serie de obstáculos burocráticos previos a registrar una denuncia:

 

https://www.aepd.es/areas-de-actuacion/publicidad-no-deseada

 

Los obstáculos, resumidos, son estos:

  • Inscribirte en una Lista de exclusión de publicidad
  • Comunicar a la empresa que no quieres recibir SPAM, etc. (sacarán el matasuegras, tú no te asustes).
  • Recurrir al sistema de mediación de Autocontrol (Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial) para mediar el conflicto entre ti y la empresa o persona que te bombardea. Alerta, que Autocontrol está integrada por profesionales del ramo de la publicidad, medios de comunicación y a ella se han adherido los grandes teleoperadores (telefónica, movistar, Tuenti, 02, Orange, Jazztel, Simyo, Amena, etc.). Es decir, es algo así como una asociación redentora para los que se dedican a las telecomunicaciones y la publicidad ¿A qué da risa?

Puede que tú seas un testarudo al que las dificultades que interpone la AEPD no logren disuadir. Has superado los pasos anteriores y, entonces, llegas a la posibilidad de denunciar y allí, nuevamente, te crean más dificultades que consisten en resolver un embrollo burocrático para tramitar la denuncia. En caso de necesitar más información verás, hacía el final de la página de la AEPD, este párrafo:

 


Puedes obtener aquí más información sobre cómo presentar una reclamación en la Agencia o si deseas puedes presentar una reclamación en la Sede Electrónica

 

Yo pinché en el “aquí” y el enlace me llevó a un FUERA DE SERVICIO cómo una catedral, jajajaja. Pero tú es probable que no estés dispuesto a pararte. Yo comprobé el enlace “Sede Electrónica” y me mostró un “No se puede acceder a este sitio web”; son unos campeones. Habiendo llegado hasta aquí, seguro que probarás al final de la página con otra posibilidad (“Para tramitar una reclamación de consumo, puedes consultar esta dirección”). Enlazas y se abre la pantalla genérica de Reclamación de consumo (Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, los guais de Sumar) en la cual vuelves a estar perdido entre diferentes opciones, de las que no existe ni una que haga referencia al SPAM.

 

https://www.dsca.gob.es/es/consumo/como-reclamar-conflicto-consumo

 

Tal vez, quizás, con tesón y esfuerzo, llegarás a presentar una reclamación y es posible que hasta en algún rincón de los enlaces y las pantallas encuentres al Teléfono de la Esperanza. Debes saber que, al llamar, se activará el protocolo del problema psicológico y anularán cualquier paso anterior que hayas dado.

 

En resumen, básicamente, los estafadores y otros indeseables se mueven tal cual pez en el agua en nuestro país debido a las facilidades que les otorga el aparato del Estado. Les gusta el sol, es verdad, pero lo importante de verdad son las condiciones óptimas de negocio, la acogida fraternal. Los casos se archivan, no hay medios para investigar, la justicia es una VERDADERA MIERDA con las condenas y demás, las leyes mercantiles son acogedoras para conductas cuestionables o ilegales, poco pasa si cometen falsedad documental, aunque en teoría sea penable con cárcel; la comercialización y uso de números de teléfonos desde aquí es tremendamente laxa y permisiva, etc., etc.

 


La Justicia en España se asemeje tal vez demasiado al teatro, entre otras, porqué las interpretaciones del texto están muy alejadas entre si en función del actor y, a su vez, poco parecido guardan respecto el originalun derroche de creatividad.

 

La balanza es garantista con quién comete el delito, obstaculizando el derecho de reparación que pide la víctima, y el de verse amparado por un sistema que debe castigar sin clemencia al que convierte la delincuencia en su modo de vida y lucro.

 

Los males se deben al que decide el funcionamiento de un país. En España deciden que no se cierren las puertas, sino que se mantengan abiertas para determinadas actividades. De esta forma el pez gordo puede hacer lo que quiere, asumiéndose que unos cuantos pececillos con moral parecida, pero medios y habilidades más modestas, harán cosas también ilegales, fraudulentas, cosas de chiquillos que despertarán cierta simpatía entre los bribones adinerados. Al fin y al cabo, lo que mejor define nuestro país es la estafa y, de hecho, todo él es una gran estafa.

 



Ahora bien, aparte del ciudadano pobre o de clase media, los empresarios de pequeña y mediana empresa deben verse más que afectados por estas conductas. Más de un potencial cliente que haya sido estafado y pierda una pasta por el camino, no podrá contratar los servicios de una empresa real para arreglar su tejado, o su fachada, o atender otras necesidades, debido a que perdió sus medios para hacerlo.

 

Por lo tanto, la estafa de las obras y tejados (y otras) ocasionan seguro una pérdida de dinero para la pequeña y mediana empresa y, en este caso, viendo las dimensiones de la estructura de captación de los estafadores, matemático que no es para nada pequeña.

 

EVITAR LA ESTAFA

Actualmente, no es fácil porqué nuestros gobernantes han normalizado la estafa y el fraude. Una opción para el españolito de a pie es investigar a la “presunta” empresa. Que se anuncie en internet, aparezcan reseñas, tenga teléfono y te llame por WhatsApp, te envíe correos electrónicos y etc., no es ninguna garantía de legalidad.

 

Primeramente, antes de contratar y/o pagar es conveniente hacerse esta pregunta ¿Está en orden? Para ello tecleamos el nombre de la empresa en Google y a continuación la palabra BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil). Entonces toca indagar en los BORMEs para corroborar los datos esenciales (CIF, dirección, etc). Si la empresa no aparece en el BORME o veis alguna información de declaración de insolvencia, retirada del CIF, etc., huid.

 

Es cierto que, sobre un autónomo no encontraréis nada en el BORME. Al tratarse de un autónomo, yo buscaría que la dirección concretada en el presupuesto coincida en el Google Maps con una real, haced una ojeada con el Street View para ver si es un local, etc. Y existen otras formas de indagar sobre su identidad, por supuesto, dentro de la legalidad.

 

Por supuesto, en caso de que todas las precauciones fueran en vano y os estafaran, denunciad a las autoridades, dad la brasa para que no archiven el caso y difundidlo en internet.