lunes, 9 de marzo de 2026

¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS? (II)

 

La motosierra de Miley aplicada en la sanidad pública es una herramienta eficaz para lograr pingües beneficios en el sector de la sanidad privada.

 

La anciana del anterior post estuvo ingresada una semana en el Hospital de Barcelona donde tras varias pruebas practicadas con el fin de conseguir un diagnóstico (no practicadas anteriormente por la sanidad pública) se averiguó el problema que ocasiona sus síntomas respiratorios. Perro Verde no lo va a revelar todavía porqué la familia está pendiente de las respuestas a las quejas registradas en las administraciones públicas.

 

Durante varias semanas, su hijo se ha dedicado a difundir públicamente el caso a la vez que interpelaba a políticos de Sta. Perpetua de Mogoda y del Parlament de Catalunya y registraba quejas en el Hospital de Mollet y la Generalitat de Catalunya.

 

Las siguientes direcciones de partidos políticos del Parlament han recibido información sobre el caso y no han contestado:

 

ciutadans@parlament.cat; juntsxcat@parlament.cat; gperc@parlament.cat; gppsc-units@parlament.cat; catecp@parlament.cat; consultescup_cc@parlament.cat; gruppopular@parlament.cat;

 

A los partidos locales de Sta. Perpetua de Mogoda también se les envió:

 

santaperpetuaencomu@gmail.com; jevspm@gmail.com; ercspm@ercspm.cat; jovesercspm@gmail.com; santaperpetuam@socialistes.cat; santa.perpetua@ciudadanos-cs.org; santaperpetua@cup.cat; santaperpetua@arran.cat; info@pcca.cat; jovesambplataformaspm@gmail.com; republicansspm@hotmail.com; euia.santaperpetua@gmail.com; juntsxcat.spm@gmail.com

 

Solo ha habido respuesta de un cargo de gobierno. Se puso en contacto con el hijo la regidora de salud del municipio, la cual, le manifestó que no tenían competencias y lo único que podía hacer era hablar con el director de los CAPs de Sta. Perpétua de Mogoda, ante lo cual el hijo respondió que ese señor era uno de los problemas de la gestión sanitaria. Más adelante entenderéis el por qué.

 

Se enviaron las reclamaciones registradas en la sede electrónica de la Generalitat también a los siguientes correos electrónicos del Departament de Salut de la Generalitat el día 25/02/26:

 

 

EL HIJO OBTUVO ACUSE DE RECIBO por parte de atenciociutadana@catsalut.cat comunicándole que estaban preparando la respuesta. Han pasado bastantes días ya y a pesar de la urgencia y gravedad de la situación, nadie ha emitido respuesta.

 

Por otro lado, L’Informatiu (nº 766), el periódico local de Sta. Perpètua de Mogoda, tuvo a bien publicar una carta del hijo en la sección La Bústia, lo cual cabe agradecer. Enlace:

 

https://www.staperpetua.org/linformatiu/index.php/home/edicio-impressa

 

MÁS DETALLES Y COMPORTAMIENTO DEL HOSPITAL DE MOLLET

El cardiólogo del Hospital de Mollet durante la visita del 18 de febrero de 2026 practicó un electrocardiograma en el que se dictaminó:

 

Morfología de enfermedad pulmonar

Anormalidad inespecífica de la onda T

 

Elaboró un informe de visita en el que constaba:

 

Progresión de los últimos 6 meses de la disnea habitual en CF II A III/IV

Empeoramiento en 6 meses de disnea II a III/IV

Hipertensión, diabetes mellitus II

trastorno obstructivo (vías respiratorias)

Soplo sistólico

 

La disnea funcional II se describe como sensación de ahogo o dificultad respiratoria al caminar de forma rápida en plano o pendiente. La persona no resiste un ejercicio aeróbico mínimamente continuo y se ve obligada a parar, situándose por debajo de lo que podría hacer una persona de su edad en condiciones normales. La persona se ve limitada para llevar a cabo actividades del día a día con un ritmo habitual.

 

La disnea funcional III se caracteriza por una limitación acusada de la actividad física. La persona se siente con normalidad sin realizar actividad, pero con cualquier movilidad (vestirse, tareas de higiene corporal, etc.) sufre ahogo, fatiga, palpitaciones, etc. Esta clase de disnea es habitual en una insuficiencia cardíaca moderada-severa y también con problemas respiratorios moderados-severos; igualmente, sufriendo patologías de corazón y respiratorias a la vez.

 

La disnea funcional IV es el estado más grave de falta de aire. Sea en reposo o con el más mínimo esfuerzo físico, el paciente se ahoga. La persona está incapacitada para desarrollar cualquier actividad física sin sentir estos síntomas (fatiga extrema, sibilancias, tos, etc.) y hasta sentada o en posición horizontal los presenta. Dicha sintomatología concuerda a la perfección con la situación a lo largo de los últimos meses de la anciana de 81 años. La disnea funcional IV indica una insuficiencia cardíaca avanzada o enfermedad respiratoria grave, o una suma de ambas patologías.

 

Las disneas son inherentes al enfermo de corazón y/o vías respiratorias. La enfermedad respiratoria no excluye a la de corazón (y viceversa) y es común que el deterioro de una función agrave la otra. Todo esto es conocido por cualquier profesional de la salud mínimamente formado y es IMPOSIBLE que no lo conozca un doctor o médico. Un cardiólogo que no lo reconozca o lo obvie a la ahora de abordar, diagnosticar y tratar a un paciente suscita serias dudas sobre su capacidad para trabajar en el sistema público.

 

Además, en la paciente coinciden otros factores de riesgo adicionales como son la hipertensión, diabetes mellitus II, hernia de hiato gigante (operada muchos años atrás), etc. En su informe, el cardiólogo, deriva a la paciente a endocrinología y no incluye ninguna referencia a valoración o derivación a neumología, ni tampoco prueba alguna para determinar las patologías respiratorias o la causa del problema respiratorio.

 

Además de todo, el cardiólogo tiene en su poder el informe de una poligrafía respiratoria del 17/01/26, practicada en un centro privado debido a que la sanidad pública ha abandonado a la anciana en cuanto a patología respiratoria se refiere a lo largo de los años ¿Qué dicen los resultados de la poligrafía?

 

“Se objetivan 160 eventos respiratorios que corresponden a 65 apneas (de las cuales 0 son centrales, 65 obstructivas, 0 mixtas y 0 indeterminadas), y 95 hipopneas, siendo las apneas predominantes de origen obstructivo, y que arrojan un índice de Apneas e Hipopneas (IAH) global para este registro de 32,9 por hora de sueño. La duración media de las apneas/hipopneas es de 23,2 segundos. Este estudio evidencia la presencia de un cuadro de apneas-hipopneas durante el sueño de grado grave, donde el porcentaje de apneas centrales es de 0%. Frecuencia Respiración/min: 14,2.”

 

“Se objetiva una alteración relevante del intercambio gaseoso (CT90 del 17,5%). Se observa un índice de desaturaciones hora de 32,7siendo la Sp02 media de 91,6% y la Sp02 mínima de 73%.”

 

“Teniendo en cuenta todos estos datos, se evidencian, en este estudio de calidad buena, eventos respiratorios de naturaleza principalmente obstructiva, presentando un cuadro de apneas-hipopneas durante el sueño, de carácter grave, no postural e importante repercusión en la SpO2. Se observa una severa roncopatía crónica.

 

“CONCLUSIONES MÉDICAS: Estudio del sueño (segunda noche) compatible con Apneas del sueño de carácter grave.

 

La situación es tan grave como para que la anciana llegue a un 73% de oxigenación mientras duerme, lo cual le puede provocar un accidente isquémico y hasta la muerte. Es decir, NECESITA UN CPAP PARA DORMIR. Este problema afecta además a las patologías de corazón y el cardiólogo lo sabe perfectamente:

 

Su respuesta por correo electrónico en ese sentido cuando el hijo lo interpeló fue esta:

 

Buenas noches, Xavier:

Te respondo por partes.

Sobre la poligrafía que me has enviado, se objetiva un cuadro de apnea obstructiva del sueño de carácter grave, lo que puede estar contribuyendo al cansancio de tu madre. El tratamiento con CPAP probablemente ayude a mejorar su calidad de vida; no obstante, este diagnóstico no excluye la válvula aórtica del escenario diagnóstico ni le resta relevancia clínica.

Los estudios que solicité entran en el circuito asistencial y siguen sus tiempos habituales de programación. Entiendo que desde atención ciudadana se comprometieron a revisar la gestión.

En relación con el ingreso actual, más allá de la poligrafía, sería importante disponer de información clínica detallada. Para poder jerarquizar adecuadamente el papel de la valvulopatía, es relevante saber si se ha objetivado insuficiencia cardíaca asociada. Un dato orientativo sería, por ejemplo, si se ha requerido tratamiento con diuréticos.

Respecto a la derivación a neumología, en la consulta me comentaste que la Dra. Vila la había valorado en Dexeus, le había realizado espirometría y pautado tratamiento inhalador, por lo que centré mi actuación en el ámbito cardiológico.

Quedo atento a la información clínica que te comenté.

 

La respuesta del hijo fue la siguiente:

 

Sigues negándole derivación a neumología. EL PROBLEMA MÁS GRAVE AHORA MISMO ES EL RESPIRATORIO ¿PORQUÉ NARICES NO QUIERES ENTENDERLO? TIENE UN CUADRO RESPIRATORIO, POR ESO SIGUE INGRESADA Y CON TRATAMIENTO Y AÚN ASÍ NO REMITE.

 

NO HAY MÁS CIEGO QUE QUIÉN SE NIEGA A VER.

 

Al cardiólogo se le ha comunicado en diversas ocasiones que el motivo de ingreso de la anciana en el Hospital de Barcelona, al igual que en urgencias del Hospital de Mollet, fue el respiratorio.

 

Tras todo esto, el hijo presentó queja en el Hospital de Mollet y en la sede electrónica de la Generalitat de Catalunya dando toda esta colección de detalles y acaba así sus escritos:

 

QUIERO QUE ME ARGUMENTÉIS CON UNA RAZÓN MÉDICA EL POR QUÉ NO LA ATIENDEN NI HACEN NINGUNA PRUEBA EN NEUMOLOGÍA. QUIERO ¡¡¡QUE ME DÉIS UNA RAZÓN MÉDICA DEL POR QUE SÓIS CAPACES DE DEJAR MORIR A MÍ MADRE SIN ATENDER SU PATOLOGÍA RESPIRATORIA!!!

 

NO PARARÉ HASTA QUE ATENDÁIS COMO HACE FALTA A ESCALA MÉDICA Y HUMANITARIA LAS NECESIDADES DE SALUD DE MÍ MADRE Y LLEGARÉ HASTA DONDE HAGA FALTA, CADA DIA, CADA SEMANA.

 

Todos estos detalles fueron trasladados a las direcciones de correo electrónico de la Generalitat que antes mencionaba…la falta de respuesta y de acción alguna es un detalle que define muy bien el grado de humanidad del político catalán instalado hoy en día en la Generalitat.

 

Otro paso que dio el hijo fue enviarle el informe de la poligrafía respiratoria a la doctora del CAP La Florida mediante la plataforma pública on-line La Meva Salut, dejándole un mensaje de la necesidad de obtener un CPAP por parte de su madre. Lo siguiente que ocurrió fue que desde el CAP La Florida anularon la visita que tenía programada su madre con su doctora el pasado 3 de marzo, reprogramándola para el 17 de marzo, un mes más tarde de la visita anterior que tuvo con la doctora del CAP cuando ya su cuadro era preocupante (explicado en post anterior). Posteriormente, el mensaje del CPAP no fue respondido, sino que cerraron literalmente la conversación de La Meva Salut sin más, sin decir nada.

 

Cómo último rasgo comportamental cabe mencionar que en la aplicación de la Fundació Sanitària Mollet aparece la programación del Angiotac a partir de abril…no hay fecha, a partir de abril…si recordáis en el anterior post explicaba que durante la visita con el cardiólogo del Hospital de Mollet, este afirmó que le programarían las pruebas necesarias (una que mencionó fue el Angiotac) para derivarla al Hospital Clínic de forma urgente y en un mes (sería sobre el 18 de marzo) la volvería a visitar con todos los resultados.

 

Los hechos narrados en los últimos dos párrafos en suma evocan una reacción ante las críticas públicas y las quejas registradas que no parece humana y tampoco profesional ¿Forma parte la represalia del sistema público catalán de salud?

 

LA NUEVA CONSEJERA DE SALUD

Pues es Olga Pané Mena quién tiene una larga carrera profesional en el mundo de la medicina pública…lo cual debiera ser bueno en un principio…en un principio. Sin embargo, Catalunya fue la comunidad autónoma que menos invirtió por habitante en sanidad durante el 2025 (1442 euros) siendo la diferencia con el primer puesto (Asturias) de unos 1000 euros. Siendo Catalunya una de las comunidades con un PIB más alto es la que menos invierte en sanidad y sorprende que Extremadura que tiene un PIB bajo superé a Catalunya en alrededor de 800 euros. Fuente:

 

Lucia Mangano. 20 agosto de 2025. Gasto sanitario per cápita por CCAA en 2025: el mapa de la inversión por habitante en España. El Boletín.

https://www.elboletin.com/gasto-sanitario-per-capita-por-ccaa-en-2025-el-mapa-de-la-inversion-por-habitante-en-espana/

 

Si tomamos como fuente la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, los resultados son similares. Catalunya llega hasta los 1516 euros, en la cola, solo por delante de Madrid y Murcia, distanciada a casi 800 euros de Extremadura:

 

https://fadsp.es/wp-content/uploads/2025/04/SALUD2000_166_5.Politica-sanitaria-CCAA.pdf

 

En resumen, si Catalunya quisiera estar a la altura ética de Asturias o Extremadura, se dedicarían entre 6524 y 8155 millones de euros más al año en sanidad ¿Os imagináis cuantos más doctores, enfermeras y pruebas habrían con todo ese dineral? Y ahora pensad que todo ese dinero cómo mínimo se dirige a la sanidad privada debido a los recortes.

 

Lo que invierte un país en sanidad lo define y tiene que ver con la calidad humana de los que lo gestionan. Pero aún deja más retratado a los políticos el cómo tratan a los ancianos y todos sabemos que, al respecto, son unos SINVERGÜENZAS.

 

¿QUIÉN GOBIERNA LA FUNDACIÓN SANITARIA MOLLET (FSM)?

FSM gestiona los dos hospitales públicos de Mollet del Vallès y da servicio a 11 municipios en una de las regiones más pobladas de Catalunya y a la vez más ricas (en cifras macroeconómicas) en el contexto catalán y en el español.

 

El director general de FSM es JAUME DURAN NAVARRO quién, según el Institut Superior de Ciències Religioses de Barcelona (ISCREB), tiene esta formación:

 

  • Licenciado en Ciencias Religiosas, especialidad Teología Bíblica per l’ISCREB
  • Máster en Bioética por el Institut Borja de Bioética
  • Máster en Dirección de Organizaciones Sanitarias y en Dirección y Administración de Empresas MBA por ESADE
  • Doctor en Medicina y Cirugía por la UAB, Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y en Medicina Esportiva

 

Podéis averiguar más datos aquí:

https://www.iscreb.org/ca/identitat/lequip/dr-jaume-duran

 

Aparte de esto, cabe resaltar que JAUME DURAN NAVARRO es Miembro del Pleno de la Cambra de Comerç de Barcelona.

 

La FSM está gobernada por el Patronato, un órgano del que CURIOSAMENTE también forma parte la CAMBRA DE COMERÇ DE BARCELONA. La Cambra de Comerç de Barcelona es una corporación de derecho público cuyas funciones son fomentar el crecimiento, defender y representar los intereses de las empresas, el comercio, la industria y la navegación. Resumiendo, su interés se focaliza en los NEGOCIOS, LOS INTERESES MACROECONÓMICOS. Por supuesto, como tantos otras corporaciones mixtas de lo público y lo privado, puede recibir fondos públicos para apoyar sus intereses (la pasta gansa).

 

Entonces ¿La Cambra de Comerç de Barcelona es una institución vinculada a la medicina pública o privada? Hombre, a la privada si porqué beneficia privadamente a unos cuantos inversores ricos, pero a la pública, al menos directamente, NO, puesto que la sanidad pública no forma parte de la razón de su existencia y tampoco tiene competencias en ella.

 

La medicina pública está para servir al ciudadano, en un principio, porqué dependiendo de como se gestione, con privatizaciones y tal, es también un gran negocio. Y ¿Que pinta la CAMBRA DE COMERÇ DE BARCELONA dentro del Patronato de una Fundación que se dedica al gobierno del Hospital de Mollet y resto de servicios sanitarios públicos que gestiona la Fundació Sanitària Mollet? Es inexplicable y difícil de digerir aplicando una lógica desde la perspectiva del servicio sanitario público, porqué tal vez, quizás, tal vez, solo tal vez, remotamente, la hipótesis explicativa sea otra que nada tiene que ver con el bienestar social y la salud de los pobres (plebeyos y vasallos para nuestras grandes fortunas).

 

Dicho esto, continuo con los miembros del Patronato, con información encontrada en fuentes diversas; entre ellas, la de este enlace:

 

https://www.datoscif.es/empresa/institut-medic-baix-valles-sl

 

Así, LOS MIEMBROS DEL PATRONATO son los siguientes:

 

  • Maia Alcoberro Matas (Presidenta)Licenciada en Economía por la UAB, con Grado en Educación Infantil per la UNIR i Máster en Gestión Sanitaria per la UIC.Trayectoria profesional: Tallers Regvil; miembro de la Junta de la Societat de Socors Mutus de Mollet; desde 1997, gerente de l’Academia Mollet S.L. Desde 2015 dirige también la Llar d’Infants Guirigall.  Aparte de esto lleva 16 años de Consejera del Institut Mèdic Baix Vallès, S. L., empresa privada de sanidad sita en Mollet del Vallès, aunque esto no lo explican en la página de FSM, sino en otras webs:

 

https://infonif.economia3.com/ficha-empresa/institut-medic-baix-valles-sl

 

  • Mireia Dionisio Calé (alcaldesa PSC Mollet del Vallès y vicepresidenta del Patronato)Es licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración (UB) y en Derecho (UAB) y diplomada en Gestión i Administración Pública por la UB.
  • Miquel Izquierdo Ripollès (Vocal)Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales per la UAB y dispone de una amplia formación en el ámbito de la administración, la economía, la contabilidad y el derecho mercantil e inmobiliario. También ostentaba un cargo en el Institut Mèdic Baix Vallès, S. L., el de apoderado, hasta el 2025. 
  • Rosa María Pedragosa Marfà (Vocal)No hay trayectoria profesional y/o académica en la web de FSM. Consejera del Institut Mèdic Baix Valles, S. L.
  • Joan Codina Torrents (Vocal)Era comerciante. Consejero del Institut Mèdic Baix Valles, S. L. 
  • Joan Daví i Mayol (Vocal)Regidor del Ayuntamiento de Mollet del Vallès (Junts per Catalunya). Licenciado en Derecho (UAB) y Diplomado en Gestión Hospitalaria (ESADE) con Postgrado en Dirección y Márquetin de Empresas Turísticas (UOC) y en Gestión, Administración i Govern Local (ACM-UAB).  
  • Helena Ris Romeu (Vocal)Pediatra. Es presidenta de la Fundació Puigvert…¡Ejem, ejem! otra Fundación que se dedica a los servicios sanitarios públicos y privados.
  • David Lorenzo Izquierdo (Vocal)Licenciado en Humanidades y Ciencias Sociales (Área de Ética y Filosofía Moral) por la Universidad Internacional de Catalunya (2005). 
  • Ricardo P. Casaroli-Maroni (Vocal)Catedrático de Oftalmología de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Barcelona y facultativo especialista (Consultor Senior, Oftalmología) del Hospital Clínic de Barcelona (ICOF).
  • Ramón Sagalès Orteu (Vocal)Miembro del Pleno de la Cambra de Comerç de Barcelona. Vocal de la Agrupació d’Industrials del Baix Vallès:

https://www.aibv.org/ca/ramon-sagales-orteu


Ramón Saglès Orteu es además Apoderado Mancomunado Solidario de la empresa BLUE MOBILITY & HEALTHCARE SERVICES, S.L., empresa en la que figura otra persona con idénticos apellidos y en el mismo orden (y con el mismo cargo):

 

https://www.datoscif.es/empresa/blue-mobility-healthcare-services-sl

 

Blue Mobility & Healthcare Services S. L. cuya Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) es 8690 (Otras actividades sanitarias) también está clasificada como SIC 8091 (servicios relacionados con el mundo de la salud) y centra parte de su actividad económica en el transporte sanitario (ambulancias y otros). Para más información, podéis entrar aquí:

 

https://www.einforma.com/informacion-empresa/autobuses-granollers

 

https://lafuente.cat/es/aviso-legal

 

Blue Mobility & Healthcare S. L. como empresa del sector, accede a adjudicaciones públicas y ha ganado 338 adjudicaciones por un total de 24 millones de euros entre el 2018 y el 2026. De las 338 adjudicaciones, 172 fueron en salud y servicios sociales y 98 en transporte:

 

https://contratos.gobierto.es/adjudicatarios/blue-mobility-healthcare-services-s-l?locale=ca

 

Por supuesto, esta actividad es desempeñada en Catalunya y como muestra un botón de una adjudicación de la Generalitat de Catalunya:

 

D. Quiñonero. 16 de junio de 2023. Cataluña adjudica el servicio de transporte sanitario a Fraternidad-Muprespa por 2,2 millones. Planta Doce.

https://www.plantadoce.com/publico/cataluna-adjudica-el-servicio-de-transporte-sanitario-a-fraternidad-muprespa-por-22-millones

 

Hay también adjudicaciones en otros ámbitos sanitarios, como el del transporte de muestras para el Hospital Universitari Arnau de Vilanova de Lleida (26-03-2025) y, en fin, quién quiera seguir buscando se puede entretener. Ramón Sagalès Orfeu, adicionalmente, ostenta cargos en unas cuantas empresas de transporte y etc.:

 

https://www.datoscif.es/directivo/sagales-orteu-ramon

 

RESUMEN DEL GOBIERNO DE LA FSM

De los 10 miembros del Patronato, tan solo dos tienen formación en medicina, carrera universitaria en ciencias médicas. El resto provienen del mundo de la política local, de la economía, de carreras de letras y etc. Lo que más me mosquea es que tres cargos (más otro que lo fue hasta hace poco) del Patronato (presidenta y tres vocales) son cargos a su vez de una empresa privada de sanidad que ofrece servicios en el mismo ámbito municipal que el hospital de Mollet, con sede en Mollet del Vallès. Se trata del INSTITUT DEL BAIX VALLÈS S. L. ¿Debe ser eso que llaman colaboración público-privada?

 

¿Qué pasa si se recorta en sanidad pública? Pues que la sanidad privada gana más ya que la necesidad obliga al ciudadano a recurrir a la sanidad privada que es lo que tuvo y tiene que hacer la anciana de los dos últimos posts de Perro Verde.

 

Luego hay una vocal que también es presidenta de otra Fundación que ofrece servicios sanitarios públicos y privados (Fundación Puigvert), lo cual me suscita interés.

 

Para finalizar, hay que comentar el caso de Ramón Sagalès Orteu, quién desarrolla parte importante de su actividad empresarial en el mundo sanitario público a través de empresa privada.

 

A ver ¿De verdad a nadie hasta ahora le ha olido raro todo esto? ¿No hay conflictos de intereses? Personas que deciden y gobiernan los servicios públicos que proporciona la Fundació Sanitària Mollet participan en negocios del mundo de la sanidad privada, lo cual puede convertirse claramente en una ventaja económica para unos pocos. Todo con complicidad plena del mundo político local: hay dos políticos locales de Mollet del Vallès metidos en el Patronato, un regidor de Junts pel Si y la alcaldesa del PSC.

 

LAS FUNDACIONES Y EL SECTOR PÚBLICO

Las desventajas para el ciudadano de a pie de tener una fundación al frente de un hospital público son más que evidentes. Al tratarse de una entidad privada, la incompatibilidad laboral o económica no existe en la medida que existe en la vida del funcionariado público de carrera. Por otro lado, al contrario que una administración pública, la Fundación no está obligada a publicar cargos en empresas privadas de sus miembros, ni los sueldos o el patrimonio del DIRECTOR GENERAL u otros altos cargos asalariados (o no).

 

La Fundación se escapa de la fiscalización a la que se somete a una administración pública puesto que no tiene obligación de publicar en abierto cuentas detalladas sobre sus ingresos y gastos o de proporcionar las cuentas “DETALLADAS” y facturas o cualquier otro documento que cualquier ciudadano les pida a título personal. Tampoco tiene obligación legal de publicar las cuentas de donaciones privadas detalladamente o las de los ingresos provenientes de fondos públicos. En la misma línea, no están obligados a entregar toda la documentación relativa a la gestión que un ciudadano solicite. En conjunto, esta libertad para ser opaco proporciona la oportunidad de dar rienda suelta a operaciones a la sombra del control del ciudadano.

 

Respecto la aplicación de la LEY DE PREVENCIÓN DEL BLANQUEO DE CAPITAL, las Fundaciones son consideradas como de menor riesgo (tiene huevos) y no son controladas directamente por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac). Es decir, a la práctica, se controlan ellas mismas ¡OLÉ! Así pues, pego lo que dice el artículo 39 de esta Ley en ese sentido:

 

Artículo 39. Fundaciones y asociaciones.

El Protectorado y el Patronato, en ejercicio de las funciones que les atribuye la Ley 50/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones, y el personal con responsabilidades en la gestión de las fundaciones velarán para que éstas no sean utilizadas para el blanqueo de capitales o para canalizar fondos o recursos a las personas o entidades vinculadas a grupos u organizaciones terroristas.

A estos efectos, todas las fundaciones conservarán durante el plazo establecido en el artículo 25 registros con la identificación de todas las personas que aporten o reciban a título gratuito fondos o recursos de la fundación, en los términos de los artículos 3 y 4 de esta Ley. Estos registros estarán a disposición del Protectorado, de la Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo, de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias o de sus órganos de apoyo, así como de los órganos administrativos o judiciales con competencias en el ámbito de la prevención o persecución del blanqueo de capitales o del terrorismo.

Lo dispuesto en los párrafos anteriores será asimismo de aplicación a las asociaciones, correspondiendo en tales casos al órgano de gobierno o asamblea general, a los miembros del órgano de representación que gestione los intereses de la asociación y al organismo encargado de verificar su constitución, en el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas por el artículo 34 de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, cumplir con lo establecido el presente artículo.

Atendiendo a los riesgos a que se encuentre expuesto el sector, podrán extenderse reglamentariamente a las fundaciones y asociaciones las restantes obligaciones establecidas en la presente Ley.

 

Personalmente, a mí esta ley me parece reírse del ciudadano puesto que es notoria la cantidad de chanchullos que han existido entorno a las fundaciones públicas españolas (15,5% de ellas involucradas en un proceso relacionado con la corrupción outside):


López Arceiz, F. J. & Bellostas Perzgrueso. 18 septiembre de 2020. Fundaciones públicas y corrupción: ¿Un nuevo reto? XVIII Congreso Internacional de Investigadores en Economía Social y Cooperativa.

https://ciriec.es/wp-content/uploads/2020/09/COMUN-067-T17-LOPEZ-BELLOSTAS-ok.pdf



¿Es confiable o ético que una fundación se encargue de gestionar servicios públicos y encima sean los del sector de la sanidad? Por qué a ver, yo u otros podríamos malpensar y creer, entre muchas otras cosas, que una fundación sanitaria pública recibe fondos privados relacionados con empresas químicas o del mundo logístico que liberan muchos contaminantes en su ámbito de gestión y eso, quizá, nos haga desconfiar de la prevalencia (número de diagnosticados) en el ámbito de actuación de la fundación respecto a ciertas enfermedades respiratorias, alergias u otras patologías relacionadas con la contaminación. Ya puestos surgirían estas preguntas ¿Hay alergólogos los centros gestionados por la fundación X? ¿Se derivan a neumología todos los enfermos respiratorios (asma, epoc, etc.)?

 

Existe un aspecto concreto que me chirría hasta darme dentera en cuanto al gobierno de la FSM. Es la separación de poderes. Seguimos teniendo esa concepción de que la iglesia tiene que participar directa/indirectamente en la gestión pública de este país que se declara por otro lado LAICO. Continuamos con el casposo esquema autoritario al estilo IRANÍ de que todo se debe gobernar desde un prisma de concentración de poderes (político, económico y religioso). Heredamos esa concepción del franquismo y se sigue imponiendo, blanqueada y maquillada, pero es la misma mierda.

 

En la FSM tenemos personas provenientes del ámbito eclesiástico al mando de la gestión de la sanidad pública junto con políticos locales y personalidades económicas y hasta un ente que ejerce de protagonista principal en el mundo de los negocios, toda una concentración de poder que no guarda relación per se con el ejercicio de la medicina. Es más, en el caso de FSM el Director Gerente proviene del ámbito eclesiástico y es miembro de un círculo económico poderoso del mismo ámbito territorial de acción que la Fundación ¿Se les olvidó meter a representantes de los Bancos?

 

¿Dónde está la laicidad? ¿La separación de poderes?

Nunca han existido en la democracia actual.

 

Si al menos sirviera para que se ejerciera una sanidad pública humana y de calidad, este post no habría salido a la luz. Pero en vista de los hechos, no es para nada así ¿Dónde está el espíritu cristiano? ¿En la desatención de una anciana de 81 años gravemente enferma? ¿Son esos los auténticos valores cristianos?

 

El siguiente post continuará con este caso…del cual hay mucho que contar todavía porqué sigue abandonada, por su ambulatorio, el hospital de Mollet y el DEPARTAMENT DE SALUT al completo.


lunes, 23 de febrero de 2026

¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS?

 

Tal vez la sanidad pública catalana pronto nos recete ir a la iglesia en vez de hacernos pruebas y darnos un tratamiento médico.

Hoy voy a explicaros una historia sobre el Hospital de Mollet del Vallés, el Centro de Urgencia de Atención Primaria (CUAP) del Baix Vallés y el Centro de Atención Primaria (CAP) La Florida de Sta. Perpetua de Mogoda.

Va sobre una anciana de 81 años con insuficiencia aórtica severa (42 mmHg), taquicardia supraventricular, insuficiencia tricúspidea, hipertrofia ventricular izquierda y disnea con esfuerzos moderados. 


Ingresó en urgencias del Hospital de Mollet este pasado sábado con un cuadro de dificultad extrema para respirar, tos, sibilancia de campeonato y congestión fuerte. Llevaba días medicándose por este cuadro a instancias de su doctora de cabecera del CAP La Florida ya que acudió esta misma semana a una visita con ella. A pesar de la medicación y la visita, empeoró drásticamente, con lo que la atención sanitaria de la doctora de poco o nada sirvió.


En urgencias del Hospital de Mollet le hicieron unas pruebas, le chutaron la típica medicación para estabilizarla (corticoides i etc.) y en unas pocas horas la hicieron volver a su casa, con un supuesto diagnóstico de bronquitis. Una vez en casa, al cabo de poco, empeoró más, tanto que temiendo por su vida acudió a un centro privado. Ingresó ayer en urgencias del Hospital de Barcelona, donde continua hospitalizada con un cuadro que no remite.


Los últimos meses ha ido a urgencias en diversas ocasiones:

  • 29/11/25. CUAP del Baix Vallés (Sta. Perpetua de Mogoda) con los mismos síntomas la enviaron en poco a casa con un diagnóstico que hacía reir (faringitis).

  • 30/11/25. Urgencias del Hospital de Barcelona. Estuvo diversos días hospitalizada y salió con un diagnóstico de bronquitis.

Entre noviembre del 2025 y ahora no le han desaparecido los síntomas de fondo (agotamiento radical, no se mueve del sofá y le cuesta respirar). Sufre exacerbaciones con mocos y congestión bestia, tos, sibilancias fuertes audibles desde el otro lado del teléfono, etc. Todo esto a pesar de estar medicada con inhaladores y demás. El sábado en urgencias del Hospital de Mollet una analítica daba como resultado un estadio 3B (reducción moderada-grave de la función renal). Que si, que la cortisona administrada para su patología respiratoria puede provocar un resultado más grave de lo real a escala renal...pero hay más.


El cardiólogo del Hospital de Mollet la visitó el miércoles 18 de febrero por primera vez debido a una derivación muy urgente desde el CAP de La Florida...la primera derivación en su vida a un especialista de cardiología de hospital público, aunque es enferma de corazón desde hace años y en el CAP lo conocen perfectamente. Hasta ahora se veia obligada a acudir a un cardiólogo privado porqué nadie se ocupa de ella desde la salud pública como se debe.


Muy probablemente le tengan que practicar una TAVI (intervención de la válvula de aorta) y el cardiólogo del Hospital de Mollet decía que le harían pruebas urgentes y tendría visita con él en un mes de nuevo. Esto es si llega con vida, claro. El mismo profesional le describe una limitación física severa por falta de aire, lo cual es algo común (lógico) en enfermos pulmonares y de corazón. El cardiólogo de Mollet opinaba que el cuadro de aorta y el resto de patologías de corazón (válvula tricúspide, ventrículo izquierdo, etc.) no explica su estado de salud (dificultad para respirar, agotamiento radical, limitación para moverse, etc.). A su vez, el electrocardiograma que le realiza el cardiólogo de Mollet concluye MORFOLOGÍA DE ENFERMEDAD PULMONAR. Curiosamente, no la ha derivado a neumología, al igual que tampoco lo han hecho desde el CAP, desde el CUAP ni desde urgencias de Mollet ¡¡NI UN PUTO SEGUIMIENTO Y VALORACIÓN DE PULMONES!!


La TAVI no se lleva a cabo desde el Hospital de Mollet sino que se la harán (teóricamente) desde el Hospital Clínic, pero por en medio deben hacer la derivación desde el propio Hospital de Mollet, después de las pruebas...la gymkhana clásica y así si por el camino el enfermo la palma, pues dinero que se ahorran.


La anciana era una persona muy activa hasta hace relativamente poco. El último año no puede llevar a cabo prácticamente ninguna actividad más que estar sentada y su deterioro es acentuadamente VISIBLE. Su doctora del CAP lleva años siéndolo y lo sabe, porqué la enferma ha acudido regularmente a su consulta por su estado de salud y agravamiento, pidiendo ayuda explícitamente.

 

Toma mucha medicación (inhaladores, etc.) pero no ha mejorado entre el 2015 y el 2016; al contrario. La patología respiratoria es EVIDENTE que afecta al corazón. Los dos últimos años este cuadro respiratorio ha ido a peor y han sido recurrentes las vistas a neumología privada, el aumento de medicación, sin que haya existido una evolución en positivo. SU CALIDAD DE VIDA HA SIDO HORRIBLE ENTRE EL 2025 Y LA ACTUALIDAD.


Nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, la ha derivado a neumología. Es enferma de diabetes mellitus tipo 2 (diagnosticada desde el 2014), lo cual es ampliamente conocido que puede complicar severamente el corazón y no le hacen controles periódicos de parámetros cómo el azúcar y la hemoglobina glicosilada. Sufre desde hace años de una hernia de hiato gigante que también puede empeorar todo el cuadro de aparato respiratorio y corazón indirectamente y tampoco ha sido derivada nunca a un Digestólogo público. Tiene hipertensión. En resumen, se trata de un CUADRO COMPLEJO QUE PONE EN GRAVE RIESGO SU SUPERVIVENCIA A MEDIA DISTANCIA Y TAL VEZ TAMBIÉN A CORTO PLAZO. 


A urgencias de Mollet ha acudido en los últimos años por problemas de ahogo en más de una ocasión. Conociendo los antecedentes y su estado ¿NO LA PODIAN HABER DERIVADO DESDE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE MOLLET A ESPECIALISTAS? Se ve que no; los burócratas del hospital dicen que debe ser su doctora del CAP quién lo haga...quién ya sabemos que no la deriva.


Los de Mollet dicen que es bronquitis y listos, se quedan tranquilos ¿NO ES POSIBLE QUE TENGA ALGUN PATÓGENO EN EL APARATO RESPIRATORIO QUE SEA RESILIENTE? A todo el mundo le importa un bledo.


La anciana también tiene rinitis desde hace años y nadie le ha hecho una maldita prueba de alergología. Tampoco tiene derivación a alergología.


LA BUROCRACIA DEL HOSPITAL DE MOLLET

Su hijo habló esta mañana con el Hospital de Mollet con una telefonista a la que explicó todo el cuadro urgente y la gravedad, pidiendo hablar con el cardiólogo, pero esta persona le negó rotundamente esta posibilidad. La única alternativa que le dio es enviar un correo electrónico a atencio.ciutada@fsm.cat (dirección departamento administrativo, no médico) y que el doctor lo leería enseguida. La misma mañana le han respondido en grado burócrata, haciendo gala del corporativismo, en plan defensivo del servicio de urgencias y etc.

Buenos días,

En relación con su escrito, lamentamos la situación clínica que está viviendo su madre y entendemos la preocupación que nos traslada. 

Respecto el funcionamiento del Servicio de Urgencias, su función es valorar y atender el motivo urgente en el momento de la consulta. Cuando, una vez realizadas las pruebas y administrado el tratamiento correspondiente, no se considera necesario el ingreso hospitalario, el seguimiento posterior y la valoración de posibles derivaciones a especialidades concretas corresponde al médico/médica de atención primaria, que es el que coordina la asistencia global del paciente.

Según nos consta en la historia clínica y tal y como usted nos explica, la paciente fue visitada por el Servicio de Cardiología el día 18 de febrero. En aquella visita se le realizó un electrocardiograma, se solicitaron pruebas complementarias, se ajustó la medicación y se tramitó derivación al Servicio de Endocrinología.

En caso que actualmente, durante el ingreso al Hospital de Barcelona, se valore la necesidad de visita preferente o urgente al Servicio de Cardiología de nuestro centro, hará falta que esta indicación conste al informe de alta hospitalaria. Una vez dispongan de este informe, pueden hacerlo llegar y se procederá a la programación de la visita según la prioridad indicada.

Le informamos que hacemos llegar su escrito al cardiólogo, para su conocimiento.

Restamos a su disposición para los trámites administrativos correspondientes.

Atentamente,

Posteriormente, esta misma mañana, el doctor de urgencias del Hospital de Barcelona solicitó a la familia de la anciana el informe de visita del cardiólogo del Hospital de Mollet, para poder valorar todo el cuadro de salud al completo, dado que la anciana continuaba estando muy mal a pesar de la medicación suministrada. Dicho documento no estaba colgado en la plataforma de sanidad pública LA MEVA SALUT. Debido a esto, su hijo volvió a llamar al Hospital de Mollet y le volvió a atender la misma telefonista a la cual le explicó la petición del doctor y la gravedad. La telefonista le negó que pudiera conseguir esta documentación diciendo que eso era un documento interno, para después darle pautas para conseguirlo por la vía convencionalmente burocrática...es decir ¿días? Ante la insistencia del hijo, la telefonista llegó hasta a hablar riéndose y cuando este le preguntó si actuaría así siendo su madre la afectada, la telefonista le contestó "siempre estáis con lo mismo", colgándole poco después.


El hijo entonces envió otro correo a atencio.ciutadana@fsm.cat:


El doctor de urgencias del Hospital de Barcelona nos pide el informe que el cardiólogo hizo el día de la visita de esta semana para poder valorar todo el cuadro que presenta con más certeza. Nos lo pide para esta mañana. A La Meva Salut no está colgado. Acabo de hablar de nuevo con la misma telefonista y me dice que no lo podré conseguir hoy y que tardará...

Estoy redactando una queja para la región sanitaria Barcelona Metropolitana Norte en estos momentos y a la vez mirando de lanzar este caso a la radio y periódicos.

La respuesta del Hospital de Mollet fue la siguiente:

En relación con su solicitud del informe de la visita realizada por el Dr. X, le informamos que la profesional con la que hablado le ha intentado facilitar una alternativa dentro de las posibilidades administrativas del centro.

Hace falta tener en cuenta que la elaboración y validación de un informe médico requiere un circuito asistencial y administrativo que no siempre permite su emisión inmediata en un margen de tiempo tan breve.

No obstante, con el objetivo de facilitar la continuidad asistencial, si nos facilita el correu electrónico corporativo del médico que actualmente está atendiendo a su madre en el Hospital de Barcelona, podemos trasladarle la información clínica correspondiente al día de la visita para que dispongan de los datos necesarios para su valoración.

Restamos a la espera de la información para poder agilizar al máximo la gestión.

Atentamente,

A ver, la información clínica resultante de las pruebas de urgencias de Mollet y del cardiólogo del mismo hospital (electrocardiograma, etc.) ya estaba disponible en la plataforma La Meva Salut, hecho que el hijo manifestó una y otra vez, y aclaró que ya obraba en su poder y había trasladado al Hospital de Barcelona él mismo. El documento que elaboró el cardiólogo de Mollet durante la visita es lo que el hijo solicitaba y esta información era visible por los doctores de urgencias del hospital el sábado porqué lo dijeron explícitamente ¿A que viene el ocultismo?


Esta opacidad juega en contra de la salud y tal vez la vida de la anciana y se sitúa frontalmente en contra de sus derechos como paciente y persona. Las respuestas sugieren cierto corporativismo con olor a azufre.

 

El hijo volvía a contestar:


Os pido que me enviéis este informe del cardiólogo a mí. La información que hay colgada en La Meva Salut ya la descargué ayer y está en manos del Hospital de Barcelona.

Todas estas respuestas que me dais saldrán a la luz pública.

Después de esto, el Hospital respondió enviando un formulario de autorización para obtener la documentación y, por fin, a las 13 horas, horas después de comenzar la dialéctica con el aparato burócrata del centro, el hijo consiguió el informe. No era tan difícil...cualquiera diría que practican el sadismo en vez de la atención sanitaria pública.

LA SANIDAD PÚBLICA EN EL VALLÉS

En el Vallés sufrimos una sanidad pública propia de un país subdesarrollado, tal cual como si fuésemos ratas y no personas. Se nos trata como animales que producimos y consumimos. Una vez sufrimos averías dejamos de tener utilidad y no merecemos gastos aunque nos hayamos tirado toda la vida pagando religiosamente los impuestos. Nos recortan derivaciones y pruebas de una forma totalmente miserable y mezquina. Tanto les da si tú vida va en ello y si eres anciano o joven. Encima tenemos que soportar que un burócrata del CAP nos ningunee diciendo en pocas palabras en un periódico local que la falta de pruebas y derivaciones son sensaciones subjetivas del ciudadano, como si fuéramos tontitos.

El CAP DE LA FLORIDA és un desastre. El CUAP es una tomadura de pelo y sobre esto hay ya muchas opiniones. El funcionamiento del Hospital de Mollet es LAMENTABLE, a escala burocrática es INHUMANO Y VERGONZOSO y a nivel de la práctica de la medicina es prácticamente INÚTIL. De puntuación en Google tiene un 3,7 y leer las reseñas es un viaje al horror.

 

El Hospital de Mollet es un edificio público gestionado por una entidad privada, una FUNDACIÓN. Una fundación no tiene obligaciones de rendición de cuentas ante los ciudadanos. Una administración pública tiene que responder publicando las cuentas y proporcionando toda la documentación que sea pública. Debe convocar procesos de oposición públicos para el acceso de las personas a los puestos de trabajo. Una Fundación puede contratar a quién quiera sin tener que pasar por estos procesos. Es decir, es un artefacto privado que puede jugar con fondos públicos y hacer lo que le venga en gana. Y a eso llevan años dedicándose nuestros políticos, a montar fundaciones para gestionar servicios públicos porqué es el método ideal para hacer lo que les de la puta gana con el dinero y contratar a quién sea ¿QUE HACE LA FUNDACIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MOLLET (FSM) CON TODOS LOS MILLONES QUE LOS CIUDADANOS PAGAN?


Últimamente, se está liando parda con la gestión de las basuras en Sta. Perpetua de Mogoda y con toda la razón del mundo. Ahora bien, yo pregunto ¿CUANDO SE VA A EMPEZAR A REIVINDICAR UNA SANIDAD MÍNIMAMENTE DIGNA PARA LOS CIUDADANOS? ¿PARA CUANDO SE EMPEZARÁ A FISCALIZAR CON LUPA LA GESTIÓN DE LA FSM?