Mostrando entradas con la etiqueta sustancias tóxicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sustancias tóxicas. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de julio de 2024

INCENDIOS QUÍMICOS

 

Las poblaciones del delfín listado y otras especies de cetáceos dependen del estado ambiental del mar y, por lo tanto, se ven afectadas por los contaminantes que vertemos en el mar.

Escasos días atrás se produjo un incendio químico más en el Vallés. Las consecuencias fueron las mismas de siempre:

  • Acabar con la fauna del rio Besós (y en este caso, también con la de la riera Seca).
  • Poner en peligro a las personas y dañar su salud.

Entre principios de la década pasada y la actualidad estos episodios han sido recurrentes hasta un grado en que es imposible pensar en el azar cómo causante principal. Por cierto, uno de los episodios potentes se divulgó en este blog:

 

Desastre ecológico en el rio Besós (15 de diciembre de 2019)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2019/12/desastre-ecologico-en-el-rio-besos.html

 

Y aquí tenéis una retrospectiva (del año 2022 hacía atrás):

 

Ariadna Comas. 19 de marzo del 2022. Peixos morts, escuma i una forta olor al riu Besòs després de l’incendi en una nau de Montornés. Betevé.

https://beteve.cat/medi-ambient/peixos-morts-escuma-riu-besos-incendi-montornes/

 

Pero ¿Cuál es la causa que se esconde tras todos estos siniestros?

 

La causa

Para conocerla nos tenemos que remontar al principio del gobierno de Artur Mas (CIU) en la Generalitat de Catalunya, etapa en que se modificaron “A SACO” las regulaciones ambientales catalanas (¿Les suena aquello de la Ley Ómnibus?) con el fin (a la práctica) de facilitar la actividad empresarial y de acabar con los sueños de que Cataluña pudiera ser un país normal.


Obviamente, después han existido cambios políticos en el gobierno de la Generalitat sin que nadie haya querido ni tan solo mostrar una voluntad de corrección de estas regulaciones. De hecho ¿Alguien escuchó algo más sobre el tema?

 

Una vez establecida la barra libre y la manga ancha para las empresas, ha habido una carrera por ver qué administración pública (local versus autonómica) lo hacía mejor (atraer inversiones que le llaman).

 

A parte de las tan amablemente facilidades jurídicas y administrativas proporcionadas a las empresas a través de los cambios normativos ambientales, hubo otras “mejoras”. Por ejemplo, prácticas que antes se permitían excepcionalmente (p. ej. Almacenar residuos peligrosos en el exterior, en los patios) durante un corto período de tiempo en base a unas razones de peso, han pasado los últimos años  a tener una voluble cotidianidad. A todo ello cabría añadir el más que posible incumplimiento (¿os acordáis de los antecedentes de incumplimientos previos al desastre de DITECSA?) de las pobres normas ambientales que quedaron después del temporal de la Ley Ómnibus. Tengo que aclarar, que ya de por sí, antes de esta regulación, las normativas y la labor de velar porqué se cumplieran tampoco eran un ejemplo a escala europea. De hecho ¿Cuándo hemos sido un ejemplo en alguna cosa fuera de dar puntapiés y cabezazos a un balón?

 

Adicionalmente, me gustaría lanzar unas preguntas al aire:

  • ¿Se cumplen las inspecciones ambientales?
  • ¿Operan las empresas con todos los permisos y licencias? O ¿Se tiran funcionando meses (o años) sin cumplir con la legalidad?

La fórmula que nos queda tras describir el escenario es muy sencilla:

  • La suma de factores nos da que es difícil que no se lie parda.

En definitiva, la causa principal de esta serie anormal de catástrofes es que la clase política trabaja para el bienestar del empresario, cueste lo que cueste. Lógicamente, la psicopatía es compartida por todo aquel que antepone los beneficios económicos inmorales ante cualquier otra consideración (sea el riesgo para la vida humana y/o el atentado ecológico).

 

Después solo cabe aderezar la historia con las excusas de siempre que dan miedo: pérdida de puestos de trabajo, etc.

 

La vida en peligro

En nuestro país, al ciudadano le puede importar más o menos esto de que haya mortalidad de peces, tortugas, anfibios y aves en un rio, pero una cosa está clara, en dos o tres semanas se habrá olvidado del tema. Existen cosas más importantes: las olimpiadas, la próxima liga, etc.

 

Tal vez el no explicar la verdad contribuya a la pérdida de memoria. La verdad es que los incendios de sustancias tóxicas, dependiendo de a cuanta distancia te pillen, cuanto humo tragues (denso o disperso) y a tus complicaciones de salud, te podrán provocar problemas de salud a corto, medio y largo alcance más o menos graves (difícilmente relacionables con la causa). Después hay que tener en cuenta que hoy en día, en virtud de la desgraciada gestión pública del agua, se consume “agua regenerada” que si o si, va a contener muchos contaminantes…y contra más contaminantes haya en los ríos, más vamos a consumir, sean cuales sean las pretendidamente excelentes formas de depurar las aguas, que nunca van a ser totales y seguras al 100%, por mucho que diferentes personajes nos lo defiendan públicamente.

 

Luego, pensemos en que cualquier cosa que acabe en el rio, nos la vamos a encontrar en la playa y el mar. El Mediterráneo es un mar muy pequeño y densamente poblado, y los contaminantes no desaparecen por arte de magia. Los vamos a tener con nosotros durante el baño de verano y también en el plato a lo largo de todo el año.

 

Respecto a los impactos sobre la salud de esta serie de desastres ambientales, tengo algunas preguntas que me rondan la cabeza desde hace días:

  • ¿Cuántos urgencias se tuvieron que atender por causa respiratoria desde el día en que se produjeron los incendios de los últimos años hasta unos días después en los municipios de alrededor? ¿El número de estas urgencias superaron la media de los últimos años en las mismas fechas?

Sin duda, daría para un trabajo científico de resultados sorprendentes.

 

Un grito en el desierto

Este último apartado responde a la crítica final del anterior post. Después del último incendio químico de Polinyà, Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia en la Fiscalía, hecho que este post aplaude.

 

Os dejo con enlaces a las noticias que os recomiendo especialmente, ya que en alguna de ellas se sintetiza cronológicamente los sucesos. Fijaos que nos cuentan que aquel tristemente incendio de DITECSA se encuentra todavía en fase de instrucción penal…cómo se entrevé, las administraciones públicas de nuestro país modélico engranan los diferentes eslabones casi a la perfección con tal de que la salud, el medio ambiente u otras consideraciones frívolas y caprichosas (p. ej. Las 4 alcachofas del Delta del Llobregat) no obstaculicen el progreso y el buen avance de la industria (osease, de los ricos).

 

Jessica Moreno Cusac. 26 de juliol de 2024. Ecologistes en Acció porta a la fiscalia “el desastre ecològic” al Besòs per l’incendi de Polinyà. Betevé.

https://beteve.cat/medi-ambient/ecologistes-accio-porta-fiscalia-desastre-ecologic-besos-incendi-nau/

 

30 de juliol de 2024. Una vintena d’incidents provoquen abocaments al Besòs en els últims 5 anys. SomMontornès (Diari de Montornès i Baix Vallès).

https://www.sommontornes.cat/noticia/98014/una-vintena-dincidents-provoquen-abocaments-al-besos-en-els-ultims-cinc-anys

 

Finalizo el post promoviendo una reflexión. El éxito y el incremento de las industrias químicas se deben, al menos en gran parte, a que el consumo de sus productos ha ido a más. Por ejemplo, cada vez utilizamos más y más productos (perfumes, colonias, ambientadores, productos de limpieza del hogar y de higiene personal, etc.) con fragancias creadas a través de la química de síntesis del petróleo. Os nombro uno de los ingredientes: el etileno.

 

No solo esto, igualmente, recurrimos alegremente a infinidad de productos repelentes de insectos u otros destinados para el control de plagas derivados de la química de síntesis, que pueden ocasionar problemas mayores que el que pretendidamente quieren tratar. Cómo consumidores deberíamos plantearnos:

  • ¿Realmente, necesito este u otro producto? ¿No hay otras opciones (incluidos los productos orgánicos)?

Los consumidores jugamos un papel importante al alimentar desmesuradamente a industrias que contaminan a un nivel insostenible, que pueden ocasionar un riesgo o unos problemas de salud a las personas (trabajadoras, vecinas o consumidoras) o al medio ambiente. Mí intención no es recriminar, sino hacer reflexionar sobre nuestra parte de responsabilidad en toda la historia.


La supervivencia del págalo pomarino, una especie que inverna en nuestras costas a pesar de nidificar a miles de kilómetros de ellas, también depende de lo que hagamos cómo consumidores.

Tengo amigos y compañeros naturalistas con una profunda sensibilidad ambiental que se indignan ante sucesos cómo el de Polinyà, pero les cuesta interiorizar que el hecho de consumir según qué productos no necesarios y con un más que posible potencial de peligrosidad, contribuye al desastre ambiental. De hecho, su fabricación o, simplemente, su uso de por si significa una contaminación preocupante de los ecosistemas acuáticos, sí o sí.

 

Es complicado ser coherente en una sociedad basada en el consumo y todos tenemos nuestras contradicciones, pero con según que cosas, hay que sumar la fuerza de voluntad necesaria para dar el paso definitivo y cambiar. Sino lo ves claro, haz el siguiente ejercicio: cuando veas cualquier ave acuática, pez, anfibio, tortuga, plantéate con que inmundicias le estás contaminando su hábitat.

domingo, 27 de marzo de 2022

Desastre ecológico en el rio Besós (II)

 

Una hembra de ánade azulón (Anas platyrhynchos). La especie mantiene una población residente en los ríos Besós, Congost y Mogent que se vio afectada en plena temporada reproductora por el incendio de Montornés del Vallés. Las noticias pasaron olímpicamente de las aves acuáticas de los ríos. Todas habrán ingerido las sustancias tóxicas vertidas.

En lo que llevamos del siglo XXI los ricos han utilizado cualquier medio y canal con el que conseguir estar a sus anchas, crear un ecosistema perfecto en el que poder obrar cómodamente, con todas las variables posibles de la ecuación controladas. El poder en mayúsculas ha inspirado y desplegado la distopia en cualquier ámbito de la sociedad, sea el privado o el público.

 

Hubo un tiempo en que las administraciones públicas defendían al funcionario que actuaba según la legalidad vigente ante intereses privados o públicos no adecuados al derecho. El funcionario, teóricamente, debe denunciar las ilegalidades, atañan o no a superiores o a ricos megapoderosos, y las administraciones públicas protegerlo en estas circunstancias. Por eso, una de las chinas en el zapato del oligarca siempre han sido los funcionarios que, defendiendo el interés general, el estado de bienestar y las leyes y normas, obstaculizaban sus actividades irregulares o ilegales mediante los cauces del procedimiento administrativo u otros contemplados por la legalidad.

 

Una vez superada la transición, los sirvientes fieles del oligarca, los políticos, siguieron la senda de las externalizaciones y la privatización de los servicios públicos. Hoy en día todos beben de ese manantial y el agua acaba en asociaciones, fundaciones y empresas. La clase política ha convertido la externalización en una adicción enfermiza en el transcurso de los últimos años.

 

No contentos con ello, desde tiempos de Rajoy a ahora, dejaron de convocar oposiciones y convirtieron las administraciones públicas en coladeros para personas afines (militantes de partidos, familiares u otros bichos) que acabaron convirtiéndose en funcionarios públicos por la puerta de atrás, de forma irregular, sin superar ninguna oposición. Parte de ellos escalaron hasta puestos altos mientras los funcionarios de carrera, con años de experiencia, se quedaban con un palmo de nariz, viendo cómo ahora de jefes tenían a personajes con grandes lagunas de conocimientos sobre la legislación que rige la administración pública. Por no conocer, hasta el procedimiento administrativo se ha convertido en una región inexplorada por los nuevos.

 

Si, amiguetes, están desmantelando la base del estado del bienestar: las administraciones públicas. El freno motor apenas funciona y los desalmados corren libres. El freno de mano y el del pie, van así, así. Porqué además han ido cambiando también procedimientos administrativos, normas y leyes, todo al gusto de los señores feudales del siglo XXI.

 

Hoy en día es una utopía que las administraciones públicas respeten las normas y las leyes. Es una utopía imaginar que velaran por el medio ambiente y la salud, que se preocuparan por las vidas de las personas. La distopia reina: las administraciones públicas protegen los intereses de los oligarcas y los defienden públicamente.

 

El otro paso que quedaba por dar es historia. Consiguieron que la voz del pueblo, la de las asociaciones y colectivos que forman el tejido social, esté ausente, sea insípida o conlleve un mensaje adaptado a sus negocios, en la mayoría de las ocasiones. Los actos de protesta, denuncias o similares fueron sustituidos por unos pocos mensajes en las redes sociales, cada vez más manipuladas por los infiltrados políticos y otras gentes de mal vivir.

 

La distopia no es el futuro, es el presente.

 

OTRO ATENTADO AMBIENTAL MÁS


La cigüeñuela común (Himantopus himantopus) es una especie incluida en el Anexo I de la Directiva Aves, la categoría máxima de protección de esta normativa europea. El tramo final del rio Congost y el del Besós comprendido entre el nacimiento y Montcada de Reixac son zonas de cría.

 

El viernes 18 de marzo de 2022 Montornés del Vallés sufrió otro incendio más causado por unos bidones de sustancias tóxicas, peligrosas para el medio ambiente y la salud de las personas.

 

Montornés del Vallés es un municipio que dista unos 15 kilómetros de Barcelona ciudad en línea recta. No obstante, la información ofrecida por los periodistas y las administraciones públicas fue gravísimamente pobre y sesgada. Se atribuyó el inicio del fuego a unos bidones con disolventes para pintura almacenados en el exterior. El incendió acabó calcinando tres naves industriales y afectó a una cuarta, todas localizadas en la calle Antonio Machado. Los periodistas narraron que el incendio supuso el vertido de residuos tóxicos en el rio Besós y la muerte de multitud de peces y tortugas autóctonas.

 

Extrañamente, nadie menciona el nombre de la empresa en la que se desencadenó el incendio. Nadie nos aclara las sustancias concretas que se quemaron.

 

Cómo estaba sumamente interesado en conocer cuál fue la empresa culpable, indagué en periódicos, radios, televisiones (TV3 y otras), en el twitter de los bomberos, en grupos Facebook, administraciones públicas, etc. El resultado fue que en ningún lugar constaba el nombre de la empresa. Olía a cuerno quemado.

 

En pleno estado de obcecación revisé videos y fotografías que usuarios a título personal o periodistas habían colgado en relación con el incendio. No había forma de ver cuál era la empresa. Es más, la información gráfica de los periodistas estaba tan restringida que era harto difícil localizar el lugar concreto de los hechos. Finalmente, tirando del Google maps, utilizando la opción satélite y girando hacía todos los ángulos al mismo tiempo que confrontaba la imagen con las fotografías y videos, logré situar el incendio en una manzana de forma inequívoca.

 

Fijaos que uno tiene que convertirse, prácticamente, en detective para dar con la localización del incendio. La información ofrecida por los diferentes medios periodísticos es homogénea, altamente sesgada y el tema se extinguió en poco tiempo: el sábado la mayoría de los medios periodísticos dejaron de publicar información al respecto.

 

¿Por qué tanta opacidad? ¿Se está protegiendo a alguna empresa especialmente? Pues no lo se. Google maps señala dos empresas de logística (Cárcaba Barcelona, S. L. y Gizani Translogistics S. L.) y otra que entiendo que se dedica al arreglo de vehículos (Tallers Manteniment i Medi Ambient). Pero también hay una cuarta no rotulada o referenciada en el Google maps que solamente se observa cuando vemos la fachada de la nave: FERROVIAL.

 

Aún destaca otra cosa más rara: los periodistas al referirse a la empresa donde se inició el incendio hablan de una empresa de pinturas.

 

Huele francamente, mal, muy mal.

 

Otros detalles tampoco acaban de quedar claros. El incendio no se situó al lado del rio Besós, sino que los ríos más cercanos se encuentran en línea recta a unos 500 metros (el rio Mogent) y a unos 700 metros (rio Congost), a más de 1,5 km del punto más cercano del rio Besós, que es el nacimiento de este curso fluvial. No ha existido ninguna información que hable sobre el vertido y afectación en los ríos Mogent o Congost pero al menos es de suponer que por uno de los dos debió pasar el vertido antes de llegar agua abajo hasta el rio Besós.

 

Otro tema que ruboriza ha sido la falta completa de referencia a que los tramos de Montornés del Vallés del rio Congost y el rio Mogent, y la parte del rio Besós comprendida entre su nacimiento (Montornés del Vallés y Montmeló) y Sant Fost de Campsentelles y Mollet del Vallés, forman parte de la Red Natura. Son espacios naturales protegidos a escala europea, entre otros motivos, por la presencia del galápago leproso (Mauremys leprosa), una tortuga declarada de interés comunitario. Las tortugas son, junto con los peces y los anfibios, los grupos de vertebrados que más han pringado. No pueden escapar ante estos episodios.

 

Estamos ante un nuevo atentado ecológico sobre este ecosistema fluvial protegido a nivel europeo. La verdad es que protegieron estas zonas en su día porqué la Unión Europea amenazó con sancionar a la Generalitat por no presentar un % suficiente del territorio protegido cómo Red Natura. Protegieron el dominio público, lo cual fue muy cómodo de cara a no entrar en disputas con propietarios privados, pero en realidad, ninguno de los municipios señalados ni tampoco la Generalitat de Catalunya (la competente) ha tenido nunca el más mínimo atisbo de respeto o sensibilidad por la biodiversidad de estos tramos fluviales. Los incendios y sus actitudes son otra prueba más de lo expuesto.

 

Aguas más abajo, a 8 kilómetros de distancia lineal del incendio, fuera de la Red Natura, en un tramo del rio Besós que no está protegido, el único ayuntamiento que alzó la voz crítica sobre el pasado incendio fue el de Montcada y Reixach. En Montornés del Vallés, donde gobierna el mismo partido que en Montcada y Reixac, decidieron no salir en la foto. El resto de los municipios afectados, todos calladitos.

 

El efecto del vertido ha afectado a los 18 kilómetros del rio Besós.

 

Al margen de la contaminación provocada por el incendio en el rio y el mar, existió la del aire. En efecto, las sustancias tóxicas del incendio llegarían hasta la desembocadura del Besós (Sant Adriá del Besós y Barcelona). Además, todos los periodistas obviaron informar acerca del impacto o del riesgo sobre la salud humana. El tema que más preocupa a los ciudadanos, lo evitan. No me gustaría imaginar que cualquier información que potencialmente pueda desencadenar la alarma social en detrimento de los intereses de unos pocos ricos, fuera censurada. Sin embargo, las administraciones públicas les quitan hierro a estos episodios, en vez de alertar a sus ciudadanos con la intención de protegerlos ¿Por qué iba a pensar bien?

 

He hecho una pequeña recopilación de enlaces a noticias sobre el suceso, por si sentís ganas de contrastar el contenido de este post o queréis ampliar la información y, de paso, así quedan retratados unos cuantos:

https://liniaxarxa.cat/noticies/controlat-incendi-de-montornes-que-ha-afectat-quatre-naus-industrials/

https://elmon.cat/societat/incendi-montornes-del-valles-mobilitza-dotacions-bombers-385061/

https://www.vilaweb.cat/noticies/video-bombers-controlat-incendi-naus-poligon-montornes-valles/

https://www.ccma.cat/324/els-bombers-donen-per-controlat-lincendi-a-quatre-naus-de-montornes-del-valles-pero-es-quedaran-24-hores-mes-a-la-zona/noticia/3153119/

https://www.ccma.cat/324/peixos-morts-i-escuma-al-besos-despres-de-lincendi-en-una-nau-de-dissolvents-a-montornes/noticia/3153089/

https://www.sommollet.cat/noticia/80093/investiguen-si-lincendi-de-montornes-ha-causat-la-mort-de-peixos-al-riu-besos

https://es.ara.cat/sociedad/medio-ambiente/investigan-incendio-poligono-montornes-valles-contaminado-besos_1_4309121.html

https://www.lavanguardia.com/vida/20220319/8137771/aparecen-peces-muertos-besos-incendio-poligono-montornes.html

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2022-03-19/vertido-toxico-rio-besos-importante-bomberos_3394688/

https://www.europapress.es/catalunya/noticia-besos-presenta-color-habitual-incendio-montornes-barcelona-aca-20220321145634.html

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-18/proteccion-civil-activa-el-plan-de-emergencia-quimica-en-fase-de-alerta-por-un-incendio-en-una-fabrica-de-montornes-del-valles.html

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20220319/aparecen-peces-muertos-besos-incendio-13399370

https://www.rac1.cat/societat/20220319/411954643161/incendi-montornes-peixos-morts-besos-contaminat-escuma-espuma-pudor.html

 

TRES AÑOS ANTES

El incendio no es un hecho aislado. En diciembre de 2019 se produjo otro incendio en un polígono en el mismo Montornés del Vallés. Perro Verde publicó el 15 de diciembre de 2019 el siguiente post sobre el mismo:

 

Desastre ecológico en el rio Besós

https://perroverdeweb.blogspot.com/2019/12/desastre-ecologico-en-el-rio-besos.html

 

Aquella vez los periodistas proporcionaron los detalles que no les dejan publicar ahora: nombre de la empresa y etc. También en aquel entonces reaccionaron pública y críticamente en público desde más de una alcaldía. En tres años el cambio es descarado al comparar las noticias y las reacciones políticas en uno y otro suceso ¿Qué ha pasado?

 

Aquello acabó en fiscalía. Estaría bien conocer la sentencia y la pena impuesta, al efecto de comprobar el coste que supone un grave atentado contra el medio ambiente y la salud pública. Es de interés general saberlo.

 

¡Por supuesto!

¡La censura no existe y ganamos libertad!

 

¿MALA SUERTE?

La vida son probabilidades. La mala o buena suerte es el consuelo de los tontos. Que en tres años hayan acontecido dos incendios peligrosos de sustancias tóxicas en el mismo municipio no encaja. La verdad es que en el Vallés ha habido mucha relajación en los últimos tiempos. Es normal que la Generalitat y los ayuntamientos otorguen permisos de almacenamiento de sustancias tóxicas en exteriores por períodos cortos de tiempo (6 meses) que después se pueden prorrogar.

 

Otro rasgo circunstancial que ilustra sobre la temeridad e imprudencia de las administraciones es que el incendio de hace unos días se produjo a escasos metros de una gasolinera. Tal vez algunos os preguntéis ¿Bidones de disolvente almacenados a pocos metros de una gasolinera y encima en exteriores de la nave? La otra variable que ilustra la medida del riesgo es que a unos 120 metros de las naves quemadas hay un barrio residencial ¿Estamos locos?

 

Existe una incapacidad y una desidia casi psicópata en el control de los riesgos y la permisividad. Al fin y al cabo, los gestores públicos y sus amos oligarcas decidieron y deciden que el Baix Vallés sea quién cargue con los riesgos y las enfermedades del progreso. Es una zona poblada, básicamente, por inmigrantes andaluces, extremeños, gallegos, africanos, etc. y su descendencia. En definitiva, son los que hay quienes etiquetan cómo “nouvinguts (nuevos venidos)” que siguen siendo la mano de obra barata.

 

No es mala suerte sino de donde provienes.

 

EL AGUA HA RECUPERADO EL COLOR

Al día siguiente del incendio, tras haber visto los ciudadanos las imágenes de toda la mortalidad de peces y tortugas, la Agencia Catalana del Agua y el Consorcio Besós Tordera decían que el rio Besós exhibía su color habitual, entre otras palabras, y en Europa Press hacían un titular de ello. Lo tenéis aquí:

 

El rio Besós presenta su “color habitual” tras el incendio de Montornés (Barcelona), según la ACA.

https://www.europapress.es/catalunya/noticia-besos-presenta-color-habitual-incendio-montornes-barcelona-aca-20220321145634.html

 

Algunas emociones nos hacen poner colorados, al llenarse de sangre los vasos capilares de la cara. Una de ellas es la vergüenza. La falta de vergüenza es incolora e insípida. Otra emoción que nos hace enrojecer es la ira. Se siente, por ejemplo, cuando nos pretenden engañar menospreciando nuestra inteligencia.

 

CONFUNDIENDO A LA GENTE

Puse atención en la noticia que ofreció el Telenotícies de TV3 sobre el tema el 19 de marzo. La reportera (Cori Calero) intentaba guiar la atención del espectador hacía unas soluciones para evitar la contaminación del rio por episodios de incendio industrial. Digo intentaba…porqué algunos no picamos.

 

En estos episodios, las sustancias tóxicas del incendio se mezclan con el agua utilizada por los bomberos y pasan a desembocar directamente a los ríos, mediante las canalizaciones y otros circuitos (p. ej. los desguaces de los patios de las industrias).

 

La primera solución que nos vendían en el Telenotícies es la instalación de circuitos y depósitos en los polígonos, a efecto de recoger las aguas que sobresalgan de las industrias y evitar así que lleguen al rio. Poniéndonos en que esa fuera una solución válida, todos sabemos que mantener los circuitos de desagüe limpios y desembozados a fin de que sean operativos no se cumple ni en las ciudades ¿Por qué iban a estar en perfecto estado en un polígono con kilómetros de trazado e infinidad de salidas de agua a mantener de forma privada? Es, sencillamente, una utopía.

 

La proposición me suscita una pregunta ¿Lo van a pagar además los empresarios? ¿O volveremos a pagar sus costes los ciudadanos igual que pasó y pasa con la depuración de las aguas industriales?

 

La segunda solución esgrimida por Cori Calero es la revegetación del rio Besós con bosque de ribera con el objeto de que el rio sea más resiliente ante estos atentados ecológicos. La resiliencia de un ecosistema fluvial es la capacidad que tiene de recuperarse tras, llamémosle, un altercado natural o artificial.

 

En resumen, una variable que despejaron fuera de la ecuación desde el Telenotícies fue el almacenaje de residuos tóxicos más que cuestionable y el incendio no excepcional sino reiterado dos veces en tres años en un mismo municipio. No quisieron entrar en la causa de los problemas que es, precisamente, la que se tiene que abordar ¿Qué hacían sustancias tóxicas peligrosas e inflamables en un lugar inadecuado y sin las medidas oportunas? La solución pasa por evitar esos almacenamientos y el riesgo sobre el medio ambiente y la salud humana.

 

La otra variable: la repercusión sobre la salud humana la menospreciaron.

 

Sólo una mente inmadura e infantil se tragaría que el bosque de ribera podría evitar la mortandad de peces, tortugas, invertebrados, anfibios y otros grupos faunísticos derivada de un incendio de sustancias tan tóxicas y el vertido en el rio.

 

La noticia entera la visionaréis mediante este enlace:

 

Peixos morts i escuma al Besòs després de l’incendi en una empressa de dissolvents a Montornés. Telenotícies TV3.

https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/peixos-morts-i-escuma-al-besos-despres-de-lincendi-en-una-empresa-de-dissolvents-a-montornes/video/6149829/

Cuanta paciencia tenemos…lo cierto es que estas sustancias no tendrían que almacenarse al aire libre, cerca de núcleos poblados y sin medidas adecuadas. Si las administraciones públicas protegieran la seguridad del ciudadano, el medio ambiente y la salud, y no fueran cómplices de las industrias, no sucederían estos atentados con tanta frecuencia. Si fuera más fácil encontrarse con periodistas con vocación incontestable de servicio a la sociedad, preocupados, sinceramente, por la salud y el medio ambiente, nos iría mejor.

Los oligarcas no cambiaran a mejor y, por extensión, tampoco la inmensa mayoría de los políticos y los periodistas. Nos queda a nosotros la decisión de actuar de forma comprometida con el futuro. Eso pasa por utilizar cuantos menos productos tóxicos mejor:

  • Usar productos de higiene personal y de limpieza seguros, sin derivados del petróleo.
  • No usar biocidas peligrosos.
  • Dejar de usar los ambientadores de química de síntesis y pasar a emplear los de origen estrictamente natural.

 

La lista es más larga y existen alternativas sanas y seguras para todo.

 

El incremento de consumo de productos con derivados del Petróleo (benceno, tolueno, etc.) implica que existan más almacenamientos potencialmente capaces de provocar un desastre ecológico con repercusiones en las personas. Producirlos ya supone de por si la contaminación del medio ambiente y obrar en contra de nuestra salud.

 

La otra tarea que nos queda es ser aceradamente críticos con quién pone en riesgo nuestra salud y el medio ambiente, y con aquellos que les secundan o ayudan.