martes, 30 de julio de 2024

INCENDIOS QUÍMICOS

 

Las poblaciones del delfín listado y otras especies de cetáceos dependen del estado ambiental del mar y, por lo tanto, se ven afectadas por los contaminantes que vertemos en el mar.

Escasos días atrás se produjo un incendio químico más en el Vallés. Las consecuencias fueron las mismas de siempre:

  • Acabar con la fauna del rio Besós (y en este caso, también con la de la riera Seca).
  • Poner en peligro a las personas y dañar su salud.

Entre principios de la década pasada y la actualidad estos episodios han sido recurrentes hasta un grado en que es imposible pensar en el azar cómo causante principal. Por cierto, uno de los episodios potentes se divulgó en este blog:

 

Desastre ecológico en el rio Besós (15 de diciembre de 2019)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2019/12/desastre-ecologico-en-el-rio-besos.html

 

Y aquí tenéis una retrospectiva (del año 2022 hacía atrás):

 

Ariadna Comas. 19 de marzo del 2022. Peixos morts, escuma i una forta olor al riu Besòs després de l’incendi en una nau de Montornés. Betevé.

https://beteve.cat/medi-ambient/peixos-morts-escuma-riu-besos-incendi-montornes/

 

Pero ¿Cuál es la causa que se esconde tras todos estos siniestros?

 

La causa

Para conocerla nos tenemos que remontar al principio del gobierno de Artur Mas (CIU) en la Generalitat de Catalunya, etapa en que se modificaron “A SACO” las regulaciones ambientales catalanas (¿Les suena aquello de la Ley Ómnibus?) con el fin (a la práctica) de facilitar la actividad empresarial y de acabar con los sueños de que Cataluña pudiera ser un país normal.


Obviamente, después han existido cambios políticos en el gobierno de la Generalitat sin que nadie haya querido ni tan solo mostrar una voluntad de corrección de estas regulaciones. De hecho ¿Alguien escuchó algo más sobre el tema?

 

Una vez establecida la barra libre y la manga ancha para las empresas, ha habido una carrera por ver qué administración pública (local versus autonómica) lo hacía mejor (atraer inversiones que le llaman).

 

A parte de las tan amablemente facilidades jurídicas y administrativas proporcionadas a las empresas a través de los cambios normativos ambientales, hubo otras “mejoras”. Por ejemplo, prácticas que antes se permitían excepcionalmente (p. ej. Almacenar residuos peligrosos en el exterior, en los patios) durante un corto período de tiempo en base a unas razones de peso, han pasado los últimos años  a tener una voluble cotidianidad. A todo ello cabría añadir el más que posible incumplimiento (¿os acordáis de los antecedentes de incumplimientos previos al desastre de DITECSA?) de las pobres normas ambientales que quedaron después del temporal de la Ley Ómnibus. Tengo que aclarar, que ya de por sí, antes de esta regulación, las normativas y la labor de velar porqué se cumplieran tampoco eran un ejemplo a escala europea. De hecho ¿Cuándo hemos sido un ejemplo en alguna cosa fuera de dar puntapiés y cabezazos a un balón?

 

Adicionalmente, me gustaría lanzar unas preguntas al aire:

  • ¿Se cumplen las inspecciones ambientales?
  • ¿Operan las empresas con todos los permisos y licencias? O ¿Se tiran funcionando meses (o años) sin cumplir con la legalidad?

La fórmula que nos queda tras describir el escenario es muy sencilla:

  • La suma de factores nos da que es difícil que no se lie parda.

En definitiva, la causa principal de esta serie anormal de catástrofes es que la clase política trabaja para el bienestar del empresario, cueste lo que cueste. Lógicamente, la psicopatía es compartida por todo aquel que antepone los beneficios económicos inmorales ante cualquier otra consideración (sea el riesgo para la vida humana y/o el atentado ecológico).

 

Después solo cabe aderezar la historia con las excusas de siempre que dan miedo: pérdida de puestos de trabajo, etc.

 

La vida en peligro

En nuestro país, al ciudadano le puede importar más o menos esto de que haya mortalidad de peces, tortugas, anfibios y aves en un rio, pero una cosa está clara, en dos o tres semanas se habrá olvidado del tema. Existen cosas más importantes: las olimpiadas, la próxima liga, etc.

 

Tal vez el no explicar la verdad contribuya a la pérdida de memoria. La verdad es que los incendios de sustancias tóxicas, dependiendo de a cuanta distancia te pillen, cuanto humo tragues (denso o disperso) y a tus complicaciones de salud, te podrán provocar problemas de salud a corto, medio y largo alcance más o menos graves (difícilmente relacionables con la causa). Después hay que tener en cuenta que hoy en día, en virtud de la desgraciada gestión pública del agua, se consume “agua regenerada” que si o si, va a contener muchos contaminantes…y contra más contaminantes haya en los ríos, más vamos a consumir, sean cuales sean las pretendidamente excelentes formas de depurar las aguas, que nunca van a ser totales y seguras al 100%, por mucho que diferentes personajes nos lo defiendan públicamente.

 

Luego, pensemos en que cualquier cosa que acabe en el rio, nos la vamos a encontrar en la playa y el mar. El Mediterráneo es un mar muy pequeño y densamente poblado, y los contaminantes no desaparecen por arte de magia. Los vamos a tener con nosotros durante el baño de verano y también en el plato a lo largo de todo el año.

 

Respecto a los impactos sobre la salud de esta serie de desastres ambientales, tengo algunas preguntas que me rondan la cabeza desde hace días:

  • ¿Cuántos urgencias se tuvieron que atender por causa respiratoria desde el día en que se produjeron los incendios de los últimos años hasta unos días después en los municipios de alrededor? ¿El número de estas urgencias superaron la media de los últimos años en las mismas fechas?

Sin duda, daría para un trabajo científico de resultados sorprendentes.

 

Un grito en el desierto

Este último apartado responde a la crítica final del anterior post. Después del último incendio químico de Polinyà, Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia en la Fiscalía, hecho que este post aplaude.

 

Os dejo con enlaces a las noticias que os recomiendo especialmente, ya que en alguna de ellas se sintetiza cronológicamente los sucesos. Fijaos que nos cuentan que aquel tristemente incendio de DITECSA se encuentra todavía en fase de instrucción penal…cómo se entrevé, las administraciones públicas de nuestro país modélico engranan los diferentes eslabones casi a la perfección con tal de que la salud, el medio ambiente u otras consideraciones frívolas y caprichosas (p. ej. Las 4 alcachofas del Delta del Llobregat) no obstaculicen el progreso y el buen avance de la industria (osease, de los ricos).

 

Jessica Moreno Cusac. 26 de juliol de 2024. Ecologistes en Acció porta a la fiscalia “el desastre ecològic” al Besòs per l’incendi de Polinyà. Betevé.

https://beteve.cat/medi-ambient/ecologistes-accio-porta-fiscalia-desastre-ecologic-besos-incendi-nau/

 

30 de juliol de 2024. Una vintena d’incidents provoquen abocaments al Besòs en els últims 5 anys. SomMontornès (Diari de Montornès i Baix Vallès).

https://www.sommontornes.cat/noticia/98014/una-vintena-dincidents-provoquen-abocaments-al-besos-en-els-ultims-cinc-anys

 

Finalizo el post promoviendo una reflexión. El éxito y el incremento de las industrias químicas se deben, al menos en gran parte, a que el consumo de sus productos ha ido a más. Por ejemplo, cada vez utilizamos más y más productos (perfumes, colonias, ambientadores, productos de limpieza del hogar y de higiene personal, etc.) con fragancias creadas a través de la química de síntesis del petróleo. Os nombro uno de los ingredientes: el etileno.

 

No solo esto, igualmente, recurrimos alegremente a infinidad de productos repelentes de insectos u otros destinados para el control de plagas derivados de la química de síntesis, que pueden ocasionar problemas mayores que el que pretendidamente quieren tratar. Cómo consumidores deberíamos plantearnos:

  • ¿Realmente, necesito este u otro producto? ¿No hay otras opciones (incluidos los productos orgánicos)?

Los consumidores jugamos un papel importante al alimentar desmesuradamente a industrias que contaminan a un nivel insostenible, que pueden ocasionar un riesgo o unos problemas de salud a las personas (trabajadoras, vecinas o consumidoras) o al medio ambiente. Mí intención no es recriminar, sino hacer reflexionar sobre nuestra parte de responsabilidad en toda la historia.


La supervivencia del págalo pomarino, una especie que inverna en nuestras costas a pesar de nidificar a miles de kilómetros de ellas, también depende de lo que hagamos cómo consumidores.

Tengo amigos y compañeros naturalistas con una profunda sensibilidad ambiental que se indignan ante sucesos cómo el de Polinyà, pero les cuesta interiorizar que el hecho de consumir según qué productos no necesarios y con un más que posible potencial de peligrosidad, contribuye al desastre ambiental. De hecho, su fabricación o, simplemente, su uso de por si significa una contaminación preocupante de los ecosistemas acuáticos, sí o sí.

 

Es complicado ser coherente en una sociedad basada en el consumo y todos tenemos nuestras contradicciones, pero con según que cosas, hay que sumar la fuerza de voluntad necesaria para dar el paso definitivo y cambiar. Sino lo ves claro, haz el siguiente ejercicio: cuando veas cualquier ave acuática, pez, anfibio, tortuga, plantéate con que inmundicias le estás contaminando su hábitat.

lunes, 15 de julio de 2024

EL UROGALLO, VERTIDOS Y VEINTEGENARIOS

 

A veces todo está claro.

Preguntarse el por qué de ciertos derroteros en la gestión pública conduce, principalmente, a dos respuestas: el dinero y las carencias de sustancia gris.

El próximo domingo 21 de julio se celebrará la famosa Caminada de Gósol, actividad que nació a finales de los años 80 del pasado siglo:

 

https://caminadadegosol.cat/la-caminada/

 

Siguiendo el enlace de arriba podréis leer el siguiente texto:

 

“…el propósito es que no sea una actividad competitiva, sino poder caminar por el gusto de hacerlo, con la compañía de los otros caminantes.”

 

No obstante, la realidad es que este año han creado la modalidad llamada un tanto eufemísticamente “TRAIL” en la que hay dorsales, cronometraje, récord de la caminada…en definitiva, lo que viene a ser una carrera, vaya.

 

https://caminadadegosol.cat/36a-caminada-de-gosol-2024-v-trail/

 

El número de participantes se ha limitado a 1000 participantes y se pueden llevar perros. Respecto a los colaboradores de la actividad, cabe citar al Ayuntamiento de Gósol y el Parque Natural del Cadí-Moixeró desde el sector público, y remarcar Bonpreu y Coca-Cola entre los del sector privado. Aquí tenéis la lista entera:

 

https://caminadadegosol.cat/collaboradors/

 

Este año, los organizadores del evento decidieron que tenía que adentrarse por una de las zonas de cría del urogallo común (Tetrao urogallus) a través de un sendero que hasta ahora era escasamente frecuentado. Una vez se organiza multitudinariamente algo así por un lugar, se produce un cambio radical, atendiendo a que se va a dar a conocer a través de centenares de posts y demás. La gente a título privado y las administraciones públicas colaboradoras lo van a difundir masivamente, cosa que provocará que la frecuentación humana de corredores y caminadores (con perros sueltos o no) crezca exponencialmente hasta niveles insostenibles. Así que yo también voy a colocaros el mapa de la carrera aquí y a subrayaros que el sector llamado ELS CLOTERONS es altamente sensible para la conservación del urogallo y, de esta manera, espero que todo el mundo sea capaz de ver el tipo de gestión pública que se aplica en zonas tan vitales para la conservación de nuestro patrimonio natural, que ¡ES DE TODOS! De todas formas, no se trata de ningún secreto puesto que en Gósol es archiconocido que en ese lugar hay urogallos y se reproducen AHÍ.

 


La imagen superior es la ruta de la Caminada de Gósol del 2024, con ELS CLOTERONS marcado (extraído de la web de la Caminada de Gósol). https://caminadadegosol.cat/36a-caminada-de-gosol-2024-v-caminada/

 

A continuación, algunas fotografías (a fecha 15-07-24) de la ruta a su paso por la zona de cría del urogallo, con el marcaje mediante tiras de plástico.






En la última imagen un rollo de plástico tirado en el suelo. Es común que las actividades lúdicas desarrolladas en los parajes naturales den lugar a la diseminación de restos plásticos.

Las administraciones públicas conocen perfectamente (desde hace décadas) que el urogallo nidifica en esta zona. Por supuesto, también el órgano gestor del Parque Natural del Cadí-Moixeró y la Generalitat de Catalunya, administraciones públicas que tienen plenas competencias en materia de conservación y gestión de la biodiversidad. La carrera y caminada discurrirán en unos días por el PN del Cadí-Moixeró, dentro de Red Natura (protección a escala europea) y por en medio de la zona de cría del urogallo (en peligro de extinción) durante el momento más sensible del ciclo anual: la reproducción.

 

En efecto, en estos momentos del año las hembras de urogallo incuban los huevos, o están cuidando a sus pollos recién nacidos, incapaces de huir mediante el vuelo por falta de plumas, dependientes en todo momento de la hembra por diferentes motivos (termorregulación, protección, guía y orientación, alimentación, etc.). Ni que decir tiene que centenares de personas penetrando en una zona de cría de urogallo es casi asegurado que pondrán en situación muy vulnerable a una hembra con pollos. Primeramente, pueden provocar que la hembra levante el vuelo y los pollos salgan en desbandada, lo cual creará el riesgo de que algún pollo se pierda o que sean depredados por cuervos, zorros u otras especies. En función del tiempo que pasen sin la protección de la madre, podrán morir de frío o calor (alturas de 2000 metros: rigores climáticos), o inanición.

 

Por otro lado, una hembra de urogallo durante la incubación, debido al extraordinario mimetismo de su plumaje y a su inmovilidad, logra pasar desapercibida, pero en el momento en que tenga que huir repentinamente sobresaltada por el gentío humano y perruno, puede señalar la posición de los huevos a los depredadores. Adicionalmente, en caso de que tarde en volver al nido por el paso duradero de los participantes, se arriesga a perder toda la puesta por el enfriamiento de los embriones. Una hembra de urogallo solamente dispone de un intento al año para reproducirse.

 

El urogallo fue considerado en peligro de extinción por el segundo y tercer Atles dels ocells nidificants de Catalunya (2004 y 2021), aunque debiera ser considerada más bien en peligro crítico (aún peor) al no existir la posibilidad real de inmigración de individuos de poblaciones cercanas que puedan repoblar la catalana y revertir su tendencia de declive acentuado y catastrófico. La población catalana es la más importante a escala española y se estimó en unos 600 machos en el segundo Atles. Pocos años después, el tercer Atles describió un cambio de 538 a 363 machos entre el 2005 y el 2015, desapareciendo de diferentes áreas clásicas de distribución. Respecto a España, se han estimado declives de más del 50% de la población en 20 años (Libro Rojo de las Aves de España 2021). Es decir, tal vez en un par de décadas la especie esté prácticamente extinguida y su imagen sea un recuerdo nostálgico en nuestras mentes, algo que se explicará a hijos y nietos, pero que ellos no podrán disfrutar nunca.

 

Entre las principales medidas que se proponen para mitigar las dificultades ocasionadas al urogallo se menciona la regulación del senderismo o las carreras de montaña en zonas habitadas por el urogallo. Para más información, consultad:

 

https://seo.org/ave/urogallo-comun/

 

Además, en el tercer Atles dels Ocells Nidificants de Catalunya se consideró la generalización de las actividades lúdicas como uno de los factores más graves de amenaza.

 

Lógicamente, la culpa no es de los participantes sino de quién organiza y permite estos desaguisados ¿No había otras posibles rutas? Pues las hay y diversas, puesto que el término municipal de Gósol y el de Josa y Tuixen (la Caminada también invadirá el municipio contiguo) disponen de una amplia red de pistas forestales y caminos que no son senderos, sino caminos anchos, que discurren por áreas en las que no hay urogallos y que permiten trazar recorridos circulares. Es más, gran parte del recorrido que se ha trazado discurre por sendero estrecho, abrupto y difícil de transitar cuando hay pistas anchas que hacen el mismo recorrido. En definitiva, la ruta del 2024 es evitable, se conoce que es ambientalmente perversa y no se ha querido tomar ninguna medida que demuestre un mínimo de sensibilidad ambiental.

 

Se mire cómo se mire, no existe ninguna necesidad de trazar el recorrido por zonas sensibles del urogallo y menos durante época sensible. Siendo el urogallo un símbolo que tanto se utiliza cómo emblema del parque natural y que tanto protagonismo ha tenido en campañas de sensibilización llevadas a cabo desde el órgano gestor y desde la Generalitat, no se entiende ni un carajo de lo que están haciendo.

 

Otro aspecto que no es entendible es el por qué estos eventos no se trasladan a momentos del año en que la fauna protegida no está reproduciéndose. Además, sería más agradable y seguro para la gente hacer la Caminada fuera del período estival. Tal vez en el momento en que se creó la Caminada el clima a finales de julio era más frescal. Sin embargo, montar en julio a lo largo de la última década una actividad con la que se pretende la participación de gente de todas las edades, es exponerse a un riesgo innecesario. Sufrir un golpe de calor no es una posibilidad remota y, precisamente, es algo que las propias administraciones públicas avisan.

 

Luego está la manía de empresas, políticos y entidades (colaboración público-privada) de promocionar y facilitar carreras que atraviesan espacios naturales protegidos. Evidentemente, existen determinadas personas y empresas que sacan tajada (sea a corto, medio o largo alcance) con dichas historias.

 

La celebración de actividades cómo la Caminada de Gósol proporciona dinero, no a todo el pueblo, sino a una serie de personas concretas. Pero la parte escabrosa no es esta (la gente tiene que ganarse la vida) sino que para ello se cuenta con un patrimonio natural que es de todos y, por lo tanto, se tendría que respetar, al igual que las leyes ambientales se deben cumplir atendiendo a que no son de menor rango que las demás.

 

La ley estipula una sanción para las molestias a especies protegidas en período reproductor y dentro de una zona protegida, sanción que aumenta en función del estatus jurídico de la especie. En este sentido, cabe remarcar que el urogallo se considera en peligro de extinción también por el DECRETO 172/2022 de la Generalitat de Catalunya, de 20 de septiembre, del Catálogo de fauna salvaje autóctona amenazada y de medidas de protección y de conservación de la fauna salvaje autóctona protegida.

 

La celebración de una actividad de este calado en un espacio natural protegido requiere un permiso de la administración competente ¿Conoce el Parque Natural del Cadí-Moixeró la celebración del evento? ¿Ha dado permiso? ¿El Ayuntamiento lo comunicó? Son preguntas que en cualquier democracia llegarían lejos y se traducirían en unas consecuencias directas sobre los responsables de los diferentes estratos que han participado, por activa o pasiva, en el tema. Siendo colaboradores del evento, es imaginable que el si es la respuesta más plausible.

 

Al margen de las consideraciones y connotaciones jurídicas (que las hay y graves), de tener un mínimo de cultura ambiental, se sabría que gozamos a diario de una serie de servicios ecosistémicos que nos proporciona gratuitamente nuestro medio ambiente. Aquí os pego un enlace que sintetiza que es esto de los servicios ecosistémicos:

 

https://blog.creaf.cat/es/conocimiento/que-son-los-servicios-ecosistemicos/

 

Las veces que se ha calculado el valor económico de los servicios ecosistémicos la cifra en euros ha alcanzado una cota astronómica. Esa riqueza renovable (hasta cierto punto) depende de la conservación de la biodiversidad al completo (de todas las especies) porqué todas tienen una función en los ecosistemas y lo mantienen tal y cómo lo disfrutamos y vemos. De forma que, económicamente hablando, para el triste personaje que solo mida la vida con dinero, cabe remarcar que el hecho de no respetar nuestro patrimonio natural se traduce en la pérdida de ingentes sumas de dinero, lo cual es un hecho incontestable que nos está golpeando en los morros cada día, con más y más fuerza.

 

Que en nuestro país zafio y grotesco la gente se cague tanto y, frecuentemente, en el medio ambiente se debe al analfabetismo total y la falta de sensibilidad ambiental (en especial con la fauna y flora autóctonas), gracias a la labor de las administraciones públicas en materia de educación y divulgación ambiental y, sobre todo, a lo que mejor hacen: desinformar. Poniendo el ojo a escala local, ni tan siquiera la web municipal de Gósol proporciona un mínimo de contenidos dignos sobre la fauna y la flora locales, hecho inaudito dada su rica biodiversidad. Tan solo mencionan que se pueden ver corzos, rebecos, águilas (¿cuáles?), urogallo, picamaderos negro y en el apartado de la Serra de Ensija “l’Esparver d’Estany” que debe ser un animal mitológico puesto que no existe especie alguna con tal nombre:

 

https://gosol.ddl.net/patrimoni/patrimoni-natural/serra-densija

 

Uno se esfuerza en ser miope y mirar hacia otro lado y cierto es que cuesta una barbaridad pasar por alto actos que reflejan tercermundismo, hasta no hacer rebosar el vaso, sino el pantano. La Caminada de Gósol ha sido la guinda del pastel, porqué forma parte de la cotidianidad ver vertidos de escombros y tierras aflorando tal cual setas a pie de pista y carretera. Para muestra, un botón en el próximo apartado.

 

Unos pocos vertidos

Aquel al que le pique más la curiosidad, decirle que durante los últimos años he ido colgando algún que otro post sobre esta temática en Gósol, junto con la quema de inmundicias varias (plásticos, muebles, etc.) por parte de la administración local y etc. Tal cual lo veo yo (y otros muchos ciudadanos, turistas y habitantes) lo ven los agentes de la autoridad a lo largo de los meses, atendiendo a que deben reunir unos requisitos mínimos de visión para entrar en el cuerpo y seguir en él. Es una apreciación sin importancia.

 

Vamos con la actualidad. A principios de este julio aparecieron una serie de vertidos de tierra en el torrente de Coma, al ladito del Centro de Traspaso de Residuos municipal y la Depuradora de aguas residuales. Dichos vertidos se habían llevado a cabo con maquinaria pesada, hecho que se podía deducir sin esfuerzo por las roderas marcadas en el lugar. “Casualmente”, en esas fechas, se llevaban a cabo las obras públicas de acondicionamiento de un parking público en la entrada de Gósol viniendo desde Saldes, obras que crearon una gran montaña de tierra “casualmente” idéntica en color, textura y demás a la lanzada por la ladera del torrente. Os dejo con las imágenes.

 

Las roderas de maquinaria pesada marcadas en paralelo a los diferentes vertidos que se han hecho en el torrente de Coma. Al fondo la Sierra del Verd. Fecha: 06/07/24.


Fecha: 06/07/24


Parte de los vertidos desde la ladera oriental del torrente de Coma. Fecha: 06/07/24.

Imágenes de los vertidos tomadas desde la ladera occidental del torrente de Coma. Destaca el color marrón de los vertidos realizados que han cubierto la vegetación. Fecha: 07/07/24.


Fecha: 06/07/24
Vertido con vista al fondo del castillo de Gósol. Fecha: 06/07/24
Fecha: 06/07/24


Detalle de las tierras amontonadas en las obras del parquing público de Gósol. Fecha: 05/07/24
Vista de las obras del parquing público de Gósol con el Pedraforca al fondo. Fecha: 06/07/24


Naturalmente, las obras públicas al igual que las privadas, deben tener por imperativo legal un plan de gestión de residuos, con todo el papeleo asociado (declaración del gestor de residuos, etc.) y una vez en marcha, los acumuladores de residuos (sacas, containers, etc.). Me vais a disculpar la ceguera; paso cada día por delante y no he conseguido ver ningún container ni saca.

 

Este mismo año también brotó una pila de escombros en el Camí de les Fonts coincidiendo con unas obras privadas.

 

Vertido en el Camí de les Fonts. Al fondo la Serra del Verd.


Otro salto en el tiempo nos conduce a la aparición hace pocos días de otros escombros poco antes de entrar en Gósol, viniendo desde Saldes a mano izquierda. Salta a la vista. Pego una foto por si alguien quisiera intervenir.


Vertido poco antes de entrar en Gósol viniendo desde Saldes.

 

Hace escasos días, de nuevo coincidiendo con las obras del parking público, se llevaron los escombros (entre ellos, uralita, lo normal) que se habían ido acumulando durante años delante del Centro de Traspasos de Residuos municipal. En este post veréis imágenes del antes (id a la fotografía con el pie "Detalle de la ubicación del fibrocemento (24-04-2021)":

 

El vertedero de Gósol, 13 de mayo de 2021

https://perroverdeweb.blogspot.com/2021/05/el-vertedero-de-gosol.html


Aquí tenéis imágenes del después de la retirada (6 de julio de 2024), con todavía unos fragmentos de uralita en el suelo.



Los restos de uralita se han marcado con un círculo rojo en la imagen superior y en la inferior.



Siendo malpensado, habría quién imaginaría que esos escombros se los llevaron (igual que han hecho con las pilas de escombros de obras acumuladas al principio de Gósol viniendo de Josa i Tuixen (a mano derecha)) para rellenar el parking, creando así una capa de drenaje. Digo yo que las toneladas de material utilizadas en un drenaje de una obra pública o privada, así cómo su procedencia, deben estipularse en los planes de obra y/o otros documentos que la normativa marca y exige. No obstante, esto de las normativas y la afectación de los contaminantes sobre las aguas subterráneas, los ríos, los campos y los mares son chorradas sin importancia.

 

No sigo por no aburrir. La norma tácita por aquí arriba sigue siendo lanzar los escombros al campo. Es algo ancestral y se hace a vista de todos, porqué está aceptado culturalmente. La administración pública local es conocedora y partícipe.

 

La nota de humor es que durante los últimos días el propio Ayuntamiento haya colocado este cartel.

 

No hay por qué preocuparse. Todo se cubrirá con mensajes y noticias y la maquinaria trolera habitual. Es bien sabido que cualquiera en nuestro país que ponga en valor el patrimonio natural es un ecologista radical y exagerado que merece el descrédito.

 

Al otro lado del ring están las entidades ambientalistas, una fuerza social que tendría que ejercer una acción fiscalizadora, crítica y combativa que se ha ido desactivando con el paso del tiempo, con lo que, sin nadie que tire del otro extremo, hemos retrocedido en muchos sentidos a los 80-90s del siglo pasado (y hasta más). Destacan con una actitud similar a la de los Veintegenarios de la canción de Albert Plà ante las oleadas de atropellos ambientales, concentradas al máximo en tener distraídos y ocupados a los voluntarios con lo de la ciencia ciudadana. Podrían organizar (cómo años atrás) voluntariados reivindicativos y combativos, y presentar batalla jurídica ¿Por qué no lo hacen?

 

El clientelismo es un mal negocio que hace que se le dé la espalda a la propia razón de ser. Es entonces cuando la existencia deja de tener sentido.

 

No es lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario ¿Verdad que no puede ser?


miércoles, 13 de marzo de 2024

¿POR QUÉ SE MARCHA LA GENTE?

 

Gósol a 8 de marzo de 2023, antes de la gran nevada.

Las experiencias personales influyen en la forma de interpretar lo que nos rodea, pero más que las impresiones o sensaciones, es más acertado fijarse en lo objetivo (los datos, los hechos) porqué a través de ello obtienes una visión más ajustada de la verdad.

En general, abunda el relato de la vida idílica y maravillosa de los pueblos, lo cual ayuda a proporcionar pingües beneficios inmobiliarios. Entre la promoción periodística y en las redes sociales, destaca la dedicada a un micropueblo concreto en el que están empadronados (que vivan es otra cosa) unos 200 habitantes. Hablo de Gósol. Aparte de la información de baja calidad que venden acerca de Gósol chirría que lleven años tergiversando la realidad de una manera tan desinhibida.

 

En este post me propongo ofreceros una mirada realista y crítica desmontando parte de unas noticias que he elegido de ejemplo.

 

La super woman

Empiezo por una noticia publicada el 5 de enero de 2023:

 

La super woman que ha encontrado el secreto de la felicidad en el corazón de los Pirineos. Laura Guillén. ABC.

https://www.abc.es/contentfactory/post/2023/10/23/elige-lo-esencial-la-mujer-que-encontro-la-felicidad-en-el-corazon-de-los-pirineos/

Al reparar en el título se observa un error geográfico, puesto que Gósol no se encuentra en los Pirineos, sino en el Prepirineo.

 

En la noticia se confecciona un relato ensalzando a una persona a un nivel que sorprende a los mismos habitantes del pueblo. Extraña el modo en que se promociona la figura protagonista en diferentes vertientes y hasta llega a dar la sensación de estar viendo una especie de anuncio de soltera con hijos para un programa de solteros en TV o una promoción inmobiliaria. También en el mismo artículo hay un video-anuncio en el que aparece la super woman conduciendo un coche que no es el suyo.

 

En el video de la noticia-promoción se la observa en un decorado perfectamente bucólico: una casa de piedra con dimensiones generosas y una amplia zona verde con mesas. Envuelta por ese decorado explica sus cosas. El resumen de la narración de la noticia y el video es que encontró una casa asequible en Gósol y lo bien que le va y lo SUPER que es todo. El dato que el espectador/lector no conoce es que esa casa de piedra no es la suya ni vive en ella, sino que es el refugio de montaña del pueblo que, además, es de propiedad municipal y lo gestiona otra persona (ni emparentada ni relacionada en ningún modo con la SUPER).

 

Cabría preguntarse ¿Por qué habiendo otras personas venidas de fuera que llevan negocios en Gósol desde hace bastantes más años, aparece ella y los otros no? Por supuesto, que sea regidora del gobierno municipal y primera teniente alcalde (Esquerra Republicana de Catalunya) no significa nada y es por ello por lo que en el artículo no se menciona.

 

https://www.seu-e.cat/ca/web/gosol/govern-obert-i-transparencia/informacio-institucional-i-organitzativa/organitzacio-politica-i-retribucions/cartipas-organitzacio-politica

 

Casualidades…este mismo marzo se publicó otra noticia más, con idéntica protagonista:

 

Nati Adell/Núria Bacardit. 04 de març de 2024. Gósol, d’exemple de repoblament al New York Times a veure perillar l’escola. Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA).

https://www.ccma.cat/324/gosol-dexemple-de-repoblament-al-new-york-times-a-veure-perillar-lescola/noticia/3279961/

 

Ya cuando salió el artículo del New York Times los Gosolans alucinaron con diferentes datos que no eran ciertos y con la imagen que se daba, que no se correspondía con la realidad. En esta del CCMA vuelven con lo mismo. En este sentido es obligatorio aclarar que se logró que la escuela no cerrase bastante antes que la pandemia…¡Que manía con hacer ver que la pandemia fue buena!

 

Lo segundo a comentar es que parte de los niños de la escuela durante los últimos años crecieron (lo normal) y ahora van al Instituto (fuera de Gósol). Eso explica que una parte de los alumnos ahora ya no figuren en la escuela.

 

En el CCMA nos cuentan que la protagonista (Gabriela Calvar) forma parte de la única familia que ha quedado de la treintena de familias nuevas que vinieron al pueblo ¡Guau! ¡Que estoica! ¡Que heroína! Pues es mentira. Es lo que ocurre cuando los periodistas no contrastan la información y solo entrevistan al político recomendado y/o a su corro de incondicionales. Aparte de la suya, siguen viviendo y aguantan en Gósol más familias nuevas de las que realmente salvaron la escuela y hasta alguna otra más que no tiene hijos.

 

Al menos, eso sí, en esta noticia han nombrado su cargo político.

 

Gabriela cuenta de nuevo con sus cinco minutos de gloria, esta vez para explicarnos un problema personal y eso, no lo tiene cualquiera. Su situación fantástica de la noticia del ABC ha cambiado. Su drama, según se explica, es que se le acaba el contrato de alquiler y no es fácil encontrar otra vivienda. Barrunto que no hay por qué preocuparse a tenor de que siendo una SUPER seguro que encontrará un sitio fetén.

 

A ver, de haber viviendas las hay, y bastantes, pero o bien se ponen en alquiler solamente por temporada porqué sus propietarios (de Gósol) lo prefieren así, o bien se venden o alquilan (todo el año) a precios astronómicos, o bien se mantienen cerradas sin uso. Existe una inclinación de los propietarios por ganar dinero más fácil porqué alquilando por temporada a turistas, en unas semanas ganas lo mismo que si alquilaras a alguien todo el año y se produce un menor desgaste en la vivienda.

 

Entre el sentimentalismo inmaterial de mirar por el futuro de tú pueblo y el materialismo personal, la balanza se decanta con demasiada gravedad hacía esto último y, paradójicamente, todo quisqui quiere inmensamente Gósol y siente un orgullo que no le cabe en el pecho por ser de este pueblo o tener antepasados de él.

 

Gósol hoy en día está mayoritariamente integrado por segundas residencias que se abren tal vez unas dos o cuatro semanas al año y, a veces, ni eso.

 

Lo que explica Gabriela le ha pasado a más gente antes (el año pasado, por ejemplo) y algunos se ven forzados a marchar por falta de opciones de vivienda. No obstante, al parecer, tienes que ser SUPER y, así, tú situación importa. De todas formas, intuyo tras el relato una intención que me alarma. La economía del tocho está en auge en el Prepirineo y Pirineo catalán, por y para el burgués de ciudad.

 

Abundan las viviendas vacías por reformar y las de segunda residencia, pero se construyen más y no paran con los planeamientos de viviendas públicas que es, ni más ni menos, que vaciar los bolsillos públicos para beneficiar al sector del tocho. El problema viene generado por la casta política al no querer poner orden con las viviendas disponibles, regular y prohibir lo que toque, y dejar de hacer el paripé ¿Quién pierde con estas políticas? Pierden los pueblos y pierde la gente que quiere vivir en un lugar así y contribuir a darle vida ¿Quién gana? Gana el gremio del tocho, integrado por una larga cadena de eslabones profesionales. A golpe de tocho se pierden los ambientes de fondos de valle del Prepirineo y Pirineo, tierras de cultivo y de pasto, y toda la biodiversidad asociada a ellos que ya de por si está muy amenazada. Se pierde el paisaje y se prostituye la belleza de un pueblo, a base de invadirlo con nuevas construcciones adosadas que rompen la armonía y acaban ocupando con el tiempo más espacio que el propio núcleo original.

 

¿Existen otras soluciones? A bote pronto, se me antoja razonable y viable idear fórmulas de colaboración público-privada útiles para la sociedad. Por ejemplo, se podrían articular con la finalidad de que los propietarios restauren las casas existentes y las pongan al día (aislamientos, sustitución de amianto y plomo, placas solares, etc.) a cambio de sacarlas a alquiler para vivir todo el año. Con ello ganaría el propietario al conservar y darle más valor a su patrimonio y también el que busca vivienda, el gremio del tocho, el pueblo y el paisaje y su biodiversidad.

 

Además del problema de vivienda, en Gósol, verdaderamente, existen otros. Muchas personas acuden a vivir cautivadas por este pueblo y bien poquitos se quedan más de 4 o 5 años. Al llegar, les fascina la tranquilidad, su naturaleza, el silencio por la noche (excepto cuando vienen los incívicos de vacaciones, etc.) ¿Dónde está el problema?

 

¿Por qué marcha la gente?

Podrías pensar que tal vez es por el trabajo, aunque ahora mismo hay fibra óptica desplegada en una parte del pueblo (y ya funciona) lo cual permite trabajar a distancia y esto facilita las cosas.

 

El que la gente no viva aquí no viene motivado de forma importante por la falta de trabajo. Es más, de albañil hay trabajo para rato…básicamente, en casas de segunda residencia.

 

Os explico una situación y creo que os haréis una idea de todo. Pongamos que las tuberías de la casa que tienes alquilada se hicieron fatal (ángulos de 90 grados e incluso a contracorriente, poca pendiente) y ya el primer día que llegas ves una gotera que hay que sellar. En tres años y algo se produce un atasco (sin lanzar toallitas ni otras mierdas al wáter). Llamas a diferentes empresas que se anuncian como “Urgencias de 24h en toda Cataluña” y todas te atienden muy bien hasta que oyen el nombre del pueblo, momento en que se niegan en redondo a prestar el servicio. Al cabo de 7 días sube, por fin, una cuba desde Manresa (1 hora y 10 minutos de camino; 90 Km). Mientras tanto, durante esos 7 días, los inquilinos han tenido que trasladarse a vivir temporalmente a otra casa (y sino la tienes, donde puedas) que es un lugar situado a casi dos horas del pueblo. El de la cuba advierte a la propiedad de la finca de que esas tuberías se deben arreglar y que volverá a formarse un atasco.

 

Unos dos meses después vuelve a suceder lo mismo: se produce el atasco. Los inquilinos acaban subsanándolo ellos mismos, destapando el registro que hizo el de la cuba y vaciando la suciedad a mano, acabando de mierda literalmente hasta la cabeza. Hablan con la propiedad que dice que aún no han recibido ningún presupuesto para hacer las obras…¿EN DOS MESES?

 

La propiedad encomienda a los inquilinos que busquen a alguien en el pueblo, atendiendo a que ellos viven en una ciudad a unas dos horas de distancia. Los inquilinos preguntan a 5 paletas (todos los del pueblo más dos que son de los pueblos de al lado) con el objeto de que les hagan un presupuesto. Todos rechazan el encargo, alegando que van hasta los topes. Verdaderamente, la inmensa mayoría de trabajos que tienen son de viviendas de segunda residencia (trabajos no urgentes) cuyos propietarios, a lo sumo, pasan un mes en el pueblo. Los del atasco viven en el pueblo todo el año y han acudido con una urgencia que se arreglaría en un día de trabajo. Claro, que a cuando uno no le alcanza más allá de su nariz, pues poco va a entender.

 

La búsqueda de alguien que repare las tuberías daría para una película épica. Llaman a casi todas las empresas de construcción de dos de los pueblos grandes más cercanos (Bagá y Berga). Solo cuatro de ellas les hacen algo de caso y les prometen llamarlos para quedar un día y hacer el presupuesto…¿Tal vez se refiriesen a la próxima década o el próximo siglo?

 

Las temperaturas están bajo cero, la mierda de las tuberías del sótano se congela al no circular bien, el atasco futuro es más que vaticinable y las goteras aumentan. Tras diversas peripecias, un albañil les visita y acaba arreglando el problema, implicándose con ellos al ver cómo está el patio y viniendo a trabajar en fines de semana inclusive. Eso es ser persona. El problema ha tardado en solucionarse cuatro meses ¡Cuatro meses oliendo a mierda dentro de casa! ¿Quién narices quiere vivir así en pleno siglo XXI?

 

Que acontezcan hechos insólitos cómo este no es raro. Los aborígenes (aplíquese la definición de la RAE: habitante de un lugar u originario de él) hacen desesperados llamamientos públicos para que acuda gente, familias con hijos, con el fin de que no cierren la escuela donde van sus retoños (hijos, nietos, sobrinos, etc.). Los que llegan lo hacen con muchas ganas e ilusión, con grandes dosis de ingenuidad y al principio todo va bastante bien. En unos meses, un año, dos, tres…acaban marchándose. No tardan demasiado en ver que tras el decorado mágico hay otras cosas difíciles de digerir y comprender.

 

Gósol, muy a mi pesar, se acerca a la definición de lugar inhóspito en los cánones que más de una persona con una mínima tradición cosmopolita tiene en mente. Para muestra unos posts:

 

El vertedero de Gósol (mayo de 2021)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2021/05/el-vertedero-de-gosol.html

 

La avispa asiática en Gósol (I, II y III)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2022/10/

https://perroverdeweb.blogspot.com/2022/11/la-avispa-asiatica-en-gosol-ii.html

https://perroverdeweb.blogspot.com/2022/11/la-avispa-asiatica-en-gosol-iii.html

 

Piromanía en Gósol (marzo de 2023)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2023/03/piromania-en-gosol.html

 

En escasos días en este pueblo han caído dos nevadas. Una normalilla, aunque suficiente para colmar las calles de nieve a lo largo de días. Otra, la última, potente, con gruesos de nieve de 30 centímetros y más. En el pueblo existe una brigada municipal que ahora cuenta con tres personas y de medios del Ayuntamiento existe una Bobcat y un 4x4 Corvus. Lo normal es que la Bobcat no la utilicen nunca para quitar nieve. El Corvus lo compraron sin pala quitanieves y tampoco la han comprado aún. La retirada de la nieve, lo normal, es que la lleven a cabo con pala de albañil (no de quitar nieve) casualmente en algún punto muy, pero que muy concreto (algún negocio y tal, me entendéis ¿No?). A falta de medios, en un giro de humor Monty Python en alguna ocasión han hecho gala de ingenio y sofisticación abriendo caminos en la parte central del pueblo con una sopladora de hojas, haciendo pasar la nieve de una acera a la otra. Irrepetible.

 

En el resto de las calles y lugares la nieve o la quitan los habitantes o permanece durante días…a no ser que algún vecino molesto y harto se queje a un político del gobierno o a los de brigadas. El sistema es este y personas del gobierno del municipio te dicen literalmente esto: Quéjate y llama.

 

Una mayor parte de los habitantes de Gósol son mayores y no pueden manejar una pala, así que algunos acaban saliendo cómo pueden de sus domicilios, con el riesgo de caer y partirse la crisma, y otros hasta se tiran unos días en casa sin salir esperando a que la nieve se derrita por si sola. No es exageración, es la realidad.

 

El problema es que los mecanismos se vician. El colegueo entre cargos políticos y funcionarios públicos no lleva a nada bueno. La gente se relaja, se pierden las composturas y ya en esa salsa se toman ciertas libertades que dejan por tontos a los demás. Ponerse a fumar los tres de brigadas delante del ayuntamiento con toda la parsimonia es algo normal ¿Qué va a pasar? Pues nada. Y si el sábado cae una nevada colosal que estaba requeteavisada por todos los medios periodísticos de hace días, pues sacamos la Bobcat y el Corvus a las 11,30 de la mañana, cuando todo el puto pueblo está de nieve hasta las trancas. La situación era tan vergonzosamente lamentable este último fin de semana que al final unas cuantas personas salieron con su maquinaria a sacar nieve de las calles mientras otras retiraban nieve con la pala durante horas, a fin de mantener un mínimo de la movilidad con vehículos o a pie. Aclaro que no eran trabajadoras del ayuntamiento ni cargos políticos.

 

Pese a todo, unos pocos vecinos están contentos porqué al fin las calles el lunes estaban limpias de nieve y otros están cabreados porqué saben que el Ayuntamiento, una vez más, el día de la nevada no estuvo a la altura ni lo intentó siquiera con un poquito de ganas. A toro pasado (domingo y lunes), debido al cabreo generalizado, los servicios públicos acabaron retirando más nieve que en otras nevadas.

 

El núcleo urbano de Gósol se sitúa a 1.400 metros de altitud y está rodeado de montañas de 2000 metros y más. Es decir, nevar, nieva y, en ocasiones, mucho. La inmensa mayoría de los residentes son mayores (muchos jubilados) y bastantes viven en calles ombrías y estrechas con pendientes pronunciadas. De tener una urgencia de salud con esas condiciones de nieve es bastante probable que no se llegue a tiempo. Es de cajón. La retirada de nieve debiera ser una de las mayores prioridades de la política en el pueblo y, sin embargo, siempre suscita polémicas y enfados porqué no se aborda ni se quiere abordar cómo merece.

 

No es menos cierto que disponer de un gobierno municipal integrado por personas cuyo modus vivendi se basa en negocios turísticos establecidos únicamente en el mismo municipio, conlleva unas peculiaridades.

 

Separar el interés personal de la verdadera naturaleza de un cargo público (servir a la comunidad, al interés general) no siempre está al alcance de todos. Uno puede cometer el error (hasta dándose cuenta) de poner más interés, esfuerzo presupuestario y tiempo en idear fórmulas para atraer indirectamente turistas a sus negocios que en preocuparse por satisfacer las necesidades más básicas de sus habitantes ¿Tener unas Fiestas de bacanal que se alargan durante 10 días es una necesidad? ¿Por qué gente joven que no vive en el pueblo y monta los jaleos a altas horas de la noche es la que tiene un mayor peso para organizar la Fiesta? Siendo la gente mayor que reside mayoritaria, no tiene ninguna lógica democrática ¿Los festejos cumplen con toda la legalidad vigente (presencia de ambulancia, seguridad, etc.)?

 

En los pueblos de alrededor celebran su Fiesta Mayor 3 o 4 días, de forma razonable y listos. Además, muchos de los turistas que veranean en Gósol buscan tranquilidad, dormir bien por la noche…huyen del insomnio de la ciudad (calor, ruidos, etc.).

 

Pensando en más recursos públicos (personal asalariado, presupuesto y dedicación de los cargos) no dedicados a necesidades básicas de los habitantes tengo otra pregunta ¿La gente mayor o el resto de los habitantes de Gósol han pedido alguna vez un centro de alta montaña? ¿Es una necesidad de Gósol? El centro se adjudicó con un valor de 403.000 euracos:

 

https://cido.diba.cat/contractacio/16469073/obra-del-projecte-centre-dalta-muntanya-pedraforca-gocamp-ajuntament-de-gosol

 

Un centro de alta montaña sería idóneo en el Pirineo axial, pero ¿¿En el prepirineo?? Por añadidura, cabe remarcar que ya existe un albergue de montaña en Gósol ¿Por qué un centro de alta montaña?

 

Para la misma línea de ayudas (PUOSC) de la Generalitat de Catalunya otorgada para el centro de alta montaña hubo municipios que optaron por urbanizar calles (algunas de Gósol no lo están), mejorar sistemas de tuberías, alumbrado público, etc. Cualquiera que visite Gósol observará que el pavimentado de las calles deja bastante que desear y habiendo las inclemencias climáticas que hay, es bien normal que tenga necesidades regulares de mantenimiento. Existen, además, otras muchas más necesidades del pueblo. Pego el enlace a las ayudas PUOSC otorgadas durante el período 2020-2024 con el objeto de que podáis contrastar la información:

 

https://municat.gencat.cat/web/.content/03_ajuts_subvencions/puosc/resolucio_atorgament_bestreta_2023_mes_annex_signed.pdf

 

Tampoco es una necesidad de los habitantes de Gósol que se celebre la SALOMON ULTRA PIRINEU (quizás para Salomon y los que sacan cacho sí). El fin de semana de la carrera los vecinos no pueden acceder a sus casas porqué las calles estrechas del pueblo quedan monopolizadas por los miles de corredores ¿Preguntó el Ayuntamiento a sus habitantes si estaban de acuerdo en celebrarla? ¿Los organizadores o el Ayuntamiento pidieron permiso a los propietarios o ganaderos para marcar el itinerario en la zona de prados en que pastan sus vacas? Pues no. Una vez marcada y publicada la traza, otros corredores vienen a utilizar el mismo recorrido a lo largo del año y la probabilidad de que personas de fuera dejen abiertos los cercados de las vacas aumenta.

 

Esta tendencia de convertir un municipio tranquilo en un lugar en el que no puedes dar un paseo tranquilo por la montaña sin encontrarte con personas que cronometran su tiempo y arrollan a quién no se aparta de su camino, ya la he vivido antes. No es verdad que beneficie al pueblo. Beneficiara a cuatro bolsillos concretos, pero a la comunidad, no. Es más ¿Por qué no se apuesta por un turismo de calidad que no transforme el lugar? ¿Por qué no potenciar actividades tradicionales sostenibles por ejemplo? Esto sí que genera que la gente viva en el territorio y, adicionalmente, ayuda a conservar los hábitats y el paisaje de desarrollarse adecuadamente. La ganadería extensiva de vacas y ovejas está desapareciendo, puesto que los que se jubilan o abandonan no son sustituidos por otros. No llegan ni a las 10 personas el número de personas que se dedican todo el año al pastoreo en Gósol y los últimos cuatro años han abandonado dos productores.

 

Personas que desde hace décadas pasan aquí el verano, las navidades, semana santa, fines de semana, se quejan de que la tranquilidad que tenían antes ha ido desapareciendo y es una situación que se ha expandido a cada vez más meses (y se incrementa exponencialmente). Los hay que piensan en irse a otro lugar.

 

En solo cuatro años he visto cómo decenas de personas que vinieron a vivir aquí, marchaban. Quién se muda a un pueblo debe interiorizar que no dispondrá de los mismos servicios y prestaciones que en una ciudad. No obstante, un habitante rural tiene (o debiera) los mismos derechos y obligaciones que uno de ciudad. Lógicamente, la idiosincrasia de una persona de ciudad es diferente a la de las gentes de pueblo (ni mejor, ni peor, diferente).

 

Aquel que se muda a un pueblo sin tener familia o amigos allí, es bien probable que se enfrente desde el principio a un hándicap: ESTÁ SOLO. Dependiendo del nivel de sociabilidad y de abertura de los habitantes y del recién llegado, el plan tendrá un desarrollo favorable y se quedará, o fracasará.

 

Encontrarse sin acompañamiento ante cualquier dificultad en un lugar situado a 40 minutos del primer pueblo donde puedas comprar una bombilla, es sinónimo de problemas gordos, calamidades e infelicidad asegurada. El cambio de algunos aspectos de la vida en Gósol son indispensables si se quiere que la gente se quede definitivamente. Gósol se juega el seguir existiendo cómo lugar donde se VIVE y no, en esencia, cómo circo o lugar de vacaciones.