Chalet independiente en la montaña, con vistas espectaculares. Esta puede ser la casa de tus sueños. En los portales inmobiliarios encontrarás anuncios cómo este fácilmente.
Artículo 33 de la Constitución Española, 29/12/1978
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
1. Se reconoce el derecho a
la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos
derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado
de sus bienes y derechos sino por causa justificada de
utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y
de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Artículo 47 de la Constitución Española, 29/12/1978
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=47&tipo=2
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Decía el célebre Ábalos, algo confundido, lo siguiente cuando fue ministro de vivienda:
...la vivienda “es un derecho, pero también es un bien de mercado, que genera actividad económica,
que busca seguridad jurídica”.
Ábalos anuncia que el PSOE rechaza intervenir
los precios del alquiler, tal como pactó con Unidas Podemos. Pablo Elorduy. El
Salto, 22 de febrero de 2021.
El diccionario de la Real Academia
Española atribuye la siguiente definición para vivienda:
Lugar
cerrado y cubierto construido para ser habitado por personas.
https://www.rae.es/drae2001/vivienda
La vivienda es
una necesidad básica cuando no se dispone de vivienda en propiedad ni en
alquiler en la que vivir o cuando solo se dispone de una. Además, es un DERECHO
constitucional disponer de una ¿¿Dice la Constitución que sea un bien de
mercado??
La perversión
del término vivienda viene dada por los intereses lucrativos de la gentuza que
posee muchas propiedades y cuya agonía por el dinero los conduce a forrarse por
todo lo alto con ellas, despreciando la función social de una vivienda y
pisoteando el derecho del ciudadano a disfrutar de una.
Los que
tenemos canas no podemos sorprendernos de las muestras de culto al capital por
parte del PSOE. El PSOE
hacia bandera décadas atrás de no ser marxista sino socialista, poniendo tierra
de por medio respecto el igualitarismo y liberándose así de ataduras éticas
demasiado incómodas. Ahora bien, hace largo tiempo que debieran haber cambiado
también su nombre de acorde con su gestión y el modus vivendi de sus
integrantes ¿A qué viene lo de OBRERO?
¿Acaso eran
obreros Felipe González, Alfonso Guerra y sus sucesores? Entre
los cargos electos de diputaciones, autonomías, ayuntamientos medianos y
grandes ¿Hay OBREROS? No sé, tal vez el diccionario de la Real Academia
Española esté equivocado y un banquero sea un obrero, y el operario de una
cadena de montaje un especulador de piezas.
Lo destacable
entre los dirigentes del PSOE precisamente no son sus obreros en la cúspide de
la pirámide y tampoco que tengan en cuenta de forma prioritaria al proletariado
(bien que huyen de los intereses del pobre con sus políticas y gestos). Luego
existe otro término que chirria igual o más: SOCIALISTA. El Socialismo
defiende lo colectivo, la propiedad social y se opone al capitalismo feroz,
promueve la distribución justa de las riquezas, y etc. Por lo tanto, cabría
restar SOCIALISTA del nombre del partido, con lo que nos quedaría PARTIDO
ESPAÑOL, todo y que se podrían añadir otras palabras, de acorde con su tipo
de gestión política…me vienen a la cabeza, pero no las voy a decir.
De otros grupos
de poder que presumen de progresismo y defensa del pobre, tres cuartos de lo
mismo. Mucha falsa palabrería entre sus vestiditos y trajes de diseño, laca
y gomina, pero en su vida la grasa o el fango en las manos han sido pura
excepción.
Los políticos
españoles, salvo contadas excepciones, están a años luz de sentir algo
humano por la gente pobre. Los que gritaban que podían se mostraron impotentes
y corrieron cuando vieron los toros venir y algunos, disimulando, se montaron
en el carro nuevo de sumar (sumar…¿dinero y poder?); los republicanos indepes
que ya solo lo son en privado porqué poco se les oye enfrentarse a la monarquía
y habiendo integrado tantos prófugos del PSOE en tiempos de huida por derrota
electoral y pérdida de sueldo público, perdieron el norte y la sustancia…a los
que cabe añadir los derechistas y ultraderechistas, ejemplos del disfraz de patriotismo
que veremos más adelante, que han acabado ganando altura mediante el voto de
castigo que ejerce el pobre que está hasta las santas gónadas de unas
izquierdas que son una maldita mentira.
Por cierto ¿Os
habéis fijado que los partidos de los últimos tiempos no integran nada en sus
siglas que indique una ideología o inclinación política (Podemos, En Común,
Sumar, Junts pel Si, etc.)? Las ataduras son incómodas.
Mira hacia atrás y date cuenta de la mierda
en la que nos han metido
En los años 80s
una casa a cuatro vientos de 70 m2 con jardín de 150 m2
situada en Sta. Perpetua de Mogoda (ciudad industrial a unos 15 kilómetros de
Barcelona “condal”) costaba un millón de pesetas (6000 euros). El año 1984 el
salario mínimo interprofesional era de 34.740 pesetas:
https://www.icav.es/bd/archivos/archivo4031.pdf
Es decir, una
vivienda de este tipo equivalía a dos años de mensualidades íntegras (14 pagas
por año, no prorrateadas en 12 cómo ahora) sin considerar las horas extras
(entonces se hacían bastantes) y los complementos de la nómina (primas,
puntualidad, antigüedad, etc.).
Actualmente, el
salario mínimo interprofesional es de 1.184 euros y una vivienda similar
costará en la misma ciudad entre 250.000-300.000 euros tirando a la baja
(consultad los portales inmobiliarios vosotros mismos). Haciendo los
cálculos, se pagaría con el sueldo íntegro durante 15-18 años, pero falta
añadir que los costes añadidos de una hipoteca y los intereses actualmente son
enormemente más elevados…a todo lo cual cabe remarcar que el número de
impuestos y la cuantía de los impuestos a pagar se han incrementado a saco, al
igual que el precio comparativo de cualquier cosa básica y necesaria
(alimentación, agua, gas, electricidad, etc.) más las nuevas necesidades que
nos han impuesto (internet, el móvil, etc.).
Sobre impuestos
(que antes o no existían o eran comparativamente apenas nada), la compra de una
vivienda de 250.000 euros supone en nuestros tiempos pagar un 10% de IVA
(vivienda nueva) o de ITP (segunda mano) más un 1,5% del Impuesto de Actos
Jurídicos Documentados más los gastos de notaría y registro de la propiedad. Hablamos
de unos 30750 euros más los 250.000 que dan un total de 280750 euros. Al sumar los intereses
bancarios y demás mandangas te saldrán más de 20 años a pagar poniéndonos en el
precio más bajo de la horquilla (250.000 euros) frente a los dos años que
costaba pagarla en los años 80s ¿No te da
fiebre pensar en lo mucho que nos han estafado con esta democracia que no lo es?
¿Ves lo tontos que somos ahora respecto a nuestros padres, abuelos o bisabuelos?
¿Hemos
mejorado? El progresismo,
el reparto equitativo de la riqueza y el bienestar social han desaparecido y
vivimos muchísimo peor que durante los primeros años de la democracia y me jode
el hígado decirlo, pero un derecho tan fundamental como el de disponer de una
vivienda se encuentra a un nivel nefastamente peor que durante la dictadura
(exceptuando el período de la postguerra). Habrá quién saque a relucir el chabolismo
en la ciudad de Barcelona de los 50s-60s que coincidió con un período fortísimo
de inmigración, pero es que ahora sigue existiendo en pleno XXI en los
alrededores inmediatos de Barcelona (Montcada y Reixach, La Llagosta, p. ej.) y
al contrario que en los 60-70s no se toma ninguna medida legal efectiva que
mejore la situación.
Históricamente ¿De
qué forma se ha protegido el derecho a tener una vivienda ante la agonía
acaparadora de los de siempre? El hecho de someter la vivienda a una
función social de la propiedad privada existe en democracias europeas de largo
recorrido, de forma que nuestros politicuchos de tres al cuarto ya debieran
haber creado herramientas jurídicas útiles y aplicarlas “realmente” a lo largo
de este simulacro de democracia y, con ello, haber parado en seco el atentado
social que se está produciendo a lo largo de los últimos años. Véase, por
ejemplo:
El alquiler forzoso de la vivienda desocupada.
Ignacio Marín García y Rosa Milà Rafael. Mayo de 2007, InDret (Revista para el
Análisis del Derecho).
https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/78580/102656
Hasta el
ordenamiento jurídico franquista previó a través de la LAU 1946, la LLAU 1956 y
la de 1964 el arrendamiento forzoso de viviendas desocupadas, de vía
administrativa o gubernativa, y el desahucio social de viviendas deshabitadas,
de vía administrativa y judicial. Para que me entendáis, que la administración
pública te podía obligar (y lo hacía, sí o sí) a poner en alquiler tú vivienda
si estaba sin ocupar o deshabitada, para otorgársela en alquiler a un pobre
necesitado. Ósea que los supuestos progres de plástico de nuestra democracia más moderna no
han inventado nada nuevo y no han sido tan osados como nos pretenden hacer creer,
y por añadidura, ni tan siquiera con los últimos cambios legislativos han tenido
voluntad real de parar los pies al rico y posibilitar el acceso a la vivienda
por parte del pobre. Al contrario, esos cambios han propiciado que
la situación empeore con creces. Para saber más consultad:
La evolución histórica del arrendamiento
forzoso de vivienda: de la imposición a la expropiación. Cristina Argelich
Comelles, 2017.
Retrocediendo aún
más en el tiempo se encuentran La Ley de las Casas Baratas del 1911 y 1921
que recogían y describían la expropiación de terrenos y fincas para construir
casas para obreros. Todas las regulaciones franquistas y pre-franquistas
cambiaron la situación, equilibraron la balanza a favor del necesitado. En
cambio, las que se han aprobado y promovido en el fraude democrático de las
últimas décadas han desprotegido y desahuciado al pobre. Lo resumo a
continuación.
Durante el período democrático protagonizado por
Felipe González (PSOE) y Aznar (PP) se acabó con los alquileres de renta
antigua, esa regulación
que permitió durante la dictadura y el primer período de la democracia simulada
moderna que el pobre tuviera una vivienda de alquiler con un precio bajo de por
vida y que este contrato lo heredará un hijo. Esta era una pieza sagrada de la supervivencia
del pobre, una medida estructural del bienestar social, y se la cargaron los
demócratas de nuestro país. Además, en esa época de González-Aznar se llevó a
cabo la liberalización del suelo y en conjunto, todo, desembocó en la escalada
de precios, la construcción masiva sin sentido, la burbuja y la gran crisis de
finales de la primera década del presente siglo.
Todo esto fue el
principio del fin porqué ahora estamos en una situación infinitamente peor en las
regiones catalanas. Hoy en día, los nuevos cambios legislativos nos han
dejado absolutamente con el culo al aire y los especuladores han acaparado las
viviendas a un nivel inédito hasta ahora. Vivienda que sale al mercado,
vivienda que compran, influyendo también en el precio ya que los últimos meses
apenas dura nada un anuncio y, por tanto, en muchas viviendas no da tiempo a
que se produzca siquiera una bajada del precio inicial. De hecho, ahora, apenas
existen viviendas en los portales inmobiliarios y se da la situación de que
gente que, por fin, tiene acceso a una hipoteca o puede alquilar una, no la
encuentra, porqué ¡¡NO
LA HAY!!!
La situación de
olla de presión es ideal para el sector de la construcción, sector que sacara
tajada a partir de la construcción de más vivienda pública que no hace falta
puesto que existen multitud de pisos y casas apalancadas por los grupos de
inversión, inmobiliarias de los bancos y demás, protagonistas que a su vez
están en la misma cocina (o son hasta los mismos) que aquellos que construyen. Es
lo que deben llamar Transición Ecológica…en definitiva, sea placa solar,
construcción (cemento, piedra, etc.), petróleo, acaba en euros depositados en
el sector de la minería.
Los patriotas
Sobre el
patriotismo de nuestros políticos, es una ilusión; fíjate sino en esto:
Durante el
2024 el 15% de las compras de viviendas en España fueron de extranjeros:
En alguna
comunidad autónoma la situación llega a cotas gravísimas (el 33%). Por ejemplo,
en Baleares y Canarias durante el segundo trimestre 1 de cada 3 viviendas
vendidas fue a un extranjero.
https://www.lamarea.com/2024/09/20/crece-el-numero-de-extranjeros-que-compran-vivienda-en-espana/
Actualmente,
los extranjeros han comprado un 30% más viviendas que durante el 2019:
¡Ojo! Que el
problema no lo ocasiona el pobre magrebí residente en nuestro país que adquiere
a duras penas una vivienda. Los que se están quedando con todo son los
extranjeros especuladores y vacacionales.
Los hechos nos ilustran
acerca del patriotismo de nuestros políticos, que se envuelven en la lengua, la
cultura, la bandera cómo baluarte de su razón de ser gobernando a lo largo de
la geografía española (Catalunya forma parte, sí, de este tinglado) y luego
venden el país a los extranjeros a costa de dejar al pobre en la miseria total.
Una parte muy
importante del problema son las inmobiliarias de los bancos que se han ido
quedando con todo el mercado a base de ejecutar a quién no puede pagar
la letra unos meses. En efecto, y después de la masacre social que perpetraron
a principios de siglo con hipotecas abusivas y disparatadas, preferentes, etc.,
los bancos
fueron rescatados con decenas de miles de millones de euros del pobre y nos
devuelven el favor aplicando una política psicópata. Niegan la salida a la deuda del pobre que ya no puede
pagar, le arrebatan la vivienda y luego la dejan pudrirse y deteriorarse,
método con el que seguir regulando el precio y el beneficio a su antojo.
Los inversores y
las inmobiliarias de los bancos sacan al mercado viviendas con cuentagotas y dejan
el resto inmóvil y cerrado a cal y canto, una estrategia con la que poder
especular más con el precio. Apenas existen alquileres y los que hay son impagables.
Además, una parte bestial de los alquileres son de temporada, turísticos, ya no
en Barcelona “condal” sino hasta lugares remotos que distan 100 o 200
kilómetros de esta urbe, o hasta más. Los portales inmobiliarios van
cargados de las palabras “oportunidad para inversores”.
Es escandaloso que hoy en día el
precio de venta de una vivienda sea hasta tres o más veces superior al Valor de
Referencia del Catastro y que el propio Gobierno no regule nada a efectos
prácticos de esta locura especulativa.
De una u otra
forma, lo que pretendo evidenciar es que la situación de indefensión, de
desamparo del pobre, de inacción y verdugueo político y de las administraciones
públicas, y de vulneración del derecho a tener vivienda que vivimos los últimos
años no ha tenido precedente en la historia contemporánea (en período de paz).
Nuestros
políticos de mierda han vendido y siguen vendiendo el país a los ricos cómo nunca
se había hecho. Los ricos se han hecho (y siguen en ello) con Barcelona y han
provocado así un éxodo masivo de gente que vivía en esta ciudad hasta un radio
de una hora y más de distancia en coche. El acento escandaloso es que el
drama de tantas y tantas personas ha acontecido de forma apoteósica durante el
gobierno de Ada Colau, quién dejó las barricadas de la defensa de la vivienda del
pobre, ocupando un cargo político principal desde el que observó todo
(desahucios, marranadas con las que echar a los inquilinos, compras masivas por
parte de grupos de inversión, etc.) desde una posición privilegiada de poder y
poco hizo aparte de tirar de la cosmética retórica. Digo yo que el cargo de
alcaldesa no le impedía volver a las barricadas.
Lo mismo de
Barcelona está pasando en otros lugares que han señalado en el mapa los
inversores (sea la costa, sea el Pirineo, la España del interior, etc.). Yo
es que leo y pienso sobre esta colección de hechos y realidades y rondan por mí
mente las expresiones “crimen organizado”, “violencia institucional” y otras
calificaciones del estilo.
España entre los 60s y la actualidad ha sido un
estado sureño ideal para lavar el dinero manchado de sangre de las mafias y la
vivienda “un bien de mercado” más de su actividad, de ahí que seamos campeones
en pluralidad (tenemos la marsellesa, la china, la italiana, etc.) porqué cómo
decían aquellos políticos catalanes “Volem acollir (queremos acoger)”, aunque
no me quedó claro si es solo al que viene con maletines llenos (los jornaleros
agrarios van a los barracones y chabolas ¿no?). Hasta TV3 se hizo eco de esta realidad el año 2010:
Un
expert italià constata que la màfia italiana opera a Barcelona i la Costa Brava
Así pues, se
visten de cierta normalidad las relaciones fraternales y determinados vínculos
que esporádicamente ven la luz por despiste y exceso de confianza, entre
nuestros políticos y los mafiosos. Al Capone fue trincado no por sus delitos
de sangre sino por defraudar a la hacienda pública y lo mismo ocurre con
multitud de delincuentes peligrosos, al igual que nuestros políticos acaban imputados
y condenados siendo el dinero no explicable, las contrataciones no ajustadas a
derecho y los delitos contra la hacienda pública parte elemental que demuestra
lo que son.
A pesar de todo,
en la jungla siempre existirán entes pensantes que verán en la necesidad la
oportunidad. Dicho esto, en la comarca del Berguedà, una en la que más problemas
tienen los jóvenes para encontrar vivienda en Catalunya, Berguedà Resort te
ofrece, para que no te quejes, el irte a vivir a un camping:
https://www.bergaresort.com/ca/viure-en-un-camping-tot-lany-natura-i-estalvi/
Al buscar en
Google eso de vivir en una autocaravana, camper, bungalow, etc., encontrarás numerosos
enlaces que animan a hacerlo. Te cuentan cómo salvar los obstáculos legales,
uno de los cuales es el empadronamiento, puesto que algunos (no todos)
ayuntamientos te podrán o querrán empadronar, pero considerarán esos
habitáculos legalmente cómo INFRAVIVIENDAS al no
cumplir con los requisitos que enumeran las leyes para ser una vivienda en toda
su dimensión legal (seguridad, habitabilidad, etc.). Al fin y al cabo, tú
decides si tener o no una infravida…aunque ¿No será que son los ricos los que te obligan a ello y tú
no piensas mover ni un puto dedo para impedirlo?
Los psicópatas dirigen nuestras vidas
Se sabe que la proporción
de psicópatas es mayor entre los políticos que entre la población en general. Son
personas desconectadas de la realidad de los demás que no empatizan con los
sentimientos o el sufrimiento de los otros; suelen ser crueles, tener unas
excesivas ansias de poder y al copar los puestos de la cúspide de la pirámide acaban
dando lugar a sociedades a su imagen y semejanza mediante sus formas de
gestionarlo todo a través de la represión, la censura, la persecución, el
castigo, el ostracismo de sus oponentes, el rencor eterno, etc. Os dejo un artículo
relacionado con esto:
Entrevista a Steve Taylor. Irene Hernández
Velasco. El Confidencial, 08/06/23.
Sin embargo, no
perdamos de vista el hecho de que el político no suele ser más que un
intermediario, un triste peón que sale al escenario a representar el papel que
le han dado (mediante apoyo económico y variados mecanismos) sus amos, los
oligarcas, dado su servilismo baboso. Sus amos, los riquísimos, los superan con
creces en psicopatía. Por ejemplo, entre los directivos de las empresas se estima entre un
4%-6% de psicópatas mientras solo hay 1% entre la población en general…. Aquí tenéis una referencia que lo explica más
extensamente:
Por qué hay más psicópatas en la política y los
negocios. Darío Pescador, 19/10/19.
https://www.eldiario.es/comoyporque/psicopatas-politica-negocios_1_1245466.html
¿Es normal España?
La respuesta es
que España es un país ¡¡¡PROFUNDAMENTE SUB-NORMAL!!! Por eso a los ricos
extranjeros y los mafiosos (¿Jugamos a las diferencias?) les encanta.
Unos cuantos
kilómetros hacia el norte, en Utrecht (Países Bajos),
se prohibió la compra de una segunda vivienda a menos que el comprador o un
familiar fuera a vivir en ella. El
cambio desde entonces fue espectacular. Os recomiendo la lectura completa de
este artículo:
Contra la especulación: la ley holandesa que
prohíbe la compra de viviendas si no vas a vivir en ellas. Xan Pereira. Spanish Revolution, 30/01/24.
Ejemplos así hay
más en Países Bajos u otros estados democráticos. La normalidad existe fuera de
nuestras fronteras y hasta es común ¡¡Que raro!! ¿Verdad? Los guiris no nos
entienden y flipan a colores al ver los carteles luminosos de la AP-7 alertando
sobre ladrones cada dos por tres y los consejos sobre no pararse en lugares
solitarios cómo las áreas de descanso y tal. JAJAJAJAJAJA
Entre tanto, las asociaciones de vecinos se
dedican a los festejos (barbacoa, paella, etc.) y el resto de las entidades
poco más o menos, más guiadas por los intereses personales de unos pocos que
por las necesidades de la colectividad y el bienestar social. Nadie se revuelve de verdad, nadie
organiza un movimiento visible y combativo en las calles a largo plazo.
Es tal cual cómo
si las churras y las merinas hubieran evolucionado hasta alcanzar cotas perfectas
de una extraña docilidad. Si aún durante los primeros años del siglo XX todavía
saltaban la cerca desafiando a los mastines y salían de estampida
esporádicamente, ahora ya ni osan emitir un balido. Tan solo permanecen en el
redil comiendo fast food, bebiendo agua contaminada por plaguicidas y metales
pesados, meando, cagando, reproduciéndose cuando les deja el mercado
inmobiliario y laboral, y subsistiendo sin pena ni gloria, soportando cualquier
calamidad con sus miradas vacías frente a una pantalla, esperando que un cáncer
se las lleve en unos pocos días antes de tiempo o una enfermedad autoinmune las
vaya apagando poco a poco…¡¡QUE ASCO DE PAÍS!!
