Los zorros son un animal
fascinante ¿Pero alguien los pondría a cuidar del gallinero?
La anterior entrada trataba el caso del fallecimiento de una enferma (Auxi
Estoquera) de los Síndromes de Sensibilización Central, otra víctima más de los
distintos sistemas sanitarios públicos españoles. Leímos sus últimos mensajes
en Facebook, en los que se podía
apreciar su sufrimiento en solitud, su desamparo social absoluto y la denuncia
pública que hacía respecto a la muy
deficiente atención sanitaria pública.
En mí día a día me obligo a tener presente que el rechazo social, el
desprecio y la crítica hacía actitudes y comportamientos inadecuados siempre ha
servido socialmente cómo mecanismo para la consecución de cambios. Es por esta
razón que estos atropellos deben salir a la luz pública y los periodistas
tendrían que hacer este trabajo que no desempeñan. Sobre todo en este caso, con
una mujer como Auxi, luchadora por un colectivo de enfermos y con un nivel
activista de presencia en diferentes periódicos a lo largo de los años por este
motivo.
Después de saber de su muerte y la muy
deficiente atención sanitaria, muchos nos quedamos con la intriga de conocer
cual fue esta vez el sistema sanitario público responsable. La incógnita al
final ha tenido fácil solución. En unos minutos de búsqueda en internet fácilmente
se encontraron diversas informaciones que lo dejan clarito y además proporcionan
una información ampliada sobre parte de su batalla con el sistema sanitario
público durante los últimos años.
En esta entrada os revelo información que no os va a dejar impasibles. Os
daréis cuenta del fallo estrepitoso de múltiples estamentos de la
administración pública y de la clase política, responsable primera de estas
injusticias.
Auxi tendría que ser un
símbolo en la lucha, esta mujer no merecía un olvido rápido.
¿Dónde
vivía Auxi?
No sabremos en que sistema sanitario público autonómico la atendían sin
saber la comunidad autónoma donde residía. De forma que habiendo fallecido
cabía averiguar dónde aconteció la ceremonia funeraria. En esta búsqueda en
Google, aparecieron rápido dos informaciones coincidentes que os muestro a
continuación:
https://www.memora.es/es/defuncion/auxi-estoquera-fernandez
https://inmemoryd.com/esquelas/Auxi-Estoquera-Fernandez_759890
Habréis podido apreciar que la ceremonia funeraria tuvo lugar en el
Tanatorio Sancho de Ávila (Barcelona) y que falleció el día 31 de julio de 2020 en la ciudad de Barcelona.
¿Qué
centros sanitarios la atendían?
Inesperadamente, haciendo alguna pequeña búsqueda más con su nombre y
apellidos en el Google, surgió una información que no me esperaba. Pocos días
antes de su muerte, el día 16 de julio de 2020, El Periódico publicó una carta de Auxi:
Auxi Estoquera. 16/07/20. “Necesito que me visite mí
reumatólogo del Hospital de Sant Pau”. Carta
del lector. El Periódico.
La carta está íntegra en este enlace:
https://www.elperiodico.cat/ca/entre-tots/participacio/necesito-que-me-visite-mi-reumatologo-del-hospital-de-sant-pau-202250
En la carta Auxi denunciaba públicamente la muy deficiente atención sanitaria pública catalana que estaba
recibiendo. Apuntaba al CAP Guinardó
(ciudad de Barcelona), hacía su doctora de cabecera, y también al Servicio de Reumatologia del Hospital de Sant Pau (ciudad de Barcelona).
No se quedaba ahí sino que relata cómo recurrió
al Ayuntamiento de Barcelona por sus problemas de acceso al CAP (ambulatorio),
pidiendo algún tipo de ayuda en el transporte; pedía que se pusiera en marcha
el transporte en bus público. Según narraba Auxi, la respuesta del Ayuntamiento
fue la negativa.
Auxi, por encima de todo, hace constar sus limitaciones e incapacidad
física, el abandono, la degradación de
los últimos tres años de un sistema sanitario público catalán, incluso en
la ciudad de Barcelona, la capital del esnobismo, la modernidad, el Mobile Congress y la pasta gansa.
Este dato de los últimos tres años es clave porqué muchos defensores de la
vergüenza pública no paran de culpar al COVID 19 de la muy deficiente atención sanitaria en Catalunya. Inclusive algún
profesional de la medicina.
El corporativismo barato, el
yo te cubro y tú me cubres, es sinónimo habitual de la mediocridad, separado
por una finísima línea del funcionamiento típico de un sistema mafioso.
Se sabe que cuando se dan
ciertas condiciones y aparece la hipoxia, después le siguen las bacterias
anaeróbicas y el hedor.
Determinadas injusticias propias de un régimen absolutista me cuesta asociarlas
a la idea de la represalia del sistema público contra el ciudadano luchador,
contra aquel que no se calla y pelea, contra el que denuncia públicamente lo
que pasa en cartas a periódicos, recogidas de firmas, el que pone
reclamaciones. No quiero creer en esta opción para explicar la condena de los
últimos días de Auxi.
Sin embargo, a veces es la
intuición quién nos obliga a pensar mal, siendo la suma de todas las
experiencias vitales anteriores que hemos tenido en este país la que más
alumbra.
Recapitulando
sobre salud pública en Catalunya
La competencia en salud pública fue transferida a las autonomías hace
décadas desde el estado. Ósea, la
responsabilidad en la gestión es de cada comunidad autónoma, en el caso catalán
de la Generalitat de Catalunya.
El Departamento de Salud Pública en Catalunya lo lleva Esquerra Republicana
de Catalunya (ERC) desde las últimas elecciones del año 2017 hasta ahora.
Recordemos que Auxi apuntaba claramente al deterioro de los últimos 3 años,
justo coincidente con el gobierno de ERC. Por cierto, la consejera es Alba
Vergés.
Cada palo que aguante su
vela.
No obstante, se trata de ser justos y realmente el tema viene de más atrás.
Marina Geli (Consellera Salut durante el tripartito, PSC) ya dio pasos clave en
el descalabro de la sanidad pública catalana, cómo convertir el Institut Català de la Salut Pública en empresa
pública el año 2007. Esto era un primer paso con el que se ganó agilidad en
pos de la privatización de la sanidad pública. A partir de entonces se podía
contratar a gente sin más, los
profesionales de la salud no tenían que pasar unas oposiciones, un duro examen
imparcial con el que convertirse en funcionarios…
Entonces consiguieron profesionales
más fáciles de gestionar, un político lo definiría así con el eufemismo que los
caracteriza.
Pero, sin duda, en Catalunya tuvimos un salto cualitativo y cuantitativo enorme
que todos conocemos desde que entraron en el poder Artur Mas y los suyos. La
sanidad pública empeoró muchísimo, como nunca antes había pasado. No fueron
recortes, fueron motosierras. Esa línea descarada de muy deficiente atención sanitaria generalizada que los pobres sufrimos (los ricos no) se heredó a lo largo de los
siguientes gobiernos de la ultraderecha catalana, a pesar del mareante y
confuso cambio de siglas en la marca política con la que se presentaban a las
elecciones.
¡Qué bueno aquel diálogo de
los hermanos Marx en Una noche en la Ópera! ¡No pierde actualidad!
“– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy
importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada
como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?”
Como punto final, entró ERC en el gobierno. Y bueno, estando como hemos
estado durante 3 años gobernados por patriotas de pura cepa, me esperaba un
cambio palpable en positivo, una metamorfosis. Así que nos explica ERC en su
web que en la última legislatura (mientrás ellos dirigían el Departament de
Salut) han fortalecido la atención primaria (ambulatorios), ha habido mejora de
las condiciones, la inversión y una reversión de los recortes. Aquí podéis leer
más acerca de ello:
https://www.esquerra.cat/ca/35-mesures-socials-republicanes-esquerra-erc-govern-generalitat
Y Junqueras nos contaba justo
con el aluvión de muertes por COVID 19 y el supercolapso en atención sanitaria,
con el estado de alarma, que teníamos una salud pública excelente.
El humor amarillo en
ocasiones es rarito y cuesta de entender.
Si todo acabara aquí, aún no sería desternillante del todo. Es que ahora Francesc Xavier Eritja Ciuró y Gabriel
Rufián Romero, diputados del Grupo Parlamentario Republicano (ERC) han presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición
No de Ley de medidas para la atención de personas afectadas por fibromialgia,
síndrome de fatiga crónica/ encafalomielitis miálgica, sensibilidad química
múltiple y electrohipersensibilidad, para su debate en la Comisión de
Sanidad y Consumo. Os dejo el enlace al Boletín Oficial Congreso de los
Diputados número 137, del 11 de septiembre de 2020 (id directos a la pág.
223-224).
http://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/D/BOCG-14-D-137.PDF
Estoy plenamente de acuerdo con lo que han presentado, con lo que dicen,
resumiendo:
Estigma social y administrativo hacía los enfermos, falta de formación entre
los profesionales (universidad, etc.), conseguir el reconocimiento de la
incapacidad profesional, etc. Esto es lo que piden al gobierno español (Pedro
Sánchez, Pablo Iglesias, etc.):
1. Reconocer la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y la
electrohipersensibilidad como enfermedades incluidas dentro de los Síndromes de
Sensibilización Central, frecuentes, crónicas y sin tratamiento curativo en la
actualidad.
2. Tomar las medidas necesarias para dar la mayor
visibilidad a estas patologías invisibilizadas, no como trastornos psicológicos
ni con síntomas psicosomáticos, sino como enfermedades reales y objetivables.
3. Tomar las medidas necesarias para garantizar que
Instituto Nacional de la Seguridad Social establezca criterios claros sobre
dichas enfermedades y su dimensión incapacitadora para el desarrollo de la
actividad laboral de carácter temporal o permanente en sus distintos grados.
4. Garantizar la suficiencia financiera de las
administraciones competentes para el desarrollo de las políticas
sociosanitarias para la atención de las personas afectadas por Síndromes de
Sensibilización Central como son la fibromialgia, síndrome de la fatiga crónica
/encefalomielitis miálgica, sensibilidad química múltiple y
electrohipersensibilidad.»
Entonces…¿Por qué decía lo de
desternillante?
Pues porqué ese mismo partido es el que en Catalunya está dirigiendo un
sistema sanitario público que hace justo lo opuesto a lo que ellos piden…ellos
son los culpables de la estigmatización administrativa, del desprecio hacía el
enfermo de SSC, de la falta de atención. No han desplegado apenas el Plan Operativo de Atención Sanitaria a las
personas afectadas por los Síndromes de Sensibilización Central (fibromialgia,
fatiga crónica, sensibilidad química múltiple), no han formado a los
profesionales, no han puesto medios para atender a los enfermos de forma humana.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los
culpables de que un doctor del Hospital Clínic redacte un informe de
diagnóstico de SQM tan deplorable como el que recibió FXMV (ver Hospital Clínic IV en este blog, junio
2020), en el que contradice frontalmente las recomendaciones para los enfermos incluidas
en la web de la Generalitat (del Departament de Salut) y en todos los
documentos técnicos de las administraciones catalana y central. Y no pasa nada,
ese doctor nadie lo va a poner en su sitio, prueba de que hace exactamente lo
que ERC quiere.
ELLOS ¡Los de ERC! Son
los que no contestaron a los correos que FXMV les envió a sus direcciones
electrónicas (Parlament, etc.) informándoles del informe y la queja de 16
páginas interpuesta en la propia Generalitat por el dichoso informe del
Hospital Clínic.
ELLOS ¡Los de ERC! Son
los que llevan también el Departament d’Educació en Catalunya. Los que
gestionan las universidades, los que provocan que los profesionales de la salud
salgan de las universidades sin saber en qué consisten realmente estas enfermedades
y como tratar a los pacientes.
ELLOS ¡Los de ERC! Son
los que los incluyen en su Departament de Salut y de Educació hospitales universitarios (p. ej. Hospital Clínic (Universitat de Barcelona)) en los que se forma a los profesionales sanitarios del mañana...y en vista del resultado, no al nivel que deben.
ELLOS ¡Los de ERC! Es el Departament d'Educació quién tiene un doctor del Hospital Clínic como el que redactó el informe
de SQM de FXMV trabajando como PROFESOR ASOCIADO EN UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los
que gestionan el Institut Català d’Avaluacions Médiques (ICAM) que es la rama
del Departament de Salut que se dedica sistemáticamente a no aceptar
incapacidad o invalidez alguna de ningún enfermo de SSC, recurriendo hasta el
final cualquier decisión jurídica que le dé la razón al enfermo en los
tribunales. Provocando así más sufrimiento al enfermo.
Ese es el estilo
¡Teatro del bueno!
Puestos a ser cínicos e hipócritas, el que quiera felicitar a la Consejera
de Salud de la Generalitat y al Consejero de Educación por todo ello…aquí
tenéis la dirección de correo electrónico y Twitter.
Alba Vergés (ERC),
Consellera de Salut
Correo electrónico: alba.verges@parlament.cat
Twitter:
@albaverges
Josep Bargalló Valls (ERC),
Conseller d’Educació
Correo electrónico: No lo he encontrado, pero con este enlace podéis
acceder a un formulario en el que le podréis comunicar vuestra opinión, queja,
etc.
https://ovt.gencat.cat/gsitfc/AppJava/fcqs14/fcqs14Contacte.do?reqCode=newCqs&topicLevel1.id=500&topicLevel2.id=18503&orgTopic.id=18506
Twitter:
@JosepBargallo
Por supuesto otra idea sería informar directamente a Gabriel Rufián y Francesc Xavier Eritja Ciuró de todo aquello que acontece en su república en cuanto al maltrato de esos enfermos.
Recapitulando
sobre el gobierno de la ciudad de Barcelona
Las culpas no son de unos solamente. Algunos tienen más proporción de culpa
que otros, según el cargo que ostenten, pero todos, trajeados o en camiseta,
son señalables. En Perro Verde se apunta a todos porqué son ellos, por pésima oposición
o gobierno, por la tragicomedia de complicidades, los que permiten que la
sanidad pública funcione como lo está haciendo.
En la ciudad de Barcelona
gobiernan desde el año 2019 PSC (PSOE) y Barcelona en Comú (integrado en Unidas
Podemos) con Ada Colau como alcaldesa. La anterior legislatura
(2015-2019) fue gobernada por Barcelona en Comú teniendo el cargo de alcaldesa
Ada Colau, contando con un año de coalición con el PSC (2016).
Explico esta cronología política en el gobierno de la ciudad de Barcelona
por dos razones:
- Auxi se queja de las respuestas del Ayuntamiento
de Barcelona en la carta.
- Auxi hace una crítica pública de dos
centros sanitarios públicos de la ciudad de Barcelona (CAP Guinardó y Hospital
de Sant Pau). Y sabéis que Perro Verde también se ha hecho eco de diversos
casos relacionados con un hospital emblemático de la ciudad de Barcelona
(Hospital Clínic).
El Ayuntamiento de Barcelona
tiene plena competencia en el transporte público municipal. No la tiene en la sanidad pública
catalana. Pese a ello puede presionar, ha podido luchar y forzar a la
Generalitat a que mejore la atención sanitaria pública en la ciudad de
Barcelona y a su vez en toda la región metropolitana donde hay infinidad de
enfermos que sufren enfermedades crónicas y graves de origen ambiental. No lo
ha hecho, no le ha importado de verdad, no ha salido a denunciar la situación
en los medios periodísticos, a pesar de que han ido apareciendo a la luz
pública desde hace bastantes años casos vergonzosos de atención sanitaria,
incumpliendo incluso con los circuitos administrativos.
Son culpables PSC y En Comú
Podem, igual que ERC, igual que CIU y la retahíla de políticos post-CIU en la
Generalitat.
Estoy harto de ver el bombardeo continuo en la tele sobre la comunidad de
Madrid, cómo si la gestión pública de mierda fuera monopolio absoluto de esta
zona. Pues no, olemos mierda cada día en Catalunya y en otras comunidades, solo
que ahora los medios de comunicación que van de izquierdas parece que tienen el
trastorno obsesivo compulsivo geográfico apuntando a la zona centro…en
Catalunya, nos dicen, que se hacen las cosas bien, cuando los datos y lo que
vemos a diario nos demuestran justo lo contrario.
Curiosa coincidencia que la actitud de estos medios de izquierdas haya
cambiado durante los últimos tiempos, sincronizado a la perfección con el
cambio de gobierno en España, desde que gobierna PSOE y Podemos Unidas.
Esta actitud no ayuda.
El periodismo vulgar,
subjetivo, claramente escorado en un grupo de poder no sirve al bienestar social.
Lo que más duele no es ver a los de ultraderechas o derechas haciendo
políticas nauseabundas con lo público, esto es lo habitual esperable de estos
personajes. Lo que provoca el KO técnico es ver como los de supuestas
izquierdas hacen lo mismo y sus periodistas los aplauden.
En caso de que algunos queráis hacer constar vuestra queja, opinión,
sugerencia a los responsables políticos del Ayuntamiento de Barcelona que
dirigen la Regidoría de Salut o la de movilidad (incluye la gestión del
transporte público), os dejo los nombres de los regidores y sus direcciones.
Gemma Tarafa i Orpinell
(Barcelona en Comú), Regidora de Salut, Envelliment i Cures del Ayuntamiento de
Barcelona. Directora de la Agencia de la Salut Pública de Barcelona.
Correo electrónico: tarafaog@diba.cat;
direccio@aspb.es
Twitter: @GemmaTarafa
Ima. Rosa
Alarcón Montañés (PSC). Regidora de Mobilitat del Ayuntamiento de Barcelona.
Correo electrónico: No lo he encontrado
Twitter: @rosaalarconm
Próximas
noticias del Hospital Clínic de Barcelona
Ahora sí, os adelanto que FXMV ha tenido respuesta esta semana a la queja
que interpuso en la Generalitat de Catalunya acerca del informe de diagnóstico
de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) que realizó un doctor del Hospital
Clínic. Proximamente os mostraré la respuesta en su totalidad que, por
supuesto, no es una rectificación del
informe en absoluto, ni siquiera explica el por qué sus recomendaciones chocan
de lleno con las de la Generalitat y con los documentos técnicos oficiales a
escala estatal.
Como adelanto de todo ello, aviso a
todos los enfermos de SQM de fuera de Catalunya y también a los doctores y
médicos, que Joaquím Fernández-Solà no atiende ya a los enfermos de esta
patología dentro del sistema sanitario público en el Hospital Clínic ni en la
provincia de Barcelona. Ahora, se hace cargo de todos los pacientes de la
provincia de Barcelona el doctor que redactó el informe de diagnóstico de SQM
de FXMV, el que levantó tantas críticas en los grupos y asociaciones de enfermos
y etc.
Esto
mismo nos lo explica este doctor en la respuesta a la reclamación presentada
por FXMV en la Generalitat en la que pedía un cambio de doctor atendiendo a que
no confiaba para nada en este. Esta es el párrafo de la respuesta del doctor
donde precisa sin lugar a dudas el tema:
Ya sabéis, avisad a todo el mundo de que en Barcelona visita enfermos de
SQM un doctor que no tiene ni una sola publicación científica o divulgativa sobre
Síndromes de Sensibilización Central (SSC). Tampoco aparece ninguna publicación
científica suya sobre cualquier campo de las ciencias en la web NCBI (NATIONAL
CENTER FOR BIOTECHNOLOGY INFORMATION) de la Biblioteca Nacional de Medicina de
EEUU. Un doctor que lo es del año 2012 (8 años)...y sin recorrido
científico apreciable, sin suficiente experiencia en este campo de los
pacientes de SQM, ni siquiera de los SSC, manejando este tipo de enfermos.
Habéis leído bien.
Cómo aperitivos de este plato tenéis estas informaciones, imaginad que sabroso
va a ser el menú completo.
No nos deben extrañar este tipo de informes de la medicina pública catalana
puesto que el Institut Català d’Avaluacions Médiques (ICAM) es quién deniega la
incapacidad e invalidez laboral de estas enfermedades de forma sistemática y
también depende del mismo Departament de
Salut de la Generalitat (ERC).
De modo que unas ramas sanitarias del Departament de Salut hacen informes
del palo “no tiene nada, es psicológico” obviando y despreciando información
clínica (parámetros alterados del hemograma, valores altos de histamina, etc.),
otros servicios sanitarios no hacen pruebas diagnósticas, y al final el expediente
que llega al ICAM está perfectísimo de cara a dar el alta o rechazar la
incapacidad o invalidez del enfermo.
Saben lo que hacen.
N’hi ha per llogar cadires
(Hay para alquilar sillas)…teatro del bueno.
