HOSPITAL DE MOLLET Y SENSIBILIZACIÓN CENTRAL (III)

 

La lengua de FXMV a lo largo de los años.

Vuelvo a retomar el caso de uno de los enfermos de Sensibilidad Química Múltiple, Fibromialgia y Síndrome de Fatiga Crónica que desatiende el servicio sanitario público catalán. Se trata de FXMV, un ejemplo claro de que Catalunya es una de las comunidades autónomas que más miserablemente cuida de la salud de sus ciudadanos.

FXMV presenta diversos síntomas en la boca que empezaron a agravarse a partir de julio de 2021:

• Su lengua está llena de fisuras y zonas alteradas, irritada y cursa molestias y dolor.
• Tuvo sangrado diario de las encías entre julio del 2021 y julio del 2022. Lavarse los dientes, aunque fuera con suavidad, significaba sangrar. No podía comer nada mínimamente duro y el único pan que toleraba sin tener demasiado dolor era el de molde. Es decir, tenía una gingivitis galopante con retroceso de las encías incluido. A partir del julio del 2022 mejoró de la gingivitis, sin que este remitiera totalmente.
• Paralelamente sufre de aftas continuamente y ahora mismo tiene una espectacular cuyo dolor le llega hasta los oídos.
• Los dolores le alcanzan también las zonas molares y mandíbula.

Para intentar paliar estos problemas, a título privado, se ha hecho limpiezas bucales y se ha tratado con diferentes colutorios y pastas dentífricas. 

Todos estos problemas crónicos los comunicó hace ya meses al ambulatorio de La Florida (Sta. Perpetua de Mogoda), a su doctora de cabecera. En el ambulatorio nadie le miró la boca ni se le derivó a ningún especialista o hacer prueba alguna. 

También informó de estas patologías poniendo énfasis a dos de los doctores de la unidad de fibromialgia y fatiga crónica del Hospital de Mollet del Vallés entre enero y junio de 2022. La doctora de fibromialgia no se dignó siquiera a mirarle la boca. El doctor de síndrome de fatiga crónica si que le miró la boca y lo derivó a la especialista de otorrinolaringología del mismo hospital. 

Tras semanas sin ser atendido por otorrinolaringología y una queja registrada por este motivo en el mismo hospital y otra en la sanidad pública catalana, la otorrinolaringóloga se dignó a inspeccionarle la boca y constató el problema de la lengua y encías. Además, FXMV le entregó un informe del odontólogo privado al cual había acudido a hacerse dos limpiezas bucales en pocos meses. 

La otorrinolaringóloga acabó diciéndole que estos problemas no eran de su especialidad, que no podía hacer nada y que le derivaba a un dermatólogo del mismo hospital. Esto aconteció en mayo y a 20 de diciembre no le han dado todavía cita. Tampoco se le ha practicada prueba alguna. Por supuesto, no se le ha recetado nada en absoluto.

Las últimas dos semanas FXMV ha vuelto a empeorar y le ha salido un afta de campeonato. A duras penas puede comer y tiene dolor a cada instante. Hasta hablar le resulta sumamente doloroso.

El afta de campeonato de FXMV; UNAS NAVIDADES SIN PODER COMER.

Hoy, FXMV ha tenido cita con la nutricionista del Hospital y le ha explicado la situación dramática de dolor que está pasando y le ha enseñado fotos del afta a través del móvil ¡¡¡Sin sacarse la sagrada mascarilla!!! La nutricionista ha tenido empatía y le ha escuchado, según FXMV. No obstante, le ha manifestado que ella no podía hacer nada. Y es que, al parecer, nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE EN EL PUTO SISTEMA SANITARIO PÚBLICO CATALÁN, es capaz o tiene intenciones de hacer nada.

Da la casualidad de que este año los profesionales (por denominarlos retóricamente) de la salud de este antro sanitario han estado protestando por una mejora en las condiciones de trabajo y cuentan que no han tenido apoyo de la ciudadanía ¿Por qué nos iba a extrañar si tratan de esta forma a los pacientes?

Recuerdo el caso de Auxi Estoquera, aquella enferma de Síndromes de la Sensibilización Central (fibromialgia, síndrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple, etc.) que murió en agosto de 2020 por una simple infección de boca. Al igual que FXMV, Auxi se quejó de diversas formas de la mala atención que le estaba dedicando el sistema sanitario público catalán. Hasta publicaron una carta suya respecto a este tema días antes de fallecer en un famoso periódico. De nada sirvió, murió en el olvido. Su caso se publicó en Perro Verde:

OTRA VÍCTIMA MÁS

27 de agosto de 2020

perroverdeweb: Otra víctima más

Llevo meses viendo cómo en la comunidad de Madrid los colectivos de profesionales de la salud protestan contra el gobierno de Ayuso y reclaman más recursos e inversión. Los medios periodísticos cómo La Sexta les dedican amplia cobertura. Han llegado a convocar diversas huelgas y ahora están inmersas en una. A su vez, los periodistas hablan de otras comunidades en las que la sanidad pública es vergonzosa. Paradójicamente, en Catalunya, los profesionales de la salud no rechistan ni arman jaleo. Los políticos calladitos y los periodistas, lo mismo. Sorprendente, a tenor de que la inversión sanitaria pública por ciudadano en la comunidad de Madrid y la de Catalunya son bastante similares y se encuentran a la cola de España en euros al año por ciudadano.

El caso de FXMV le ha ido llegando regularmente a los colectivos de teórica defensa de la sanidad pública catalana. Entre ellos, está LA PLATAFORMA DEFENSA SANITAT PÚBLICA BAIX VALLÉS. Tampoco se observan movimientos y luchas activas en la calle por parte de estos colectivos en Catalunya. Al menos, ni mucho menos a la altura de las circunstancias dramáticas y tercermundistas que se están viviendo en esta comunidad autónoma.

Es malísimo tener esa manía de ir fijándose donde van a parar las personas que han ostentado u ostentan cargos políticos en Catalunya. Acabas viendo que tienen una vida paralela liderando colectivos o entidades desde las juntas, desde una posición de poder. Casualidades. Luego resulta que los políticos de las autoproclamadas izquierdas hacen de cabecillas de los movimientos sociales, cómo el de LA PLATAFORMA DEFENSA SANITAT PÚBLICA BAIX VALLÉS.

Tengo dudas ¿Están ahí para que algo cambie a mejor para TODOS? Por qué si es así tendrían que haberse dado cuenta hace años ya de que ¡¡¡NO NOS SIRVEN UNA PUTA MIERDA!!!

Este es el modelo catalán. Aquí callamos y nos lo llevamos calentito. Yo miro a otro lado y tú también miras al infinito y silbas, y de esta forma es mejor, así tenemos las manos libres.

Pero aún es más preocupante pensar y llegar a conclusiones más inhumanas. Particularmente, podría darle credibilidad a la idea de que a FXMV, visto que los últimos tres años ha interpuesto quejas, reclamaciones, y las ha hecho públicas, y ha salido en medios periodísticos denunciando socialmente y demostrando como el sistema sanitario público catalán maltrata a los enfermos de SSC, se le dispensan represalias. 

Sería muy macabro pensar que a los profesionales de la salud pública catalana, y a sus dirigentes y gestores, tal vez les pudiera convenir que los ciudadanos de este tipo sufrieran y hasta que se acabaran muriendo, por qué son un maldito tostón y atenderlos les descuadra los presupuestos. Eso no puede ser.

Además, más de un ciudadano enfermo y desamparado acabaría gastándose una pasta en los servicios sanitarios privados que los mismos hospitales públicos y sus profesionales (cómo el de Mollet) proporcionan en otros momentos y de otras maneras ¿Cómo va a beneficiar eso a nadie?

VALLÉS, APESTOSO VALLÉS

 

¿Ambientadores, colonias, perfumes y otros olores logrados con aditivos sintéticos? A las mariposas no les engañan. Lo bueno son las flores.

 

En verano la materia orgánica se descompone, se pudre antes y huele más. Podría ser una argumentación política de los políticos, supuestamente de izquierdas, que gobiernan las ciudades del sur del Vallés Occidental y Oriental: Mollet del Vallés, Sta. Perpetua de Mogoda y La Llagosta. Con ella intentarían justificar los olores insoportables que durante las noches de estos meses de calor dicen sufrir los ciudadanos.

 

Pero si algo es capaz de detectar un político es el olor de los billetes. A mayor olor a billetes, menor sensibilidad con determinados efluvios. Aquel que no se lava llega un momento en que no percibe su humanidad.

 

Por desgracia, la cosa de las pestes es tan fuerte que ha ido subiendo el tono de los ciudadanos en redes sociales y demás, hasta que no han podido esconderlo más. Imaginaos ¡Lo han sacado hasta en las noticias de TV3! Os pego varios enlaces y tomad nota de que el 20 de julio de 2022 ya se publicó una noticia tocando el caso en Mollet del Vallés.

 

Investigan de donde viene el mal olor nocturno de Santa Perpetua de Mogoda y la Llagosta. 13/08/22. Noticias de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA).

https://www.ccma.cat/324/investiguen-don-ve-la-pudor-nocturna-de-santa-perpetua-de-mogoda-i-la-llagosta/noticia/3179944/

Nuevos episodios de malos olores en Mollet: “Vivimos un infierno respiratorio”. 20/07/22. Línia Vallés.

https://liniaxarxa.cat/liniavalles-vallesoriental/noticies/nou-episodi-males-olors-mollet-vivim-infern-respiratori/

El tema ha llegado hasta el Servicio de Protección de la Naturaleza de la guardia civil y a los ayuntamientos, a la Agencia Catalana del Agua, al Consorcio del Besós, etc. En las imágenes de la noticia de la CCMA aparece la fábrica inconfundible de Lípidos Santiga (Sta. Perpetua de Mogoda) emitiendo columnas tremendas a plena de luz del día. Muestran las imágenes mientras se escucha al alcalde accidental (del PSOE) del municipio. Nos dice que en la empresa está todo correcto, según el Consorcio del Besós. Ya nos quedamos más tranquilos.

 

Quedaos con que TV3 nos enseña imágenes de la empresa y detalla que se dedica a grasas alimentarias, pero en ningún momento da su nombre. Únicamente . Últimamente, en Catalunya, los periodistas no mencionan, más que para bien, a las empresas. Y mí perra desobedeciéndome de tanto en tanto. Será cosa de familia.

Pese a que se empeñan en miniaturizar el problema, no es, en absoluto, algo puntual. Los vecinos que viven en Sta. Perpetua conocen, sobradamente, que la susodicha empresa apesta todo el año hasta a tres y cuatro kilómetros de distancia, regularmente, y esto ha sido así desde hace años y años. Casualidades de la vida, la empresa patrocina eventos de asociaciones del municipio, figurando entre ellas alguna de las más potentes. Lavarse la cara lo mismo te quita las legañas que te refresca.

De todas formas, Lípidos Santiga no está sola en esto. Hay muchas más empresas que los vecinos han ido señalando, y señalan, a lo largo del tiempo cómo culpables de emitir olores (p. ej. la Kao Corporation de Mollet del Vallés). La información, sobre todo, la vais a encontrar…¿Dónde? ¿En los periódicos, la tele o la radio? NOOOOORRR…en las redes sociales.

También es mala pata (o casualidad fortuita) que la policía municipal no sepa encontrar la fuente de los malos olores. Me surge una duda ¿Será la anosmia un requisito indispensable para acceder a las oposiciones de policía en Sta. Perpetua? Pensándolo bien, sería una ventaja porqué ¿Para qué molestar al empresario? Al fin y al cabo, es de dominio público que las empresas históricamente siempre han velado por la salud de las personas y el medio ambiente. La prueba irrefutable es la carencia de culpables en la cárcel o de empresas cuya actividad es paralizada por la administración pública.

Mejor no dudar de los controles técnicos y las inspecciones. Una vez vi un gato muriéndose de risa delante de un ratón con ánimos de cazarlo.

También viene siendo raro que no se hable del Ecoparc 2, esa gigantesca planta de basuras que Montcada i Reixac y el Área Metropolitana de Barcelona colocaron en la otra punta de su término municipal, bien alejada de su núcleo urbano, pero a tocar del de Ripollet, La Llagosta y Sta. Perpetua de Mogoda. En el 2014 la Universidad Rovira i Virgili ya demostró niveles altos (cancerígenos) de compuestos orgánicos volátiles (COVs) en los alrededores del Ecoparc 2 y la Universidad Autónoma de Barcelona identificó en la década anterior que la planta emitía ¡más de 500 COVs!

 

Los malditos olores del Ecoparc 2 y, por lo tanto, los dañinos COVs cubren varios kilómetros de radio afectando en Sta. Perpetua de Mogoda los barrios de La Florida, Mas Costa y de Can Taió regularmente. Por supuesto, a Ripollet le dan de lleno porqué los barrios más cercanos de este municipio se encuentran a tan solo un kilómetro de distancia. 

Es vitalmente importante recalcar que el hecho de que un olor químico se vaya no significa que un compuesto nocivo determinado desaparezca. La capacidad de persistencia y de acumulación en el cuerpo, la tierra y el agua de multitud de compuestos se cuenta en años y décadas, y no tienen por qué oler. Además, se pueden disgregar en sustancias peores o mezclarse junto a otras y crear un problema mayor.

Es de suponer que para las clases dirigentes y los ricos es un aburrimiento que los vecinos, el populacho, acabé quejándose de cosas así y con el mal criterio que tienen señalen a las empresas, justamente ahora, en verano. La mayoría de los que viven en estas ciudades son curritos de fábrica y, pobrecitos, sufren de esta fijación de quejarse a destiempo y sin criterio. Esto ya se sabe. Si se hubieran quejado desde un barrio pudiente de Barcelona pues seguro que habrían tenido razón.

 

Realmente, la historia de los malos olores, como todo el mundo conoce, no es nueva. Estos municipios llevan años y paños sufriendo las pestes a diario, de noche y día, de todo tipo: rollo grasa, azufre, amoniaco, dulzones (no de la Panrico sino de tipo sintético), a basura, a podrido, etc. 

¿Por qué se quejan ahora los vecinos, precisamente? Los últimos años los pobres no solemos quejarnos de nada y eso que no paran de experimentar con nosotros, por ver si reaccionamos. Mientras no nos quiten el futbol, cómo si quieren violar a nuestras abuelas. Los ciudadanos han ido tragando con los olores sin montar grandes pollos, más que en momentos insoportables en que los culpables se han columpiado más allá de lo humano (quizá estemos en esa situación). Además, en verano, la gente permanece más tiempo en el exterior (en la calle, el jardín, etc.) y abre más las ventanas de casa, con lo que percibe más horas el problema.

Este verano se ha llegado a uno de esos momentos cumbre en que la mierda es tal que la espuma desborda y lo ocupa todo. Los periodistas no pudieron guardarlo en el cajón del olvido todo, aunque el enfoque es terriblemente frívolo y naíf. El problema no es que sea incómodo tomar la tapita o la brocha en la terraza de la Font del Pi o en otros bares y restaurantes, ni tampoco que provoque arcadas estar en casa con la ventana abierta. Es que, si hay COVs, hay enfermedades (cáncer, respiratorias, autoinmunes, etc.) y en el Vallés la prevalencia de los problemas de salud relacionados con la contaminación es altísima. Que la gente se muera antes de llegar a la jubilación, o justo poco después de pillarla, viene siendo demasiado común y que las personas jóvenes sufran enfermedades crónicas preocupantes también.

No obstante, no tenemos por qué preocuparse, puesto que el sistema público de salud se ocupa excelentemente del tema. De ahí que el Hospital de Mollet no cuente, por ejemplo, con servicio de alergología, o que el año 2015 solo dispusiera de un único oncólogo un solo día a la semana. Bueno, que igual en el 2022 estamos igual o peor con lo de oncología. Ya puestos, a toda esa inmensa cantidad de personas de la zona que sufren síntomas típicos de la Sensibilidad Química Múltiple (p. ej. picores de piel bestiales al salir de la ducha, la piscina o la playa) se les deja sin diagnosticar bien, se les dice que tienen piel atópica y se les da antihistamínicos y cremas dermatológicas que no arreglan el problema. No conviene que la prevalencia oficial de la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) se acerque a la realidad. Cuanto más baja sea, mejor.

La planicie del Vallés es un auténtico lodazal químico, por tierra, aire y agua ¿Era algo nuevo? Vallesanos, vivís rodeados de empresas químicas concentradas en las cercanías de vuestra casa, el hogar donde os sentís seguros junto a vuestros retoños cuando cerráis la puerta. No olvidéis tener en cuenta la tremenda carga de contaminación derivada del tránsito de vehículos por las autopistas y autovías que atraviesan la región…gracias a la logística, a la deficiente red de transporte público, a los turistas que vienen buscando el sol y a los otros que van hacía el Magreb.

Se lo han currado. Las clases dirigentes llevan desde mitad del siglo anterior en ese empeño por hacer de la planicie del Vallés un lugar inhóspito. Seguro que muchos pensamos que ya es suficiente, que es hora de que las empresas tan contaminantes hagan las maletas y se piren a otro lugar. Pero es en broma y sólo un ratito, en aquel momento en que nos tomamos la cervecita con el colega ¿no? Porqué sabéis de sobras que el vecino de al ladito, o el primo, o el hermano, curra en una de ellas y que los alcaldes y los tertulianos van a decir lo de siempre, aquello de los puestos de trabajo que proporcionan y la riqueza, el PIB, etc. Tranquilos, no se les escapará nada acerca de los paraísos fiscales. 

 

En definitiva ¿De quién es la culpa? De las administraciones públicas y las empresas. Aunque los mayores culpables somos nosotros que olvidamos la dignidad y la capacidad de lucha continuada en el tiempo por lo importante: nuestra integridad y la de nuestros seres más queridos. De políticos ¿Qué decir? Ellos son también COVs que dejan ir los ricos, con lo bien que estarían en sus salones sentaditos dando la patita. Acaso ¿es creíble que los podemitas de Mollet del Vallés se quejen de las empresas que emanan malos olores cuando en Sta. Perpétua de Mogoda, el municipio de al lado, sus compis de partido llevan décadas gobernando, defendiéndolas, colaborando con ellas y ayudando a implantarlas? ¡¡Una decena de polígonos industriales en este municipio!! Era un pueblo rural y en unas pocas décadas lo han convertido en eso, en un ejemplo histórico de mala gestión del territorio.

Aún me gustaría añadir algo más porqué siendo justos la culpa está bien repartida. La culpa de que existan las emanaciones más nocivas para la salud y el medio ambiente es también de los consumidores. Somos nosotros quienes compramos a saco productos químicos que incorporan aditivos potencialmente nocivos. Nos encanta limpiar y desinfectar con ellos el coche, los muebles, el suelo, el perro, el gato, o nuestro cuerpo. Nos metemos colonia, after-shave o desodorante sin preocuparnos en saber que ingredientes llevan y con que patologías están relacionados. Regamos con plaguicidas los cultivos y el jardín, y el hogar (espray matamoscas, enchufitos para los mosquitos). Metemos ambientadores en el coche y en el baño porqué es terrible que huelan a persona, sin plantearnos siquiera el buscar alternativas sanas.

Unos meses atrás un amigo, biólogo y con inquietud conservacionista por las zonas húmedas, justificaba el uso de un ambientador en el coche diciéndome que a su hijo pequeño le gustaba que oliera bien el interior. En aquel momento sólo le comenté que unas ramitas de lavanda o romero, o tomillo, dan buen olor, no contaminan y son gratis. Educar a los pequeños empieza con estos detalles que fomentan el equilibrio en la acción de consumir. Nos parece mal que tiren una lata al agua y, en cambio, toleramos que apuesten por bienes de consumo que se han producido contaminando innecesariamente un rio con sustancias derivadas del petróleo.

La gente se sorprendería de cuantos de esos ingredientes nocivos con el medio ambiente y la salud que tanto utilizan se producen en las empresas situadas en las inmediaciones de su domicilio.

 

En el mercado hay alternativas seguras o saludables para cualquier cosa. Sólo es cuestión de dedicar unos minutos a informarse, a buscarlas en internet. No me cansaré de repetir que existen aplicaciones, como INCIBEAUTY, con las que mirar el grado de seguridad de un producto de higiene corporal o de cosmética, por ejemplo.

 

Además, vivimos rodeados de lujos totalmente prescindibles. Nos han creado una manía higienista exagerada. Otro problema es que las personas confiamos ciegamente en el producto que nos venden, creyendo que si fuera malo no estaría permitido. Pocas cosas hay más lejos de la realidad que esa ingenua creencia. Seamos conscientes de que los políticos no van a erradicar jamás el uso de los cientos de miles de aditivos nocivos para la salud y el medio ambiente utilizados en los productos de uso cotidiano. Por lo tanto, seleccionemos bien lo que compramos. Esa es una forma efectiva de acabar con las empresas más contaminantes.

 

Espero, por el bien de todos, que las protestas crezcan, se mantengan en el tiempo y logren un Vallés más habitable. De momento, se aproximan las fiestas mayores, la vuelta al trabajo, el inicio de la liga, el inicio del colegio, la bajada de temperaturas, el que la gente esté menos en la calle y no abra tanto las ventanas, etc. En el 2023 nos pasarán el triste espectáculo de las elecciones municipales y, luego, las marionetas volverán al baúl cuatro años más.

 

Los billetitos frescos ¡No hay mejor olor que ese!

¿BP financia las noticias de TV3?

 

Los Juegos de Invierno de 2030...humm, jugoso bocado ¿Y lo bien que quedaría el  Pedraforca en el anuncio de una petroquímica?

La presentación del Telenotícies vespre (el último telediario del día) de TV3 empieza con una imagen en la que aparece la figura de un cubo con el mapa de Catalunya dentro, en plan muy discreto, apenas contrastado en colores o contornos. De repente, el cubo desaparece momentáneamente siendo sustituido por otro bien colorido y flamante con la marca BP (British Petroleum) destacando por todo lo alto. Exquisita alegoría de la soberanía y la identidad. El diablo está en los detalles, sin duda.

Resumiendo, lo que nos viene a decir ese simbolismo de la presentación del Telenotícies vespre de TV3 es que la cadena pública catalana recibe dinero de una petrolera internacional con el fin de que se la anuncie en ese justo momento, uno de los mayores en cuanto a cotas de espectadores. Aprovechando la tesitura, cabe decir que BP incluso tuvo una rama petroquímica hasta el año 2020, momento en que la vendió a INEOS ¿Cómo os queda el cuerpo?

 

Creo que quién más y quién menos conoce que cuando a un anunciante le molesta algo de una línea editorial, se queja. En caso de reincidencia y cabreo máximo, deja de ser cliente del medio. Ahí queda eso…que luego todo quisqui presume de credibilidad, independencia, calidad, rigor y audiencia.

 

Tratándose de Catalunya, busqué en internet pensando que algún ciudadano, asociación, partido político (JAJAJAJA) o colectivo andaría igual de mosqueado que yo con lo de BP y TV3. Durante la búsqueda vi pasar raudo un jaramago en un páramo polvoriento azotado por el viento y luego el silencio, la nada ¿A nadie le molesta? Al fondo destella el amarillo del oasis catalán y una vocecilla “Somos republicanos, soberanistas, de izquierdas y sostenibles”.

 

Fuera de bromas, la historia me hizo cavilar sobre BP, me sonaba de algo. A pesar del color verde de su logo, protagonizó aquel gran megavertido en el Golfo de México el año 2010, lo que fue el mayor vertido de petróleo de la historia de Estados Unidos y del mundo. BP se declaró entonces culpable de 14 cargos criminales, 11 delitos por negligencia y fallos de seguridad en la plataforma petrolera, y desconozco cómo han acabado todas las denuncias civiles. El problema ambiental y económico generado por BP, por supuesto, persistirá durante muchos años más. Por cierto, hay una peli crítica de Hollywood que deja reflejada parte de la escabrosa historia (Deepwater Horizon). Por si os pica más la curiosidad sobre el tema, hay un artículo bastante sintético que os recomiendo:

 

Janira Gómez Muñoz (21/04/2020). Se cumplen diez años del desastre petrolero en el Golfo de México y los daños persisten. France 24.

https://www.france24.com/es/20200421-golfo-mexico-derrame-deepwater-horizon-diez-anos

 

En aquel entonces BP no patrocinaba a TV3 y esta dedicó una batería de noticias al famoso vertido, a mí entender con un tono demasiado neutro y amable teniendo en cuenta la extremada culpabilidad de BP en ese accidente y su actitud. Fueron noticias un tanto insípidas en tanto en cuanto la relevancia de los perjudicados (biodiversidad, profesionales del sector primario, etc.) en ellas era irrisoria. Y de los pescadores mexicanos perjudicados, esos fueron borrados del escenario.

 

Una de las noticias de TV3 me escandalizó; relataba que la petroquímica compró a Google los términos de búsqueda relacionados con el vertido. Esto significa que ante cualquier búsqueda en Google de “derrame de petróleo” u otros términos relacionados con el accidente, el buscador de internet respondería destacando en los primeros puestos la página web de BP. Así se veta la información crítica de otros, por ejemplo, de las personas perjudicadas.

 

La noticia de TV3:

BP compra a Google termes relacionats amb la fuita de petroli (BP compra a Google términos relacionados con la fuga de petróleo). 09-06-2010.

https://www.ccma.cat/324/bp-compra-a-google-termes-relacionats-amb-la-fuita-de-petroli/noticia/716125/

 

El esfuerzo económico y de medios que cualquier compañía petroquímica destina a que su mensaje y versión de los hechos cope cualquier información sobre un desastre ecológico es descomunal.

 

Tan a pesar de muchos, todo lo que ocurre lejos, al personal le resbala. BP la cagó en la otra punta del Atlántico, agua salada que ni siquiera moja Catalunya. Pero…la verdad es que tampoco BP está libre de pecado por el noreste español. En efecto, no fue más allá de unos pocos años, por el 2012, que la compañía ocupó nuevamente lugar en los medios periodísticos debido a la contaminación de un acuífero y la oscuridad que la caracterizó. Esta vez pasó en La Llagosta y Santa Perpetua de Mogoda, a unos 15 kilómetros de Barcelona (¡La Ciudad Condal!).

 

La noticia:

Paloma Arenós y Antonio Cerrillo (20/03/2012) El vertido de una gasolinera de Santa Perpétua contamina pozos, piscinas y animales. La Vanguardia.

https://www.lavanguardia.com/vida/20120320/54271906201/vertido-gasolinera-santa-perpetua-contamina-pozos-piscinas-animales.html

 

En Catalunya la pela nos remueve la memoria y regocija. Destacamos por esa habilidad que nos permite anunciar a BP como broche de un telediario en el que aparece el presidente de la Generalitat hablando de sostenibilidad en las noticias de ampliación del aeropuerto de Barcelona. Que infortunio, esta vez el conflicto entre el gobierno español y el catalán radica en una disparidad en el criterio de la sostenibilidad.

 

Entonces caigo en la cuenta de esas personas molestas que sobran en Catalunya, las que sufren enfermedades asociadas a la contaminación. Comenzando por las enfermas de SQM, a las que la sanidad pública catalana etiqueta cómo sugestionadas de la vida, personas ansiosas que sufren una enfermedad de origen psicogénico. En virtud de ello, no se les aplica ningún protocolo de atención sanitaria especializada que evite los tóxicos que las hacen enfermar. Por arte de magia, quedan descatalogadas, fuera de la sociedad, gracias a los pequeños detalles de elasticidad y las elucubraciones del doctor o doctora que redacta el informe de diagnóstico o el de recomendaciones de atención sanitaria, o cualquier otro documento con idéntica intención.

 

¿Quién sabe? Tal vez un día veamos el logotipo de Repsol, BP u otras compañías en la bata del doctor que nos atiende en el ambulatorio o en el Hospital. Total, si dejan un buen dinero eso atraería al talento…que no sé si es el talento al que se refería el exconseller de sanidad pública catalana Toni Comín cuando defendía el Barnaclínic, ese lugar donde algunos doctores de la sanidad pública se sacan un sobresueldo, beneficiados indirectamente por un sistema público que niega una atención sanitaria digna a los ciudadanos y propicia de este modo la llegada de clientes a sus consultas privadas.

 

Caso curioso el de los funcionarios de la sanidad pública; pueden ejercer en la sanidad privada sin que exista resquicios de problema de compatibilidad. Salen de la puerta del Hospital Clínic y a lado mismo entran por la del Barnaclínic. El divino misterio de Carlos Jesús; unas veces era Crístofer y otras Micael…

 

Tal vez me esté poniendo demasiado negativo o pesimista. Debe ser que somatizo. Tendré que tomarme alguna de esas drogas (paroxetina, lyrica, xeristar, tranxilium, etc.) que mandan a las enfermas de fibromialgia, síndrome de fatiga crónica y/o sensibilidad química múltiple nuestros profesionales de la medicina pública.

 

Seamos prácticos, una buena pasta de patrocinio de una petroquímica permitiría tratar enfermedades creadas por la contaminación, cómo el cáncer ¿No es una forma ideal de cerrar el círculo? ¡Claro que sí! Se podría vender al son del eslogan de colaboración público-privada.

 

Aún diría más. Ostras, en caso de que las empresas petroquímicas dejaran un buen fajo de billetes en las facultades de medicinas de las universidades catalanas, si, de esa que ganan a partir de los productos que contaminan el mundo ¿No se podría investigar mejor el origen de las enfermedades ambientales? JAJAJAJAJA ¡La de psicólogos y psiquiatras que se podrían colocar a hacer cuestionarios a los enfermos! Veríamos que, en realidad, la gente enferma porqué está mal del coco.

 

Es que somos unos pesimistas y no entendemos nada. Si Catalunya es una zona superimportante de producción de las empresas petroquímicas que nos dan trabajo y riqueza ¿Por qué no aprovecharlo? Pues cuando exista cualquier accidente, aunque sea grande, se minimiza utilizando los medios públicos que se requiera y listos. Total, eso se hizo fácil con el accidente de La Canonja del 2020, y ya nos dijeron en TV3 que aquel nubarrón inmenso y negro de humo de óxido de etileno no era tóxico y etc. ¿A quién van a creer, a ellos o a sus propios ojos? Para más muestras el botón, el post del 15 de enero de 2020:

 

Explosión en la petroquímica (La Canonja)

https://perroverdeweb.blogspot.com/2020/01/explosion-en-la-petroquimica-la-canonja.html

 

En aquel entonces, se cuadraron todos; la Televisión Española en la misma onda. Nada, patriotas, que haciendo falta ¡Se mete el logo de una petroquímica dentro de la estelada y en la bandera española! Poniéndose de acuerdo en cuanto trinca cada uno, no hay problema de sostenibilidad.

Región Sanitaria Barcelona y Sensibilización Central

 

Otra especie de planta carnívora, la Pinguicula grandiflora, ligeramente diferente a la que apareció en el anterior post, está en flor estos días.

En el presente post doy cuenta de otro altercado de FXMV con la sanidad pública. En esta ocasión se refiere a unas quejas que interpuso su mujer cuando al enfermo se le negaba la visita desde la Unidad de Expertesa de SQM del Hospital Clínic. Su mujer recurrió al Ámbito Metropolitano Norte de la Región Sanitaria Barcelona, al cual pertenece Sta. Perpétua de Mogoda, ya que es esta Unidad del H. Clínico la que debe atender, según los circuitos administrativos de la propia Generalitat, a los enfermos pendientes de diagnóstico de SQM que pertenezcan a esta división administrativa de la salud pública catalana.

Su mujer registró la queja y llamó reiteradamente al Ámbito Metropolitano Norte de la Región Sanitaria Barcelona en diversas ocasiones para preguntar cómo iba el caso de su marido. FXMV, su marido, estaba inmerso en una crisis de SQM de meses de duración y nadie le daba ningún diagnóstico ni ninguna pauta o solución encaminados a paliar todo el conjunto de síntomas y problemas.

Los del Ámbito Metropolitano Norte de la Región Sanitaria Barcelona se lo tomaron con cierta calma…tardaron 16 meses en contestar. Normal, la corona metropolitana de la Ciudad Condal es terreno de curritos que solo tienen derecho a pan y agua.

En este post os ofrezco la respuesta de la directora de Atención al Ciudadano y la réplica de FXMV. Pillad algo fresquito y unas almendras, que allá va.

Respuesta de la Directora de Atención al Ciudadano del Ámbito Metropolitano Norte de la Región Sanitaria Barcelona (traducida al castellano).

Señora X (la mujer de FXMV),

Hacemos referencia al escrito que dirigieron a través de la Oficina Virtual de Trámites de la Generalitat de Catalunya.

En primer lugar, pedirles disculpas por la demora en hacerles llegar nuestra comunicación.

Hechas las comprobaciones necesarias, nos consta que finalmente se emitió el diagnóstico (Síndrome de la Sensibilidad Química Múltiple de grado moderado) y que su familiar fue derivado y visitado el día 12/01/2021 en el Servicio digestivo del Hospital de Mollet y el 28/04/20 en el Hospital Clínic.

Cómo ya saben, en marzo de 2020 con el impacto del COVID19, el Sistema de Salud de Catalunya focalizo toda su actividad en hacer frente a las necesidades asistenciales de los pacientes afectados por esta enfermedad. Esto comportó parar toda la actividad programada no urgente de los centros sanitarios, a excepción de aquellos procesos asistenciales que corresponden a emergencias y/o procesos en la que la atención no puede ser demorada.

Posteriormente, los centros sanitarios de forma progresiva han ido recuperando la atención programada, dedicando esfuerzos para hacerlo con la mayor celeridad posible, compaginándolo con la atención sanitaria del COVID19.

Lamentamos las molestias ocasionadas en este tiempo de espera.

Finalmente, recordarles que tienen a su disposición el teléfono 061 CatSalut Responde, el cual informa, ofrece atención sanitaria no presencial, resuelve problemas de salud y realiza trámites administrativos, con horario de atención de 24 horas.

Aprovechamos esta comunicación para saludarles muy cordialmente.

Atentamente

Respuesta de la Directora de Atención al Ciudadano del Ámbito Metropolitano Norte de la Región Sanitaria Barcelona (la original en catalán).

Respuesta de FXMV

A la atención de la directora de atención al ciudadano del Ámbito Metropolitano Norte (Región Sanitaria Barcelona)

Ha tardado 16 meses (1 año y 4 meses) en responder. Me es imposible disculpar su demora cuando la queja se circunscribía a un cuadro tan grave de salud, incapacitante, que empeoraba, sin diagnóstico, y además siéndome negada reiteradamente la visita por parte de la unidad especializada que me tenía que atender y diagnosticar (la de SQM del Hospital Clìnic) según los propios circuitos administrativos de la Generalitat. Todo ello, cómo usted conoce, a pesar de haber sido derivado a esa unidad por dos especialistas diferentes del mismo Hospital Clínic.

El asunto era escandaloso y preveíamos mí mujer y yo que desde el Área Metropolitana Norte de la sanidad pública catalana tomarían cartas en el asunto una vez se les comunicó por instancia, y que actuarían con urgencia. Mi mujer incluso les llegó a llamar en varias ocasiones, desesperada, por este tema, cuando yo no era capaz de hacer nada. Usted nos pide que disculpemos su demora. Le informo, señora directora, que no se trataba de un retraso de un tren o un autobús, en cuyo caso, en 16 meses tiempo de sobras hubiésemos tenido de llegar andando o incluso a la pata coja.

Le debo confesar que después de los 16 meses esperando recibir su respuesta, nuestras expectativas eran elevadas, quisimos creer que el responsable estaría redactando casi una obra maestra con la que deleitarnos al menos. Fuimos un poquito ilusos.

Para empezar, señora directora, se equivoca, no fui visitado el 12/01/21 por Digestología en el Hospital de Mollet, sino el día 04/11/20. Verá, tanto mí mujer cómo yo comunicamos a la sanidad pública a partir de septiembre del 2019 que mis problemas intestinales habían estado empeorando desde finales de agosto del 2019. Durante meses estuvimos explicando a diferentes doctores que mí cuerpo aceptaba cada vez menos alimentos y que había adelgazado 6 kilos en unos 3-4 meses, que tenía inflamación intestinal a diario. Estuve con 66 kilogramos y sufriendo un año y medio, a lo largo de los 6 meses anteriores al COVID-19 (marzo de 2020) y continué así después. Insistí a la Doctora del ambulatorio varias veces sobre ello a lo largo del 2020, se negaba a derivarme a un Digestólogo. A base de discutirme con ella, al fin conseguí que la Doctora me derivara a un Digestólogo. Pero el Digestólogo no me visitó hasta el 04/11/20.

No utilice el pretexto del COVID-19 para excusar un trato sanitario tercermundista, nos insulta al pretender tomarnos por tontos.

Durante la visita en Digestología me practicaron una ecografía de la zona anal, y punto. El Doctor pidió una analítica y una colonoscopia. La analítica me la han programado para el 27/09/21 y la colonoscopia ni siquiera está programada. La segunda visita con el Digestólogo está programada para el 24/11/21 ¿Se da cuenta? ¿Lo entiende?

En mayo del 2020 fui diagnosticado de SQM por el Hospital Clínic, por fin, tras registrar reclamaciones y salir en periódicos y radio mí caso, después de dar vueltas en las redes sociales de toda España y etc. No obstante, sé que el dispone de un rostro de cemento armado, tanto le da.

Pero, señora directora, no me diagnosticó el Doctor Joaquím Fernández-Solà, el especialista de SQM del Hospital Clínic al cual mí mujer le puso varias quejas y cuyo nombre apareció en las noticias concernientes a mí caso en periódico y radios. No, no me visitó el Doctor Joaquím Fernández-Solà, quién no quiso aceptar la derivación de mí caso por parte de dos especialistas diferentes, compañeros suyos en el Hospital Clínic. Me acabó visitando otro Doctor, el cual no tiene ni una sola publicación sobre esta temática. El informe de diagnóstico de este Doctor era lamentable desde un punto de vista científico y así se lo hice saber tanto al Hospital Clínic cómo a la Generalitat. Llegaba a contradecir un documento oficial de la misma Generalitat, las recomendaciones del Canal Salut y el Documento de Consenso del 2011 sobre SQM del Ministerio de Sanidad, firmado también por el mismo Joaquím Fernández-Solà.

 

Después de esta experiencia, pedí un cambio de profesional puesto que estaba claro, tras leer literatura científica sobre la temática, que las recomendaciones emitidas por el doctor eran peligrosas para un enfermo de SQM e indicaban que no dominaba esta patología. El cambio de profesional me lo negó el mismo autor del informe de diagnóstico en su respuesta. El Hospital Clínic no se pronunció, ni tan siquiera Joaquím Fernández-Solà, el jefe de la unidad de Síndromes de la Sensibilización Central.

 

Tras registrar la queja de 16 páginas sobre el informe de diagnóstico de SQM en la Generalitat, argumentada con literatura científica, la Generalitat se hizo la tonta, muda y sorda. No emitió ni una sola valoración u opinión alguna y eso que hasta las ovejas llevadas al redil dicen algo. Les parecía bien que un doctor contraviniese sus propias recomendaciones sobre SQM y por omisión de respuesta me negaron la visita con otro profesional, y asintieron con su silencio a cualquier palabra del doctor autor del deficiente informe de diagnóstico. El resultado es que hoy en día no hay ninguna unidad de expertesa en SQM que lleve mí caso ¿Lo pilla?

 

Por si fuera poco, y a alguien le quedara algún resquicio de duda sobre el maltrato institucional a las y los enfermos de SQM perpetrado por la Generalitat de Catalunya, el mismo doctor del informe de diagnóstico emitió en mayo del 2020 unas recomendaciones de atención sanitaria a los enfermos de SQM en el Hospital Clínic que vuelven a contravenir las oficiales de la Generalitat y el Documento de Consenso de 2011. Son unas recomendaciones que acaban siendo hasta peyorativas con respecto al enfermo ¿Le hemos causado algún daño al doctor los enfermos de SQM? Cabría cuestionarse hasta qué punto el trato que dispensa la Generalitat a los enfermos de SQM, la mayoría mujeres, no se podría catalogar cómo un tipo de violencia de género institucional.

 

La Generalitat de Catalunya, sin duda, se ha labrado durante los últimos años un nombre de desprestigio a escala nacional en lo relativo al trato (más bien, maltrato) asistencial dedicado a las enfermas y a los enfermos de SQM. El mío no es un caso aislado, es una actitud que aplican a cualquier paciente de SQM. Bueno, siento dudas, realmente desconozco que pasa con los enfermos de SQM que visitan en el BarnaClínic, previo módico pago de diversos cientos de euros ¿Allí los atienden igual? Aunque, seguramente, usted no está autorizada a responder a estas raras inquietudes mías y de otros enfermos.

 

También me derivó el año pasado una alergóloga al Hospital Clínic para que me practicasen la prueba de la metacolina. Aún espero que me comuniquen algo al respecto.

 

Ya ve, señora directora, hay muchos capítulos y escenas del drama real que usted obvió en su respuesta. Tal vez pueden a usted parecerle normales, quizá curada de espanto, una actitud típica en los cargos públicos de confianza de los políticos de turno.

 

Pero verá, señora directora, la culpa no es del COVID-19, es de la falta de vergüenza de ciertos profesionales intocables, de los políticos y de los cargos de confianza que nos ha tocado sufrir a lo largo de la última década.

 

La frase “Lamentamos las molestias ocasionadas en este tiempo de espera” que usted utiliza es bastante típica en la respuesta de un departamento de atención al cliente de una empresa de obras, de mensajería, una aerolínea, o cualquier negocio dedicado a los bienes de consumo. Yo lamento, de veras, tener que comunicarle que se ha equivocado; usted no trabaja en una empresa privada, lo hace cómo alto responsable en una administración pública, en un servicio público básico y esencial cómo es el de la salud. En esta tesitura su frase entiendo que expresa una frivolidad cínica impresionante. No han sido molestias, señora directora, ha sido mucho sufrimiento físico, dolor, desesperanza, etc. ¿Es capaz de comprender que no trata usted de objetos ni con cosas?

Los ciudadanos lamentamos que la administración pública recorte dinero en personal sanitario y medios, externalice servicios y, contra todo pronóstico, no meta las tijeras en los cargos de confianza bien remunerados que se dedican a contestar instancias de queja con condescendencia de bajo nivel, poco estilo y frivolidad, y lanzar pelotas fuera. No necesitamos a esos cargos de confianza sino a profesionales que atiendan, diagnostiquen, traten y curen a las personas enfermas.

No quisiéramos que se lastimara redactando otra respuesta. En casa nos hacemos cargo del esfuerzo que le representa. Sobre todo, relájese y disfrute.

FXMV, en fecha 1 de junio de 2021

Hospital Clínic (III)

Después de bastante tiempo, recupero el caso de FXMV y os estructuro varios contenidos a lo largo de diversos apartados.

El Colegio Oficial de Médicos de Barcelona

A finales del 2019 FXMV informó al Colegio de Médicos de Barcelona, mediante correo postal, de su situación y de las respuestas obtenidas desde el Hospital Clínic, haciendo especial mención a la de Joaquím Fernández-Solà y a lo que marcan la Instrucción 08/2017 y la posterior Resolución de la Instrucción 08/2017 (aprobada el 18 abril 2018).

Le dan la razón a Fernández-Solà, mencionando la Instrucción 08/2017 y olvidándose de la posterior Resolución de la Instrucción 08/2017 que definía y “ordenaba” el ámbito territorial de las dos únicas Unidades de Experteza de Sensibilidad Química Múltiple de la Generalitat. Para comprobar que no tienen razón, solamente cabe consultar la entrada “Hospital Clínic (II) del 15 de diciembre de 2019 en Perro Verde, y acabar de leer la presente que amplía la argumentación en este sentido utilizando documentos oficiales.

El Colegio Oficial de Médicos de Barcelona es una Institución centenaria que anuncia en su página web sobre ella misma (traducido al castellano para los que no entiendan el catalán):

“surgida y consolidada para defender los intereses colectivos de la profesión médica y, a la vez, velar por la buena práctica de la Medicina y por el derecho de las personas a la protección de su salud”.

En este caso no interpreto que se vele por el derecho de FXMV a la protección de su salud.

Del 2014 hay una noticia publicada sobre el posicionamiento del presidente de este Colegio en relación a las luchas para evitar la PRIVATIZACIÓN de la sanidad pública en Madrid. Aquí la tenéis:

Europa Press. 24 febrero 2014. El nou president del COMB critica la marea blanca de Madrid i la recerca del conflicto. Aldia.cat / aldia gent.

https://www.aldia.cat/gent/noticia-nou-president-comb-critica-marea-blanca-madrid-recerca-conflicte-20140224125128.html

El derecho a la salud, a una atención sanitaria pública de calidad, debiera ser un pilar fundamental en una sociedad avanzada, demócrata y progresista. La mejor garantía para gozar de él es disponer de médicos que sean funcionarios, que hayan pasado unas oposiciones donde demuestren que son los mejores. Un funcionario tiene una estabilidad, una seguridad en su puesto de trabajo, no lo pueden despedir fácilmente a no ser que haga algo muy gordo. Esta situación implica que pueda luchar y velar de forma más independiente por una sanidad de calidad, enfrentándose a sus superiores designados a dedo si hace falta.

En Catalunya, la mayor parte de los hospitales y los servicios que proporcionan están concertados (son privados) y el personal no es funcionario. En estos centros el acceso de profesionales no pasa por unas oposiciones y la salida, el despido, depende de la decisión de unos pocos. Esta situación no beneficia a los ciudadanos ni tampoco a los médicos, ya que se ven inmersos en una situación vulnerable que hasta los puede precarizar.

Hay toda una corriente de ideas de gestión de la sanidad pública donde se confunde lo público con lo privado…es costumbre en este país mezclar a la iglesia, una institución privada, en muchos ámbitos de gestión pública que son de competencia de las administraciones públicas. Pareciera que aquellas viejunas inclinaciones del pasado todavía florecieran como reminiscencias enquistadas en el sistema democrático aquí y allá, salpicando los derechos más fundamentales. Eran otros tiempos los de aquella España donde los señoritos decidían con condescendencia sobre las vidas de la plebe y esta tenía sus derechos absolutamente recortados a su merced, y en todo el meollo la Iglesia representaba un papel “fundamentalísimo”.

No dudo que esta inclinación pueda formar parte de la identidad de la Catalunya moderna para alguna élite, pero los de la plebe no queremos esto ni en pintura.

Ayuntamiento de Sta. Perpètua de Mogoda y Región Sanitaria Ámbito Metropolitano Norte

El día 19 de diciembre de 2019 se comunica por correo electrónico desde la Regidoría de Salud Pública de Sta. Perpétua de Mogoda al Director del Equipo de Atención Primaria del municipio, Eduard Carrión Sánchez, la situación del enfermo FXMV y la respuesta del Hospital Clínic. En su respuesta al correo, Eduard Carrión le sigue la corriente al Hospital Clínic, ignorando la Resolución de la Instrucción 08/2017, que concretaba las Unidades de Experteza para el Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SQM), según cada región sanitaria. Según esta resolución, a los enfermos de SQM de esta región sanitaria les corresponde ser atendido por la Unidad de Experteza en SQM del Hospital Clínic.

La misma pareja de FXMV interpeló a Eduard Carrión Sánchez en el hilo de correos electrónicos en el que participó también la Regidoría de Salud Pública. La pareja argumentó su protesta adjuntando la Resolución citada. Aun así, Eduard Carrión Sánchez insistía en la derivación al Hospital de Mollet, a la Unidad de Experteza en Fatiga Crónica y Fibromialgia, tal y como mandaba Joaquím Fernández-Solà del Hospital Clínic en su respuesta a la mujer de FXMV, aunque dicha Unidad de Experteza del Hospital de Mollet no lo es en SQM.

Para acabar de marear la perdiz, el Director del Equipo de Atención Primaria del municipio comunicaba a la mujer de FXMV que pediría a la Coordinación del Área de Gestión de Atención al Ciudadano de nuestro Servicio de Atención Primaria (Región Sanitaria Àmbit Metropolità Nord) si existía otra posibilidad de atención.

¡Qué gran esfuerzo en piruetas!

Lo que tienen que hacer los jefes para justificar los circuitos aprobados e incumplidos por la misma administración que les paga.

De los Síndromes de Sensibilización Central (SSC), SQM es el más grave, el que comporta un riesgo mayor para la vida misma y más dificultad para el manejo del enfermo, un hecho que Eduard Carrión DEBERÍA ESTAR OBLIGADO A CONOCER, POR SU PROFESIÓN.

La SQM prevalece sobre el resto, aunque es cierto que los afectados por Síndromes de Sensibilización Central (SSC) como que presentan comorbidad, deben ser diagnosticados de cada uno de los síndromes y patologías. Por lo tanto, la derivación a la Unidad de Experteza en Fatiga Crónica y Fibromialgia del Hospital de Mollet es necesaria pero aún lo es más visitarlo en la de SQM del Hospital Clínic.

Recordemos que la doctora del CAP ya derivó al enfermo al Hospital Clínic meses atrás y allí dos especialistas diferentes le derivaron a la Unidad de Experteza en SQM del mismo hospital por sospecha de un cuadro de este síndrome. Hasta aquí, la lógica del circuito del sistema sanitario todavía no se había roto. Ahora bien, Joaquím Fernández-Solà, el médico responsable de la Unidad de Experteza en SQM, aunque admite una orientación precisa de sus dos compañeros del Clínic, lo acabó redirigiendo al Hospital de Mollet, diciendo que a él no le tocaba atenderlo por un motivo territorial. A partir de aquí, todo Dios se puso a seguir un esquema burocrático absurdo que no guarda lógica con los circuitos aprobados por la propia Generalitat para la SQM.

El sistema sanitario público tiene que diagnosticar y ocuparse de los enfermos, y no hacerles dar vueltas, perder tiempo y provocarles un sufrimiento gratuito por culpa de los RECORTES EXTREMOS EN RECURSOS SANITARIOS DE LA ÚLTIMA DÉCADA PERPETRADOS DESDE LA GENERALITAT DE CATALUNYA.

Un enfermo de SQM no diagnosticado puede correr un riesgo de muerte o para su salud al entrar en un hospital y no ser tratado como tal. Y FXMV sigue sin diagnóstico oficial.

En pleno febrero la Coordinación del Área de Gestión de Atención al Ciudadano del Servicio de Atención Primaria (Región Sanitaria Àmbit Metropolità Nord) sigue sin emitir respuesta.

La Generalitat de Catalunya

El día 19 de noviembre, la pareja de FXMV registró una queja en la Generalitat sobre el Hospital Clínic, con el mismo contenido empleado para la primera queja en este hospital.

Todavía no hay respuesta por parte de la Generalitat y han pasado 3 meses.

La propia Instrucción 08/2017 (Síndromes de Sensibilización Central) del Servei Català de la Salut admite en el apartado 1, justificando la aprobación de esta iniciativa para enmendar la situación (en teoría, que no a la práctica):

“Las principales dificultades identificadas en la atención a estas enfermedades son: el largo período desde que se presentan los primeros síntomas hasta el diagnóstico, la complejidad del abordaje, la necesidad de criterios consensuados de evaluación del funcionamiento de las unidades hospitalarias especializadas y la falta de conocimiento que tiene la sociedad sobre estas afectaciones.”

Tienen toda la razón en esto del retraso en el diagnóstico y tres años después de aprobar este documento aún no se han puesto las pilas, como si no fuera con ellos el tema.

Sigo con dos parágrafos de la misma instrucción:

“Visto el artículo 11 del Decreto 118/2014, de 5 de agosto, sobre la contratación y prestación

 de servicios sanitarios con cargo al Servicio Catalán de la Salud, que prevé las instrucciones del

 Servicio Catalán de la Salud y que establece que las entidades proveedoras de servicios

 sanitarios deben cumplir las instrucciones que el Servicio Catalán de la Salud dicte en el 

marco de sus competencias.”

“En cualquier caso, las entidades proveedoras de servicios sanitarios deben cumplir las

 instrucciones del CatSalut que establezcan previsiones sobre acceso, cobertura y

 responsabilidad en el aseguramiento.”

Es decir, que los hospitales privados, los clientes del CatSalut (Servicio Catalán de la Salud), al igual que los centros públicos, están obligados a acatar la instrucción y otras normas de CatSalut, sí o sí.

También dice la Instrucción susodicha:

“El Departamento de Salud, de acuerdo con la propuesta del Comité Científico Asesor en las SSC, ha propuesto orientar la atención a las personas afectadas por los síndromes de sensibilización central -fibromialgia, síndrome de fatiga crónica y síndrome de sensibilidad química múltiple- en los ejes siguientes: concienciación de la población general sobre estas enfermedades y desestigmatizarlas”.

Realmente, no veo que se haya hecho un esfuerzo de concienciación desde la administración catalana y creo que más bien desde los entes públicos y privados (medios de información incluidos) lo que observo es que se juega a confundir al personal respecto el origen y las causas, o la entidad misma de estas enfermedades, asociándolas con el trastorno mental. Esto lo veremos en un contenido diferente que colgaré más adelante en Perro Verde y como premeditadamente no señalan a los contaminantes químicos.

Las petroquímicas son sagradas.

Resumiendo la situación, quizá primero haya que concienciar a la propia administración, porqué para empezar ni tan solo responden a una queja por un caso de un enfermo que requiere atención especializada que se le niega incluso a nivel de diagnóstico con argumentos burocráticos incorrectos y peregrinos. Y atendiendo a este nivel, no ponen al personal a su cargo en su sitio, ni siquiera habiendo saltado el caso a conocimiento público más allá de las fronteras catalanas.

Para lo que les interesa imponen la acracia mientras que para otras cosas el despotismo autoritario.

Segunda queja en el Hospital Clínic

La mujer de FXMV al recibir la respuesta de este hospital a la primera queja, registró una segunda queja en el mismo hospital el día 10 de diciembre de 2019. Os copio íntegra traducida al castellano la segunda queja.

Hola buenas tardes Sra. Ruiz (Unidad de Atención a la Ciudadanía del Hospital Clínic),

Habiendo recibido la respuesta a la queja presentada por la demora en recibir un diagnostico me he quedado perpleja y decepcionada por la atención. Tenía toda la esperanza en que finalmente podríamos obtener un diagnóstico y explicación.

La respuesta no da ninguna solución, al contrario retrasa todavía más el diagnóstico. Atendiendo a que me han derivado las respuestas de cada una de las unidades le responderé, según la especialidad. Y le pido que derive el presente correo a las unidades y personas implicadas:

Unidad de Diagnóstico Rápido (UDR): Doctor Xavier Bosch Aparici.

Ningún comentario, explica lo que ha hecho y sospechado con la derivación a las unidades oportunas. Eso si, no tenemos ningún diagnóstico.

Servei de Dermatologia: Doctora Susana Puig y Doctor J.M. Mascaró

Gracias por la empatía, si la visita y la respuesta son correctas se ha pedido analítica completa y la visita de seguimiento, así como una interconsulta con el Doctor Fernández Solà (igual que la UDR) para descartar un Cuadro de Sensibilidad Química Múltiple pero hasta el 13 de febrero no tenemos hora para la analítica y la visita nos la han dado para ¡¡¡el 23 de marzo de 2020!!!

Concluye que se tienen que esperar los resultados. Si calor, pero ¡¡4 meses!! ¿No hay nada antes? ¿Entienden la situación? Con todas las pruebas y visitas que le han hecho ¿Qué se resuelva pronto? Pero si continuamos igual desde el 19 de noviembre ¡no hemos tenido ninguna visita más! Si para las pruebas que habéis solicitado, pronto son ¿¿4 meses??

Unidad de Sensibilización Central: Doctor Joaquim Fernández Solà

Sr. Fernández Solà, me ha dejado perpleja.

Me habían hablado de usted maravillas, y después los mismos compañeros suyos (Doctor Bosch, Doctor Mascaró y también otros). De hecho, sigo diversas organizaciones con quién colabora. He leído algunos de sus artículos, he visto alguna de sus conferencias. Sobre cómo se estigmatiza que sea una enfermedad de mujeres. Pues en este caso es un hombre. Y su respuesta es decir literalmente que como que “está domiciliado a (…) Santa Perpétua de Mogoda (…) no nos corresponde en esta unidad atenderlo? Y que “tengo que saber que la atención a enfermedades por Sensibilización Central está zonificada por CatSalut desde el año 2014”. Y que nos “corresponde el Hospital de Mollet”.

Aquí creo que se equivoca y quizá usted tiene que saber que desde el 18 de abril de 2018 por resolución del Director del Servicio Catalán de Salud (CatSalut) se aprobó el anexo a la Instrucción o8/2017, Síndromes de Sensibilización Central que tiene por objeto la implantación del Plan Operativo de Atención a las personas afectadas por las SSC y el correspondiente modelo de atención el ámbito del CatSalut.

En esta resolución después de la experiencia adquirida en la implantación de las Unidades de Expertesa se declara que para los residentes (o los dependientes) de una región sanitaria y un Área Básica de Saluds nos corresponden, efectivamente, el Hospital de Mollet como Unidad de Expertesa en Fibromialgia y Fatiga Crónica. Pero en referencia a Sensibilidad Química Múltiple (SQM) nos corresponde el Hospital Clínic de Barcelona.

Usted mismo comenta en su respuesta de rechazo a atender a mí marido en su unidad por razón de domicilio, que considera “que la orientación que ya ha hecho el Doctor. JM Mascaró es bastante precisa”. Entonces, si es así, y el Doctor Mascaró deriva a una interconsulta para ser atendido el paciente por usted delante de una sospecha de un cuadro de SQM, si es precisa ¿Por qué se niega a atenderlo y nos deriva a Mollet?

Si precisamente la zonificación establecida para estas enfermedades nos indica el año 2018 (no el 2014) que nos “toca” el Hospital Clínic de Barcelona?

Por otro lado, el hecho de estar empadronado en Sta. Perpétua de Mogoda, no quiere decir “ipso facto” que solamente pueda ser atendido en el Hospital de Mollet, ya que también tiene derecho a pedir un cambio de Equipo de Atención Primaria (EAP) y puede comportar un cambio de Área Básica de Salud (aunque no resida) a cualquier EAP de Catalunya.

Por lo tanto, el hecho que haya indicado mí domicilio en el escrito ¿Es justificativo de excluirlo para ser atendido por usted? O ¿Quizá lo discrimina por ser hombre y no una mujer?

Usted se ha permitido concluir con la frase:

“que esta circunstancia no entorpezca el buen curso de la atención médica.”

¡Y tanto que la entorpece!

¿¿¿Que buen curso de la atención médica??? La suya no.

¿El buen curso? ¿3 años y ahora desde septiembre sin saber qué pasa? ¿Y qué es? En tres meses, 3 visitas ¿Es un buen curso de la atención médica?

Por favor, lleva tres años empeorando, este síndrome constitucional y sistémico, y ¿Nadie es capaz de llegar a un diagnostico e investigar qué pasa?

Y usted que promueve el diagnóstico rápido y eficiente lo deriva al Hospital de Mollet. Que rapidez en echar a los pacientes. No lo entiendo.

Reciba también mis saludos cordiales (tan cordiales como lo pueden ser en este momento).

Segunda respuesta de Joaquím Fernández-Solà (Hospital Clínic)

La respuesta del Hospital Clínic la tenéis a continuación, por parte de Joaquím Fernández-Solà. Aunque la fecha de la carta es del 13 de diciembre, no llegó a los afectados hasta mitad de enero aproximadamente. La Navidad estaba por en medio…pero ese año no se celebró en ese domicilio, se hizo boicot a un espíritu navideño que es un fraude, no se compraron regalos.

A cagar a la vía Papá Noel, los reyes magos y el consumismo.

Nuevamente, la respuesta se fundamenta en una argumentación meramente burocrática. Se apoya en un tótem burocrático diferente al de la primera respuesta, imagino que por la razonada argumentación de la réplica (la segunda queja) de la mujer de FXMV. El tótem burocrático en cuestión es este:

Departament de Salut (Generalitat de Catalunya). 2016. El Plan Operatiu d’atenció a les persones afectades per les síndromes de sensibilització central: fibromialgia, síndrome de fatiga crónica i síndrome de sensibilitat química múltiple.

http://canalsalut.gencat.cat/web/.content/_A-Z/S/sindrome_de_fatiga_cronica/documents/abordatge_ssc.pdf

En castellano sería el “Plan Operativo de atención a las personas afectadas por los síndromes de sensibilización central: fibromialgia, síndrome de fatiga crónica y síndrome de sensibilidad química múltiple”.

A partir de aquí voy a ir diseccionando la respuesta de Joaquím Fernández Solà en contraste con lo que dice el susodicho plan.

Primer párrafo:

Las derivaciones a la Unidad de Sensibilidad Química Múltiple están reguladas en el Plan Operativo vigente en Catalunya per a la Atención a las Enfermedades por Sensibilización Central. Las derivaciones se tienen que hacer, previa valoración y orientación, desde su Unidad Hospitalaria Especializada de zona, en este caso el Hospital de Mollet, hecho que no ha cumplido. La derivación que se hizo desde Dermatologia no cumple con este requisito. Por eso lo dirigimos a su Unidad Hospitalaria Especializada (HE) como es preceptivo.

Me he leído el citado Plan y no he encontrado en ningún momento que las derivaciones a la Unidad de Experteza en SQM tengan que hacerse obligadamente desde la Unidad Hospitalaria Especializada en alguno de los Síndromes de Sensibilización Central (SSC). Es más, este Plan concreta en el apartado 3.2.1 (pág. 7):

•  El objetivo en el ámbito de la atención primaria (ambulatorios) y comunitaria es que la atención sea más resolutiva.

Según el diccionario de la lengua española (Real Academia Española) resolutivo quiere decir:

“que intenta resolver, o resuelve, cualquier asunto o problema con eficacia, rapidez y determinación.”

Jajajajaja, yo diría que la atención, resolutiva, resolutiva, no lo viene siendo…a no ser que con ello se refieran a que el paciente acabe en el hoyo y eso sí que acaba de resolverlo todo, claro.

Después de esta frase, el Plan continúa con:

• Una mayor resolución que se tiene que reflejar en un incremento en la detección y diagnóstico de estas patologías, optimizando la derivación de los casos más complejos y asumiendo mayoritariamente el seguimiento de tratamientos en coordinación con la unidad de experteza.

 Un caso de SQM siempre es complejo, es inherente a la enfermedad, y a juzgar por la limitación extrema del paciente FXMV, la disparidad de síntomas y la pésima calidad de vida, no tiene ninguna lógica médica clasificarlo de otra forma.

En el mismo apartado del Plan, la letra b) dice lo siguiente:

• La detección de un caso potencial, la solicitud y la interpretación de las pruebas complementarias iniciales y, por tanto, la concreción de una sospecha diagnóstica de FM (fibromialgia), SFC (síndrome de fatiga crónica) o SQM la tiene que hacer el médico o médica responsable de la persona afectada en el ámbito de la atención primaria (ambulatorios), ya que es el punto primero y más cercano de contacto de los ciudadanos con el sistema sanitario.

FXMV ya fue derivado con urgencia por su doctora al Hospital Clínico ya que el paciente en cuestión aportó decenas de pruebas realizadas por servicios sanitarios privados entre el año 2016 y 2019. Se partía de una amplia base de descarte de patologías diversas y una situación global grave de rápido empeoramiento.

Paso al apartado Derivación a la atención especializada de las Unidades de Experteza del mismo Plan (pág. 8):

•  El objetivo de la atención especializada en las unidades de experteza es hacer una atención diagnóstica y terapéutica de aquellos casos que lo puedan requerir por la complejidad, de acuerdo con los criterios de derivación recogidos en el anexo 1. Siempre que la situación lo permita, se tiene que favorecer el retorno del paciente en situación de estabilidad a la atención primaria y comunitaria. Se tiene que considerar especialmente la derivación a la atención especializada de la unidad de experteza en:

• h) La presencia de casos dudosos y/o de especial complejidad. La confirmación diagnóstica la tiene que hacer el médico o médica de familia referente o el especialista en medicina interna según criterios consensuados definidos de derivación en el caso de la SFC i la SQM, o el especialista en reumatología en la FM. Estos criterios de derivación se explicitan, para cada patología, en el anexo 1.

Y ¿Qué nos cuenta sobre los “Criterios de derivación a una Unidad de Experteza” el Plan en el anexo 1?

a) Paciente sin un diagnóstico claro de SQM y en el que se quiere confirmar o descartar este diagnóstico.

b) Paciente con diagnóstico de SQM y que empeora de manera rápida y no controlada sus intolerancias ambientales.

c) Paciente con diagnóstico de SQM y que se ha visto obligado a extremar las medidas para evitar las exposiciones ambientales (por ejemplo, cambio de domicilio, utilización de equipos filtrantes de aire con adaptador facial).

d) Baja respuesta a los tratamientos prescritos.

e) De común acuerdo entre profesional y paciente.

Los fragmentos sombreados se cumplen en el caso del paciente FXMV. En ningún momento el Plan dice que un enfermo de SQM que cumpla estos requisitos deba ser atendido por el hospital de referencia de su zona aunque no disponga de Unidad de Experteza en SQM.

El Plan no es un texto poético de libre interpretación, es un documento aprobado por la Generalitat que se debe acatar y ejecutar.

Digo yo, que si no hubiera diferencias entre el conocimiento necesario para atender y diagnosticar un caso de SQM y/o de Fatiga Crónica y Fibromialgia (SFC y SFM), entonces no debiera haber Unidades de Experteza en SQM y otras en SF/SFM…todas serían lo mismo, PERO NO LO SON. Se han creado Unidades de Experteza diferentes por algo y desde luego no para crear un horizonte de reinos de Taifas ¿O si?

Una correcta y certera diagnosis en SQM no la puede hacer cualquiera, la debe hacer una persona con experiencia en ese síndrome. El tema es suficientemente delicado como para permitirse UNA CAGADA, UN DIAGNÓSTICO ERRÓNEO.

Ídem con el manejo adecuado de un enfermo de SQM.

Para acabar con el primer párrafo de la respuesta de Joaquím Fernández-Solà (JFS), en él cuenta que la derivación de Dermatología del Hospital Clínic hacía su Unidad de Experteza en SQM no cumple con ese requisito del Plan que el esgrime. Insisto, yo no encuentro en ningún rincón de ese documento ese requisito.

Voy a plantearme la hipótesis de que tuviera razón y ese requisito “sagrado” estuviera recogido en el Plan. La situación me recordaría al juego de la Oca, ese juego de gente mayor. En ese juego si caes en la casilla de la calavera tienes que volver a la casilla de inicio…lo que pasa es que aquí no se trata de fichas o de un juego, sino que es la vida de una persona y el hecho de no atenderla, diagnosticarla y, entre otros, hacer una educación de CONTROL AMBIENTAL con el paciente, puede condenarla a sufrir un grave riesgo para su salud.

Efectivamente, esta estrategia burocrática del “sí, pero no” hace que un paciente pueda pasar meses o años para obtener un diagnóstico y unas recomendaciones para mejorar su calidad de vida y no empeorar. Ya no hablemos del resto de diagnosis de problemas de salud colaterales (intestinales, de órganos de los sentidos, cognitivos, infecciones en marcha, etc.). Para eso, seguro que FXMV (como otros afectados) también encuentra rocas en el camino, destinadas a no proporcionarle un servicio sanitario adecuado y digno, todo y que la SQM es un problema sistémico altamente incapacitante que acaba afectando a todo el organismo.

Segundo párrafo de la respuesta

Continúa JFS de esta guisa:

“Esto es así debido a la necesidad de hacer un filtraje previo adecuado de los enfermos susceptibles de ser remetidos a la Unidad de SQM donde hay mucha demanda asistencial y mucha demora de espera. Muchos de estos casos pueden ser atendidos en su misma Unidad Hospitalaria de zona. Solo se deben derivar los que requieren una corroboración diagnóstica o que tienen complejidad asistencial.”

El pretexto del filtraje previo no tiene ningún sentido en este caso ya que el mismo Fernández-Solà consideraba en su primera respuesta (Hospital Clinic (II) en Perro Verde) que la orientación de su colega dermatólogo del Hospital Clínic sobre un “posible cuadro de sensibilidad química múltiple” era bastante precisa.

Además, el doctor que lleva la Unidad de Diagnóstico Rápido de dicho hospital ya descartó antes las enfermedades autoinmunes y el síndrome carcinoide con una analítica de sangre y de orina. Es más, la doctora del CAP (ambulatorio) ya le había derivado al Hospital Clínic al ver todas las pruebas “privadas” de los últimos años que aportaba el paciente, la complejidad y la gravedad del caso…por lo tanto, filtraje no, REQUETEFILTRAJE se había hecho de sobras y la situación no era como para contemplar si faltaba o no una coma.

Como decía, todos los casos de SQM tendrían que ser bien diagnosticados (por gente válida) y la SQM cuando llega a tal extremo de gravedad, limitando tanto a una persona y dejándola con una pésima calidad de vida…es INHERENTEMENTE COMPLEJA DE ASISTIR, SIEMPRE. Si los encargados de abordar a estos pacientes no han interiorizado este conocimiento, los enfermos de SQM catalanes corren un grave peligro.

En una cosa tengo que admitir parte de razón:

“hay mucha demanda asistencial y mucha demora de espera.”

Efectivamente, gracias a los deficientes recursos de la sanidad pública y la marginación de los afectados de SQM, gracias a ese comportamiento de parapetarse en la burocracia para no dar la asistencia necesaria, hay mucha demora de espera….hasta de años. No hay más que buscar un poco en los grupos Facebook de afectados para ver esa realidad.

Pero…¿Es cierto que haya mucha demanda asistencial?

Quién siga este blog ya conoce que soy crítico con las estimas oficiales sobre la prevalencia de estas enfermedades, para mí están muy infravaloradas por qué sencillamente no se diagnostica a la gente. Por esta vez, como hablamos de la respuesta dada por este doctor, voy a ceñirme a su realidad. En un trabajo de J. Fernández-Solà junto a otros autores (Nogué et al. 2011) se mencionaba una prevalencia del 0,02-0,04% de la población, habiéndose hecho esta estima a partir de la experiencia en el Hospital Clínic y la Unidad de Toxicología del Instituto de Ciencias Médicas de la Universidad de Valladolid. Siendo la población catalana de 7.619.494 personas (Fuente: Idescat) estaríamos hablando de alrededor de unos 1524 a 3048 pacientes potenciales a ser atendidos entre las dos ÚNICAS UNIDADES DE EXPERTEZA EN SQM QUE EXISTEN EN CATALUNYA.

¿Es mucha demanda asistencial?

O

 ¿Es que los recortes han dejado el sistema sanitario público catalán reducido a un páramo desolado?

Cuando se detecta un posible caso de angina de pecho o cáncer, no se envía al paciente a dar vueltas por el espacio (o no se debiera), ni tampoco se le deja durante meses a su aire sin hacer ninguna prueba ni atenderle ¿O sí? La sanidad catalana desde septiembre hasta hace unos pocos días tan solo había efectuado 3 pruebas a FXMV:

•       1 tac de pulmón
•       1 análisis de sangre
•       1 análisis de orina

Hay que reconocer que en la segunda respuesta tenía más de tacto que la primera, aunque el resultado a la práctica viene siendo el mismo.

Conviene recalcar que uno de los problemas de los enfermos de SQM es su falta de energía y por eso mismo someterlos a una situación de estrés emocional debido al desprecio de un sistema sanitario que no los atiende de forma digna, enviarlos a una lucha extra aparte de la que ya tienen de por sí contra su enfermedad, solamente conduce a producirles un mayor sufrimiento y agravar sus síntomas.

La Instrucción 08/2017 dice en el apartado 8:

“Hay que velar por un despliegue territorial equitativo, que garantice la equidad de acceso y la equidad de los resultados”.

Todas esas fronteras de zonificación “mal entendidas y aplicadas”, de discriminación de un paciente en función de si viene de tal pueblo o tal otro, de jugar a la pelota con él, no son para nada resolutivas y contribuyen a dilatar en el tiempo la atención sanitaria y disimular la falta de recursos…las personas no son mercancías en estado de tránsito, así que los circuitos de logística no tienen aplicación en el sistema sanitario público.

Desgraciadamente, el Servei Català de la Salut se ha convertido en eso, en una administración que pone excusas y trabas para denegar el acceso a la sanidad por parte de los ciudadanos, y hablo de todos los pacientes graves que necesitan atención y pruebas más especializadas en centros de referencia, de primera división, que ahora la administración decide que al estar fuera de su región sanitaria no le van a atender, o que lo van a hacer casi como un favor, en vez de una obligación, y cuando les plazca…puede que postmortem.

El modelo de los reinos de Taifas no lo queremos.

Y por cierto, un profesional sanitario que sabe las limitaciones de su servicio, lo que debe hacer es reclamar más recursos, gastar sus energías y su inteligencia en eso. Me pregunto si ese tiempo que empleó Fernandez-Solà en leer las reclamaciones y contestarlas, no hubiera bastado para visitar y diagnosticar a FXMV.

Los SSC en Cadena Ser

Hace poco se hablaba de los Síndromes de Sensibilización Central en un programa de radio, contando con la intervención de enfermas y Joaquím Fernández-Solà. Primeramente, cabe agradecer cualquier esfuerzo en positivo, con la verdad por delante, de hablar de ello en un medio de información. Os voy a dejar el enlace y os recomiendo que lo escuchéis.

El Balcó. L’estat de les coses: fibromialgia, fatiga crónica i sensibilitat química múltiple. Cadena Ser.

https://play.cadenaser.com/audio/1582228388432/?ssm=fb&fbclid=IwAR2uTHp2x2fUDfH_EZbTwYG5emMOOcfor-LRWaPHEdqTPsrwm6sfrDrFCEA

En primer lugar, me parecía genial que se anunciara a Joaquím Fernández-Solà como doctor del Hospital Clínic, que es donde visita como profesional que trabaja para el Servei Català de la Salut, servicio público. Su intervención me pareció oportuna, crítica y esclarecedora, a la altura de las circunstancias. Oyéndole me costaba creer que fuera la misma persona quien escribiera las dos respuestas a la mujer de FXMV.

Ahora bien, una de las entrevistadas en el programa acaba mencionando que la visitó pagando, en la consulta privada, no en la consulta pública…seguro que muchos ya intuimos que fue en el Barnaclínic.

Con una cartera potencial, según la prevalencia estimada por Nogué et al. (2011), de 1524 a 3048 clientes potenciales “catalanes” solamente de SQM y valiendo la consulta entre 200-300 euros, el volumen de negocio está claro.

¿Es posible una Catalunya donde los enfermos sean vistos como personas y no como una bolsa de euros?

Hospital de Mollet

La buena noticia, para variar, es que FXMV tuvo visita hace unos días con la Unidad de Experteza en Fatiga Crónica y Fibromialgia del Hospital de Mollet y desde aquí lo han derivado hacía la del Hospital Clínic en SQM.

Ahora veremos cuál es el tiempo de demora…o si hay un nuevo rechazo. Cuando pienso sobre estas situaciones surrealistas y vergonzosas, me viene a la cabeza el siguiente fragmento del poeta Miquel Martí i Pol, alcanzando una dimensión irónica y cínica, más apropiada para estos tiempos:

“Tot està per fer i tot és posible”

(Todo está por hacer y todo es posible)

Algunos referentes, “presuntos” luchadores por los enfermos del SSC no están de acuerdo, parecen satisfechos con el trato sanitario público, sumidos en su situación de confort al igual que después de una buena comilona y coinciden, curiosamente, por separado al decir que en Catalunya “se ha avanzado mucho”…

Si, como los cangrejos.

Mientras tanto, cada vez hay más enfermos criticando lo que está pasando en los grupos Facebook de afectados y pidiendo acciones jurídicas. Uno de los problemas para enfrentarse a este problema en grupo es que la competencia en sanidad está transferida a las comunidades autónomas y las normas y circuitos administrativos de cada una de ellas son diferentes. Es la autonomía mal entendida, porqué al final acaban teniendo un muy similar mal comportamiento con los enfermos. Pero al poner fronteras y diferentes reglas del juego, laminan el poder del colectivo, dividen al gran grupo de afectados de todo el estado español en mini-grupos sin fuerza en cada comunidad autónoma.

Se habla de plantear una demanda colectiva y habría muchas personas que contribuirían, son centenares de miles los enfermos de SSC. Una de las claves es la unión de muchos, que nadie fragmente o rompa a la masa. Ahora, a ver si de forma definitiva existe un frente de asociaciones que lidere el tema y no tiemble.

Los derechos no se piden de rodillas, se exigen y se lucha por ellos con uñas y dientes.

Bibliografía

Nogué Xarau, S., Dueñas Laita, A., Ferrer Dufol, A. & Fernández Solà, J. 2011. Sensibilidad química múltiple. Medicina Clínica, núm. 136 (15).