Los zorros son un animal fascinante ¿Pero alguien los pondría a cuidar del gallinero?
La anterior entrada trataba el caso del fallecimiento de una enferma (Auxi Estoquera) de los Síndromes de Sensibilización Central, otra víctima más de los distintos sistemas sanitarios públicos españoles. Leímos sus últimos mensajes en Facebook, en los que se podía apreciar su sufrimiento en solitud, su desamparo social absoluto y la denuncia pública que hacía respecto a la muy deficiente atención sanitaria pública.
En mí día a día me obligo a tener presente que el rechazo social, el desprecio y la crítica hacía actitudes y comportamientos inadecuados siempre ha servido socialmente cómo mecanismo para la consecución de cambios. Es por esta razón que estos atropellos deben salir a la luz pública y los periodistas tendrían que hacer este trabajo que no desempeñan. Sobre todo en este caso, con una mujer como Auxi, luchadora por un colectivo de enfermos y con un nivel activista de presencia en diferentes periódicos a lo largo de los años por este motivo.
Después de saber de su muerte y la muy deficiente atención sanitaria, muchos nos quedamos con la intriga de conocer cual fue esta vez el sistema sanitario público responsable. La incógnita al final ha tenido fácil solución. En unos minutos de búsqueda en internet fácilmente se encontraron diversas informaciones que lo dejan clarito y además proporcionan una información ampliada sobre parte de su batalla con el sistema sanitario público durante los últimos años.
En esta entrada os revelo información que no os va a dejar impasibles. Os daréis cuenta del fallo estrepitoso de múltiples estamentos de la administración pública y de la clase política, responsable primera de estas injusticias.
Auxi tendría que ser un símbolo en la lucha, esta mujer no merecía un olvido rápido.
¿Dónde
vivía Auxi?
No sabremos en que sistema sanitario público autonómico la atendían sin saber la comunidad autónoma donde residía. De forma que habiendo fallecido cabía averiguar dónde aconteció la ceremonia funeraria. En esta búsqueda en Google, aparecieron rápido dos informaciones coincidentes que os muestro a continuación:
https://www.memora.es/es/defuncion/auxi-estoquera-fernandez
https://inmemoryd.com/esquelas/Auxi-Estoquera-Fernandez_759890
Habréis podido apreciar que la ceremonia funeraria tuvo lugar en el Tanatorio Sancho de Ávila (Barcelona) y que falleció el día 31 de julio de 2020 en la ciudad de Barcelona.
¿Qué
centros sanitarios la atendían?
Inesperadamente, haciendo alguna pequeña búsqueda más con su nombre y apellidos en el Google, surgió una información que no me esperaba. Pocos días antes de su muerte, el día 16 de julio de 2020, El Periódico publicó una carta de Auxi:
Auxi Estoquera. 16/07/20. “Necesito que me visite mí reumatólogo del Hospital de Sant Pau”. Carta del lector. El Periódico.
La carta está íntegra en este enlace:
En la carta Auxi denunciaba públicamente la muy deficiente atención sanitaria pública catalana que estaba recibiendo. Apuntaba al CAP Guinardó (ciudad de Barcelona), hacía su doctora de cabecera, y también al Servicio de Reumatologia del Hospital de Sant Pau (ciudad de Barcelona).
No se quedaba ahí sino que relata cómo recurrió al Ayuntamiento de Barcelona por sus problemas de acceso al CAP (ambulatorio), pidiendo algún tipo de ayuda en el transporte; pedía que se pusiera en marcha el transporte en bus público. Según narraba Auxi, la respuesta del Ayuntamiento fue la negativa.
Auxi, por encima de todo, hace constar sus limitaciones e incapacidad física, el abandono, la degradación de los últimos tres años de un sistema sanitario público catalán, incluso en la ciudad de Barcelona, la capital del esnobismo, la modernidad, el Mobile Congress y la pasta gansa.
Este dato de los últimos tres años es clave porqué muchos defensores de la vergüenza pública no paran de culpar al COVID 19 de la muy deficiente atención sanitaria en Catalunya. Inclusive algún profesional de la medicina.
El corporativismo barato, el
yo te cubro y tú me cubres, es sinónimo habitual de la mediocridad, separado
por una finísima línea del funcionamiento típico de un sistema mafioso.
Se sabe que cuando se dan
ciertas condiciones y aparece la hipoxia, después le siguen las bacterias
anaeróbicas y el hedor.
Determinadas injusticias propias de un régimen absolutista me cuesta asociarlas a la idea de la represalia del sistema público contra el ciudadano luchador, contra aquel que no se calla y pelea, contra el que denuncia públicamente lo que pasa en cartas a periódicos, recogidas de firmas, el que pone reclamaciones. No quiero creer en esta opción para explicar la condena de los últimos días de Auxi.
Sin embargo, a veces es la
intuición quién nos obliga a pensar mal, siendo la suma de todas las
experiencias vitales anteriores que hemos tenido en este país la que más
alumbra.
Recapitulando
sobre salud pública en Catalunya
La competencia en salud pública fue transferida a las autonomías hace décadas desde el estado. Ósea, la responsabilidad en la gestión es de cada comunidad autónoma, en el caso catalán de la Generalitat de Catalunya.
El Departamento de Salud Pública en Catalunya lo lleva Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) desde las últimas elecciones del año 2017 hasta ahora. Recordemos que Auxi apuntaba claramente al deterioro de los últimos 3 años, justo coincidente con el gobierno de ERC. Por cierto, la consejera es Alba Vergés.
Cada palo que aguante su vela.
No obstante, se trata de ser justos y realmente el tema viene de más atrás. Marina Geli (Consellera Salut durante el tripartito, PSC) ya dio pasos clave en el descalabro de la sanidad pública catalana, cómo convertir el Institut Català de la Salut Pública en empresa pública el año 2007. Esto era un primer paso con el que se ganó agilidad en pos de la privatización de la sanidad pública. A partir de entonces se podía contratar a gente sin más, los profesionales de la salud no tenían que pasar unas oposiciones, un duro examen imparcial con el que convertirse en funcionarios…
Entonces consiguieron profesionales más fáciles de gestionar, un político lo definiría así con el eufemismo que los caracteriza.
Pero, sin duda, en Catalunya tuvimos un salto cualitativo y cuantitativo enorme que todos conocemos desde que entraron en el poder Artur Mas y los suyos. La sanidad pública empeoró muchísimo, como nunca antes había pasado. No fueron recortes, fueron motosierras. Esa línea descarada de muy deficiente atención sanitaria generalizada que los pobres sufrimos (los ricos no) se heredó a lo largo de los siguientes gobiernos de la ultraderecha catalana, a pesar del mareante y confuso cambio de siglas en la marca política con la que se presentaban a las elecciones.
¡Qué bueno aquel diálogo de los hermanos Marx en Una noche en la Ópera! ¡No pierde actualidad!
“– Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?”
Como punto final, entró ERC en el gobierno. Y bueno, estando como hemos estado durante 3 años gobernados por patriotas de pura cepa, me esperaba un cambio palpable en positivo, una metamorfosis. Así que nos explica ERC en su web que en la última legislatura (mientrás ellos dirigían el Departament de Salut) han fortalecido la atención primaria (ambulatorios), ha habido mejora de las condiciones, la inversión y una reversión de los recortes. Aquí podéis leer más acerca de ello:
https://www.esquerra.cat/ca/35-mesures-socials-republicanes-esquerra-erc-govern-generalitat
Y Junqueras nos contaba justo
con el aluvión de muertes por COVID 19 y el supercolapso en atención sanitaria,
con el estado de alarma, que teníamos una salud pública excelente.
El humor amarillo en
ocasiones es rarito y cuesta de entender.
Si todo acabara aquí, aún no sería desternillante del todo. Es que ahora Francesc Xavier Eritja Ciuró y Gabriel Rufián Romero, diputados del Grupo Parlamentario Republicano (ERC) han presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición No de Ley de medidas para la atención de personas afectadas por fibromialgia, síndrome de fatiga crónica/ encafalomielitis miálgica, sensibilidad química múltiple y electrohipersensibilidad, para su debate en la Comisión de Sanidad y Consumo. Os dejo el enlace al Boletín Oficial Congreso de los Diputados número 137, del 11 de septiembre de 2020 (id directos a la pág. 223-224).
http://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/D/BOCG-14-D-137.PDF
Estoy plenamente de acuerdo con lo que han presentado, con lo que dicen, resumiendo:
Estigma social y administrativo hacía los enfermos, falta de formación entre los profesionales (universidad, etc.), conseguir el reconocimiento de la incapacidad profesional, etc. Esto es lo que piden al gobierno español (Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, etc.):
1. Reconocer la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y la
electrohipersensibilidad como enfermedades incluidas dentro de los Síndromes de
Sensibilización Central, frecuentes, crónicas y sin tratamiento curativo en la
actualidad.
2. Tomar las medidas necesarias para dar la mayor
visibilidad a estas patologías invisibilizadas, no como trastornos psicológicos
ni con síntomas psicosomáticos, sino como enfermedades reales y objetivables.
3. Tomar las medidas necesarias para garantizar que
Instituto Nacional de la Seguridad Social establezca criterios claros sobre
dichas enfermedades y su dimensión incapacitadora para el desarrollo de la
actividad laboral de carácter temporal o permanente en sus distintos grados.
4. Garantizar la suficiencia financiera de las administraciones competentes para el desarrollo de las políticas sociosanitarias para la atención de las personas afectadas por Síndromes de Sensibilización Central como son la fibromialgia, síndrome de la fatiga crónica /encefalomielitis miálgica, sensibilidad química múltiple y electrohipersensibilidad.»
Entonces…¿Por qué decía lo de
desternillante?
Pues porqué ese mismo partido es el que en Catalunya está dirigiendo un sistema sanitario público que hace justo lo opuesto a lo que ellos piden…ellos son los culpables de la estigmatización administrativa, del desprecio hacía el enfermo de SSC, de la falta de atención. No han desplegado apenas el Plan Operativo de Atención Sanitaria a las personas afectadas por los Síndromes de Sensibilización Central (fibromialgia, fatiga crónica, sensibilidad química múltiple), no han formado a los profesionales, no han puesto medios para atender a los enfermos de forma humana.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los culpables de que un doctor del Hospital Clínic redacte un informe de diagnóstico de SQM tan deplorable como el que recibió FXMV (ver Hospital Clínic IV en este blog, junio 2020), en el que contradice frontalmente las recomendaciones para los enfermos incluidas en la web de la Generalitat (del Departament de Salut) y en todos los documentos técnicos de las administraciones catalana y central. Y no pasa nada, ese doctor nadie lo va a poner en su sitio, prueba de que hace exactamente lo que ERC quiere.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los que no contestaron a los correos que FXMV les envió a sus direcciones electrónicas (Parlament, etc.) informándoles del informe y la queja de 16 páginas interpuesta en la propia Generalitat por el dichoso informe del Hospital Clínic.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los que llevan también el Departament d’Educació en Catalunya. Los que gestionan las universidades, los que provocan que los profesionales de la salud salgan de las universidades sin saber en qué consisten realmente estas enfermedades y como tratar a los pacientes.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los que los incluyen en su Departament de Salut y de Educació hospitales universitarios (p. ej. Hospital Clínic (Universitat de Barcelona)) en los que se forma a los profesionales sanitarios del mañana...y en vista del resultado, no al nivel que deben.
ELLOS ¡Los de ERC! Es el Departament d'Educació quién tiene un doctor del Hospital Clínic como el que redactó el informe de SQM de FXMV trabajando como PROFESOR ASOCIADO EN UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA.
ELLOS ¡Los de ERC! Son los que gestionan el Institut Català d’Avaluacions Médiques (ICAM) que es la rama del Departament de Salut que se dedica sistemáticamente a no aceptar incapacidad o invalidez alguna de ningún enfermo de SSC, recurriendo hasta el final cualquier decisión jurídica que le dé la razón al enfermo en los tribunales. Provocando así más sufrimiento al enfermo.
Ese es el estilo
¡Teatro del bueno!
Puestos a ser cínicos e hipócritas, el que quiera felicitar a la Consejera de Salud de la Generalitat y al Consejero de Educación por todo ello…aquí tenéis la dirección de correo electrónico y Twitter.
Alba Vergés (ERC),
Consellera de Salut
Correo electrónico: alba.verges@parlament.cat
Twitter:
@albaverges
Josep Bargalló Valls (ERC),
Conseller d’Educació
Correo electrónico: No lo he encontrado, pero con este enlace podéis
acceder a un formulario en el que le podréis comunicar vuestra opinión, queja,
etc.
https://ovt.gencat.cat/gsitfc/AppJava/fcqs14/fcqs14Contacte.do?reqCode=newCqs&topicLevel1.id=500&topicLevel2.id=18503&orgTopic.id=18506
Twitter:
@JosepBargallo
Recapitulando
sobre el gobierno de la ciudad de Barcelona
Las culpas no son de unos solamente. Algunos tienen más proporción de culpa que otros, según el cargo que ostenten, pero todos, trajeados o en camiseta, son señalables. En Perro Verde se apunta a todos porqué son ellos, por pésima oposición o gobierno, por la tragicomedia de complicidades, los que permiten que la sanidad pública funcione como lo está haciendo.
En la ciudad de Barcelona gobiernan desde el año 2019 PSC (PSOE) y Barcelona en Comú (integrado en Unidas Podemos) con Ada Colau como alcaldesa. La anterior legislatura (2015-2019) fue gobernada por Barcelona en Comú teniendo el cargo de alcaldesa Ada Colau, contando con un año de coalición con el PSC (2016).
Explico esta cronología política en el gobierno de la ciudad de Barcelona por dos razones:
- Auxi se queja de las respuestas del Ayuntamiento de Barcelona en la carta.
- Auxi hace una crítica pública de dos centros sanitarios públicos de la ciudad de Barcelona (CAP Guinardó y Hospital de Sant Pau). Y sabéis que Perro Verde también se ha hecho eco de diversos casos relacionados con un hospital emblemático de la ciudad de Barcelona (Hospital Clínic).
El Ayuntamiento de Barcelona tiene plena competencia en el transporte público municipal. No la tiene en la sanidad pública catalana. Pese a ello puede presionar, ha podido luchar y forzar a la Generalitat a que mejore la atención sanitaria pública en la ciudad de Barcelona y a su vez en toda la región metropolitana donde hay infinidad de enfermos que sufren enfermedades crónicas y graves de origen ambiental. No lo ha hecho, no le ha importado de verdad, no ha salido a denunciar la situación en los medios periodísticos, a pesar de que han ido apareciendo a la luz pública desde hace bastantes años casos vergonzosos de atención sanitaria, incumpliendo incluso con los circuitos administrativos.
Son culpables PSC y En Comú Podem, igual que ERC, igual que CIU y la retahíla de políticos post-CIU en la Generalitat.
Estoy harto de ver el bombardeo continuo en la tele sobre la comunidad de Madrid, cómo si la gestión pública de mierda fuera monopolio absoluto de esta zona. Pues no, olemos mierda cada día en Catalunya y en otras comunidades, solo que ahora los medios de comunicación que van de izquierdas parece que tienen el trastorno obsesivo compulsivo geográfico apuntando a la zona centro…en Catalunya, nos dicen, que se hacen las cosas bien, cuando los datos y lo que vemos a diario nos demuestran justo lo contrario.
Curiosa coincidencia que la actitud de estos medios de izquierdas haya cambiado durante los últimos tiempos, sincronizado a la perfección con el cambio de gobierno en España, desde que gobierna PSOE y Podemos Unidas.
Esta actitud no ayuda.
El periodismo vulgar,
subjetivo, claramente escorado en un grupo de poder no sirve al bienestar social.
Lo que más duele no es ver a los de ultraderechas o derechas haciendo políticas nauseabundas con lo público, esto es lo habitual esperable de estos personajes. Lo que provoca el KO técnico es ver como los de supuestas izquierdas hacen lo mismo y sus periodistas los aplauden.
En caso de que algunos queráis hacer constar vuestra queja, opinión, sugerencia a los responsables políticos del Ayuntamiento de Barcelona que dirigen la Regidoría de Salut o la de movilidad (incluye la gestión del transporte público), os dejo los nombres de los regidores y sus direcciones.
Gemma Tarafa i Orpinell
(Barcelona en Comú), Regidora de Salut, Envelliment i Cures del Ayuntamiento de
Barcelona. Directora de la Agencia de la Salut Pública de Barcelona.
Correo electrónico: tarafaog@diba.cat;
direccio@aspb.es
Twitter: @GemmaTarafa
Ima. Rosa
Alarcón Montañés (PSC). Regidora de Mobilitat del Ayuntamiento de Barcelona.
Correo electrónico: No lo he encontrado
Twitter: @rosaalarconm
Próximas
noticias del Hospital Clínic de Barcelona
Ahora sí, os adelanto que FXMV ha tenido respuesta esta semana a la queja que interpuso en la Generalitat de Catalunya acerca del informe de diagnóstico de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) que realizó un doctor del Hospital Clínic. Proximamente os mostraré la respuesta en su totalidad que, por supuesto, no es una rectificación del informe en absoluto, ni siquiera explica el por qué sus recomendaciones chocan de lleno con las de la Generalitat y con los documentos técnicos oficiales a escala estatal.
Como adelanto de todo ello, aviso a todos los enfermos de SQM de fuera de Catalunya y también a los doctores y médicos, que Joaquím Fernández-Solà no atiende ya a los enfermos de esta patología dentro del sistema sanitario público en el Hospital Clínic ni en la provincia de Barcelona. Ahora, se hace cargo de todos los pacientes de la provincia de Barcelona el doctor que redactó el informe de diagnóstico de SQM de FXMV, el que levantó tantas críticas en los grupos y asociaciones de enfermos y etc.
Esto
mismo nos lo explica este doctor en la respuesta a la reclamación presentada
por FXMV en la Generalitat en la que pedía un cambio de doctor atendiendo a que
no confiaba para nada en este. Esta es el párrafo de la respuesta del doctor
donde precisa sin lugar a dudas el tema:
Ya sabéis, avisad a todo el mundo de que en Barcelona visita enfermos de SQM un doctor que no tiene ni una sola publicación científica o divulgativa sobre Síndromes de Sensibilización Central (SSC). Tampoco aparece ninguna publicación científica suya sobre cualquier campo de las ciencias en la web NCBI (NATIONAL CENTER FOR BIOTECHNOLOGY INFORMATION) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EEUU. Un doctor que lo es del año 2012 (8 años)...y sin recorrido científico apreciable, sin suficiente experiencia en este campo de los pacientes de SQM, ni siquiera de los SSC, manejando este tipo de enfermos.
Habéis leído bien.
Cómo aperitivos de este plato tenéis estas informaciones, imaginad que sabroso
va a ser el menú completo.
No nos deben extrañar este tipo de informes de la medicina pública catalana puesto que el Institut Català d’Avaluacions Médiques (ICAM) es quién deniega la incapacidad e invalidez laboral de estas enfermedades de forma sistemática y también depende del mismo Departament de Salut de la Generalitat (ERC).
De modo que unas ramas sanitarias del Departament de Salut hacen informes del palo “no tiene nada, es psicológico” obviando y despreciando información clínica (parámetros alterados del hemograma, valores altos de histamina, etc.), otros servicios sanitarios no hacen pruebas diagnósticas, y al final el expediente que llega al ICAM está perfectísimo de cara a dar el alta o rechazar la incapacidad o invalidez del enfermo.
Saben lo que hacen.
N’hi ha per llogar cadires
(Hay para alquilar sillas)…teatro del bueno.
