El acónito común (Aconitum napellus) es la planta más tóxica de Europa. Andando por prados prepirenaicos y pirenaicos con abundancias de vacas, corzos y rebecos, asistiremos a un paisaje pelado de vegetación por el sobrepastoreo desmesurado en el que destacarán las matas de acónito, a las que nadie hinca el diente. Pero la naturaleza es la carrera de los inventos y en cada situación, por difícil que sea, habrá alguien que se ocupe de darle la vuelta…eso hace el abejorro con la flor de esta planta, meterse hasta el fondo.
Es este un contenido dedicado a la pérdida humana de una luchadora, Auxi Estoquera, y su contexto. Olvidamos rápidamente una muerte injusta, sin que existan repercusiones a ninguna escala, más que 4 mensajes en algún grupo Facebook. No nos importa saber qué servicio sanitario atendió a la enferma, en que comunidad autónoma pasó, cuando es prioritario señalarlo y que la opinión pública conozca el dato. En una semana se habrá olvidado todo y los culpables habrán ganado todavía más seguridad después de otra experiencia de impunidad.
Podemos sucumbir ante la existencia de las realidades déspotas que nos intentan hacer creer que un bien nos es inaccesible, que es un privilegio que se nos otorga caritativamente, lamentarnos y no plantearnos patalear. O bien, podemos adaptarnos a la circunstancia, desarrollar las habilidades, reclamarlo, acceder a él y hacernos con él, porqué nos pertenece, porqué es de todos.
No dejemos que el veneno de los acónitos de esta sociedad nos impida llegar al néctar que es de todos.
Otra
víctima más de la barbarie
Pocos días atrás fallecía Auxi, otra enferma de Síndromes de Sensibilización Central:
- Sensibilidad Química Múltiple (SQM)
- Electrohipersensibilidad (EHS)
- Fibromialgia (FM)
- Encefalomielitis miálgica (EM)/Fatiga crónica (FC)
La asociación SQM-EHS Galícia, una de las escasas de enfermos de SSC a escala española que está haciendo bien las cosas, reivindicando, divulgando la verdad, publicó un post en su Facebook. Os pego el enlace por si queréis ver los comentarios, y también os dejo copia del contenido del post a continuación.
NO MÁS
MUERTOS DE SQM, EHS, FM, EM/SFC POR FALTA DE ASISTENCIA MÉDICA
Aparentemente
nada hacía presagiar que este fin de semana iba a ser diferente, sin embargo el
viernes las redes sociales se llenaban de frases de condolencia y pésame. Una
enferma afectada de una enfermedad invisible se había ido, para las autoridades
sanitarias era una más, un número de la Seguridad Social que se borraría en el
sistema o incluso una menos a pedir una sanidad adecuada para los enfermos
invisibles (SQM, EHS, FM, EM/SFC), una menos a pedir protocolos y unidades
especializadas para su diagnóstico y seguimiento, una menos para pedir
prestaciones sociales, incluida la incapacidad, necesarias para un colectivo
tan denostado y olvidado.
En esta
ocasión no se había ido por decisión propia como tantos otros en los últimos
años, que abandonados por el Sistema tomaron la que para algunos es la decisión
fácil y para mí la más difícil que alguien puede tomar, la de acabar con su
propia vida pero como digo no es el caso, ha sido una muerte diferente,
encuadrada en el desprecio y en la falta de atención a los afectados por estas
enfermedades.
Todo empezó
con un simple y sencillo dolor de muelas, con un "eso no es una
urgencia", no podemos atenderla, una infección, los días que pasan, la
infección que se extiende y afecta a una zona cada vez mayor, cuando por fin la
vieron, ufffff.......¡Menuda infección!, Hay que darle antibióticos y
antiinflamatorios.......
Ahora ya no
son necesarios, se acabó su tiempo. ¿Se acabó su tiempo o los que no la
atendieron cuando lo necesitaba acabaron con su tiempo?.
DESCANSA EN
PAZ JOVEN GUERRERA, NUESTRO CARIÑO PARA TU FAMILIA Y NUESTRO MAYOR DESPRECIO
PARA LOS QUE TE TRATARON COMO SI FUESES UN NÚMERO. PERMANECES EN NUESTRA
MEMORIA.
María Argentina Rey Fernández
Médico afectada de SQM
Presidenta de SQM-EHS GALICIA
Antes de que acontezca la muerte de una enferma de SSC, la misma afectada habrá intentado de todas las formas luchar, habrá recurrido a la sociedad de diferentes formas. La enferma en este caso también había enviado un claro SOS, un mensaje de auxilio a través de su Facebook el día 29 de julio. Os dejo con su último post.
https://www.facebook.com/auxi65/posts/10156937605236157
Al leer el post, a una persona que no conozca los síntomas de estas enfermedades, le va a costar entender por lo que atravesaba Auxi. Los problemas cognitivos (de concentración, memoria, etc.) son habituales y crónicos en los enfermos de SSC. Es algo así como estar de resaca, pero cuando el paciente se encuentra en una crisis, en un mal momento, está completamente perdido, incapaz de situarse en el espacio físico o temporal, pierde las referencias. Definitivamente, es incapaz de valerse por sí mismo, se pierde y lo pierde todo, está en una situación de indefensión absoluta. Esto se conoce, se sabe, por parte de los profesionales de la medicina pública o, cuanto menos, todos lo tendrían que conocer. El daño orgánico de los contaminantes es sistémico en estas enfermedades y como tal, repercute también en el cerebro.
Por cierto, hay como unos 2 millones de personas diagnosticadas oficialmente de fibromialgia en España…que no vengan con ese cuento de que están mal de la cabeza.
Con esta publicación, Perro Verde no pretende regodearse en la tragedia, sino mostrar el grado extremo de inhumanidad que se le aplica hoy en día, en pleno siglo XXI, a millones de enfermos en España, al estilo de un país talibán.
Enerva que otra enferma más acabe muriendo de esa forma y que estos hechos acaben en el olvido en solo unos días, con una repercusión ínfima a escala social, y sin que podamos conocer más. No sabemos cuál fue en esta ocasión la comunidad autónoma que atendió a la enferma, no conocemos la causa precisa del fallecimiento, el centro sanitario.
Auxi fue una luchadora, se merece más.
Precisamente, esta información tendría que averiguarse y difundirse porqué en caso contrario, se le da una protección, una inmunidad absoluta a aquellos que perpetran una asistencia sanitaria pública deficiente. Y estas situaciones deleznables se vuelven a repetir una y otra vez, con una mayor facilidad y costumbrismo.
Sobre el impacto social de la deficiente atención sanitaria y social sobre los enfermos de SSC, cabe decir que muy raramente los periodistas dejan que un representante de los colectivos de afectados pueda denunciar la situación. Y más raramente aún es que el representante diga alto y claro lo que está pasando. Efectivamente, a veces existen representantes de asociaciones de SSC que se dedican más a acallar las voces críticas de los enfermos en los grupos Facebook de afectados, a defender sin avergonzarse a la administración pública. Ellos sabrán que intereses guardan con ello…los de los enfermos, seguro que no.
Perro Verde no se va a cansar de poner como ejemplo a los que lo hacen bien. El día 28 de febrero de 2020 la Cadena Ser entrevistó a María Argentina Rey, presidenta de SQM-EHS Galícia y médico afectada, y a Gelis Soto, secretaria de comunicaciones y técnica de enfermería afectada. Clara, concisa y cortita, aquí está el enlace:
Reflexiones
Auxi murió como otra víctima más del maltrato cruel del sistema sanitario público español (el de todas las comunidades autónomas y el del estado) hacía los enfermos que sufren los SSC.
El comportamiento de los doctores y médicos de la sanidad pública cuando tienen delante un enfermo de estos síndromes es achacar todos sus males a su fibromialgia-fatiga crónica, a su sensibilidad química múltiple. Sean o no graves las patologías asociadas a estos síndromes, el profesional sanitario a efectos prácticos obstaculiza el acceso a especialistas y a pruebas que ayuden en el diagnóstico, demora todo lo posible la indefinición. Este procedimiento prolonga el sufrimiento ya que los síndromes no tienen cura pero si se pueden tratar las patologías asociadas que son diagnosticadas. Todo ello hace imposible la mejora en la calidad de vida y precipita el agravamiento global de estos enfermos.
A los que no tienen ni puta idea de esas enfermedades, tampoco les interesa formarse, y muchos de los que si las conocen, siguen actuando MAL.
Si un enfermo de SSC tiene problemas intestinales diarios sin diagnosticar que se agravan considerablemente a lo largo de un año, sin haberle hecho ninguna prueba, la respuesta de la doctora del ambulatorio es que todo es de su SQM, que no le va a derivar ni le va a hacer ninguna prueba. En la unidad de “expertesa” también le acabarán diciendo que es de su SSC. Insistiendo en sus males, hasta puede que el enfermo llegue a oír respuestas más alucinantes, rollo “¡¡Ves a una mutua privada!!”. Verídico.
Esos profesionales viven ajenos al hecho de que los enfermos de SSC, precisamente, se deben tratar con mucho cuidado porqué sufren fallos sistémicos y su estado de salud es fácil que se complique rápidamente. Sus infecciones no evolucionan como las de otras personas, se agravan rápidamente y tienen especial predisposición a sufrirlas…con otro particular, que la neuromodulación del dolor no les funciona, sufren con más intensidad y más tiempo.
Tratas con enfermos de SSC y te llegan las mismas experiencias. Miras el Facebook de los grupos de enfermos y observas lo mismo: el desprecio, la discriminación, la estigmatización, la humillación, el maltrato, la marginación, el sadismo y la tortura que deparan las administraciones públicas a esas personas.
Tratan con desprecio a esos enfermos, les provocan un daño psicológico durante las visitas y les niegan a la práctica la asistencia sanitaria. Hay otro post de hace pocos días (23 agosto) de la misma asociación, SQM-EHS Galícia, en el que se describe otro caso de maltrato asistencial de la sanidad pública. Os dejo el enlace:
¿HASTA CUANDO NOS VÁIS A
CONSIDERAR ENFERMOS PSIQUIÁTRICOS?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=194157608792567&id=106966640844998&__tn__=-R
El caso de Auxi guarda una similitud con aquella otra experiencia en urgencias publicada en Perro Verde el 2 de diciembre de 2019 con el título “Hospital Clínic (ciudad de Barcelona)”, accederéis siguiendo este enlace:
https://perroverdeweb.blogspot.com/2019/12/hospital-clinic-ciudad-de-barcelona.html
Le das vueltas y vueltas, y te extrañas de que exista un esquema calcado en los diferentes sistemas sanitarios públicos de toda la geografía española.
¿Cómo puede darse tanta coincidencia entre centenares de kilómetros de distancia y entre diferentes profesionales?
Es fácil. Tratar de malas maneras a una persona y negarle la atención cuando desesperada acude a un profesional de la medicina, supone un mazazo psicológico. A un enfermo de SSC que sufre de por si cada día a todos los niveles, le aplicas esta “medicina” y seguramente la próxima vez igual prefiere quedarse en casa sufriendo hasta que alcance un estado altamente lamentable.
¿No lo saben los profesionales de la medicina que atienden a estos enfermos?
Supongo que se trata de que los enfermos no molesten, que no agobien al sistema sanitario con sus problemas. Recortar y recortar; recursos y con ello salud y vidas.
En los casos de enfermos de SSC más insistentes, más luchadores, pues si no hubiera otro remedio se les aplica la táctica de enviarlos al loquero. Si hiciera falta, se les interna ¿Podemos imaginar a un enfermo de cáncer quejándose por qué sufre y no le destinan atención sanitaria y que por ello lo envíen al psiquiatra?
Pero ¿Cómo se llega a este
nivel homogéneo y repetitivo de barbarie en todo un país?
¿Existe algún manual secreto de medicina BURRO-CRÁTICA?
No hay más que dedicar un esfuerzo apropiado que estigmatice a esos enfermos desde el ámbito académico, proporcionando una pésima formación o inexistente (la mayoría de profesionales no tienen ni pajolera idea, no saben casi nada acerca de estas enfermedades, de su gravedad, etc.). Al fin y al cabo, tampoco son tantos los docentes que deberían profundizar con un nivel de excelencia en estas enfermedades durante sus clases, así que es fácil de controlar.
Una vez se ha insensibilizado al “futuro” profesional y se le ha formado de forma patética, llega la gran etapa, la del aprendizaje práctico ¿Cómo gestionar a estos enfermos? Cuando el médico/doctor se encuentre trabajando en el sistema sanitario público, tendrá por encima Gerentes, Directores de ambulatorios, Supervisores, y toda una gran amalgama de cargos con responsabilidad, nominados a dedo (de confianza política, esos son). Dichos cargos se ocuparan de ejercer las presiones adecuadas sobre los músicos que desafinen. Ya sabéis, el juego del palo o la zanahoria. Poquito a poquito, las piezas del engranaje encajaran y dejaran de chirriar. Una vez convertidos en “profesionales” tienen interiorizado que con el enfermo de SSC la cosa queda resumida a esta frase:
Leña al mono, que es de goma.
Viendo lo que hay, no me extraña la incidencia del suicidio entre los enfermos de SSC.
Otra curiosidad es el diferente trato que encuentra un enfermo de SSC en un servicio sanitario público o privado. El mismo profesional en la salud privada se lo mira de otra forma, le hace caso, lo trata con sensibilidad, se preocupa por el diagnóstico de todas sus patologías y…le envía a hacer pruebas ¡¡Conviene diagnosticar sin bolas de cristal!!
¿Semejanzas con el trastorno bipolar?
Evidentemente, entre los profesionales de la salud pública excepciones, existen poquísimas en cuanto a los enfermos de SSC, pero las hay. Hay médicos o doctores públicos sensibilizados con estas patologías por casos próximos (pacientes, familiares, etc.) y se informan, leen (artículos de impacto científico, no mierdas) e intentan tratar al paciente de forma humana…generalmente, los que tienen más capacidad en ser independientes como profesionales son los funcionarios. Los que están contratados en servicios concertados, hospitales privados que trabajan para la sanidad pública, esos tienen menos libertad de movimientos, los pueden largar a la calle fácilmente si se portan mal y no escatiman gastos. Desgraciadamente, disponen de escaso margen con el que discutir o contrariar a su superior. Es la diferencia entre tener servicio público de calidad o un servicio público privatizado y vulgar.
Y ¿Cuántos hospitales
públicos hay en Catalunya?
Nos sobran bastantes dedos
de las manos con el conteo.
Os propongo que comparéis la situación con la Comunidad de Madrid.
Las Declaraciones institucionales y la poca vergüenza
Declaración del Congreso de los Diputados por el Día Mundial de la Fibromialgia y la Fatiga Crónica. 13 de mayo de 2020.
¡Que lujazo de país! Nos gastamos millones de euros en una infinidad de culos que calientan los sillones del Congreso de los Diputados y de los órganos autonómicos. Culos lustrosos y rollizos a base de dietazas, sueldazos, pensiones vitalicias de lujo y otros tantos privilegios que no merecieron nunca.
¿Y de qué nos sirven esos culos?
Primeramente, la Física nos dice que llenan esos espacios y que tienen el poder de hacer emanar gases y otras cosas; la materia no se crea ni se destruye, se transforma. Por si fuera poco, de vez en cuando, van y te hacen algo así de buenos chicos, te promulgan una declaración institucional y trazan unos garabatos, con mayor o menor destreza…cierto es que nos salen más baratos e incluso son más bonitos los garabatos de los graffiteros, o los de los adolescentes esos que firman en los vagones del metro sin ningún tipo de finalidad artística más allá de la reafirmación de su ego, de su personalidad.
¡Y qué más da! Los políticos no son más que chiquillos, pobrecicos, ellos se sienten bien dejando un garabato en una declaración institucional, realizados, ya han hecho algo bueno, y lavan así su imagen. Además, ese gesto engaña a los ilusos, les da esperanza, y de esta forma se calma el ruido de fondo.
Tal que así, como el 12 de mayo fue el Día Mundial de la Fibromialgia y la Fatiga Crónica, pues los diputados del Congreso y también los del Parlament de Catalunya se estiraron y aprobaron una Declaración institucional con el mismo contenido. Todos los partidos fueron buenos chicos y firmaron ¡Que solidarios!
Os pegué arriba la Declaración del Congreso; la del Parlament es lo mismo pero en la lengua oficial de la Santa República…lo que cambia es el continente, el contenido siempre ha sido el mismo.
¿Creáis que eran diferentes?
No alcanzo a entender que los diputados piensen lo reflejado en la Declaración. La desatención, la marginación, el desprecio, el castigo y otros calificativos que definen muy bien el trato dispensado a los enfermos de Síndromes de la Sensibilización Central por parte de las administraciones públicas son una realidad archiconocida desde hace décadas…
¿Por qué no lo han arreglado,
entonces?
¿Por qué ha ido incluso a
peor durante la última década?
¿No son ellos los que deben
destinar recursos para invertir la situación?
¿No son ellos los que dan
las directrices?
¿No colocan ellos a los
Directores, Supervisores, Gerentes y demás?