Huele que alimenta

La anterior publicación databa del 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes. Se de buena tinta que alguna buena persona picó...no digo más.

Este post va dedicado a muchos y muchas, entre ellos mí prima y sus hijos, y a mí primo. Dicen que "Nunca es tarde para cambiar" pero es una mentira enorme. En la lotería de la salud, debemos procurar no comprar muchos números porqué las probabilidades de que nos acaben tocando premios y, de tanto en tanto, el Gordo, son muy altas hoy en día.

Bueno, a lo que voy. En fechas tan entrañables en las que la gente compra litros y litros de perfume y colonia, es apropiado hacerse la pregunta ¿Es saludable?

La especie humana empezó a utilizar fragancias de origen natural (de plantas aromáticas, por ejemplo) hace miles de años atrás, y esto se llegó a tecnificar bastante dando lugar a productos más elaborados: el perfume y la colonia. La costumbre, durante siglos y siglos fue sana y saludable puesto que se empleaban ingredientes seguros de origen natural. Lo malo fue que la tecnología de fabricación de los productos evolucionó para mal con el tiempo. Se incorporaron ingredientes de la química de síntesis en el siglo XX y, en la actualidad, la intensidad y la persistencia del olor del perfume y la colonia se basa, principalmente, en sustancias de origen artificial.

En los anuncios de la tele de estos productos vemos zagales y zagalas sanotes, radiantes de belleza y felicidad. Con este método, el cliente potencial acaba interiorizando que al comprar esos productos y utilizarlos, tal vez se le pegue algo. 

Algún lector avezado que sigue el blog desde hace años pensará que de esta temática hablé ya el 6 enero de 2020 (Que bien huelen las colonias y el perfume):

https://perroverdeweb.blogspot.com/2020/01/que-bien-huelen-las-colonias-y-el.html

Pero es que hoy os aporto información nueva. Para empezar, os quiero reseñar dos enlaces en los que se hace divulgación técnica y fácil de entender sobre los peligros ocultos tras las colonias, los perfumes y otros de los productos con olor. El primero de los enlaces (el de libres de contaminantes hormonales) además señala algunas de las marcas más famosas de colonias y el número de ingredientes nocivos (disruptores hormonales, alérgenos, tóxicos para el medio ambiente, etc.) por producto.

Análisis de ingredientes de perfumes (21-12-2021):

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/12/21/analisis-de-ingredientes-

Perfumes

https://www.hogarsintoxicos.org/es/riesgos/perfumes

La parte más siniestra es que se nos niegue el derecho a podernos informar sobre lo que contiene lo que compramos. En efecto, al leer los ingredientes de colonias y perfumes, encontraréis uno denominado "fragancia" o "perfume". Tras estas palabras opacas se esconden ingredientes nocivos, para la salud y/o el medio ambiente, que el fabricante puede ocultar, gracias a que le ampara la ley del secreto comercial. Al resto de los mortales no nos ampara nada.

Antes de decidiros a comprar o a utilizar algún producto (sea regalo o no), os recomiendo que meditéis bien acerca de las enfermedades hormonales, el cáncer, las intolerancias, los problemas respiratorios (asma), etc, y os informéis bien. En definitiva, vuestra salud y la de los que os rodean es lo primero, y esto está íntimamente conectado a la contaminación de las aguas, la tierra y el aire. 

Cada vez hay más personas (en especial mujeres) a las que los olores fuertes y persistentes (colonias, ambientadores, suavizantes, etc.) les desencadenan síntomas cómo la migraña que son, realmente, incapacitantes; por algo será.

Alternativas

Me gusta acompañar de soluciones los problemas que señalo. En esta ocasión es complicado. Sin embargo, no es imposible. Me explico...

Para cualquier necesidad cosmética, de higiene corporal o del hogar, u otros, existe una amplia gama de opciones seguras, una diversidad de marcas que están utilizando ingredientes de origen natural al 100% y elaboran diferentes productos con una gradación de calidad y precios. Desgraciadamente, en cuanto a perfumes, colonias y aguas de rosas, encontrar un producto comercial 100% seguro es una asignatura pendiente. Yo, al menos, no he conseguido encontrar ninguno. 

En efecto, al hacer una búsqueda en Google, encontraréis colonias, perfumes y aguas de rosas que se anuncian cómo veganos, ecológicos, sostenibles y etc. No obstante, una vez que os pongáis a hacer la lectura de los ingredientes veréis la palabra "fragancia" o "perfume" y el fabricante no aclara si los ingredientes que la componen son de origen natural, ni tampoco, claro está, os enumera los ingredientes escondidos tras esos eufemismos legales.

Eso si, existen algunas marcas que se han ido poniendo las pilas y han creado algunos productos que son menos peligrosos. Es el caso de Sephora, por ejemplo. Esta marca tiene el Fleur de Cerisier que puntua 18,2 de 20 puntos en cuanto a seguridad en la web INCIBEAUTY, lo cual sería equivalente a sacar un 9 en un examen en el que el 10 es el sobresaliente. Os dejo el enlace:

https://incibeauty.com/es/produit/3378872158875

INCIBEAUTY es un buscador con el que podéis verificar la seguridad de los productos cosméticos antes de comprarlos y, además, también os permite buscar información sobre algún ingrediente en particular. Esto es tan fácil cómo introducir en la pestaña de búsqueda del siguiente enlace el texto y darle a buscar:

https://incibeauty.com/es/search/k/SEPHORA%20PARFUM

De todas formas, aclaro que los que tengáis Sensibilidad Química Múltiple (SQM) no deberíais utilizar ni exponeros a una colonia o perfume, ni ningún otro producto de cosmética, limpieza del hogar o higiene personal que no sea completamente de origen natural, requisito que la colonia de Sephora, por el momento, no cumple al 100%.

Otra opción es acudir a los aceites esenciales. De aceites esenciales los hay seguros, basados al 100% en la planta, arbusto o árbol, sin ningún aditivo más. Cuando los busquéis en Google, aseguraros antes de leer con detenimiento los ingredientes y ante la duda, consultar en INCIBEAUTY, o bien seguid buscando. Una de las marcas que ofrece una buena gama de aceites esenciales seguros es Santos Oleos; os pego el enlace:

https://santosoleos.com/categoria-producto/bienestar/?gclid=EAIaIQobChMIqpb92K6T9QIV1hoGAB2uWQiMEAAYASAAEgLDBfD_BwE

Por cierto, aviso: Los aceites esenciales no os los tiréis encima de la piel...por supuesto, tampoco hagáis eso con las colonias, perfumes o agua de rosas.  Si lo que queréis es oler bien, será cuestión de rociar unas gotitas del aceite esencial en la ropa (unas gotitas). Otra alternativa es añadir en la lavadora las gotitas pero con mesura; pensad que son aceites esenciales.

La última opción que os aporto es la de fabricar vosotros mismos el perfume o la colonia. En internet existe una buena oferta de recetas y también hay libros centrados en el tema. Tomad antes la precaución de cercioraros de que los ingredientes de la receta son seguros y manos a la obra.

El 6 de enero comienza la pesadilla

Finalmente, deciros que el día 6 de enero y los que le siguen son de los peores del año para una enferma de Sensibilidad Química Múltiple (SQM). No hay un lugar seguro para ellas; cualquier rincón de la ciudad o del campo huele a enfermedad. 

Por añadidura, es clásico que personas no diagnosticadas de SQM aunque si de problemas respiratorios (alergias, asma, etc.) sufran un empeoramiento ante la exposición a un perfume u otros productos con capacidad de ser irritantes (ok ¿primos?). No lo digo yo, lo dicen páginas especializadas en medicina; consultad por ejemplo:

https://www.msdmanuals.com/es-es/hogar/trastornos-del-pulm%C3%B3n-y-las-v%C3%ADas-respiratorias/asma/asma

Dicho esto, no entiendo por qué narices los profesionales de la medicina llevan colonias y demás en hospitales y otros centros asistenciales (ambulatorios, etc.) ¿No lo aprenden en las facultades o es que les da igual la salud de las personas? ¿Por qué lo permiten los políticos? ¿No se puede fumar pero si embadurnarse de sustancias irritantes?

El 6 de enero regala felicidad, no enfermedad ni contaminación.

La OMS reconoce la SQM

 

En nuestro país tenemos paisajes cómo este, en invierno, sin aves. En Estados Unidos una campaña reivindicativa pretende desmontar la conspiración del gobierno que sustituyó las aves por drones de vigilancia en la década de los 70s. Quién quiera saber más de Birds Aren't Real (Las Aves no son Reales) puede seguir su twitter: 

https://twitter.com/birdsarentreal?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Comienzo el post con un toque de surrealismo puesto que hoy es un día largamente esperado por los enfermos de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) ¡¡Maravillaos!! Contra todo pronóstico, la Organización Mundial de la Salud (OMS) la ha reconocido cómo enfermedad por primera vez desde que Theron Randolph la describiera en el mundo científico el año 1962.

La OMS la ha categorizado cómo enfermedad de origen físico asociada a la exposición a los contaminantes. Además, el Director de la OMS, el Dr. Terros Enelnom Dejesus, dice “es  hora de pedir perdón a los enfermos, mayoritariamente mujeres, que sufren esta gravísima e incapacitante enfermedad, considerando que el lema de nuestra organización es JUNTOS PARA UN MUNDO MÁS SALUDABLE y no hemos sido coherente con él”.

 

El director ha admitido las presiones que ha sufrido a lo largo de décadas la OMS y el mundo de la ciencia desde la industria petroquímica con la intención de que la SQM no fuera reconocida cómo enfermedad y de que fuera asociada a problemas mentales. El Dr. Terros Enelnom Dejesus aclara “la OMS es una entidad privada que se nutre de fondos privados y públicos. Entre los mayores benefactores se encuentran, por ejemplo, el gobierno de los Estados Unidos, uno de los países máximos productores de petróleo, o la Fundación Bill y Melinda Gates. Dependemos, entonces, de gente poderosísima y eso nos obliga a ser cuidadosos con lo que decimos y lo que callamos”. No le falta razón al director, mirad sino esta noticia del año pasado:

 

Patricia Peiró. 16 de abril de 2020. El segundo mayor donante de la OMS anuncia más dinero para el coronavirus tras el portazo de Trump. El País.

https://elpais.com/elpais/2020/04/16/planeta_futuro/1587031058_530432.html

 

Continua el Dr. Terros Enelnom Dejesus remarcando “la economía no se puede parar por las enfermedades, sino que la situación requiere ser normalizada. El progreso conlleva unas contrapartidas y es el precio a pagar por disfrutar de la aplicación de los xenobióticos en cualquier rama de la industria y la consiguiente creciente contaminación de la tierra, el aire y el agua. Parafraseando a aquella serie tan famosa de los 80S que a mí me apasiona y me inspiró la vocación por la medicina, más concretamente por la cirugía estética, citaría su frase más célebre que, disculpadme esta confesión personal, forma parte de mí filosofía de vida: Queréis fama, pero la fama cuesta.

 

Prosigue el Dr. “lo que pretendo decir es que no seamos ingenuos, y en vez de lamentarnos y ponernos tan dramáticos, reaccionemos cómo adultos y asumamos que las enfermedades emergentes relacionadas con la contaminación van a seguir yendo a más porqué es la industria quién cuida de nosotros. La esperanza de vida se reducirá pero todos estamos juntos en el barco. ¿Estamos, acaso, dispuestos a cambiar las ropas sintéticas con aditivos carcinógenos por un taparrabos? Desde este punto de vista de ruptura con los prejuicios, de ahora en adelante la OMS se encontrará más cómoda para decir la verdad dentro de lo razonablemente posible.”

 

Por su parte, las asociaciones de enfermos de SQM en España se han mostrado satisfechas puesto que esto supone la culminación del avance que "ellas" proclaman ha acontecido en nuestro país a lo largo de la última década, en el papel de país puntero en sanidad pública y humanidad.

 

La Ministra de Sanidad, Carolina Darias, se alegra del cambio de orientación y filosofía de la OMS, aunque quiere transmitir que “el gobierno ya hacía las cosas bien antes respecto a la SQM y seguirá haciendo igual las cosas después de este hecho”. Por su parte, la Ministra de Igualdad, Irene Montero, dice que “en España las mujeres de SQM nunca han sido tratadas mejor hasta que ella llegó al poder”. José Luis Escrivà, el Ministro de Seguridad Social, no quiso más que puntualizar que “esto no cambia nada. Cada caso de incapacidad por SQM se denegará sistemáticamente por parte de los evaluadores de la seguridad social y cada decisión judicial se recurrirá, sin beneficio de la objetividad. Yo que provengo del mundo bancario soy consciente de que la liquidez pública sobre todo debe alimentar el sistema financiero primando sobre la macroeconomía privada del ápice de la pirámide. Cada cual tendrá que afrontar sacrificios personales diferentes”.

Strange fruit

 

A propósito de la película sobre Billie Holiday de este año, me apetece recordar la letra de Strange fruit, una canción bellísima. Es una crítica acerada y descarnada de los ahorcamientos de gente de color en Estados Unidos que utiliza un tono poético de una sensibilidad conmovedora. Billie, al grabarla y cantarla, se convirtió en un icono entre la gente de color y a su vez en diana del gobierno estadounidense que dedicó infinidad de esfuerzos y medios para perseguirla y acallarla. El carisma indomable e irreverente sigue siendo peligroso para aquellos cuya inteligencia y mediocridad queda expuesta.

 

Los árboles del sur dan una fruta extraña

Sangre en las hojas y sangre en la raíz

Cuerpos negros balanceándose en la brisa del sur

Extraña fruta colgando de los álamos

Escena pastoral del sur galante

Los ojos saltones y la boca torcida

Aroma de magnolias dulce y fresco

Entonces el repentino olor a carne quemada

Aquí hay una fruta para que las cornejas⁽¹⁾ la arranquen

Para que la lluvia se junte

Para que el viento lo chupe

Para que el sol se pudra

Para que el árbol caiga

Aquí hay una cosecha extraña y amarga

Autor de la canción: Abel Mereepol (judío y blanco).

(    ⁽¹⁾ Es muy frecuente que se traduzca erróneamente del inglés la palabra Crow cómo cuervo, cuando este, en verdad, es el nombre de la corneja. Cuervo en inglés es RAVEN.

En posts de los pasados octubre y noviembre (El protocolo de SQM gallego (I), (II) y (III)) me centré en el Protocolo gallego de atención a las personas afectadas por Sensibilidad Química Múltiple (SQM). Quise resaltar que en la única comunidad autónoma de toda España donde existe un protocolo para cualquier tipo de atención sanitaria del enfermo de SQM gobernara el PP, atendiendo a que las políticas progresistas se esperan, mayormente, de los partidos que se auto-etiquetan en la izquierda.

Al mismo tiempo, insistía con fervor en lo fácil que es aplicar un protocolo de estas características. Cómo quise dejar claro anteriormente, el hecho de que no se aplique en prácticamente la totalidad de España se fundamenta en que los responsables políticos y sanitarios no destacan por su humanidad. No responde a un argumento económico. No requiere inversión presupuestaria; sólo de empatía, sensibilidad, humanidad y un mínimo de voluntad.

 

El caso es que en las últimas dos semanas sucedió un hecho en Galicia que viene al hilo, precisamente. El hecho es que el protocolo no se aplicó con una enferma y no es la primera ocasión que a esta u alguna otra persona le ocurre en Galicia. Voy a utilizar este y otro caso ya que van de perlas puesto que ilustran las consecuencias de no aplicar un protocolo de SQM durante la atención sanitaria. Las protagonistas son dos mujeres gallegas enfermas de SQM que narraron parte de su experiencia en dos posts publicados en el grupo Facebook SQM España.

 

Cuando se dan estos episodios, aparte de la reclamación pertinente, existe otro camino casi obligado. Se deben denunciar públicamente los hechos y eso es lo que hicieron estas dos mujeres. La denuncia pública es esencial y los ciudadanos tienen que acostumbrarse a utilizarla regularmente, con el fin de que los abusos, negligencias o falta de profesionalidad de la sanidad pública queden expuestos a todo el mundo. Lo mismo da si el que lo hace mal es el partido que te gusta o el que odias. Ante un problema de este estilo, hay que recurrir a la denuncia pública.

 

En los posts hay dos fotografías que demuestran las consecuencias físicas de que no fueran atendidas profesionalmente desde la sanidad pública gallega, aplicando el protocolo de obligado cumplimiento. El primer post es el siguiente:

 

SINO SE CUMPLE NO NOS VALE (21 de noviembre de 2021)

https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=7064901090190455&id=531523880194908&__tn__=-R

Recomiendo encarecidamente que hagáis clic sobre la fotografía y de esta forma veréis los detalles de parte de las consecuencias. Es bien notorio el enrojecimiento de la piel (eritrodermia), la reacción que le propiciaron las sustancias a las que no debió ser expuesta ni tan siquiera unos pocos minutos. La eritrodermia es una de las manifestaciones clásicas de un enfermo de SQM.

 

Pese a todo, en una fotografía no es posible percibir la inflamación real de la piel, la desfiguración que conllevó la exposición a tóxicos que sufrió la mujer en cuestión. Tampoco, obviamente, podemos hacernos una idea del resto de síntomas desencadenados por los tóxicos a los que el servicio sanitario público gallego expuso a la mujer al no aplicar el protocolo de obligado complimiento. Hablo, por ejemplo, de las sibilancias audibles y la dificultad para respirar, y los problemas neurocognitivos (de atención, concentración, etc.).

 

Ahora vamos al post de la otra enferma de SQM gallega:

¿NEGLICENCIA O DESIDIA? (22 de noviembre de 2021)

https://es-es.facebook.com/531523880194908/photos/a.4138913619455898/7075617715785459/?type=3&theater

En este post no necesitaremos ampliar la fotografía porqué la inflamación del abdomen es tan exagerada que nos hará pensar en un embarazo. Os aclaro que la mujer de la fotografía no estaba embarazada y, además, no padecía dicha inflamación en el abdomen antes de entrar en las dependencias sanitarias. La inflamación del abdomen es otra de las consecuencias típicas que manifiesta un enfermo de SQM cuando sufre una exposición a sustancias no toleradas.

 

La realidad queda constatada. En Galicia la aplicación del protocolo no se está cumpliendo siempre, hecho más que censurable y criticable porqué conlleva consecuencias que a veces pueden ser crónicas. Considerando que las enfermas de SQM tienen unas limitaciones cotidianas y una calidad de vida deplorables, no es que estén haciendo leña del árbol caído, sino que, actuando de esta forma, literalmente, lo queman enterito.

 

Se deben corregir, pues, los cauces administrativos y articular los procedimientos necesarios que garanticen el funcionamiento correcto del sistema sanitario en ese sentido.

 

El resto de España no tiene un protocolo de este calibre

Ahora os pido que penséis en la situación de la mayoría de los enfermos de SQM (el 80% mujeres) que viven en el resto de las comunidades autónomas en las que no existe ningún protocolo de atención a los enfermos de SQM y además, aun pidiéndolo, se les niega desde las instituciones públicas.

 

En Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Catalunya, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Islas Baleares, Islas Canarias, La Rioja, Murcia, Navarra y País Vasco no existe un protocolo oficial de atención a los afectados de SQM de obligado cumplimiento en cualquier tipo de atención sanitaria. 

Por extensión, el Ministerio de Sanidad no ordena nada en este sentido ni lo piensa hacer y el Ministerio de Igualdad no muestra interés ni implicación.

 

Ciertas asociaciones…

En efecto, esta es la realidad y ciertas asociaciones que dicen representar a enfermos de SQM y otros de los síndromes de la sensibilización central andan empeñadas en divulgar hechos no ciertos, basándose en fuentes no oficiales y sin contar con la opinión y experiencia directas del grueso de los enfermos. Al parecer de lo que han publicado últimamente, el personal de las juntas de esas asociaciones no se mantuvo atento a lo largo de los últimos años a las críticas constantes de los enfermos en sus redes sociales en referencia a lo que hacen las comunidades autónomas con la SQM.

 

Después de haber publicado hechos no ciertos y recibir críticas en abierto por este motivo, hay quiénes aún esperamos una rectificación pública. Sería cosa de sabios. No obstante, cómo les han llovido las pedradas incluso en su grupo Facebook y no lo hacen, y ante esos determinados esfuerzos que causan alegría y regocijo entre los políticos gobernantes y más pesar a los enfermos, no puedo más que dejar que se me despierte el ánimo de coger el bisturí y diseccionar en profundidad, cosa que haré próximamente.

 

Corriendo un estúpido velo, de momento, cambio a otra vertiente.

 

El resto de los interlocutores sociales y demás

Estamos al tanto de que los medios periodísticos, el colectivo feminista y los partidos que presumen ser de izquierdas hablan del maltrato a las mujeres constantemente. Lo encuentro acertado. Sin embargo, llama la atención con estridencia que solamente se refieran públicamente con énfasis a aquellas tipologías de maltrato que no causan graves molestias a los macrointereses económicos. Así es. Centran su preocupación en el maltrato doméstico, en el del ciudadano de a pie. No cargan contra el maltrato institucional o el de las grandes empresas. Es una valentía bien medida, acobardada o tal vez acomplejada, con la que sacar pecho ante la galería.

 

Perro Verde condena cualquier forma de maltrato: el doméstico, el del ciudadano de a pie, por supuesto, y también el perpetrado por las instituciones públicas, o el orquestado desde los grandes intereses económicos. Duele y escuece el olvido selectivo de quiénes presumen de lo que carecen y de aquellos que les ayudan con el disfraz del engaño.

 

Un final feliz

Hace unos días estaba a punto de colgar este post y me llegó una noticia de última hora sumamente positiva que le da un giro total. La enferma gallega que describía su desagradable experiencia (la del post SINO SE CUMPLE NO NOS VALE) publicó otro posterior en el sentido contrario.

 

Os explico. María Argentina tuvo una visita médica posterior a la de la experiencia negativa. Durante la visita posterior le aplicaron a la perfección el protocolo de SQM y la trataron de maravilla. Cómo bien decía ella, hay que explicar lo malo y lo bueno. Es idónea la denuncia pública y justo es que la felicitación también se aplique. El enlace a la historia lo tenéis aquí:

 

ASÍ SÍ (5 de diciembre de 2021)

https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=7148125718534658&id=531523880194908&__tn__=K-R

 

La ocasión creo que merece doblemente el reconocimiento público ¿Por qué? Porqué suele pasar que a las personas les ciegue el orgullo y les cueste enmendar el error. Esta vez fueron sabios; se lo tomaron con deportividad y rectificaron una forma de proceder errónea...ese es el camino. Ya quisiéramos en Catalunya y el resto de las comunidades autónomas gozar de esa actitud en la sanidad pública con respecto a los enfermos de SQM. 

 

Existe otra razón más que me empuja a resaltar esta experiencia positiva. Los enfermos de SQM raramente reciben un trato digno y hasta son motivo de la condescendencia altanera y las represalias cuando se quejan por el maltrato que se les depara. Es de justicia, por mucho que escueza a tantos, subrayar la humanidad, el sentido común y la profesionalidad en la sanidad pública de una comunidad autónoma.

MOVISTAR Y LA CATALUNYA VACIADA (II)

Desde el 24 de noviembre los habitantes de Gósol sufren el deficiente y nulo servicio de Movistar. Para muchos dejó de haber telefonía fija entonces y siguen igual. Otros aún seguían sin tener internet esta semana. Algunos pocos habían recuperado el servicio de internet hace escasos días, aunque se quedaba colgado con frecuencia y este pasado domingo dejaron directamente de tenerlo.

Así, tal cual estuviera situado en el culo del mundo, trata Movistar a los habitantes de este pequeño pueblo. No es la primera vez que ocurre este problema con esta compañía, a la cual cabe sumar también las eléctricas, sino que es común que esta situación se repita a la mínima situación de inclemencia meteorológica, sea leve o moderada.

Tal tesitura merecería de atención mediática, con el fin de visualizar el problema ante la galería. Desgraciadamente, este último episodio de grave abandono y incumplimiento del servicio a los clientes por parte de Movistar ha suscitado, solo excepcionalmente, un minúsculo interés entre los periodistas, los de la comarca y punto. La noticia más relevante fue la que apareció el 3 de diciembre en el periódico Regió7:

Guillem Camps. Gósol porta més d'una setmana sense teléfon fix i ADSL i no s'albira una sol·lució immediata.

https://www.regio7.cat/bergueda/2021/12/03/gosol-porta-mes-duna-setmana-60290265.html

La declaración del Alcalde de Gósol en la noticia tuvo una parte acertada y otra errónea. Señor Alcalde, Telefónica no existe desde hace bastante tiempo, se equivocó, es MOVISTAR la culpable. Por otro lado, en un rincón menciona que si que había internet pero iba lento...quizá unos pocos hubieran recuperado internet (el mismo ayuntamiento y algún otro privilegiado) a baja velocidad, pero muchos el día 3 de diciembre todavía no tenían internet. 

El post anterior de Perro Verde de denuncia de la situación se envió a diputados del Parlament de Catalunya, a las siguientes direcciones:

ciutadans@parlament.cat; juntsxcat@parlament.cat; gperc@parlament.cat; gppsc-units@parlament.cat; catecp@parlament.cat; consultescup_cc@parlament.cat; gruppopular@parlament.cat

La misma información se envió a correos electrónicos de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, TV3, Ràdio Catalunya, por mencionar medios públicos. Igualmente, se trasladó a infinidad de periódicos de ámbito catalán y estatal.

¿Sabéis cuantas respuestas hubieron? 

CERO

Los ciudadanos tenemos que ser tontos para no pensar mal. 

Un ayuntamiento que tendría que esforzarse en visualizar el tema públicamente por todos los medios posibles y liarla parda, pero se han pasado semanas en silencio mediático aún a sabiendas que las instalaciones que tiene Movistar son un desastre y que han dejado al pueblo tirado de nuevo. Los técnicos de Movistar que vienen a decir a los pobres pueblerinos que es que no tienen piezas de repuesto, jejejejeje, cómo si la gente fuera tontica.

La Generalitat tampoco interviene. Por supuesto, la soberanía de la Generalitat en estos casos no toca...lo importante es el Mobile World Congress.

Nos han impuesto la tele digital, la administración electrónica, las gestiones bancarias telemáticas (seas viejo o joven) al igual que los servicios de atención al cliente de tantas y tantas compañías privadas, etc. Nos han impuesto la obligación de comprar móviles que cuestan un pastizal cada equis tiempo porqué dejan de ir bien, cosa que ya prevén a nivel técnico. Ahora estamos más que nunca dependiendo de las imposiciones de estas megaempresas. Es la dictadura tecnológica.

Los de Movistar no van a devolver la pasta de los días sin servicio de forma automática. Tienes que reclamarla, claro está, y ya veremos. Y no se te ocurra bloquear el pago porqué sino te cortan el servicio, así sin más. La ley y las administraciones "soberanas" les amparan, pueden hacer lo que les de la puta gana.

Hay momentos en que tienes esa sensación de que no hay nada que funcione normalmente en esta país. Este país emana un soberano olor a fétido, a cosas que se quedaron si airear desde hace décadas y están pobladas de miles de bacterias anaeróbicas trajeadas que se ponen las botas y, a cambio, nos llenan el ambiente de metano. Lo malo es que su compost es tóxico, ni para eso nos sirven.

Los de abajo nos hemos acostumbrado y sonreímos entre la mierda. Los de arriba siguen cagándose en nosotros. Y otros, mientras tanto, retratan los acontecimientos intentando poner el arco iris por en medio, sin ninguna gracia ni vergüenza.

MOVISTAR Y LA CATALUNYA VACIADA

 

Gósol, un día con electricidad.

Gósol, un pequeño pueblo de la comarca del Berguedà de aproximadamente 200 habitantes lo petó a nivel nacional e internacional a raíz de que apareciera en portada en el New York Times y, por extensión, en multitud de medios periodísticos (televisión, periódicos, etc.). La noticia del New York Times:

Casey, N. 8 de marzo de 2021. Gósol, el pueblo español que se salvó por la pandemia. New York Times.

https://www.nytimes.com/es/2021/03/08/espanol/espana-pandemia-gosol.html

 

La razón que se utilizó entonces fue que al pueblo habían llegado unos pocos nuevos habitantes coincidiendo con la pesadilla del COVID, incluyendo cosas en la noticia que no eran ciertas, por aquello de “No dejes que la verdad estropee una buena historia”.

 

Paradójicamente, el COVID no ha sido tan bueno como lo pintan en lo relativo a los pueblos y lugares recónditos. De hecho, ha provocado que los precios de alquileres y ventas de viviendas suban a precios estratosféricos. La paradoja es que las viviendas han sido ocupadas, principalmente, en calidad de segunda residencia por gente de ciudad (pixapins “meapinos” les llaman en la Catalunya vaciada), y son utilizadas aproximadamente unos 30 días al año (semana santa, navidades, puentes y alguna semana de verano)…las arañas están contentas. En definitiva, ahora quedan pocas viviendas disponibles y los jóvenes del lugar lo tienen jodido para poder independizarse con esos precios. De fuera vendrá quién de casa nos echará...

 

La vivienda es un bien de mercado decían desde el PSOE y, vista la realidad, todos los grupos políticos demuestran con sus prácticas que siguen estando de acuerdo en no intervenir, en no regular con el fin de garantizar el derecho al acceso a la vivienda a los pobres…en beneficio de los ricos y los de clase media. Eso es ser demócrata y constitucionalista.

 

En octubre se celebró la Salomon Ultra Pirineu, una carrera de un millar de corredores que pasaba por Gósol. Entonces, Gósol fue noticia, los periodistas se interesaron y vinieron gustosos a retratar el evento en el que corrían Kílian Jornet y sus colegas.

 

Llegó noviembre y con él una nevada normalita. Gósol se quedó sin electricidad 12 horas y días sin teléfono fijo, sin móvil y sin internet…eso fue el 24 de noviembre. Estamos a 4 de diciembre y parte de los habitantes siguen sin teléfono fijo ni internet. Es decir, la historia se produjo justo antes del puente de la purísima y bien entrados en este puente, Gósol continua más o menos igual.

 

Buena parte del municipio vive del turismo; ha sido y es un auténtico descalabro (reservas de hostal, de casa rural, de aprovisionamiento, etc.). Pensemos ahora en aquellos profesionales que trabajan telemáticamente desde casa. La tecnología, teóricamente, hacía posible esta maravilla de vivir en un pueblo y trabajar a distancia, sin moverse de casa. FALSO.

 

Hablo de una nevadita. Otro día cae una tormenta de poco alcance y se va la electricidad. El hecho irrefutable es que, a la mínima de cambio, Gósol se queda sin suministro eléctrico, o de móvil, o de internet y teléfono fijo, o de todo a la vez. Verdaderamente, los fineses, suecos, noruegos, alemanes, suizos, daneses o holandeses quizá sean extraterrestres porqué en sus países tienen rigores climáticos mucho peores y durante más meses al año, y no sufren estos problemas técnicos constantemente. Aquí que somos infraterrestres, nos tocan instalaciones paupérrimas y un servicio de atención al cliente que es un chiste de mal gusto.

 

Así pues, los vecinos de Gósol se tiran días y semanas de llamadas y llamadas a Movistar, luchando por el camino contra las malvadas grabaciones automatizadas y sus opciones no resolutivas. Las respuestas que da Movistar es “no hay incidencia” o “el problema está solucionado”…tal cual, el cliente comprueba en directo que le toman la cabellera, no un sioux de los de verdad, sino una gran compañía, los rostros pálidos. Luego dicen que hay drogadictos.

 

¿Cuántas veces nos ha promocionado la televisión, los periódicos y las emisoras de radios en los últimos dos años la gran oportunidad de vivir en la España vaciada gracias a la modernidad de la tecnología digital?

 

La mentira absoluta triunfa de nuevo. En estos lugares no hay servicios; los cuatro habitantes no importan a nadie más que para ser monos de feria dos veces al año. Lógicamente, el beneficiado es el mercado inmobiliario que lo está petando de verdad…a ellos el creciente interés de los de la ciudad por el monte les ha ido de narices.

 

Habiendo tantísima gente importante que pasa por Gósol, un emblema nacional de Catalunya, y ante esta gran oportunidad de retratar la actualidad exótica de la Catalunya retro, los periodistas de TV3 y otros medios importantes no debieran dormirse en los laureles. Presupongo que el periodista medio  considera que la Ultra Pirineu se da una vez al año y para ver cómo vivían los Picapiedra pasan sesiones todas las semanas. Aún así, espero que el rubor no pase rápido estos días con el frío.

 

Hablando de frío y en este escenario de la comarca de la biomasa y el pellet, los que elijáis estufa de pellet, sabed que cuando se va la electricidad tampoco funcionan. Siempre hay opciones: la chimenea, las velas, el hornillo de gas para cocinar, el sexo, etc. Por lo demás, quién quiera venir a vivir a estos lugares, interiorizad que las empresas de servicios (eléctricas, de internet, telefonía, gas, etc.) no van a invertir en unas instalaciones decentes y os dejarán con el culo al aire a la mínima de cambio. Tanto les da si las temperaturas están bajo cero o no y la gente se congela.

 

Las administraciones públicas, por supuesto, capitaneadas por políticos incapaces, no tienen soberanía ni para conseguir que las empresas de servicios se comporten con un mínimo de decencia y profesionalidad.

 

MOVISTAR ¡¡OS HABÉIS LUCIDO!!

¿LO PILLÁIS?

El protocolo de SQM gallego (III)

 

Es otoño y los árboles se quedan sin hojas, no tienen nada que esconder.

 

Esta es la última entrega sobre el Protocolo gallego de atención a las personas afectadas por SQM.

 

Por esta vez no me voy a extender sobre mí crítica a las izquierdas de este país en lo relativo al maltrato sanitario de las enfermas de SQM. No obstante, encuentro necesario reseñar dos posts recientes del grupo Facebook SQM España.

 

En el primero (Que los árboles no nos impidan ver el bosque) María Argentina Rey trata del post de Perro Verde que desató la polémica (el primero de esta serie sobre el protocolo gallego). Lo hace mediante una visión crítica sobre la actitud de las izquierdas y el feminismo en relación con las enfermas de SQM en España. La crítica abarca al Ministerio de Sanidad (ministra Carolina Darias, PSOE)…leed bien el post y percibiréis que el Ministerio de Igualdad (ministra Irene Montero Gil, Podemos) también sale mal parado.

 

Curiosamente, este post, al contrario que el de Perro Verde, no recibió ningún comentario crítico y las administradoras, sorprendidas, incluso lo volvieron a colgar una segunda vez, pero ni así. Aquí tenéis el texto íntegro:

 

QUE LOS ÁRBOLES NO NOS IMPIDAN VER EL BOSQUE

Del 31 de octubre de 2021

 

https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6963195123694386&id=531523880194908&__tn__=-R

 

El segundo post es alentador. Resulta que María Argentina Rey elaboró un documento para la atención sanitaria de un enfermo de SQM y entre ella y Gelis Soto lo han hecho llegar a la administración pública gallega. Ante esta iniciativa, se generó un aluvión de comentarios de personas pidiendo que ese documento se envíe a otras comunidades autónomas, entre ellas, claro está, Catalunya (consejero Josep Maria Argimon, CIU y ahora Junts per Catalunya) donde se sitúan en la caverna respecto el trato asistencial sanitario público a las personas afectadas de SQM o el reconocimiento de la incapacidad laboral que conlleva la enfermedad. Cabe recordar que en Catalunya el órgano que evalúa las incapacidades está incluido en el Departament de Salut (es decir, no depende de Madrid ni de España, es Made in Catalonia).

 

Desde SQM España respondieron que enviarán el documento a todas las comunidades autónomas y al Ministerio de Sanidad. En definitiva, las izquierdas feministas y también las derechas/ultraderechas (nacionalistas españolas, nacionalistas catalanas, etc.) tienen una oportunidad más con la que demostrar que al mando hay personas.

 

PRESENTACIÓN OFICIAL DEL DOCUMENTO DE SQM ESPAÑA: "CÓMO PLANIFICAR Y PROGRAMAR EL INGRESO HOSPITALARIO DE UN ENFERMO DE SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE"

 

Del 5 de noviembre de 2021

 

https://es-es.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6974285482585350&id=531523880194908&__tn__=-R

 

Desde Perro Verde felicitamos a estas dos magníficas mujeres (María Argentina Rey y Gelis Soto) que están haciendo tanto por las enfermas de SQM, y desde la máxima independencia, solitas, sin contar con respaldo oficial o medios de ninguna asociación o partido.

 

Sin más dilaciones, os dejo con la parte final del Protocolo gallego.

El protocolo de SQM gallego (II)

 

En junio de 2021 dediqué un post titulado "Urbanizar la naturaleza" en el que hablaba de la absurdidad de las prácticas de gestión del medio natural cada vez más agresivas y extendidas. Una de ellas es el convertir con dinero público un camino rural de tierra que conduce sólo a un refugio o casa en una carretera de alquitrán. La salamandra que veis atropellada en la fotografía es de este sábado y es uno de los múltiples animales atropellados que han caído este año en una pista que alquitranaron en el 2020 en un enclave del prepirineo catalán. Antes apenas pasaban vehículos y ahora hay un tránsito absurdo de coches a toda leche, lo que también afecta a las personas. Conviene recordar que el alquitrán también proviene del petróleo y contamina...

En este post publicaré la segunda parte de las medidas contempladas en el Protocolo de Atención a las Personas con Sensibilidad Química de Galicia y la próxima semana se publicará la tercera y última. Pero antes de llegar a esta información dejo unas aclaraciones.

Viene siendo habitual que en los grupos Facebook de afectados de los Síndromes de la Sensibilización Central ((SSC): Fibromialgia, Síndrome de la Fatiga Crónica/Encefalomielitis miálgica, Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y el más menospreciado “Electrohipersensibilidad”) unas pocas personas creen convulsiones y siembren polémicas absurdas que no benefician a los enfermos. Una parte de estas provienen de personas que en su vida han leído un artículo publicado en una revista científica indexada sobre la materia y que a tenor de sus peroratas están a galaxias de entender algo sobre las hipótesis acerca de estas patologías…entre ellas, la de los SSC. Luego existe otra fracción de esas personas que arremeten con otras argumentaciones.

 

Dichos comportamientos vengo observando que se activan ante determinados contenidos críticos enfocados en la nefasta gestión pública de determinados partidos políticos en relación con los enfermos y sus necesidades sanitarias y sociales, y que a su vez atenta contra sus derechos más elementales. En cuanto a esto, aquí, en este blog, se ha puesto a parir a todos los partidos políticos, y con creces al PP y a otras opciones de derechas/ultraderechas (a nacionalistas ultraliberales catalanes o españoles, etc.). Practico el derecho a la libertad de expresión, pero basándome en la realidad, en hechos constatados y en publicaciones científicas.

 

Me horripila la existencia de personas, teóricamente enfermas de SSC, que no se inmutan ante la falta de un Protocolo de atención sanitaria a los enfermos de SQM y, sin embargo, la lían en un grupo Facebook de afectados cuando detectan un ataque hacia unas determinadas opciones políticas partidistas que no quieren aprobar un protocolo en las comunidades autónomas donde gobiernan, o en el mismo gobierno central.

 

Las mismas personas no se indignan por el hecho de que unos partidos de izquierdas y feministas (por supuesto) nieguen una atención sanitaria digna y humana a las ENFERMAS de SQM y luego llegan al insulto cuando se pone de relieve, con toda la razón, el descrédito de unos partidos que son un decorado de cartón piedra lleno de palabras bonitas y vacías, bien nutrido por el gran capital. Los comportamientos de ataque a los contenidos de este calibre en el blog han sido recurrentes a lo largo de la trayectoria de este blog. ¿Son realmente personas enfermas de SQM las que actúan así? ¿Les puede más su partidismo que sus intereses cómo enfermas de SQM? ¿Eso es ser de izquierdas y feminista?

 

Una mujer (no se si enferma de SQM) me calificaba cómo facha (fascista) por el post anterior, cosa que me hizo partirme el culo a base de bien. Haré un esfuerzo por su bien, con objeto de culturizarla una pizquilla. Según la Real Academia Española, el fascismo es un movimiento político y social totalitario, caracterizado por el corporativismo y la exaltación nacionalista. En el plano social, se considera fascista a quién tiene una actitud autoritaria y antidemocrática.

 

Perro Verde nunca ha exhibido bandera alguna ni ha aludido en positivo a ninguna patria ni a ningún régimen totalitario, al revés, siento vergüenza del país donde nací y residí toda mi vida. Respecto a actitud autoritaria y antidemocrática, cabe decir que, precisamente, en temas de ciencia y salud expongo la diversidad de opciones publicadas en medios CIENTÍFICOS (no en un flyer de diseño horripilante colgado en un grupo Facebook o en la gaceta de mí pueblo), dando mí opinión crítica, aunque sin querer borrar las opuestas. Obviamente, hay aspectos recalcitrantes que combato con vehemencia, entre ellos el maltrato institucional (protagonizado por los partidos ¡¡TODOS!!) hacía LAS ENFERMAS DE SSC. Hablo de violencia de género institucional aplicada de forma sistemática y muchas personas (mujeres enfermas, entre ellas) nos cuestionamos seriamente el por qué el movimiento feminismo tiene olvidadas por completo a estas mujeres (millones en toda España). Ante tal injusticia sin precedentes ¿Por qué no han hecho absolutamente nada por estas mujeres en décadas? ¿Alguien se ha planteado que quizá estén muriendo más enfermas de SSC al año por el abandono sanitario y social público que mujeres asesinadas por sus parejas? Y que conste que encuentro de las peores miserias humanas el crimen de género.

 

Es curioso porqué un rasgo bastante distintivo del independentista de poca cultura democrática es que si no estás de acuerdo con él a pies juntillas es que eres un facha. O blanco o negro…posiblemente son personas que no eligieron la opción política más coherente con su idiosincrasia, tal vez porqué le gustaba más la estética de ese rollo, o porqué simplemente no se han percatado todavía de lo que son en realidad. Pues sí, los documentos oficiales debieran publicarse en las dos lenguas oficiales de la autonomía y por pensar así no soy un fascista. Uno de los argumentos que apoya esta tesis es que, desgraciadamente, existen muchos ciudadanos de la tercera edad analfabetos o semi-analfabetos que se vieron forzados a migrar y dejarlo todo en la segunda mitad del siglo XX hacía autonomías lejanas cómo Catalunya o el País Vasco. Lo hicieron para huir de la pobreza más miserable.

 

Por desgracia, aún hoy en día tenemos una proporción no pequeña de ciudadanos mayores que a duras penas entienden un texto en castellano y de catalán o euskera ni hablemos. Durante su vida no pudieron cambiar su condición cultural porqué tuvieron que trabajar y trabajar para llevar adelante a su familia. Fueron víctimas del Franquismo y ahora lo son de una mal entendida Democracia. Hoy en día que tan en boca está de los políticos la palabra transparencia ¿No es opacidad el disponer los documentos oficiales (leyes, resoluciones, planes, instrucciones, etc.) exclusivamente en la lengua autonómica? El miedo de que se enteren afuera de lo que se cuece en un pequeño territorio lo concibo en una merienda de negros.  En el anterior post daba el ejemplo de Estados Unidos, país en el que el gobierno federal y los estatales publican los documentos en inglés y en castellano. Insisto.

 

Perro Verde es un blog de izquierdas. La lástima es que, a la práctica, ya no existen partidos de izquierdas, cómo tanto viene demostrándose a lo largo de los últimos años y ante su actitud de traición al pueblo, no puedo más que demostrar mi desprecio más profundo. El día que llegue a creer en las personas que visten trajes de modelito, peinados enlacados y calzados cuyo costo supera el sueldo mensual de un trabajador, me resultará también creíble pensar que los bancos están para ayudar al pobre y que las armas sirven para mantener la paz. Si llega ese día, que alguien me de cianuro, por favor.

 

De existir las izquierdas feministas, les tendría que dar vergüenza (eso es lo que pretendo, si les queda algo) que el PP apruebe y ponga en funcionamiento un Protocolo de atención a enfermos de SQM en dos comunidades autónomas íntegramente y que los partidos feministas y progres que llevan el gobierno central y 10 comunidades autónomas actualmente no hayan aprobado ni un solo Protocolo en esta dirección, ni en toda la historia de la democracia tampoco. Es más, ni siquiera se lo plantean aún habiendo existido alguna entidad y persona a título personal que se lo ha hecho llegar a una parte de esos gobiernos. Pues seguiremos reclamándolo y esto es el principio de una ofensiva.

 

Al parecer, este tema no es motivo de enojo y autocrítica de feministas ni de progres militantes. Vamos muy mal. Cabe desterrar el fanatismo corporativista en cualquier opción de pensamiento ¿Olvidaron la dignidad y el amor propio? ¿Dónde traspapelaron los valores humanistas? Menos inmiscuirse en las redes sociales sin razón y a dar el tipo ¡¡¡Sean humanos!!! ¡¡¡Piensen en las personas afectadas de SQM!!! ¡¡¡EL 80% SON MUJERES!!!

Ala, y ahora quién quiera ser positivo y ayudar a las enfermas, puede leerse el resto del protocolo a continuación y hacer presión en las redes sociales en ese sentido, entre otras muchas acciones factibles. Quién no, tiene las redes sociales para desacreditarse a sí mismo…o misma.