jueves, 3 de octubre de 2019

Picor de piel


¿Como puede evolucionar de un problema menor a una pesadilla que arruina tú vida?

Te pica la piel, en diferentes puntos simultáneamente y de forma insistente, pero no hay ningun signo de picadura, no hay ningún grano ni nada visible que explique ese picor, solamente que tú piel está enrojecida sin tomar el sol. Te pones nervioso, quieres dormir y justo cuando parece que te vas a dormir, que ha parado el picor, de nuevo se activa y te despierta.

En un principio no le das una importancia excesiva porqué te pasa tan solo muy de vez en cuando. Pasan los años, se agudiza y acudes al médico, te dice que es una dermatitis atópica o un prurito sin hacerte ninguna prueba y te receta un anti-histamínico. Y transcurren unos años más, el problema va a más y temes que llegue el final del verano y el inicio del otoño porqué es entonces cuando los picores son tremendos, al cara y el cuello, y el cuerpo se te ponen rojos (tienes liberación continua de histamina, que lo sepas). Ahora la crisis ya puede alcanzar hasta invierno y hacerse crónica.

Por el camino has probado de todo: jabones especiales, cremas hidratantes, aloe vera natural (la planta directamente), ropa cómoda, evitar cambios de temperatura drásticos después de la ducha, secarte suavemente, etc., y ahora ya te tomas los anti-histamínicos como si fueran caramelos porqué solamente un poco de sudor ya hace que se active toda la pesadilla. Odias el viento y la brisa de componente sur que sopla por la tarde, sobretodo cuando son húmedos y con cielo nublado pero no llueve porqué se activa el picor y no desaparece sin esos caramelos sedantes. Uno o dos días antes de que llueva te pones peor, el color rojo de tú piel aumenta, y cuando empieza a llover sientes una mejora. Y junto con el picor ya tienes más síntomas que aparecen de forma simultánea: cansancio y falta de energía, rigidez y dolor en la musculatura, problemas intestinales, problemas de concentración, problemas de termoregulación. Parecen inconexos entre si, pero tú antes nunca ibas al médico y ahora es casi tú segunda casa por diferentes dolencias.

Acabas explicando tú problema a la gente, te cuesta porqué piensas que externamente puede parecer algo leve (no es visible, no te has roto un brazo ni una pierna) y realmente es para volverse loco. Y cuando explicas el problema te llevas una gran sorpresa, mucha gente de tú alrededor (hasta niños) sufren la misma historia en mayor o menor grado, al menos sufren parte de los mismos síntomas (en particular el picor) y los médicos privados o públicos parece que siempre dan el mismo tipo de respuesta: al saco de la dermatitis atópica y el prúrito. A lo sumo te habrán hecho alguna prueba convencional sin profundizar demasiado (un prick test, análisis de sangre, análisis de orina y de heces, etc.), te habrán dado un diagnóstico subjetivo, sin base a resultados que indiquen claramente el tipo de patología que origina los síntomas. Por supuesto, el tratamiento, mejor dicho, los tratamientos a los que te han sometido no han funcionado y todo sigue una línea de declive. Efectivamente, hay alguna temporada con picores más tenues, el miedo a la ducha casi te desaparece y después vuelve toda la maldita pesadilla más fuerte que nunca.

Si empeoras mucho, a nivel profesional posiblemente llegarás a un momento de no poder trabajar y tú vida diaria se habrá convertido en una puta mierda, difícilmente habrás podido conservar un mínimo de vida social porqué no puedes hacer absolutamente nada fuera de tú casa. Quizá hasta pienses en la muerte como una liberación. Te comprendo, estoy en esa situación. Un médico desquiciado te dirá que es un problema psicológico, estás nervioso y etc. La auténtica verdad es que cualquier persona feliz acabaría siendo un detrito humano después de pasar por esta experiencia traumática.

Información sobre el problema
Ahora ya hace mucho tiempo que buscas información en internet y te das cuenta que en redes sociales, en blogs, el problema existe y no és para nada raro, sino que parece que sea cada vez más común. Fijaos cuantos anuncios en la televisión hay sobre productos para el cuidado de la irritación de la piel, observad cuanta cantidad de productos diferentes hay en los aparadores de las farmacias, bien visibles...hay muchos afectados, los enfermos somos una fuente de beneficios.

Consultas páginas especializadas de medicina, hasta artículos científicos y los síntomas que sufres son inespecíficos, pueden corresponder a diferentes patologías del metabolismo, y para hacer un diagnóstico correcto deberían tomarte en serio, ponerte en manos de un buen médico de medicina interna y profundizar a base de pruebas que no son las convencionales.

Y empiezas a darle vueltas y más vueltas, a pensar en una causa, algo que deberían hacer los médicos públicos y privados, y los investigadores. Da la casualidad, mira por donde, que en el lugar donde has vivido durante muchos años la contaminación és abrumadora y muchos días a unos 6 kilómetros el paisaje se vuelve difuso ante tus ojos, sobretodo en verano.

Las causas
A ver, las alergias, las intolerancias alimentarias, el cáncer, esos problemas de metabolismo antes no tan frecuentes ¿donde hay una mayor proporción de la población que las sufre? En el mundo occidental, en las zonas más pobladas y más contaminadas.

Da la casualidad de que donde vives hay mucha industria química, una cementera (Lafarge) que quema no se que inmundicias en sus chimeneas, que tienes 2 autopistas petadas de camiones y coches a todas horas y varias carreteras importantes de igual características. Vives en la plana del Vallès, a pocos kilómetros de Barcelona. Durante todo el verano millones de coches han estado pasando primero hacía el sur a los destinos turísticos  y después hacia el norte de regreso a sus lugares de residencia situados en varios países europeos. Y no llueve, no hace viento de norte, solamente viento de sur que no para de soplar cada día, el ambiente está cargado de ozono y otras partículas contaminantes.

Lafarge y el Ecoparc
Sobre el grave problema de contaminación que crea la planta cementera de Lafarge de Montcada i Reixac me voy a extender, vale la pena. Hay que remarcar sobre ello que la asociación de vecinos Can Sant Joan lleva años plantándole cara ferozmente a esta multinacional francesa que al menos en el 2008 se consideraba el primer grupo cementero a nivel mundial. La cementera está utilizando residuos urbanos como combustible desde el año 2008, lo cúal provoca emisiones que pueden contener sustancias muy nocivas para la salud humana (dioxinas, furanos, metales pesados, etc.), como destaca la Plataforma Anti Incineración de Montcada i Reixac. Toda esta lucha ciudadana es larga y se encuentra como fuerzas opositoras a la Generalitat y a Lafarge.

Los lectores que no vivan en Montcada i Reixac puede que piensen “ah, esto está lejos, no me afecta” pero la realidad es bien distinta, este problema acaba teniendo una repercusión kilómetros a la redonda (la brisa, el viento) y las sustancias se van acumulando durante años en campos, bosques y en nuestro organismo, claro está. Quién quiera profundizar en todo este culebrón, buscando en internet encontrará noticias, todo y que como comprenderéis quién publica algo crítico contra determinados enemigos de peso corre un riesgo evidente. Somos un poco libres para opinar...y los malos tienen muchas formas de perseguirnos y hacernos la vida imposible. Aquí tenéis una noticia sobre el tema, de este año:

Castellano, Celia. 03-04-209. Vivir al lado de una cementera incineradora. El Salto. https://www.elsaltodiario.com/contaminacion/lucha-contra-cementera-incineradora-montcada-i-reixac-barcelona

Por si fuera poco, en los campos de la plana Vallesana que rodean las ciudades dormitorio, se lanzan productos químicos que ya se prohibieron en Canadá y USA (glifosato y neonicotinoides) por las evidencias científicas que han demostrado sus efectos negativos en la salud humana y la biodiversidad (recordemos que las abejas son responsables de casi todo lo que comemos).

Cabe añadir la nueva moda de los agricultores locales de utilizar el pestilente compost del Ecoparc. En caso de pasearte por los espacios naturales de la Plana del Vallés, como por ejemplo Santiga, o todos esos campos que quedan sin urbanizar entre La Llagosta, Sta. Perpétua de Mogoda, Ripollet, y Montcada y Reixac, verás que de vez en cuando hay unas montañas de abono que huelen muy mal, de color muy oscuro. Si eres curioso y te acercas, percibirás que esas montañas no son el estiércol convencional de toda la vida, y están llenas de mil plastiquitos pequeños y otros elementos indeseables. Debes saber que esa inmundicia cuyo olor a Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) puedes percibir a 1 km es el famoso compost del Ecoparc.


Montaña de compost del tipo Ecoparc. 14-12-2013. Cal Lletjet (Santiga). Días más tarde el compost se mezcló y esparció en el campo de cultivo.

Detalle del compost anterior donde se aprecian los residuos plásticos de todos los colores y tamaños.

Más plastiquitos

Todo eso que brilla son plastiquitos

Otra vista del mismo montón de compost

¿Y que lleva el compost del Ecoparc para que huela así?


Lo más inquietante para la salud no son precisamente los plastiquitos, aunque claro está este tema es bien grave (contaminación ríos y luego océanos), sino las sustancias que pueda contener cada montón de compost. 
El compost está formado por basura orgánica doméstica y, entre otros componentes, fangos procedentes de las EDARs. Viviendo en la cuenca del Besós donde las industrias son muy abundantes y donde hay millones de habitantes vertiendo también mil productos diferentes en los desagües domésticos, cualquiera podría imaginar que ese compost no es para nada sano, al margen de si es o no legal (esto me resbala absolutamente). 

Las EDARs, queridos ciudadanos, no se dedican a filtrar los contaminantes químicos, tan solo depuran la materia orgánica (es decir, lo que cagamos y meamos). Para la infinidad de compuestos químicos y metales pesados vertidos en el rio Besòs, el rio Ripoll, la riera de Caldes, etc., no hay ninguna forma posible de depuración. Así que no hagáis caso de lo que dicen administraciones y políticos sobre la depuración de los ríos, SIGUEN CONTAMINADOS. Con lo cual, en los lodos, en los fangos de las EDARs, podéis haceros una idea de lo que puede llegar a haber. Sanos no son. 

En resumen, en esos campos de cultivo tan verdes en primavera donde crecerán productos para consumo animal (piensos) y humano, previamente se vertieron estas inmundicias, una parte de ellas se volatizará y quedará en la atmósfera, otra pasaran a ser parte de los cultivos, y otra se filtrará hasta las capas freáticas (los acuíferos). Los que quieran informarse más extensamente y corroborar lo que estoy diciendo, pueden consultar el documento oficial referenciado a continuación, y en la página 42 verán concretamente el tema de los lodos de las EDAR y su integración en el compost.

Programa de Gestió de Residus Industrials de Catalunya (2007-2012). Agència Catalana de Residus. Departament de Medi Ambient i Habitatge (Generalitat de Catalunya).

El documento lo podéis descargar a través del siguiente enlace y con paciencia también podéis buscar otros documentos oficiales más actuales.




Y siguiendo con el Ecoparc del Besòs (¿verdad que tiene un nombre muy higiénico?) un estudio de la Universitat Autònoma de Barcelona ya identificó años atrás más de 500 compuestos orgánicos volátiles solamente en la instalación de maduración del compost situada en el Ecoparc del Besòs. La referencia del estudio es esta:

Dorado, Antonio D.; Husni, Shafik; Pascual, Guillem; Puigdellivol, Carles; Gabriel, David. 2014. Inventory and treatment of compost maturation emissions in a municipal solid waste treatment facility. Waste Management 34(2): 344-351. 2014. DOI: 10.1016/j.wasman.2013.10.044.

Y en fecha de publicación de esta entrada del blog podéis acceder a un resumen a través del siguiente enlace:


Aún hay más noticias sobre dicho Ecoparc, aunque hay que buscar bastante (que raro! ¿no?). Entre las más fáciles de encontrar, figura esta:

Redacción. 10-06-2014. Investigan una posible contaminación en el aire de Ripollet. La Vanguardia.https://www.lavanguardia.com/local/sabadell/20140610/54408868418/investigan-posible-contaminacion-aire-ripollet.html

Esta vez los malos parecían ser también los de l’Área Metropolitana de Barcelona (AMB). Barcelona Ben Neta...la mierda se esconde debajo de la alfombra del Vallés.

Luego, otra cosa graciosa es el pretexto que a veces te venden para que no se despierte la alarma social: los niveles de este compuesto químico están por debajo de lo que marca la ley. Pues muy bien, pero igual resulta que la suma de todos los contaminantes juntos es una bomba de relojería y que los efectos de esas interacciones de diferentes sustancias sobre la salud humana incluso son desconocidos aún por la ciencia. Jajajaja, que vaya un equipo de investigadores a pedir pasta pública para estudiarlo de forma independiente, seguro que se la dan.

El cielo azul que ves es una ilusión
El cielo se ve azul desde tú casa. Para que veas la realidad te propongo que subas a una montaña de la Serralada Litoral o Prelitoral sobretodo en períodos en los que no ha llovido y no hay viento importante (como por ejemplo el verano). Observarás una gran nube continua de color mierda encima de las ciudades del Vallès (Mollet del Vallès, Montcada i Reixac, Sta. Perpètua de Mogoda, Parets del Vallès, Palau-Solità i Plegamans, Polinyà, Sabadell, Granollers, etc.).

El papel de los médicos
A pesar de todo casi ningún médico se dignará a decirte siquiera al oído que la contaminación te puede haber afectado y esté afectando a tú salud, que tus problemas de salud quizá tengan la raíz en este grave problema. En cambio, te dirán que puede ser una anomalía tuya genética, de reacción a algo que es muy difícil de saber, etc., eres tú el que falla, la culpa es tuya, de tu cuerpo. 

Hay muchas otras explicaciones que te tocará oir, igual de patéticas, y curiosamente difícilmente profundizaran en pruebas médicas más específicas, no te derivaran a un buen médico de medicina interna de los hospitales de referencia de Barcelona, la Ciudad Condal, ya era fashion desde hace mucho todo y que entonces no existieran los gafapastas. 
Librándote de tú ingenuidad, descubres que estos hospitales de Barcelona son solamente para los ciudadanos de la gran metrópoli, y muy raramente los obreros de las ciudades dormitorio tienen acceso a ellos. Para los ciudadanos del Vallès hay unos hospitales muy diferentes, situados en el Vallès, donde según tú experiencia personal y la de muchas otras personas de tú círculo la asistencia recibida deja mucho que desear. Ya no hablamos del tiempo de espera (meses y meses) para que te atienda un especialista y el poco tiempo que te va a dedicar en la visita. 

La segregación de la atención de la sanidad pública catalana para los ciudadanos existe, sin atender al color de la piel o el país de origen sino en relación al lugar donde estés empadronado...

La contaminación en los medios de comunicación
En las noticias hablan de cambio climático y contaminación atmosférica, blablabla, y no de la contaminación electromagnética, ni tampoco de la procedente de la industria agroalimentaria (plaguicidas: glifosato y neonicotinoides por ejemplo). Nos hablan de enfermedades respiratorias y no mencionan los problemas metabólicos y las enfermedades autoinmunes (fibromialgia, fatiga crónica, multisensibilidad química, etc.) y la relación de estas patologías o el cáncer con la contaminación. Una vez más se omite la verdad incómoda, se pasa de puntillas o muy rápido cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha tenido que admitir la relación debido a todas las evidencias acumuladas a lo largo de tantos artículos científicos publicados.

La reacción social y política frente al problema
Cabria esperar en una democracia una fuerte capacidad de reacción por parte del tejido social y político. No es así, las asociaciones de vecinos, décadas atrás referente de la lucha por los derechos que lideraban los movimientos sociales reivindicativos, los amplificaban y movilizaban a los ciudadanos por un bien colectivo, ahora parece ser que están sumidas en un largo letargo y se comportan más como complacientes ratones de Praga que no como pit-bulls. Por supuesto, alguna contada excepción hay y entre ellas una mención especial merece de nuevo la asociación de vecinos de Can Sant Joan de Montcada i Reixac y la Plataforma Anti Incineración.

Tampoco parece que asociaciones con una razón de ser directamente asociada a problemas de salud relacionados con las sustancias químicas (fibromialgia, etc.) esten batallando: haciendo charlas de denuncia, difundiendo los peligros de la polución, montando acciones reivindicativas en contra de la contaminación local y global, etc. De las entidades con supuesto fin ambiental, no vale la pena extenderse con ellas demasiado, ni se las ve, ni se las oye, ni se las espera.

Y por último, no podemos olvidarnos de los políticos, la clase social que goza de un prestigio inigualable entre los ciudadanos. En efecto, todo el mundo sabe que a los políticos del Vallés (de derechas, pretendidas izquierdas, de centro, centro-derecha, centro-izquierda, ultraderecha, o los mutantes que deambulan entre u otro partido, etc.) ya les parece bien la contaminación descrita, los problemas de salud existentes y la lamentable atención de la sanidad pública. Por eso no se les ve salir en los periódicos y radios en lucha contra estas problemáticas cada semana, ni haciendo artículos de opinión en contra, ni tampoco incluyendo en las primeras posiciones estos temas dentro de sus programas políticos. Es más, planean seguir construyendo infraestructuras, más fábricas, más logística, etc. y a la que pueden van y recalifican un pedacito más de espacio natural para uso industrial. Alguna vez verás una pequeña rebelión de un partido en contra de la construcción de más empresas logísticas, aunque lo que de verdad les jode es que ese negocio no lo va a pillar UNO DE LOS SUYOS...es más, en caso de entrar a gobernar, darían luz verde y echarían la culpa al anterior.

Evidentemente, siempre oiremos los eternos pretextos de los políticos y empresarios: es que las empresas dan puestos de trabajo, es que si hacemos este nuevo polígono vamos a crear tantos empleos, es que esos son unos ecologistas que quieren que nos muramos de hambre, etc. Pues igual de hambre tardamos más en morirnos que respirando y comiendo toda esa mierda que gracias a vuestra gestión estamos ingiriendo.

Entonces al final te preguntas:

¿Como nos puede extrañar tener estos problemas de salud siendo jóvenes?

¿Como puede extrañarnos que los médicos e investigadores callen y no digan nada, no estudien el tema?

¿Como puede extrañarnos que estos temas no salgan periódicamente en los medios de información?

¿Como puede extrañarnos que los políticos locales de gobierno o oposición guarden silencio?

¿Como puede ser que las asociaciones de vecinos callen como apéndices complacientes del poder ante una pésima asistencia sanitaria pública y este problema de la contaminación que crece y crece?

La corrupción es más oscura que toda esa nube de mierda que tienes cada día encima de tú cabeza. Quizá lo único que nos queda a los afectados que nos hemos convertido prácticamente en un vegetal, sea morir haciendo que ese problema sea visible, que todo el mundo lo conozca, que el murmullo de la gente ante la tiranía de caciques y sus lacayos crezca y se haga grande. Explícalo en la calle, en las redes socials y en todos los lugares posibles, no te cortes, difunde el problema de salud que te han creado e intenta abrir los ojos a los demás.

Los que todavía estáis "sanos" y tenéis hijos pensad que no vivís en un lugar saludable. 
Los que queréis veniros a vivir a esta lugar inmundo, pensadlo profundamente.

LA SALUD ES LO PRIMERO

viernes, 16 de agosto de 2019

Especismo


Esta es una entrada larga y sin AFOTOS. Asín (está admitido por la RAE) que coged una cervecita, poneros cómodos y dejad ya el móvil.

La clasificación de la vida
El estudio de la vida, de los seres vivos (la biología), requiere de la clasificación de las diferentes formas de vida para comprender las relaciones entre los organismos y su entorno (ecología, etc.), las funciones que desempeñan, la evolución y mil aspectos más. La taxonomía es la parte de esta ciencia que se centra en esta clasificación sistemática de los seres vivos, agrupándolos en diferentes categorías; básicamente en Dominio, Reino, Filo, Clase, Orden, Familia, Género y Especie. Por ejemplo, el nombre científico de un perro sería Canis lupus familiaris, donde el género (Canis) es la primera palabra, la especie (lupus) la segunda y la subespecie (familiaris) la tercera. Además, es un mamífero de la Familia Canidae perteneciente al Orden Carnivora. La clasificación se lleva a cabo según unas pautas científicas, mediante el estudio de las características de cada grupo de organismos, la distribución geográfica, el comportamiento (p. ejemplo el canto en las aves), el código genético, etc., y este etiquetaje final es inherente a “los caminos”, “las sendas” de la evolución de la vida en la Tierra.

La evolución ha ido dando lugar a diferentes formas de vida, este etiquetaje y agrupaciones se lleva a cabo según su proximidad o lejanía en el período de aparición de cada una de ellas. A escala de especie, en ocasiones dos aves que son del mismo género (Coturnix) pero de especies diferentes, como son  la Codorniz común (Coturnix coturnix) y la Codorniz japonesa (Coturnix japonica), pueden hibridarse dando lugar a una descendencia fértil. Algunas aves pueden ser consideradas especies por unos taxónomos y subespecies por otros, y el Género a su vez ser motivo de controversia. Es decir, las diferentes categorías taxonómicas aceptadas por la comunidad científica no tienen siempre unos límites bien definidos y claros, y hay debates hasta con el concepto de que es lo que denominamos Especie.

Es decir, como en cualquier otra disciplina científica, se acaban resolviendo dudas y a su vez abriendo nuevos interrogantes que suscitan nuevos debates entre los científicos. Al fin y al cabo, la realidad es tan compleja que supera las etiquetas que vamos creando para interpretarla y comprenderla, aunque como especie humana necesitamos esas etiquetas para seguir avanzando en el conocimiento. No se trata de hacer una monografia sobre taxonomía y los diferentes conceptos de Especie en esta entrada...intento dar una visión general y simple para culturizar y abrir mentes.

Las personas más radicales y más incultas respecto a conocimientos sobre cómo funciona la biología, pueden llegar a ver o vislumbrar en todo este orden de etiquetaje (dicho vulgarmente para que me entienda hasta el más cerril) hasta una muestra de Especismo. Están completa y nefastamente equivocados. El Especismo relacionaría las diferentes categorías en un orden de importancia moral (la supremacía de la especie humana sobre todas las demás, y etc.), cuestión que para nada plantea ni contempla la taxonomía.

La conservación y protección de la biodiversidad
A un científico o naturalista que sea conservacionista (no todos los son, también hay coleccionistas de especies y de publicaciones) lo que le preocupa es la conservación de la biodiversidad.

Les va a preocupar que los ecosistemas estén bien conservados, con un óptimo nivel de biodiversidad (diversidad de especies). Esta diversidad de especies va a garantizar que esos ecosistemas estén “equilibrados” y perduren. Esto representa un bien colectivo, nos va a beneficiar a todos, directa o indirectamente por aquello de los servicios ecosistémicos. Entre muchos aspectos, debemos ser conscientes de que son los seres vivos quiénes a través de sus relaciones en los ecosistemas y con su entorno intervienen en la regulación de la temperatura, la atmósfera, la humedad, la precipitación, etc. Si empezamos a eliminar fichas del tablero de los ecosistemas (empiezan a extinguirse especies) el funcionamiento del sistema se va al garete.

Al margen de nuestras posibilidades o no de existencia en el futuro como especie, también hay otras razones que impulsan al conservacionista a actuar. Una bien popular es el poder seguir disfrutando de esas especies, de su observación dentro de unas décadas y que las próximas generaciones también lo hagan.

¡Conservar implica conocer!
Las especies padecen diferentes niveles de riesgo de extinción, por diferentes motivos, entre ellos:

1   Su distribución geográfica. Unas tienen una distribución de miles y miles de kilómetros cuadrados a lo largo de diferentes continentes y otras llegan a concentrar toda su población en una extensión ridícula de 1 km2

Su estrategia biológica. Las especies situadas en las partes altas de la pirámide trófica (los grandes depredadores) suelen ser escasas, maduran sexualmente tarde (después de años), requieren que el ecosistema esté muy bien conservado y tienen una productividad muy baja de descendientes. Todo ello las hace extremadamente sensibles a cualquier problema (enfermedades, persecución de la especie humana, destrucción del hábitat, etc.).

Por el contrario, las especies situadas en las partes bajas o medias de la pirámide trófica (herbívoros, insectívoros, presas de los grandes depredadores en definitiva) suelen reproducirse al poco tiempo de nacer (al cabo de meses, un año, etc.), son abundantes y producen mucha descendencia, además de no necesitar requerimientos ecológicos muy específicos. Lógicamente, en general, suele ser mucho más difícil que se extingan.
Estos motivos y alguno más que no voy a listar aquí, por no alargarme, son ESENCIALES para crear un plan, una estrategia encaminada a conservar la biodiversidad y el buen estado de los ecosistemas. Está en juego nuestra persistencia como especie en la Tierra a medio y largo alcance...para el que no lo haya pensado, nosotros nos situamos en el ápice de la pirámide trófica; tenemos bastantes números para que nos toque el premio gordo de Navidad.

Cuando se redacta y aprueba una ley con diferentes categorías de protección para cada especie, se tienen en cuenta estos aspectos. La redacción de las normas jurídicas cuenta con el asesoramiento de los científicos. Esto no significa que moralmente estos científicos y los naturalistas sean unos especistas y les importen más unos seres vivos que otros. Lo salvarían todo, quieren ecosistemas bien conservados, pero son conscientes de la realidad y en base al conocimiento sobre el riesgo de extinción (distribución geográfica, estrategia biológica, etc.) intentan que los más proclives a desaparecer sean los más protegidos. Recordemos que los límites de la legislación, las leyes y sus sanciones, y su aplicación dependen fundamentalmente de la CLASE POLÍTICA...los funcionarios en este país a la práctica no tienen libertad de movimientos.

Si nos pusiéramos espléndidos y en plan talibán, para cumplir con los requerimientos morales al 100% del animalista más vociferante en las redes sociales, entonces debiéramos recomendarle amablemente que para cumplir con sus principios:

  1.  No  debería utilizar medicamentos porqué están testados en animales.
  2.  No debería utilizar maquillaje porqué está testado en animales.
  3.  No debería utilizar ropa porqué los tintes y demás se han testado en animales.
  4.  No debería utilizar crema solar ni cremas hidratantes porqué se han testado en animales. Además, la crema solar mata a los corales.
  5.  No debería comer verduras ni hortalizas porqué para cultivarlas se rotura la tierra y se acaba con infinidad de invertebrados y pequeños vertebrados.
  6.  No debería conducir la moto, el coche o la bici porqué atropella animales. Efectivamente, con bici también hay atropellos de anfibios por ejemplo e invertebrados.
  7. Etc.


No es el caso, no se trata de eso. Aunque si alguno quiere, aún está a tiempo de irse a vivir al campo desnudo y vivir el día a día como cualquier animal (sin supermercado, ni tiendas, ni frigoríficos, ni móvil, ni tele, ni coche, ni nada de nada).

Se trata de entender, de conocer el por qué de unas decisiones, de unas estrategias, de unas recomendaciones, de unas leyes y no menospreciar a los que dedican su vida y su alma a un objetivo para el bien colectivo, de la humanidad y de la TIERRA.

Las invasoras
Hoy en día, con el movimiento febril y constante de millones de toneladas de mercancías y personas de punta a punta del mundo, nos guste o no, la puerta a la entrada de especies invasoras está abierta de par en par. También el gran negocio de la cría en cautividad y venta de especies exóticas es otro enorme foco de invasión por parte de especies alóctonas.

¿Que suele pasar con las invasoras?

Las invasoras son especies alóctonas con unas características biológicas determinadas que les hacen propagarse sin apenas limitación, comportando grandes problemas a la diversidad biológica autóctona. Acaban alterando el funcionamiento de los ecosistemas, empobreciéndolos y provocando la extinción de especies autóctonas. Las especies invasoras en importancia ocupan el tercer puesto como causantes de la actual crisis de biodiversidad (la sexta extinción masiva), por detrás de la perdida de hábitat y la fragmentación, tal como se explica en este artículo científico:

Mack, R.N., Simberloff, D., Lonsdale, W.M., Evans, H., Clout, M. & Bazzaz, F.A. 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecol. Appl. 10: 689–710.

Las consecuencias de esta situación son nefastas, incluso para nuestra vida. Lógicamente, el que no sale al campo a observarlo, a disfrutar de sus plantas, sus árboles, sus aves, sus mamíferos, sus invertebrados, esto no lo va a notar en el día a día directamente. Pero, a larga distancia, todos acabamos perdiendo si los ecosistemas se degradan...esto parece muy difícil de comprender para mucha gente aún. Pues se arregla fácil, leyendo literatura especializada.

Ejemplos de las invasiones y sus consecuencias hay muchos a escala mundial. Australia y Nueva Zelanda son países que se lo toman en serio, invierten enormes medios y recursos, y actuan de forma drástica para conservar especies únicas que no han evolucionado para evitar la depredación de ratas, gatos y perros (especies introducidas por los occidentales). España, como no, cede a las presiones de gente sin apenas conocimientos que vocifera en las redes, y no se aplican las medidas recomendadas por los expertos. Ocurre no solamente con los conflictos con animalistas, también con todo tipo de colectivos; el conservacionista, el conservacionista siempre pierde, siempre es relegado al olvido, como si fuera un radical estúpido.

Seria de gran ayuda comprender que una vez hay una invasión en marcha, la medida del control es un acto desesperado para atajarla, y si no se actúa rápido y de forma contundente llega un momento en que la situación es irremediablemente irreversible. No es la solución que más placer le produce a un naturalista o un científico (no somos sádicos). Unos buenos planes de prevención de invasiones, con los medios y mecanismos necesarios aplicados para evitar un inicio de colonización, son la mejor opción. Pero esto significa dedicar recursos, y unas acciones (y sanciones) que molestarían a ciertos lobbies. Hay muchas medidas que debieran ser vociferadas en las redes sociales por parte de todos (animalistas y conservacionistas) para que se pusieran en marcha. Entre ellas, que se acabe con la tenencia de animales exóticos (y plantas invasoras) y con la cría en cautividad.

Obviamente, los medios de control tienen que basarse en el conocimiento, y que sea un control selectivo. Pongo un ejemplo, en Catalunya con respecto a la avispa asiática (Vespa velutina), en contra de lo que recomiendan los expertos europeos, el protocolo de control de la Generalitat no incluye la recuperación física del avispero tratado con insecticida para su destrucción física. Con lo cual, las aves con mucha probabilidad acudirán a los nidos tratados, una vez muertas las avispas defensoras, a alimentarse de las larvas de avispas...larvas impregnadas en biocidas.

¿Quién es el Especista?
Podríamos darle la vuelta a la tortilla y ver que, con frecuencia (no siempre), el animalista se preocupa de los animales domésticos y las mascotas (en libertad o en jaula), y su sensibilidad hacia los silvestres autóctonos es mínima. Es lo más habitual del mundo observar como en lugares protegidos en período reproductor o de migración de aves, y en contra de los carteles de prohibición de llevar el perro suelto, personas con espíritu animalista sueltan a su perro...cuando les informas educadamente del mal que provocan, comentarios del estilo “el perro necesita hacer ejercicio” son lo habitual. Para que lo entendáis, SU PERRO, porqué es SUYO, SU PROPIEDAD, es más importante que las aves protegidas que intentan criar.

¿Cuantas veces se movilizan en contra de la caza este tipo de personajes?
¿Que acciones emprenden en contra de los biocidas prohibidos en norteamérica y permitidos en la UE?
La lista de preguntas podria continuar...

Desde luego, antes de opinar, antes de vociferar, muchos debieran informarse bien, abrir su mente y ver las posibilidades con objetividad.

¿Por qué es éticamente menos reprobable o especista dejar que las cotorras de Kramer (Psittacula krameri), una especie invasora gracias a la maldita manía de tener aves exóticas enjauladas, acaben con una de las poblaciones más importantes de nóctulo mayor (Nyctalus lasiopterus) en Europa que controlar a la cotorra de Kramer para que el nóctulo mayor pueda vivir?

Si, hablo del Parque de Maria Luisa de Sevilla. Pues es una cuestión, parece ser, de simpatías; la cotorra era más chula que la rata voladora, y daba igual que los investigadores de la Estación Biológica de Doñana y el CSIC recomendaran medidas de control apoyadas en el conocimiento y amparadas por la ley.

¿Acaso el siglo XXI pasará a ser el siglo del esnobismo  gañán y naïf?
A ver ¿Que hay de malo en llevar el coche nuevo limpito por dentro y vaciar el cenicero por la ventana?

La extinción de una sola especie comporta el sufrimiento de muchos individuos, no desaparecen de forma abstracta. Lo peor, ahora entidades o personas con bandera ecologista, ante este tipo de situaciones, por motivos políticos personales o no, se posicionan en contra del control. La evolución natural del maniqueísmo político es que cuando un tema llega a ser de interés para los ciudadanos (votos, no personas...es decir, pasta para los profesionales de la política), entonces la conciencia de entidades y políticos se vuelve elástica, muta, y...
 Chachan!! Ahora lo que molan son las mascotas!!

¿Se prefiere que muchas especies se extingan para que unas pocas invasoras fuera de su entorno de distribución natural sobrevivan, que los ecosistemas funcionen peor, que las condiciones de vida para la especie humana vayan a peor en la Tierra?

Podríamos llegar a valorar estas actitudes como un tipo de ESPECISMO, pero no os cabreéis, que todo el mundo se ahorca con su propia soga.


martes, 9 de julio de 2019

Los Pirineos

Junio y julio son meses idóneos para visitar los Pirineos, la abundancia de flores y de mariposas nos alegraran cualquier caminata....he dicho caminata, porqué a los que van corriendo con el cabestro puesto, esto les va a dar igual. A la vez, esto de huir del calor insoportable de las tierras bajas y visitar una zona saludable donde se está fresco a la sombra, no tiene precio.

Pero ¡Como han cambiado los Pirineos!
O mejor dicho, la gente que los frecuenta.

Décadas atrás ya existían lugares donde te encontrabas con bastante gente, educada. Lo habitual cuando se llevaba a cabo una ascensión cercana a los 3000 metros era la buena educación, saludar. Entonces los que bajaban por el sendero cedían el paso a las personas que ascendían; compañerismo, cortesía. Lo normal incluso era entablar conversación con personas que como tú disfrutaban de la montaña, de lo sencillo.

Hace unas semanas ascendí al Pic del Canigó, desde el refugio de Cortalets. Sabía lo que me esperaba, iba a haber bastante gente seguro. Aún así, es un pico al cúal no había subido nunca, fácil, y tenía ganas. Subiendo ya me encontré con los runners, preocupados en bajar rápido, cuanto más mejor. Y claro, los que subíamos, pobres mortales caminadores, eramos obstáculos. Así que eso de observar el paisaje mientras asciendes, empaparte de sosiego, pues quedaba enturbiado por la obligada vigilancia para detectar a tiempo esos esperpentos de colores con bastones que bajaban a toda máquina por ese sendero donde solamente cabe una persona y que, si o si, debía ser compartido...o mejor dicho, había que dejarles paso. Hemos llegado a este punto, parece que las personas de hoy han perdido la facultad para saber compartir los espacios públicos con los demás, la cortesía, la cordialidad. Quizá ya es hora de comprarse un traje con pinchos.

Vista del Canigó desde Les Estanyols, un lago muy cercano al refugio de Les Cortalets.

Una vez en el pic del Canigó, la gente que me encontré bien, eran normales, saludaban, estaban abiertos a la charla y habían subido como tantos otros para buscar esa calma que te da divisar grandes porciones de un paisaje espléndido, sentirte minúsculo y esa pequeña satisfacción ególatra de disfrutar sabiendo que lo has conseguido, has llegado arriba. Todo allí arriba estaba bien, sino fuera por la cantidad de papelitos, de plastiquitos, que podías observar desparramados por el suelo. Es lo que pasa, la frecuentación masiva y la poca sensibilidad tienen como resultado esto. Quizás para corregirlo los políticos pongan barrenderos también allí arriba, con sus sopladoras y sus artilugios con pinzas para la recogida de pequeñas inmundicias. Lo que sea para evitar dejar de promover la masificación (el turismo da empleo y es una fuente de riqueza...eso dicen). A los gestores eso de poner en marcha los mecanismos y medios necesarios para sensibilizar a los visitantes no les cabe dentro de sus cabezas.

Vista de la parte de los Pirineos que queda al occidente del Canigó.

Y bueno, este fin de semana, domingueando, llegué al Parque Natural de les Capçaleres del Ter i del Freser. Esta vez no busqué la emoción de subir a un pico, solamente una caminata normal para contemplar las flores, las mariposas, las aves y los mamíferos.

Las intrépidas migradoras de los cardos (Cynthia cardui) estaban por allí, las últimas semanas me las encuentro en cualquier lugar; sea litoral, sea la Depresión Prelitoral, la Serralada Prelitoral, o la Serralada Litoral. Los márgenes floridos de los caminos estaban llenos de mariposas de otras especies, y entre ellas, en algún rincón más rocoso, el vuelo majestuoso de las mariposas Apolo (Parnassius Apollo).

Para mí, una de las mariposas más bellas de los Pirineos, la Apolo.

La Gitana o Zigena de 5 puntos (Zygaenas trifoli) era otra de las mariposas comunes. Esos colores llamativos avisan de su contenido en cianuro, un aviso para las aves glotonas.

Una de los mejores estímulos de la caminata fue contemplar las espectaculares orquídeas moteadas de los pantanos (Orchis maculata). Solamente en un rincón ya había cerca de 100 pies y sus flores estaban espléndidas.

Una de las orquídeas moteadas de los pantanos

¿Y que sería un día sin bárbaros en Catalunya? una auténtica anomalía. Tenían que hacer aparición, esta vez en forma de 4 buggies levantando polvareda a toda mecha en la pista que lleva de Pardines a Tregurá, en el sector que discurre por el llamado Bosc de Pardines, en el límite del parque. Superaban con creces la velocidad permitida, aunque ya estamos habituados a que los vehículos motorizados campen a su puta bola por los espacios naturales catalanes, esté o no permitida su circulación, y sin tener en cuenta a otros visitantes. Gracias al cambio de normativa que llevaron a cabo los patriotas de la Generalitat casi nada más entrar en el poder a principios de la década, los últimos años también pueden circular por cualquier sendero o trialera, a no ser que se prohíba explícitamente, cosa que no acostumbra a pasar. De todas formas, si se prohíbe ¿quién lo va a sancionar?

Y de eso se trata ¿no?
El problema del campo son los que caminan, debe tratarse de alguna estrategia por el bien de la patria, para que se queden en casa y no molesten. 
El progreso es el progreso.

viernes, 7 de junio de 2019

La Red Natura 2000 en la cuenca del Besòs

La Red Natura 2000 se ideó para frenar la pérdida de biodiversidad en Europa, una apuesta de futuro para conservar el conjunto de especies y hábitats con mayor grado de amenaza que a su vez son característicos de esta región biogeográfica, y una parte de ellos, exclusivos. Para cumplir con estas pretensiones se creó una red de espacios naturales protegidos a lo largo y ancho de la Unión Europea, teóricamente en base a criterios técnicos y científicos, incluyendo superficies de la península Ibérica, incluyendo Catalunya.

La inmensa mayoría de espacios protegidos como Red Natura en Catalunya no están señalizados como tal sobre el terreno y los ciudadanos desconocen absolutamente cuando están dentro o fuera de la Red Natura. Ni tan siquiera ha habido un esfuerzo mínimo suficiente por parte de las administraciones locales o autonómicas para explicar que significa esto de la Red Natura y, lógicamente, los ciudadanos ignoran que significa esta etiqueta. Pareciera que no importara la complicidad del ciudadano para llevar a buen puerto el objetivo que persigue la Red Natura y en realidad, es al revés, sin la sinergia de la sociedad civil será imposible alcanzar el objetivo final. Quizá, como con tantas otras cosas, por un lado los grandes poderes hacen algo simbólico de cara a poder decir que, efectivamente, están haciendo algo para salvar la biodiversidad, pero por el otro, mejor que la iniciativa tenga la menor repercusión posible en cuanto a que el ciudadano esté informado, por los presumibles problemas que esto pueda acarrear a los intereses económicos. Así que en vez de asumir esta función de difusión y divulgación de la Red Natura que es una obligación de las administraciones, se delega el tema en una asociación a través de los famosos programas LIFE y las ayudas implícitas. La asociación se hace cargo, cobra, no da muchos problemas y todo queda igual.

Después de esta breve introducción, viajamos a la comarca del Vallès, a escasos kilómetros de Barcelona, esa espléndida metrópoli del turismo, el diseño y el postureo. Una de las regiones donde ocurre todo esto que explicaba sobre la escasez de información y la falta de señalización es la cuenca del rio Besòs, donde se incluyeron varios tramos fluviales (el lecho fluvial y una reducidísima porción de la ribera) pertenecientes a varios rios (Besòs, Mogent y Congost) bajo el nombre de “Riu Congost” y el código ES511025 como espacios naturales de la Red Natura 2000.

Municipios
Superficie en hectáreas
Granollers
64,25
Vilanova del Vallès
14,93
La Roca del Vallès
14,29
Montornès del Vallès
20,72
Montmeló
32,46
Mollet del Vallès
40,27
La Garriga
24,25
Les Franqueses del Vallès
132,07
Canovelles
14,38
Martorelles
0,82

Municipios que forman parte del espacio protegido como Red Natura “Riu Congost” y superficie protegida en cada uno de ellos. Fuente: Fitxes de les Zones Especials de Conservació de la regió mediterrànies derivades de l’instrument de gestió aprovat en l’Acord de Govern 150/2014, de 4 de novembre (Departament de Territori i Sostenibilitat, Generalitat de Catalunya).

Como todo el mundo sabe, a la hora de catalogar terrenos como espacios naturales protegidos, la administración suele tener bastantes conflictos con los propietarios privados que suelen presentar oposición al amparo de los partidos políticos de la oposición, siempre dispuestos a sacar tajada de cualquier malestar de los ciudadanos respecto a normas o iniciativas para conservar la biodiversidad. En este caso, al ser el dominio público hidráulico terreno no apto para edificar y por tanto no existir el estímulo de sacar unas pelillas, no debía de existir tampoco ningún conflicto si la delimitación de la Red Natura se circunscribía a lo dicho (cauce fluvial y poco más). Podéis consultar la delimitación de la zona protegida con el visor “Espais naturals protegits de Catalunya”:


Una de las cosas que sorprende es que en la ficha de la Generalitat sobre este espacio natural protegido no aparezca ninguna especie de ave, a pesar de que por ejemplo la cigüeñuela común (Himantopus himantopus), especie del Anexo I de la Directiva Aves Europea, había estado siendo un nidificante regular a lo largo del siglo XXI dentro de el lugar incluido como Red Natura.

La cigüeñuela común es un nidificante localizado, con una escasa área de distribución en Catalunya.

Aún así, lo peor no es esto, sino los muchos ejemplos de agresión que existen en relación a la biodiversidad (hábitats y especies) en esta parte de la Red Natura. Ya en el año 2014 en uno de los tramos del rio Besòs protegido como Red Natura apareció un cartel, ciertamente divertido, con el logo del ayuntamiento de Montmeló. En el cartel se designaba un ZEG (Zona d’Esbarjo per a Gossos, Zona de Ocio para Perros) dentro de zona inundable. Es decir, en una zona protegida a nivel europeo donde nidifican aves acuáticas (p. ej. La cigüeñuela común, el chorlitejo chico Charadrius dubius) que hacen la puesta de huevos en el suelo y tienen pollos nidífugos, se abría la veda para que los ciudadanos de este u otros municipios acudieran todo el dia a sacar a sus perros sueltos a lo largo de todo el año. La zona también es importante para las aves protegidas durante las migraciones y la invernada, por lo que las molestias a especies protegidas es ampliable a esta parte del ciclo natural.

¿¿En serio que no podía crearse una ZEG en otro lugar del municipio?? ¿¿Tenía que hacerse dentro del lecho fluvial?? ¿¿Dentro de Red Natura??

El resultado es que al menos en 1 km de río de este ZEG este año no había ni una cigüeñuela ni un chorlitejo chico reproductor. Eso si, vayas cuando vayas vas a ver perritos sueltos, e incluso podrás disfrutar ver alguno chapoteando y persiguiendo aves.

Lo más surrealista es que la competencia para gestionar la Red Natura 2000 es de las autonomías, en este caso Generalitat de Catalunya. Los agentes rurales conocen el ZEG, la Generalitat conoce el ZEG del ayuntamiento de Montmeló pero hasta la fecha no conozco ninguna iniciativa ni ninguna reacción oficial, y después de 5 años de ZEG, está más que consolidado.

Algunos tramos protegidos de la cuenca del Besòs como Red Natural 2000 (los más alejados de Barcelona) cuentan con grandes superficies de espacios naturales en la ribera. Es el caso de parte del rio Mogent aunque siempre tendremos el miedo de cuando van a urbanizar una porción más, puesto que no han sido protegidos ni parece que haya ninguna voluntad. Por ejemplo, durante el proceso de ampliación del parque de la Serralada Litoral (eminentemente forestal) no se quiso conectar la parte montañosa con la ribera del rio Mogent, hecho que ya dice mucho, porque es ilógico teniendo en cuenta la importancia de la conectividad y los corredores verdes, y también por la necesidad de conservar los denominados ambientes abiertos (campos de cultivo, herbazales naturales, etc.). Bien, siguiendo con otros de los muchos sinsabores e ilogismos, durante esta temporada reproductora en Vilanova del Vallès han acometido la creación de un Parque Fluvial en contacto con la zona protegida del rio Mogent. Las obras han significado que se destruyera con maquinaria la vegetación del lecho fluvial del margen izquierdo (pensad en los nidos con huevos y pollos) y se instalaran escolleras (alteración de la hidromorfologia)...y se solaparan con toda la temporada reproductora. El Parque Fluvial incluye un espacio Agility para perros, a pocos metros del río, y otras cosillas, todo lo necesario para llevar más gente al lado del rio.

Cartel de las obras del parque fluvial en Vilanova del Vallès.

Detalle de la afectación de las obras en el lecho fluvial del rio Mogent, dentro de un espacio de la Red Natura 2000.

Nos desagrade o no, la biodiversidad no es posible conservarla vehiculando afluencias masivas de público de forma constante en los espacios naturales protegidos, y menos aún en los sensibles ecosistemas acuáticos. Por supuesto, a parte del efecto negativo de la perturbación humana, en un país tan incívico propiciar una alta tasa de frecuentación humana en un espacio natural se traduce en convertirlo en un estercolero de plásticos, latas, toallitas húmedas y etc.

Dejando de lado las consideraciones sobre los efectos negativos de la presencia humana y de perros, y volviendo a las obras del Parque Fluvial. Los planes, programas o proyectos que puedan tener un efecto sobre espacios catalogados como Red Natura 2000 se deben someter a una evaluación para conocer si afectaran o no y en que medida a estos espacios y sus objetivos de conservación. En este caso el trámite de evaluación es competencia de la comunidad autónoma (Generalitat de Catalunya), que debería haber analizado el Estudio de Afección a la Red Natura 2000 y declarar si la actuación tendría efectos negativos. De todas formas, el ayuntamiento tiene que asegurarse que la actuación y/o la actividad no afecte a los espacios lugares protegidos como Red Natura, antes de autorizar una actividad u otorgar una licencia.

¿Se llevaron a cabo estos trámites marcados por la ley?
¿De que forma?
¿Está esta información disponible, descargable en alguna página web oficial?

El ZEG de Montmeló y el Parque Fluvial de Vilanova del Vallés no son problemas aislados, hace años que se producen cosas similares en las proximidades del espacio “Riu Congost” que le afectan directa o indirectamente, obviando los efectos negativos que puedan conllevar respecto a la conservación de su biodiversidad. Son estos solamente algunos ejemplos de las 1000 cosas que son contraproducentes para la conservación de los ecosistemas fluviales y su biodiversidad, y son llevadas a cabo por las administraciones o incluso entidades, en ocasiones con un pretendido ánimo ambiental.

¿No se pueden hacer limpiezas de basuras dentro del lecho fluvial con voluntarios en períodos del año en los cuáles las aves acuáticas no estén incubando o con pollos pequeños?
Parece ser que los ayuntamientos y alguna entidad no pueden hacerlo en otras fechas, todo debe hacerse entre marzo y junio.

En esta región tan poblada se han construido viviendas, polígonos y equipamientos en cualquier espacio plano hasta llegar casi a tocar el lecho fluvial, hasta ahogar y cercar el rio, modificando la hidromorfologia con la escolleras, las motas y las canalizaciones. Y se sigue haciendo. Además, el urbanismo salvaje no preveyó proporcionar suficientes áreas verdes en torno a las grandes densidades de pisos y viviendas, eso era perder zona edificable y, por tanto, dinero de las construcciones. Así que ahora la cosa no tiene mucho remedio en algunos municipios.

Y ¿Donde meter a toda esta gente que necesita sacar al perro, volar el dron, correr, ir en bici, jugar a la pelota, etc.?

La respuesta maravillosa es el RÍO. Ahora pues, abundan los eslóganes políticos municipalistas apoyados por entidades (sin ánimo de lucro...pero ¿si de beneficio o interés personal privado?) que con un tinte marcadamente populista persiguen enjardinar el rio y desnaturalizarlo:

-Eliminar la vegetación natural.
-Convertir el lecho fluvial en una extensión de cesped.

Para abrir oficialmente el acceso del público en terreno inundable la administración debería instalar rampas y medidas de seguridad, lo que significa una inversión de dinero público en empresas de obras públicas y demás (la obra verde), y sumas de dinero regulares para el mantenimiento perpetuo de las infraestructuras y el césped. El ciudadano, gran desconocedor de casi todo lo que no le interesa a los grandes poderes que sepa (incluyendo la biodiversidad de su entorno y sus problemas, y el despilfarro público), va a dar una respuesta positiva a todos estos cambios, si o si.

En definitiva, esto no va a cambiar a mejor, va a ir a peor. Aves que como nidificantes contaban con una gran distribución hace tan solo una década en la cuenca del rio Besós (el chorlitejo chico por ejemplo), hoy en dia ya las podemos considerar en proceso de rarificación. Casi que siendo realistas deberíamos hacer un esfuerzo por memorizar las imágenes y los sonidos de especies que aún disfrutamos de forma cotidiana porqué en unos años quizá nos costará mucho verlas por aquí.

Bibliografia de consulta
Ríos Noya, María Teresa; López Precioso, Belén; Aranda Ramos, Yolanda. 2014. Administraciones Locales y Red Natura 2000. SEO/BirdLife. Madrid.