Mostrando entradas con la etiqueta fundació sanitària hospital de mollet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fundació sanitària hospital de mollet. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de marzo de 2026

¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS? (II)

 

La motosierra de Miley aplicada en la sanidad pública es una herramienta eficaz para lograr pingües beneficios en el sector de la sanidad privada.

 

La anciana del anterior post estuvo ingresada una semana en el Hospital de Barcelona donde tras varias pruebas practicadas con el fin de conseguir un diagnóstico (no practicadas anteriormente por la sanidad pública) se averiguó el problema que ocasiona sus síntomas respiratorios. Perro Verde no lo va a revelar todavía porqué la familia está pendiente de las respuestas a las quejas registradas en las administraciones públicas.

 

Durante varias semanas, su hijo se ha dedicado a difundir públicamente el caso a la vez que interpelaba a políticos de Sta. Perpetua de Mogoda y del Parlament de Catalunya y registraba quejas en el Hospital de Mollet y la Generalitat de Catalunya.

 

Las siguientes direcciones de partidos políticos del Parlament han recibido información sobre el caso y no han contestado:

 

ciutadans@parlament.cat; juntsxcat@parlament.cat; gperc@parlament.cat; gppsc-units@parlament.cat; catecp@parlament.cat; consultescup_cc@parlament.cat; gruppopular@parlament.cat;

 

A los partidos locales de Sta. Perpetua de Mogoda también se les envió:

 

santaperpetuaencomu@gmail.com; jevspm@gmail.com; ercspm@ercspm.cat; jovesercspm@gmail.com; santaperpetuam@socialistes.cat; santa.perpetua@ciudadanos-cs.org; santaperpetua@cup.cat; santaperpetua@arran.cat; info@pcca.cat; jovesambplataformaspm@gmail.com; republicansspm@hotmail.com; euia.santaperpetua@gmail.com; juntsxcat.spm@gmail.com

 

Solo ha habido respuesta de un cargo de gobierno. Se puso en contacto con el hijo la regidora de salud del municipio, la cual, le manifestó que no tenían competencias y lo único que podía hacer era hablar con el director de los CAPs de Sta. Perpétua de Mogoda, ante lo cual el hijo respondió que ese señor era uno de los problemas de la gestión sanitaria. Más adelante entenderéis el por qué.

 

Se enviaron las reclamaciones registradas en la sede electrónica de la Generalitat también a los siguientes correos electrónicos del Departament de Salut de la Generalitat el día 25/02/26:

 

 

EL HIJO OBTUVO ACUSE DE RECIBO por parte de atenciociutadana@catsalut.cat comunicándole que estaban preparando la respuesta. Han pasado bastantes días ya y a pesar de la urgencia y gravedad de la situación, nadie ha emitido respuesta.

 

Por otro lado, L’Informatiu (nº 766), el periódico local de Sta. Perpètua de Mogoda, tuvo a bien publicar una carta del hijo en la sección La Bústia, lo cual cabe agradecer. Enlace:

 

https://www.staperpetua.org/linformatiu/index.php/home/edicio-impressa

 

MÁS DETALLES Y COMPORTAMIENTO DEL HOSPITAL DE MOLLET

El cardiólogo del Hospital de Mollet durante la visita del 18 de febrero de 2026 practicó un electrocardiograma en el que se dictaminó:

 

Morfología de enfermedad pulmonar

Anormalidad inespecífica de la onda T

 

Elaboró un informe de visita en el que constaba:

 

Progresión de los últimos 6 meses de la disnea habitual en CF II A III/IV

Empeoramiento en 6 meses de disnea II a III/IV

Hipertensión, diabetes mellitus II

trastorno obstructivo (vías respiratorias)

Soplo sistólico

 

La disnea funcional II se describe como sensación de ahogo o dificultad respiratoria al caminar de forma rápida en plano o pendiente. La persona no resiste un ejercicio aeróbico mínimamente continuo y se ve obligada a parar, situándose por debajo de lo que podría hacer una persona de su edad en condiciones normales. La persona se ve limitada para llevar a cabo actividades del día a día con un ritmo habitual.

 

La disnea funcional III se caracteriza por una limitación acusada de la actividad física. La persona se siente con normalidad sin realizar actividad, pero con cualquier movilidad (vestirse, tareas de higiene corporal, etc.) sufre ahogo, fatiga, palpitaciones, etc. Esta clase de disnea es habitual en una insuficiencia cardíaca moderada-severa y también con problemas respiratorios moderados-severos; igualmente, sufriendo patologías de corazón y respiratorias a la vez.

 

La disnea funcional IV es el estado más grave de falta de aire. Sea en reposo o con el más mínimo esfuerzo físico, el paciente se ahoga. La persona está incapacitada para desarrollar cualquier actividad física sin sentir estos síntomas (fatiga extrema, sibilancias, tos, etc.) y hasta sentada o en posición horizontal los presenta. Dicha sintomatología concuerda a la perfección con la situación a lo largo de los últimos meses de la anciana de 81 años. La disnea funcional IV indica una insuficiencia cardíaca avanzada o enfermedad respiratoria grave, o una suma de ambas patologías.

 

Las disneas son inherentes al enfermo de corazón y/o vías respiratorias. La enfermedad respiratoria no excluye a la de corazón (y viceversa) y es común que el deterioro de una función agrave la otra. Todo esto es conocido por cualquier profesional de la salud mínimamente formado y es IMPOSIBLE que no lo conozca un doctor o médico. Un cardiólogo que no lo reconozca o lo obvie a la ahora de abordar, diagnosticar y tratar a un paciente suscita serias dudas sobre su capacidad para trabajar en el sistema público.

 

Además, en la paciente coinciden otros factores de riesgo adicionales como son la hipertensión, diabetes mellitus II, hernia de hiato gigante (operada muchos años atrás), etc. En su informe, el cardiólogo, deriva a la paciente a endocrinología y no incluye ninguna referencia a valoración o derivación a neumología, ni tampoco prueba alguna para determinar las patologías respiratorias o la causa del problema respiratorio.

 

Además de todo, el cardiólogo tiene en su poder el informe de una poligrafía respiratoria del 17/01/26, practicada en un centro privado debido a que la sanidad pública ha abandonado a la anciana en cuanto a patología respiratoria se refiere a lo largo de los años ¿Qué dicen los resultados de la poligrafía?

 

“Se objetivan 160 eventos respiratorios que corresponden a 65 apneas (de las cuales 0 son centrales, 65 obstructivas, 0 mixtas y 0 indeterminadas), y 95 hipopneas, siendo las apneas predominantes de origen obstructivo, y que arrojan un índice de Apneas e Hipopneas (IAH) global para este registro de 32,9 por hora de sueño. La duración media de las apneas/hipopneas es de 23,2 segundos. Este estudio evidencia la presencia de un cuadro de apneas-hipopneas durante el sueño de grado grave, donde el porcentaje de apneas centrales es de 0%. Frecuencia Respiración/min: 14,2.”

 

“Se objetiva una alteración relevante del intercambio gaseoso (CT90 del 17,5%). Se observa un índice de desaturaciones hora de 32,7siendo la Sp02 media de 91,6% y la Sp02 mínima de 73%.”

 

“Teniendo en cuenta todos estos datos, se evidencian, en este estudio de calidad buena, eventos respiratorios de naturaleza principalmente obstructiva, presentando un cuadro de apneas-hipopneas durante el sueño, de carácter grave, no postural e importante repercusión en la SpO2. Se observa una severa roncopatía crónica.

 

“CONCLUSIONES MÉDICAS: Estudio del sueño (segunda noche) compatible con Apneas del sueño de carácter grave.

 

La situación es tan grave como para que la anciana llegue a un 73% de oxigenación mientras duerme, lo cual le puede provocar un accidente isquémico y hasta la muerte. Es decir, NECESITA UN CPAP PARA DORMIR. Este problema afecta además a las patologías de corazón y el cardiólogo lo sabe perfectamente:

 

Su respuesta por correo electrónico en ese sentido cuando el hijo lo interpeló fue esta:

 

Buenas noches, Xavier:

Te respondo por partes.

Sobre la poligrafía que me has enviado, se objetiva un cuadro de apnea obstructiva del sueño de carácter grave, lo que puede estar contribuyendo al cansancio de tu madre. El tratamiento con CPAP probablemente ayude a mejorar su calidad de vida; no obstante, este diagnóstico no excluye la válvula aórtica del escenario diagnóstico ni le resta relevancia clínica.

Los estudios que solicité entran en el circuito asistencial y siguen sus tiempos habituales de programación. Entiendo que desde atención ciudadana se comprometieron a revisar la gestión.

En relación con el ingreso actual, más allá de la poligrafía, sería importante disponer de información clínica detallada. Para poder jerarquizar adecuadamente el papel de la valvulopatía, es relevante saber si se ha objetivado insuficiencia cardíaca asociada. Un dato orientativo sería, por ejemplo, si se ha requerido tratamiento con diuréticos.

Respecto a la derivación a neumología, en la consulta me comentaste que la Dra. Vila la había valorado en Dexeus, le había realizado espirometría y pautado tratamiento inhalador, por lo que centré mi actuación en el ámbito cardiológico.

Quedo atento a la información clínica que te comenté.

 

La respuesta del hijo fue la siguiente:

 

Sigues negándole derivación a neumología. EL PROBLEMA MÁS GRAVE AHORA MISMO ES EL RESPIRATORIO ¿PORQUÉ NARICES NO QUIERES ENTENDERLO? TIENE UN CUADRO RESPIRATORIO, POR ESO SIGUE INGRESADA Y CON TRATAMIENTO Y AÚN ASÍ NO REMITE.

 

NO HAY MÁS CIEGO QUE QUIÉN SE NIEGA A VER.

 

Al cardiólogo se le ha comunicado en diversas ocasiones que el motivo de ingreso de la anciana en el Hospital de Barcelona, al igual que en urgencias del Hospital de Mollet, fue el respiratorio.

 

Tras todo esto, el hijo presentó queja en el Hospital de Mollet y en la sede electrónica de la Generalitat de Catalunya dando toda esta colección de detalles y acaba así sus escritos:

 

QUIERO QUE ME ARGUMENTÉIS CON UNA RAZÓN MÉDICA EL POR QUÉ NO LA ATIENDEN NI HACEN NINGUNA PRUEBA EN NEUMOLOGÍA. QUIERO ¡¡¡QUE ME DÉIS UNA RAZÓN MÉDICA DEL POR QUE SÓIS CAPACES DE DEJAR MORIR A MÍ MADRE SIN ATENDER SU PATOLOGÍA RESPIRATORIA!!!

 

NO PARARÉ HASTA QUE ATENDÁIS COMO HACE FALTA A ESCALA MÉDICA Y HUMANITARIA LAS NECESIDADES DE SALUD DE MÍ MADRE Y LLEGARÉ HASTA DONDE HAGA FALTA, CADA DIA, CADA SEMANA.

 

Todos estos detalles fueron trasladados a las direcciones de correo electrónico de la Generalitat que antes mencionaba…la falta de respuesta y de acción alguna es un detalle que define muy bien el grado de humanidad del político catalán instalado hoy en día en la Generalitat.

 

Otro paso que dio el hijo fue enviarle el informe de la poligrafía respiratoria a la doctora del CAP La Florida mediante la plataforma pública on-line La Meva Salut, dejándole un mensaje de la necesidad de obtener un CPAP por parte de su madre. Lo siguiente que ocurrió fue que desde el CAP La Florida anularon la visita que tenía programada su madre con su doctora el pasado 3 de marzo, reprogramándola para el 17 de marzo, un mes más tarde de la visita anterior que tuvo con la doctora del CAP cuando ya su cuadro era preocupante (explicado en post anterior). Posteriormente, el mensaje del CPAP no fue respondido, sino que cerraron literalmente la conversación de La Meva Salut sin más, sin decir nada.

 

Cómo último rasgo comportamental cabe mencionar que en la aplicación de la Fundació Sanitària Mollet aparece la programación del Angiotac a partir de abril…no hay fecha, a partir de abril…si recordáis en el anterior post explicaba que durante la visita con el cardiólogo del Hospital de Mollet, este afirmó que le programarían las pruebas necesarias (una que mencionó fue el Angiotac) para derivarla al Hospital Clínic de forma urgente y en un mes (sería sobre el 18 de marzo) la volvería a visitar con todos los resultados.

 

Los hechos narrados en los últimos dos párrafos en suma evocan una reacción ante las críticas públicas y las quejas registradas que no parece humana y tampoco profesional ¿Forma parte la represalia del sistema público catalán de salud?

 

LA NUEVA CONSEJERA DE SALUD

Pues es Olga Pané Mena quién tiene una larga carrera profesional en el mundo de la medicina pública…lo cual debiera ser bueno en un principio…en un principio. Sin embargo, Catalunya fue la comunidad autónoma que menos invirtió por habitante en sanidad durante el 2025 (1442 euros) siendo la diferencia con el primer puesto (Asturias) de unos 1000 euros. Siendo Catalunya una de las comunidades con un PIB más alto es la que menos invierte en sanidad y sorprende que Extremadura que tiene un PIB bajo superé a Catalunya en alrededor de 800 euros. Fuente:

 

Lucia Mangano. 20 agosto de 2025. Gasto sanitario per cápita por CCAA en 2025: el mapa de la inversión por habitante en España. El Boletín.

https://www.elboletin.com/gasto-sanitario-per-capita-por-ccaa-en-2025-el-mapa-de-la-inversion-por-habitante-en-espana/

 

Si tomamos como fuente la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, los resultados son similares. Catalunya llega hasta los 1516 euros, en la cola, solo por delante de Madrid y Murcia, distanciada a casi 800 euros de Extremadura:

 

https://fadsp.es/wp-content/uploads/2025/04/SALUD2000_166_5.Politica-sanitaria-CCAA.pdf

 

En resumen, si Catalunya quisiera estar a la altura ética de Asturias o Extremadura, se dedicarían entre 6524 y 8155 millones de euros más al año en sanidad ¿Os imagináis cuantos más doctores, enfermeras y pruebas habrían con todo ese dineral? Y ahora pensad que todo ese dinero cómo mínimo se dirige a la sanidad privada debido a los recortes.

 

Lo que invierte un país en sanidad lo define y tiene que ver con la calidad humana de los que lo gestionan. Pero aún deja más retratado a los políticos el cómo tratan a los ancianos y todos sabemos que, al respecto, son unos SINVERGÜENZAS.

 

¿QUIÉN GOBIERNA LA FUNDACIÓN SANITARIA MOLLET (FSM)?

FSM gestiona los dos hospitales públicos de Mollet del Vallès y da servicio a 11 municipios en una de las regiones más pobladas de Catalunya y a la vez más ricas (en cifras macroeconómicas) en el contexto catalán y en el español.

 

El director general de FSM es JAUME DURAN NAVARRO quién, según el Institut Superior de Ciències Religioses de Barcelona (ISCREB), tiene esta formación:

 

  • Licenciado en Ciencias Religiosas, especialidad Teología Bíblica per l’ISCREB
  • Máster en Bioética por el Institut Borja de Bioética
  • Máster en Dirección de Organizaciones Sanitarias y en Dirección y Administración de Empresas MBA por ESADE
  • Doctor en Medicina y Cirugía por la UAB, Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y en Medicina Esportiva

 

Podéis averiguar más datos aquí:

https://www.iscreb.org/ca/identitat/lequip/dr-jaume-duran

 

Aparte de esto, cabe resaltar que JAUME DURAN NAVARRO es Miembro del Pleno de la Cambra de Comerç de Barcelona.

 

La FSM está gobernada por el Patronato, un órgano del que CURIOSAMENTE también forma parte la CAMBRA DE COMERÇ DE BARCELONA. La Cambra de Comerç de Barcelona es una corporación de derecho público cuyas funciones son fomentar el crecimiento, defender y representar los intereses de las empresas, el comercio, la industria y la navegación. Resumiendo, su interés se focaliza en los NEGOCIOS, LOS INTERESES MACROECONÓMICOS. Por supuesto, como tantos otras corporaciones mixtas de lo público y lo privado, puede recibir fondos públicos para apoyar sus intereses (la pasta gansa).

 

Entonces ¿La Cambra de Comerç de Barcelona es una institución vinculada a la medicina pública o privada? Hombre, a la privada si porqué beneficia privadamente a unos cuantos inversores ricos, pero a la pública, al menos directamente, NO, puesto que la sanidad pública no forma parte de la razón de su existencia y tampoco tiene competencias en ella.

 

La medicina pública está para servir al ciudadano, en un principio, porqué dependiendo de como se gestione, con privatizaciones y tal, es también un gran negocio. Y ¿Que pinta la CAMBRA DE COMERÇ DE BARCELONA dentro del Patronato de una Fundación que se dedica al gobierno del Hospital de Mollet y resto de servicios sanitarios públicos que gestiona la Fundació Sanitària Mollet? Es inexplicable y difícil de digerir aplicando una lógica desde la perspectiva del servicio sanitario público, porqué tal vez, quizás, tal vez, solo tal vez, remotamente, la hipótesis explicativa sea otra que nada tiene que ver con el bienestar social y la salud de los pobres (plebeyos y vasallos para nuestras grandes fortunas).

 

Dicho esto, continuo con los miembros del Patronato, con información encontrada en fuentes diversas; entre ellas, la de este enlace:

 

https://www.datoscif.es/empresa/institut-medic-baix-valles-sl

 

Así, LOS MIEMBROS DEL PATRONATO son los siguientes:

 

  • Maia Alcoberro Matas (Presidenta)Licenciada en Economía por la UAB, con Grado en Educación Infantil per la UNIR i Máster en Gestión Sanitaria per la UIC.Trayectoria profesional: Tallers Regvil; miembro de la Junta de la Societat de Socors Mutus de Mollet; desde 1997, gerente de l’Academia Mollet S.L. Desde 2015 dirige también la Llar d’Infants Guirigall.  Aparte de esto lleva 16 años de Consejera del Institut Mèdic Baix Vallès, S. L., empresa privada de sanidad sita en Mollet del Vallès, aunque esto no lo explican en la página de FSM, sino en otras webs:

 

https://infonif.economia3.com/ficha-empresa/institut-medic-baix-valles-sl

 

  • Mireia Dionisio Calé (alcaldesa PSC Mollet del Vallès y vicepresidenta del Patronato)Es licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración (UB) y en Derecho (UAB) y diplomada en Gestión i Administración Pública por la UB.
  • Miquel Izquierdo Ripollès (Vocal)Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales per la UAB y dispone de una amplia formación en el ámbito de la administración, la economía, la contabilidad y el derecho mercantil e inmobiliario. También ostentaba un cargo en el Institut Mèdic Baix Vallès, S. L., el de apoderado, hasta el 2025. 
  • Rosa María Pedragosa Marfà (Vocal)No hay trayectoria profesional y/o académica en la web de FSM. Consejera del Institut Mèdic Baix Valles, S. L.
  • Joan Codina Torrents (Vocal)Era comerciante. Consejero del Institut Mèdic Baix Valles, S. L. 
  • Joan Daví i Mayol (Vocal)Regidor del Ayuntamiento de Mollet del Vallès (Junts per Catalunya). Licenciado en Derecho (UAB) y Diplomado en Gestión Hospitalaria (ESADE) con Postgrado en Dirección y Márquetin de Empresas Turísticas (UOC) y en Gestión, Administración i Govern Local (ACM-UAB).  
  • Helena Ris Romeu (Vocal)Pediatra. Es presidenta de la Fundació Puigvert…¡Ejem, ejem! otra Fundación que se dedica a los servicios sanitarios públicos y privados.
  • David Lorenzo Izquierdo (Vocal)Licenciado en Humanidades y Ciencias Sociales (Área de Ética y Filosofía Moral) por la Universidad Internacional de Catalunya (2005). 
  • Ricardo P. Casaroli-Maroni (Vocal)Catedrático de Oftalmología de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Barcelona y facultativo especialista (Consultor Senior, Oftalmología) del Hospital Clínic de Barcelona (ICOF).
  • Ramón Sagalès Orteu (Vocal)Miembro del Pleno de la Cambra de Comerç de Barcelona. Vocal de la Agrupació d’Industrials del Baix Vallès:

https://www.aibv.org/ca/ramon-sagales-orteu


Ramón Saglès Orteu es además Apoderado Mancomunado Solidario de la empresa BLUE MOBILITY & HEALTHCARE SERVICES, S.L., empresa en la que figura otra persona con idénticos apellidos y en el mismo orden (y con el mismo cargo):

 

https://www.datoscif.es/empresa/blue-mobility-healthcare-services-sl

 

Blue Mobility & Healthcare Services S. L. cuya Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) es 8690 (Otras actividades sanitarias) también está clasificada como SIC 8091 (servicios relacionados con el mundo de la salud) y centra parte de su actividad económica en el transporte sanitario (ambulancias y otros). Para más información, podéis entrar aquí:

 

https://www.einforma.com/informacion-empresa/autobuses-granollers

 

https://lafuente.cat/es/aviso-legal

 

Blue Mobility & Healthcare S. L. como empresa del sector, accede a adjudicaciones públicas y ha ganado 338 adjudicaciones por un total de 24 millones de euros entre el 2018 y el 2026. De las 338 adjudicaciones, 172 fueron en salud y servicios sociales y 98 en transporte:

 

https://contratos.gobierto.es/adjudicatarios/blue-mobility-healthcare-services-s-l?locale=ca

 

Por supuesto, esta actividad es desempeñada en Catalunya y como muestra un botón de una adjudicación de la Generalitat de Catalunya:

 

D. Quiñonero. 16 de junio de 2023. Cataluña adjudica el servicio de transporte sanitario a Fraternidad-Muprespa por 2,2 millones. Planta Doce.

https://www.plantadoce.com/publico/cataluna-adjudica-el-servicio-de-transporte-sanitario-a-fraternidad-muprespa-por-22-millones

 

Hay también adjudicaciones en otros ámbitos sanitarios, como el del transporte de muestras para el Hospital Universitari Arnau de Vilanova de Lleida (26-03-2025) y, en fin, quién quiera seguir buscando se puede entretener. Ramón Sagalès Orfeu, adicionalmente, ostenta cargos en unas cuantas empresas de transporte y etc.:

 

https://www.datoscif.es/directivo/sagales-orteu-ramon

 

RESUMEN DEL GOBIERNO DE LA FSM

De los 10 miembros del Patronato, tan solo dos tienen formación en medicina, carrera universitaria en ciencias médicas. El resto provienen del mundo de la política local, de la economía, de carreras de letras y etc. Lo que más me mosquea es que tres cargos (más otro que lo fue hasta hace poco) del Patronato (presidenta y tres vocales) son cargos a su vez de una empresa privada de sanidad que ofrece servicios en el mismo ámbito municipal que el hospital de Mollet, con sede en Mollet del Vallès. Se trata del INSTITUT DEL BAIX VALLÈS S. L. ¿Debe ser eso que llaman colaboración público-privada?

 

¿Qué pasa si se recorta en sanidad pública? Pues que la sanidad privada gana más ya que la necesidad obliga al ciudadano a recurrir a la sanidad privada que es lo que tuvo y tiene que hacer la anciana de los dos últimos posts de Perro Verde.

 

Luego hay una vocal que también es presidenta de otra Fundación que ofrece servicios sanitarios públicos y privados (Fundación Puigvert), lo cual me suscita interés.

 

Para finalizar, hay que comentar el caso de Ramón Sagalès Orteu, quién desarrolla parte importante de su actividad empresarial en el mundo sanitario público a través de empresa privada.

 

A ver ¿De verdad a nadie hasta ahora le ha olido raro todo esto? ¿No hay conflictos de intereses? Personas que deciden y gobiernan los servicios públicos que proporciona la Fundació Sanitària Mollet participan en negocios del mundo de la sanidad privada, lo cual puede convertirse claramente en una ventaja económica para unos pocos. Todo con complicidad plena del mundo político local: hay dos políticos locales de Mollet del Vallès metidos en el Patronato, un regidor de Junts pel Si y la alcaldesa del PSC.

 

LAS FUNDACIONES Y EL SECTOR PÚBLICO

Las desventajas para el ciudadano de a pie de tener una fundación al frente de un hospital público son más que evidentes. Al tratarse de una entidad privada, la incompatibilidad laboral o económica no existe en la medida que existe en la vida del funcionariado público de carrera. Por otro lado, al contrario que una administración pública, la Fundación no está obligada a publicar cargos en empresas privadas de sus miembros, ni los sueldos o el patrimonio del DIRECTOR GENERAL u otros altos cargos asalariados (o no).

 

La Fundación se escapa de la fiscalización a la que se somete a una administración pública puesto que no tiene obligación de publicar en abierto cuentas detalladas sobre sus ingresos y gastos o de proporcionar las cuentas “DETALLADAS” y facturas o cualquier otro documento que cualquier ciudadano les pida a título personal. Tampoco tiene obligación legal de publicar las cuentas de donaciones privadas detalladamente o las de los ingresos provenientes de fondos públicos. En la misma línea, no están obligados a entregar toda la documentación relativa a la gestión que un ciudadano solicite. En conjunto, esta libertad para ser opaco proporciona la oportunidad de dar rienda suelta a operaciones a la sombra del control del ciudadano.

 

Respecto la aplicación de la LEY DE PREVENCIÓN DEL BLANQUEO DE CAPITAL, las Fundaciones son consideradas como de menor riesgo (tiene huevos) y no son controladas directamente por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac). Es decir, a la práctica, se controlan ellas mismas ¡OLÉ! Así pues, pego lo que dice el artículo 39 de esta Ley en ese sentido:

 

Artículo 39. Fundaciones y asociaciones.

El Protectorado y el Patronato, en ejercicio de las funciones que les atribuye la Ley 50/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones, y el personal con responsabilidades en la gestión de las fundaciones velarán para que éstas no sean utilizadas para el blanqueo de capitales o para canalizar fondos o recursos a las personas o entidades vinculadas a grupos u organizaciones terroristas.

A estos efectos, todas las fundaciones conservarán durante el plazo establecido en el artículo 25 registros con la identificación de todas las personas que aporten o reciban a título gratuito fondos o recursos de la fundación, en los términos de los artículos 3 y 4 de esta Ley. Estos registros estarán a disposición del Protectorado, de la Comisión de Vigilancia de Actividades de Financiación del Terrorismo, de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias o de sus órganos de apoyo, así como de los órganos administrativos o judiciales con competencias en el ámbito de la prevención o persecución del blanqueo de capitales o del terrorismo.

Lo dispuesto en los párrafos anteriores será asimismo de aplicación a las asociaciones, correspondiendo en tales casos al órgano de gobierno o asamblea general, a los miembros del órgano de representación que gestione los intereses de la asociación y al organismo encargado de verificar su constitución, en el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas por el artículo 34 de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, cumplir con lo establecido el presente artículo.

Atendiendo a los riesgos a que se encuentre expuesto el sector, podrán extenderse reglamentariamente a las fundaciones y asociaciones las restantes obligaciones establecidas en la presente Ley.

 

Personalmente, a mí esta ley me parece reírse del ciudadano puesto que es notoria la cantidad de chanchullos que han existido entorno a las fundaciones públicas españolas (15,5% de ellas involucradas en un proceso relacionado con la corrupción outside):


López Arceiz, F. J. & Bellostas Perzgrueso. 18 septiembre de 2020. Fundaciones públicas y corrupción: ¿Un nuevo reto? XVIII Congreso Internacional de Investigadores en Economía Social y Cooperativa.

https://ciriec.es/wp-content/uploads/2020/09/COMUN-067-T17-LOPEZ-BELLOSTAS-ok.pdf



¿Es confiable o ético que una fundación se encargue de gestionar servicios públicos y encima sean los del sector de la sanidad? Por qué a ver, yo u otros podríamos malpensar y creer, entre muchas otras cosas, que una fundación sanitaria pública recibe fondos privados relacionados con empresas químicas o del mundo logístico que liberan muchos contaminantes en su ámbito de gestión y eso, quizá, nos haga desconfiar de la prevalencia (número de diagnosticados) en el ámbito de actuación de la fundación respecto a ciertas enfermedades respiratorias, alergias u otras patologías relacionadas con la contaminación. Ya puestos surgirían estas preguntas ¿Hay alergólogos los centros gestionados por la fundación X? ¿Se derivan a neumología todos los enfermos respiratorios (asma, epoc, etc.)?

 

Existe un aspecto concreto que me chirría hasta darme dentera en cuanto al gobierno de la FSM. Es la separación de poderes. Seguimos teniendo esa concepción de que la iglesia tiene que participar directa/indirectamente en la gestión pública de este país que se declara por otro lado LAICO. Continuamos con el casposo esquema autoritario al estilo IRANÍ de que todo se debe gobernar desde un prisma de concentración de poderes (político, económico y religioso). Heredamos esa concepción del franquismo y se sigue imponiendo, blanqueada y maquillada, pero es la misma mierda.

 

En la FSM tenemos personas provenientes del ámbito eclesiástico al mando de la gestión de la sanidad pública junto con políticos locales y personalidades económicas y hasta un ente que ejerce de protagonista principal en el mundo de los negocios, toda una concentración de poder que no guarda relación per se con el ejercicio de la medicina. Es más, en el caso de FSM el Director Gerente proviene del ámbito eclesiástico y es miembro de un círculo económico poderoso del mismo ámbito territorial de acción que la Fundación ¿Se les olvidó meter a representantes de los Bancos?

 

¿Dónde está la laicidad? ¿La separación de poderes?

Nunca han existido en la democracia actual.

 

Si al menos sirviera para que se ejerciera una sanidad pública humana y de calidad, este post no habría salido a la luz. Pero en vista de los hechos, no es para nada así ¿Dónde está el espíritu cristiano? ¿En la desatención de una anciana de 81 años gravemente enferma? ¿Son esos los auténticos valores cristianos?

 

El siguiente post continuará con este caso…del cual hay mucho que contar todavía porqué sigue abandonada, por su ambulatorio, el hospital de Mollet y el DEPARTAMENT DE SALUT al completo.


sábado, 19 de marzo de 2022

EL NUEVO PLAN DE SALUD CATALÁN

 

Con lo quisquillosos que somos los ciudadanos, vamos a obligar a la Generalitat de Catalunya a adoptar un nuevo vestuario para el personal sanitario.

El 17 de marzo de 2022 el Departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya presentó el Pla de Salud de Catalunya 2021-2025. Se abre ante los catalanes un nuevo horizonte, con truenos, relámpagos y la risa del Conde Draco de fondo. Alguna que otra asociación de esas con juntas aficionadas a dar palmas hizo acto de presencia y lo publicitó en su Facebook. Es que en Catalunya también somos mucho del flamenco.

 

El nuevo Plan se lo debemos a Junts per Catalunya que es quién entró a gestionar la salud pública en Catalunya a partir del 2021. Los frutos ya se van viendo: recortes. Íbamos mal cuando ERC llevaba salud y ahora empezamos a sentir nostalgia.

 

Pero es que el Servicio Catalán de la Salud no para de innovar y ha adoptado una nueva táctica en la relación con los catalanes. Cuando se trata de responder al ciudadano, tanto a correos electrónicos cómo a instancias de queja, ahora los ningunea aún más utilizando el anonimato, sin aclarar que cargo contesta o el nombre de la persona autora.

 

Es decir, ahora los catalanes están mucho más indefensos ante los atropellos de la sanidad pública. El servidor público de la sanidad puede cometer impunemente una infracción o irregularidad, una prevaricación o cosas peores, quedando encubierto por la propia administración pública a la que pertenece. Es otra forma más de lesionar los derechos del ciudadano, demostrándole, además, el desprecio más absoluto. Pues sí, porqué es de muy mala educación que el interlocutor no se identifique.

 

Los gestores catalanes no se molestan en guardar las apariencias o disimular y se muestran cada vez más desinhibidos y desacomplejados en mostrar lo que son. Y les va fantásticamente bien; la gente les vuelve a votar.

 

Utilizar el anonimato reincidente en la comunicación con el ciudadano es algo que nunca había observado en ninguna administración o empresa pública, máxime en situaciones en que el ciudadano pide explícitamente que se identifique el interlocutor. En medio de la involución democrática que llevamos sufriendo en Catalunya a lo largo de los últimos años, ya no nos extraña casi nada. Aquí reinar, reinar, reina la falta de respeto de las administraciones con respecto a las leyes y normas, y no hay nadie que haga nada efectivo al respecto. Es puro absolutismo y el ciudadano está indefenso del todo.

 

Como vehículo con el que ejemplarizar lo que cuento, voy a utilizar las instancias de queja de una persona enferma de fibromialgia (FM), síndrome de fatiga crónica (SFC) y sensibilidad química múltiple (SQM) y las respuestas obtenidas desde el Hospital de Mollet, desde la Región Sanitaria Barcelona (Ámbito Norte) y desde la Dirección del Servicio Catalán de Salud.

 

Estáis ante un nuevo serial que comienza hoy con las quejas y respuestas del Hospital de Mollet. En los próximos posts daré paso a las respuestas de sus compinches.

 

La respuesta del Hospital de Mollet

El Hospital de Mollet es un edificio público gestionado por una fundación privada: Fundació Sanitària Hospital de Mollet (FSM). Las fundaciones son organizaciones privadas sin ánimo de lucro cuyo supuesto fin es el cumplimiento de unos intereses supuestamente generales determinados por ellas mismas.

 

Al ser privadas, las fundaciones no están sometidas a las restricciones de la ley de contratación pública, así que se suelen usar las fundaciones en las externalizaciones de las administraciones públicas por su capacidad de operar con la flexibilidad adecuada. En las administraciones públicas no se puede contratar a dedo fácilmente, porqué están sujetas a unas normativas y se las puede fiscalizar más rígidamente. En una fundación contratar a dedo es fácil y, por lo tanto, en virtud de la laxitud de conciencia, vienen mejor.

 

A lo que voy. Hoy os hablo de unas quejas de una persona, pero no me quiero olvidar del resto. Escucho multitud de ciudadanos quejándose del Hospital de Mollet. Por eso os pego aquí el enlace con el que registrar una queja sobre el Hospital; es sencillo y rápido hacerlo:

 

https://www.laexperiencia.com/laexperiencia/laexpe/hospital-de-mollet

 

Tened en cuenta que, al no registrar quejas, no existe constancia de lo que va mal y es bastante más difícil hacer la presión con la que lograr mejoras.

 

Una vez se registra la queja mediante el enlace, va dirigida al gerente, con una fórmula que no puedes alterar, aunque no la compartas (lo llaman “Estimado Gerente”). En realidad, no existe el cargo de gerente en la FSM, sino que en su lugar hay el de “Director General”, ocupado por Jaume Durán Navarro. Lógicamente, cómo veréis a continuación, Jaume Durán Navarro no se ocupa de leer o responder a los plebeyos.

 

A continuación, os pego la primera queja de la persona enferma de FM, SFC y SQM, la respuesta anónima del Hospital y al final, la segunda queja que es una réplica, un ZASCA, a la respuesta del Hospital.

 

PRIMERA QUEJA

Estimado/a Gerente,

El día 10 de enero de 2022 la Doctora X del Hospital de Mollet me atendió como paciente de fibromialgia. Le expliqué en varias ocasiones el empeoramiento de mi gingivitis con sangrado diario y el de mí lengua, con síntomas que me provocan sensibilidad y dolor diario y, por tanto, contribuyen, junto con otros, a la mala calidad de vida actual. Añadí que dichos problemas ya los había comunicado, previamente, en otras visitas en el mismo hospital pero que nadie había llevado a cabo un examen visual del problema. La Doctora X me hizo saber que cursaría una derivación a otorrinolaringología.

El día 14 de enero de 2022 recibí un SMS del Hospital de Mollet en el que se me convocaba a una visita telefónica con el servicio de otorrinolaringología el día 24 de enero de 2022, sin concretar la hora o tan siquiera una franja horaria. La programación de la visita ha sido muy rápida, hecho que celebro. Desgraciadamente, es imposible que alguien pueda valorar la patología y realizar un diagnóstico preciso sin hacer una exploración visual de mí boca y, por lo tanto, recomendar un tratamiento adecuado.

El mismo día 14 de enero llamé al teléfono de “citaciones visitas” del Hospital de Mollet (93 563 61 02). Me atendió una mujer a la que le narré los antecedentes y le explicité que una visita telefónica no serviría de ayuda para arrojar luz sobre mi patología. Ante esto me dijo tajantemente que la visita la había programado el propio servicio de otorrinolaringología y que no podía hacer nada por mí, que cómo mucho desde otorrinolaringología, después de la visita telefónica, quizá me programasen una visita presencial. También le hice saber que al no aclarar la hora o la franja horaria en la que me llamarían y dado que sufro de electrohipersensiblidad, no puedo estar conectado al móvil todo el día esperando una llamada. Su respuesta fue la misma “el perro no es mío”. Por mí parte le hice saber que pondría una queja y le pregunté su nombre, a lo que ella respondió colgándome el teléfono.

La colgada de teléfono aconteció sobre las 12,01 aproximadamente, por si quieren enseñarle a la mujer que esa no es forma de atender a un enfermo crónico que sufre de por si una mala calidad de vida diaria. Lo habitual en una empresa privada es que los profesionales que trabajan atendiendo telefónicamente a las personas digan su nombre y apellidos cómo presentación y, además, tengan una mínima afabilidad y voluntad clara de servicio. Me inclino a pensar que eligen su personal de atención telefónica siguiendo unas premisas similares y los aleccionan en ese sentido. En esta tesitura, uno imagina que esta queja vendrá acompañada de alguna corrección. Los profesionales al teléfono deben identificarse al descolgar el teléfono y tratar correctamente a la gente, máxime en un servicio público tan básico como lo es la sanidad.

Me gustaría también hacerles una pregunta ¿Ustedes son conscientes de que las personas normales trabajan o tienen otros quehaceres que les impiden estar pendientes del móvil todo un día para ser atendidos cuando se le antoje a un doctor o doctora llamarles? Ya les adelanto que en mí caso no voy a estar pendiente del móvil todo un día porqué mis problemas de salud me lo impiden.

Quiero añadir que el COVID no es una excusa válida para negar el diagnóstico correcto de ninguna parte del cuerpo cuya exploración física requiera extraer la mascarilla del paciente. Si fuera así, estarían dejando sin atender patologías tan graves como el cáncer de la cavidad oral que requiere de un diagnóstico cuanto más precoz mejor.

Espero comprendan la situación.

Saludos cordiales

 

RESPUESTA DEL HOSPITAL



SEGUNDA QUEJA

Estimado/a Gerente,

Quiero expresarle una queja relacionada con la atención al paciente. Recibida vuestra respuesta del 15 de febrero de 2022 y no estando conforme con ella, remito esta nueva queja. Dicha queja sustituye a la que erróneamente he registrado minutos antes, que es la versión que se dirigirá a la Generalitat y al Conseller.

En primer lugar, volvéis a encubrir a quién atiende al ciudadano mediante el anonimato. Vuestra respuesta del 15 de febrero de 2022 no identifica a la persona autora. Tampoco detalla el cargo que ostenta quién responde, sino que incluye tan solo las etiquetas “UNIDAD DE ATENCIÓN A LA CIUDADANIA; DIRECCIÓN DE CLIENTES”.

En mí primera queja hacía, precisamente, mención a que una telefonista del Hospital público que gestionáis me había atendido mal y encima me colgó, sin querer proporcionarme su nombre ni apellidos. Os hacía saber que, en una empresa privada normal, los que atienden al cliente proporcionan estos datos nada más descolgar el teléfono. En vuestra respuesta os disculpáis por este motivo y decís “le informamos que actualmente estamos trabajando para la mejora del servicio de comunicación telemática con el usuario”. Soltáis esta respuesta tipo, aunque en realidad os pasáis el tema por el arco de triunfo puesto que volvéis de nuevo a incurrir en la práctica vergonzosa de esconder en el anonimato a las personas que atienden, bien o mal, a los ciudadanos.

Sois opacos a sabiendas y reincidís en ello, hecho que os descalifica. El no formar parte de una empresa ni de la administración pública, ya que sois una fundación, no os otorga el derecho de obrar cómo os de la gana. Hasta ahora no he visto nunca que entre las finalidades de una fundación se encuentre el esconder a profesionales deficientes.

El anonimato en un departamento de atención a las personas es tan útil cómo lo pueda ser la máscara que utiliza un delincuente. Ambas son herramientas que posibilitan la impunidad y arropan las malas intenciones. Quedan de esta forma lesionados los derechos del enfermo desatendido y/o víctima de una negligencia, o su familia, en el ámbito jurídico al no poder acreditar la culpa a la o las personas directamente culpables. Que os voy a contar que no sepáis de sobras ya.

En segundo lugar, os reafirmáis en otra praxis lamentable. Veis normal que se den visitas telefónicas sin concretar horario alguno o una franja horaria aproximada. En mi vida me he encontrado con algo semejante ¿Qué narices os habéis creído? ¿Qué los enfermos tienen que estar pendientes del teléfono 24 horas al día para ver cuando os dignaréis a llamar para una visita telefónica? Es un comportamiento anómalo falto al completo de sentido común y sobresaliente en despotismo narcisista en un servicio público tan necesario y delicado cómo lo es el de la asistencia sanitaria pública. Creo que no os queda ni una gota de vergüenza.

En tercer lugar, respecto a lo que decís sobre la visita que fue reprogramada de forma presencial para el 9 de febrero, eso es faltarme al respecto directamente. Los SMS que recibí por vuestra parte los guardo en la memoria del móvil y son estos:

MIÉRCOLES 2 FEBRERO 10:22. Hospital mollet: té concertada una visita telefònica a O.R.L el dia 09/02/22. Gràcies.

VIERNES 4 FEBRERO 12:41. Hospital mollet: recordi que te concertada una visita telefònica a O.R.L. el dia 09/02/22. Per confirmar respongui si-no a aquest SMS.

NO CONTESTÉ, PUESTO QUE SE TRATABA DE UNA VISITA TELEFÓNICA Y ES IMPOSIBLE QUE PUEDAN VALORARME UN PROBLEMA DE LA BOCA, ENCÍAS Y LENGUA A TRAVÉS DEL TELÉFONO. ESTO FUE PARTE DE LO QUE MOTIVÓ MÍ ANTERIOR QUEJA.

MARTES 8 FEBRERO 15:46. Hospital mollet: l’informem que la visita concertada a O.R.L. ha esta modificada pel día 09/02/22 a les 10:10. Disculpi les molèsties.

MARTES 8 FEBRERO 15:47. Hospital mollet: recordi que té concertada una visita a O.R.L el dia 09/02/22 a les 10:10. Per confirmar respongui si-no a aquest SMS.

ENSEGUIDA CONTESTÉ QUE SI, PUESTO QUE AL MENOS EN ESTE SMS ME CONCRETÁBAIS LA HORA EN QUE ME LLAMARIÁIS ¿HAY MORTAL QUE PUEDA INTERPRETAR CON ESTA SERIE DE SMS QUE LA VISITA DEL 9 DE FEBRERO IBA A SER PRESENCIAL? A MÍ ES QUE EL TAROT Y ESAS COSAS NO ME VAN Y TAMPOCO CREO EN ELLAS. EL DIA 9 DE FEBRERO DE 2022 ESTUVE PENDIENTE DEL MÓVIL, ESPERANDO LA LLAMADA TELEFÓNICA, DESDE LAS 10 HORAS HASTA LAS 13 HORAS. NO LLAMÓ NADIE. INTERPRETÉ QUE OS REIÁIS DE MÍ.

Veréis, en agosto de 2020 murió en Barcelona una enferma de Síndromes de Sensibilización Central (SSC), Auxi Estoquera. Unos días antes, el 29 de julio de 2020, había publicado en su Facebook la desatención sanitaria que había sufrido y cómo una infección de una muela había ido a más y más. El enlace a su mensaje en Facebook lo tenéis bajo estas líneas, aunque tal vez no os importe en absoluto.

https://www.facebook.com/auxi65/posts/10156937605236157

Auxi Estoquera hizo un llamamiento de auxilio anterior, con una carta que publicó El Periódico el 16 de julio de 2020, titulada “Necesito que me visite mí reumatólogo del Hospital de Sant Pau”.

https://www.elperiodico.cat/ca/entre-tots/participacio/necesito-que-me-visite-mi reumatologo-del-hospitalde-sant-pau-202250

Hago todo este esfuerzo de responderos, aparte de por dignidad, porqué seguís sin querer aprender de vuestros fallos y errores, que no son pocos, sin desarrollar la sensibilidad necesaria con la que tratar a los enfermos de SSC, sin actualizaros en protocolos de atención, anclados en el desconocimiento científico sobre estas enfermedades, sin formar a todos los especialistas del Hospital en lo relativo a los SSC. Tenéis una unidad de expertesa en fibromialgia y síndrome de fatiga crónica, lo cual agrava lo anterior y ratifica que el Plan Operativo de Abordaje de estas enfermedades de la Generalitat no sirve un carajo.

En mí caso llevo desde agosto del 2021 con sangrado diario de encías, con retirada de encías, y con la lengua y toda la boca muy sensible, con limitación para comer y no ha habido todavía ni un solo doctor o doctora que se digne a explorarme la boca. Después de todo, me otorgáis audiencia, visita presencial, para el 4 de mayo, por suerte, de este año. Habiendo sido derivado por la doctora responsable de la Unidad de Expertesa en Fibromialgia el 10 de enero de 2022, y habiéndole transmitido estos problemas, tengo que esperar hasta mayo para ser atendido presencialmente. Vaya, que uno tiene tiempo de sobras de morirse de una infección de boca, en caso de que sea eso y no algo peor. La verdad, no sé si la gestión del hospital se inspira en Europa o en un país africano.

En cuarto lugar, cómo viene al caso, puesto que estoy quejándome de la mala atención hacía los enfermos de SSC, también me quejo de la falta de voluntad y sensibilidad en el manejo de los enfermos de Sensibilidad Química Múltiple (SQM). Sin salir de España, en el Noroeste, el servicio público de salud de Galicia aprobó un protocolo de atención a los enfermos de SQM que es de obligado cumplimiento. Aplicar las medidas de este protocolo no cuesta dinero, requiere de un mínimo de humanidad, empatía y una pizca de voluntad. Se puede descargar mediante este enlace y las medidas se describen en 8 páginas fáciles de leer:

https://extranet.sergas.es/catpb/Docs/gal/Publicaciones/Docs/AtEspecializada/PDF-2812-ga.pdf

Siempre me citáis en horas concurridas y tengo que permanecer una o más de una hora en las salas de espera repletas de personas que llevan colonias, suavizantes, detergentes comerciales u otros productos que no tolero cómo enfermo de SQM y me hacen sufrir. Me podíais citar a primera hora, antes de que acuda el resto de las personas (eso ya sería una medida aceptable) pero no lo hacéis. No os da la gana.

En el 2021 me practicasteis una colonoscopia un lunes. El viernes previo me llamasteis para preguntarme si era alérgico a algo. Cuando respondí que tenía SQM la persona que me llamaba me aseguró que si, que ya lo sabíais. El lunes de la colonoscopia la enfermera que me atendió me pregunto de nuevo lo mismo y le respondí que tenía SQM; tampoco le hizo demasiado caso al tema puesto que iba de colonia hasta arriba. Ya en el quirófano ocurrió lo mismo con el anestesista a quién volví a contestar que padecía SQM, cosa que no le preocupó en absoluto. Por cierto, olía a colonia cosa mala, igual que otros profesionales en el quirófano a los que olía incluso con la mascarilla FPP3. Esa semana sufrí un empeoramiento claro: aumento de rigidez muscular, de los dolores, del cansancio, de los problemas neurocognitivos (se me caía todo de las manos, estaba desorientado, etc.), etc. Todo esto a vosotros os da bien igual porqué seguís creyendo que la SQM es una chorrada. Pienso así porqué si fuerais conscientes de que la SQM comporta una reacción física a la exposición a colonias u otros productos con fragancia, vendría a ser una exhibición de sadismo.

Al margen de estas consideraciones, cualquier profesional de la salud debe saber, sino es un ignorante, que las colonias y otros productos con fragancia son problemáticos dada su capacidad de irritar las vías respiratorias y desencadenar síntomas en asmáticos. Solamente por los enfermos de asma u otros problemas respiratorios, los profesionales sanitarios no tendrían que llevar esos productos durante el horario de trabajo. Son hechos básicos reconocidos en el mundo de las ciencias de la salud y divulgados comúnmente, hasta en este enlace de un Manual MSD:

https://www.msdmanuals.com/es-es/professional/trastornos-pulmonares/asma-y-trastornos-relacionados/asma

Pudieron acabar sin problemas con el tabaco dentro de los centros sanitarios y viene siendo hora de finalizar con las colonias y perfumes ¿Por qué no lo hacen?

Pocas semanas atrás me hicisteis una resonancia magnética. La persona que iba justo delante de mí estaba completamente embadurnada de colonia y dejó el tubo del aparato de la resonancia a rebosar de la fragancia. Lo pasé fatal y no sabía si podría aguantar hasta el final de la prueba dentro del tubo. Al llegar a casa rápidamente fui a la ducha y lancé toda la ropa a la lavadora con vinagre de limpieza y bicarbonato. Ese día y los siguientes tuve otro empeoramiento claro de los síntomas. Mi coche siguió oliendo a la colonia durante días.

Me tomo la molestia de escribir la queja a sabiendas de que os va a dar igual. No vais a prestar atención a nada. Seguiréis con vuestra actitud soberbia de no querer mejorar. Lo mejor que nos puede pasar a los enfermos de SSC es que la gente que nos atiende tan mal acabe enfermando de lo mismo, sobre todo esos cargos altos que toman las decisiones.

Sin atentamente.

La próxima semana trataremos la queja que registró el enfermo en la Región Sanitaria Barcelona (Ámbito Norte) y la respuesta anónima que le dieron.

Me despido suspirando porqué los colectivos sociales empiecen a movilizarse en la calle para obligar a que la Generalitat se vea obligada a tratar bien de una vez a los ciudadanos enfermos.