¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS? V

 

Hayedo milenario del Pirineo Catalán. No se proporciona la ubicación con el fin de evitar las hordas de turistas. Las hayas milenarias nos trasladan a otro mundo, el de la resiliencia de los seres vivos, de la persistencia extrema de la vida frente a condiciones adversas a lo largo de un espacio de tiempo tan dilatado que nos parece irreal. Estar al lado de uno de estos árboles milenarios te hace pensar sobre la cantidad de seres vivos que habrán utilizado su tronco y ramas para guarecerse o procrear, o a los que habrá alimentado con sus hayucos y a todos los centenares de miles que ha sobrevivido, la cantidad de heladas, nevadas, lluvias, vendavales y sol que ha aguantado, o todos los litros de agua que ha evapotranspirado y las toneladas de contaminantes filtrados por sus hojas ¿Se puede tasar la valía económica de las hayas milenarias? Habrá quien opine que sí, pero será porqué se niega a ver la profundidad que existe más allá de los números que concibe como verdad rotunda en la pantalla del ordenador.

Han pasado unos 5 meses desde el último post. Desde entonces han sucedido bastantes cosas por en medio y el balance global deja a la sanidad pública a la altura del betún, lo cual, desgraciadamente, tampoco es nada nuevo.

 

Recurriendo al anterior capítulo del caso para situarnos un poco en contexto, se destacaban varias deficiencias graves de la sanidad pública al respecto:

• Falta de pruebas
• Falta de derivación al Hospital Clínic para valoración de la TAVI (intervención para sustitución de la válvula aorta)
• Descoordinación absoluta entre su doctora del CAP La Florida y el cardiólogo del Hospital de Mollet

Cabe recordar en el contexto que el servicio de Cardiología del hospital de Mollet siempre argumentaba que no era posible derivar a la anciana al Hospital clínic para valoración de TAVI porqué el protocolo exige que antes de la derivación se hayan llevado a cabo unas pruebas determinadas. Se trataba de unas pocas pruebas rutinarias (contables con una mano), pero tardaron bastantes meses en hacerlas y la anciana mientras tanto empeoraba y continuaba con una calidad de vida pésima.

 

Como uno de los grandes ejemplos de la falta de pruebas, merece la pena señalar que la primera ecografía Doppler (ecodoppler) se le practicó a la anciana en mayo del 2026, 3 meses después de la primera visita con el cardiólogo y tras las múltiples quejas registradas por parte de su hijo y la difusión en internet del caso. El ecodoppler es una técnica básica para evaluar y hacer seguimiento de los enfermos de corazón y la mujer llevaba años enferma de diversas patologías de corazón. Los hechos hablan por sí solos.

 

En resumen, la desidia de la sanidad pública catalana hizo que se tardarán varios meses en completar las pruebas necesarias (según protocolos que nadie más que ellos conocen), con lo que la derivación al Hospital Clínic se hizo tarde (demasiado tarde), tras la visita en cardiología del hospital de Mollet del 29 de junio de 2026 (4 meses después de la primera visita de cardiología).

 

Un hecho más que subraya el manejo nefasto de este caso es que a principios de junio la mujer había dado un valor elevado en la lipoproteína A (63, siendo 30 el valor de corte; más del doble) en una analítica llevada a cabo en el mismo hospital. Un valor elevado en la lipoproteína A se asocia a una alta probabilidad de infarto, ictus y problemas en las válvulas del corazón (relacionada, además, con la estenosis de aorta). Mirad, si no, el siguiente artículo científico:

 

Delgado-Lista, J. et al. 2024. Consenso sobre lipoproteína (a) de la Sociedad Española de Arteriosclerosis. Revisión bibliográfica y recomendaciones para la práctica clínica. Clínica e Investigación en Arterioesclerosis, 36 (4).

 

https://www.elsevier.es/es-revista-clinica-e-investigacion-arteriosclerosis-15-articulo-consenso-sobre-lipoproteina-a-sociedad-S0214916824000238

 

La mujer ya tenía varias válvulas tocadas desde años atrás, sobre todo la aorta. Escandaliza aún más que tras años de sufrir enfermedad cardiovascular y con tantos factores de riesgo nadie hubiera caído antes en mirar el valor de la lipoproteína A, algo que se recomienda encarecidamente en el artículo reseñado líneas más arriba (mirad Tabla 2 del artículo) para enfermos mayores de 65 años con estenosis aórtica calcificada y es de añadir que, además, la mujer cumple con otras casuísticas para las que se recomienda la prueba. Es una prueba simple, un parámetro de sangre baratito y, además, las principales asociaciones de medicina del país están reclamando que, al menos una vez en la vida, se lleve a cabo en todas las personas debido a su importancia e impacto en la salud.

 

Con todo este desarrollo de argumentos se podría pensar (con riesgo de pasar por iluso) que tras la derivación del hospital de Mollet al Hospital Clínic, dada la gravedad en conjunto del caso, la primera visita en el Clínic para la valoración de la TAVI no se haría esperar…no obstante, cualquier expectativa normal en Catalunya es derrotada por la realidad. La primera visita se la programaron para ¡¡finales de octubre!! otra dilatada espera de 4 meses adicionales para una enferma grave del corazón.

 

Es decir, a una enferma de corazón con riesgo claro se le da la primera cita para valorar la TAVI a los 9 meses de que la sanidad pública sea conocedora de los primeros resultados de gravedad de la estenosis aórtica. Sorprende (o no) que sean exclusivamente los casos vergonzosos de la sanidad pública de las comunidades autónomas en las que gobierna el PP los únicos que merecen atención por parte del periodismo.

 

Durante el verano del 2026 la anciana continuó empeorando. Es cierto que, gracias a las quejas registradas por la familia y su insistencia, consiguieron mantener hilo directo mediante correo electrónico con el cardiólogo del hospital de Mollet a fin de que este pudiera ajustar y controlar toda la medicación de la enferma. De esta forma se evitaban problemas con medicación recetada por otros profesionales del sistema público que podía ser contraproducente. Además, como un enfermo de estas características necesita que la tensión y el peso se controlen diariamente dos veces para seguir la evolución, los valores se los iba enviando el hijo al cardiólogo y este ajustaba en base a ello la dosis de los diferentes medicamentos. De esta forma se ha podido alargar la vida de la mujer este verano, pero no ha mejorado, lógicamente, sino que ha empeorado su condición física, sus problemas de corazón, tal y cómo da cuenta el próximo apartado.

 

LA ÚLTIMA VISITA EN CARDIOLOGIA

La última visita con el cardiólogo de Mollet la pidieron los familiares temiéndose lo peor al ver que la tensión se disparaba hasta valores peligrosos (p. ej. 18,5). Durante esa visita del día 9 de septiembre de 2026 el cardiólogo le practicó un electrocardiograma con el que se describieron los siguientes resultados:

1. Bradicardia sinusal. El corazón late menos de lo normal, unido a que la estenosis aórtica dificulta que haya un flujo suficiente de sangre hacia el cuerpo en general (órganos, tejidos, etc.) con lo que tenemos una situación de RIESGO MAYÚSCULO (paro cardiaco, muerte súbita, ictus, etc.). Síntomas: mareos y cansancio, que son manifestados por la anciana desde hace meses. Uno de los órganos afectados por la falta de flujo sanguíneo es el cerebro y recordemos que la paciente ya tiene la lipoproteína A elevada (ictus, etc.).
2. Bloqueo fascicular izquierdo anterior. Alteración de la señal eléctrica que afecta al ventrículo izquierdo. Es el ventrículo que la paciente tiene hipertrofiado desde hace años debido a que la estenosis aórtica provoca que el ventrículo lleve a cabo un sobreesfuerzo de bombeo para asegurar un flujo sanguíneo suficiente.
3. Anormalidad inespecífica de la onda T. La recuperación eléctrica del corazón no es normal, no se recupera del sobreesfuerzo que lleva a cabo debido a la estenosis aórtica (estrechamiento de la válvula aorta).
4. Electrocardiograma anormal. Comportamiento eléctrico anormal del corazón, que, en combinación con patologías coronarias, pinta mal.

De hecho, durante la visita, el cardiólogo manifestó que había empeorado y que ahora ya estaba para operar y que lo notificaba al Hospital Clínic, del cual tras varias semanas no se ha obtenido ninguna noticia. Aparte de esto…los datos del 2026 mostraban que para operar ya estaba desde hace meses y así se daba buena cuenta en posts anteriores, en los que se subrayaban textualmente las recomendaciones que cardiólogos del país daban en artículos científicos, por ejemplo:

 

NO HAY QUE DEJAR QUE UN ENFERMO DE ESTENOSIS AÓRTICA LLEGUE HASTA EXTREMOS QUE PUEDEN SER DE RIESGO, IRREVERSIBLES O IMPOSIBLES DE OPERAR.

 

Por añadidura, cabe preguntarse ¿Por qué en CATALUNYA, una región tan rica, una persona tiene que sufrir en el filo de la vida y la muerte durante meses antes de que se le valore la TAVI?

 

Si se tratará de un asunto religioso, podríamos comprenderlo porqué las élites de la iglesia cristiana española sabemos que están empecinadas en que creamos que los pobres hemos venido al mundo para sufrir, pero la MEDICINA es otra cosa ¿CIERTO?

 

¿Cuál es la explicación para esta forma de proceder? EL ESTILO AYUSO DE MADRID EN VERSIÓN CATALANA: la privatización y los recortes sanitarios, los cuales no han parado de incrementarse desde antes del 2011 hasta ahora.

 

A estas alturas es fácil pronosticar que los nuevos hallazgos no propiciaran un adelanto de la visita en el Hospital Clínic, que es lo que ha pedido la anciana hace escasos días, como veremos en el próximo apartado.

 

LA QUEJA Y PETICIÓN DE LA ANCIANA

Efectivamente, la anciana registró este mes de septiembre una queja dirigida a la REGIÓ BARCELONA METROPOLITANA NORD que es la que gestiona la sanidad pública del Barcelonés Norte, Maresme, Vallés Occidental y Vallés Oriental, una de las zonas con mayor PIB de Catalunya y de España y, a su vez, donde los pobres son más pobres y se vive peor.

 

En la instancia, la mujer se quejaba de la falta de respuestas por parte de la Generalitat de Catalunya a las instancias registradas por su hijo. Hacía énfasis, además, en que su hijo interpeló a las siguientes personalidades del Departament de Salut entre febrero y marzo del 2026, sin que haya existido un cambio significativo:

• Gabinet de la Consellera de Salut (gabinet.salut@gencat.cat). Responsable: Montserrat Pérez Lancho
• Secretaria General (sg.salut@gencat.cat). Responsable: Narcís Pérez de Puig
• Secretaria d’Atención Sanitària i Participació (participacio.salut@gencat.cat). Responsable: Gloria Gálvez Hernando
• Secretaria de Salut Pública (sec.salutpublica@gencat.cat). Responsable: Esteve Fernández Muñoz
• Direcció General de Planificació en Salut (dgps.salut@gencat.cat). Responsable:  Aina Plaza Tesías
• Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya (aquas.secretariadireccio@gencat.cat). Responsable: Sandra García Armesto
• Servei Català de la Salut (direccio@catsalut.cat). Responsable: Alfredo García Díaz

No vamos a reproducir la instancia entera de la anciana, pero si el párrafo final:

 

Les pido que de una vez por todas se ocupen de mí de forma seria porqué es evidente que mí estenosis aórtica está experimentando un avance rápido y mi corazón lleva dando señales de estar seriamente comprometido desde hace demasiado tiempo. Mí calidad de vida ha sido pésima a diario desde el 2025. Se ha convertido en una pesadilla. Hasta antes del 2025 era una persona activa, autónoma y ahora paso los días, las semanas y los meses postrada en el sofá y la cama porqué estoy continuamente agotada y mareada. Vivo ahogada y no puedo desenvolverme en el día a día con las cosas cotidianas.

Mis posibilidades de supervivencia se esfuman mes a mes. Les solicito que adelanten la visita con el Hospital Clínic y las pruebas necesarias para valorar la intervención de aorta.

 

Hay que tener en cuenta que en el Clínic primero le harán la visita, luego alguna prueba más para valorar el caso y se entiende que otra visita más. Tras todo esto, ya veremos cuando le dan fecha para operar. Tranquilamente, nos podemos ir al año que viene y viendo la evolución de la mujer, es probable que no llegue con vida a la operación. Recordemos de anteriores posts sobre este caso que la supervivencia en casos de este tipo que no se operan es de meses y, es más, la mujer suma unos cuantos factores de riesgo comentados anteriormente que aún comportan un incremento del riesgo de fallecimiento sino se interviene.

 

¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE IZQUIERDAS Y DERECHAS?

Las izquierdas hablan de los derechos de la gente, del feminismo, etc., etc., se rasgan las vestiduras en momentos puntuales y sacan pecho con su retórica de defensa de las personas en riesgo solo cuando y allí donde lo pide el guion ¿Eso es todo?

 

Hemos visto como el caso de Mari Carmen se ha utilizado de forma partidista, pero han dejado que llegue hasta ese punto sin intervenir para evitar el desenlace inhumano que avergüenza a toda una sociedad (excepto a los sinvergüenzas). Simplemente, ha pasado en Madrid y convenía explotarlo. Sólo es retórica, sin nada más, y en unas semanas las cosas seguirán igual y el periodismo pasará página para no aburrir.

 

A finales del 2025 saltó el escándalo del cáncer de mama en Andalucía, pero ¿es que en Catalunya se hace cribado a las mujeres? La recomendación de la Asociación Española Contra el Cáncer es de control bianual entre los 50 y los 69 años ¿Se cumple con esto?

 

Los gestores públicos están tan desconectados de la realidad de los ciudadanos pobres desde hace tanto que ya ni recuerdan que tienen obligación de rendir cuentas ante ellos.

El disfraz con casos de este tipo no es que se les caiga, es que no se preocupan en absoluto de mantener las apariencias y protagonizan un espectáculo esperpéntico que rebaja nuestra dignidad colectiva.

 

La verdad es que tanto les da que Mari Carmen u otras mujeres sufran agónicamente durante sus últimos días de vida cuando, precisamente, lo que se tiene que hacer es cuidarlas más que nunca.

 

Vivimos en un sistema ultracapitalista salvaje que exprime a sus ciudadanos de todas las formas posibles y les arrebata todo para luego no darles nada a cambio, que les miente, les estafa, les hace falsas promesas, les angustia, les violenta, les recrimina, les reprime, les oprime, les asfixia, les censura, les persigue, les represalia, les destruye, les niega la democracia directa usando el privilegio del monopolio de la violencia institucional en cada protesta, un estado que roba al pobre para darle al rico y que le niega todos y cada uno de los derechos fundamentales.

 

En un mundo en que todo se reduce a un único argumento, el dinero, las hayas milenarias no son más que madera vieja.

¿LA MEDICINA PÚBLICA CATALANA DEJA MORIR A LOS ANCIANOS? IV

 

La anciana de 81 años hoy con signo de fóvea o Godet (edema importante) en tobillo y aumento de 1,5 kilogramos entre la mañana y principio de la tarde. En conjunto, más signos que concuerdan con insuficiencia cardiaca grave.

Prometí seguir con el relato de desatención médica de manual y aquí tenéis otro capítulo más. Os adelanto que hoy toca hablar del director de los CAPs de Sta. Perpetua de Mogoda: Eduard Carrión Sánchez.

Antes de eso, a título introductorio decir que de quejas registradas en la Generalitat de Catalunya van cuatro por el mismo caso y se van a registrar otras. Todas las ramas del departamento de salut de la generalitat que fueron interpeladas pasaron del tema olímpicamente, rollo “esto que es sobre una anciana pobre no nos interesa”. Así que el único estamento respondió (de forma vulgar, anónima y con mofa y befa) fue:

 

Atenció Ciutadana Regió Sanitària Barcelona Metropolitana Nord (Servei Català de la Salut)

 

Cómo esto les resbala por todos lados y por no cansarse demasiado, emitieron una sola respuesta para las dos primeras quejas y mira que han tenido meses para redactar. La respuesta de cuatro líneas (trabajan mucho) fue de toreo absoluto, sin entrar a responder a nada de lo que se les planteaba concretamente en las quejas. Encima, la respuesta la emitieron de forma anónima, como los sicarios, lo cual además de proporcionar impunidad a la persona que responde es una falta de respeto y educación y una muestra de cobardía. Adicionalmente, deja indefenso al ciudadano que quiera emprender acciones legales puesto que no va a haber forma de encausar a los culpables.

 

Esto del anonimato es algo que se fue poniendo de moda durante la pandemia del COVID y ahora ya está más que integrado en nuestras administraciones públicas del África político-económica. Sean derechas o los que se autoproclaman de izquierdas, todos han dicho amén y nadie pone el grito en el cielo.

 

A lo que voy. La respuesta de la generalitat (la minúscula, es que me la pide el cuerpo) provocó de forma casi inmediata el registro de una réplica por parte del hijo de la anciana, de unas 8 páginas, en la que le pide explicaciones a Candela Calle, la gerente de la Atenció Ciutadana Regió Sanitària Barcelona Metropolitana Nord y solicita respuesta firmada, no anónima. Por cierto, esta historia paralela, la de la respuesta y la réplica se tratará en otro post en específico, en el que se hablará, como no, también de Candela Calle. Es necesario que los ciudadanos vallesanos vayan conociendo quiénes son los responsables de que la sanidad pública funcione cómo funciona.

 

Mientras la familia esperaba respuestas de la generalitat a las quejas presentadas, las muestras de cariño hacia la anciana de 81 años por parte del sistema público de salud no han dejado de sucederse:

• Falta de pruebas (todavía)
• Falta de derivación al Hospital Clínic para valoración de TAVI
• Falta de derivación a la unidad de Hipertensión Arterial y falta de abordaje y tratamiento dirigido al problema.
• Descoordinación absoluta entre su doctora del CAP La Florida y el cardiólogo del Hospital de Mollet que mejoró a base de quejas, pero, en última instancia, caso omiso de la doctora hacía indicaciones del cardiólogo. Aunque lo primordial para un enfermo grave de corazón que comienza con medicación es mantener cautela, control periódico de parámetros y buscar una estabilidad en la medicación para ir viendo cual es la mejor pauta y estrategia, la doctora iba cambiando medicación sin consultar con el cardiólogo y añadía fármacos nuevos también de la misma forma. Todo ello daba lugar a nuevos problemas y más sufrimiento, peor calidad de vida. Así, por ejemplo, unilateralmente, la doctora decidió añadir metformina cuando la enferma ya tomaba forxiga y ambos medicamentos en combinación es conocido que acarrean cuadros de estreñimiento severo. Suerte que el cardiólogo puso orden porqué la doctora del CAP, aunque la anciana ingresó en urgencias del hospital de Mollet por este motivo y siguió con el cuadro posteriormente, continuaba sin retirar la metformina aun conociendo el desarrollo del estreñimiento de la enferma.

Cómo punto culminante del thriller, dadas las quejas presentadas y el talante quisquilloso del hijo, otro personajete ha tomado cartas en el asunto para convertirse, preveo, en el actor principal del próximo mes. Ahora se dará cuenta de la brillante intervención donde las haya de:

 

EDUARD CARRIÓN SÁNCHEZ, DIRECTOR DE LOS CAPs DE STA. PERPETUA DE MOGODA

 

El señor decidió esta semana unilateralmente, sin dar explicaciones y sin avisar formalmente, sacar a la anciana de la lista de pacientes de la doctora del CAP y la asignó a otro profesional sin pedir opinión. Cómo cuento, dicha operación tuvo lugar en la más absoluta oscuridad, sin avisar ni comentarlo con la anciana ni con los familiares que están asistiéndola (protegiéndola) en sus contactos con la sanidad pública. De hecho, la anciana se enteró por su enfermera que le comunicó que ya no iba a atenderla más y que estaba ahora en manos de otro doctor y su correspondiente enfermero.

 

Lógicamente, este golpe que sufrió la anciana al enterarse le suscitó el cabreo y posterior crisis de ansiedad y nerviosismo. Cabe remarcar que es enferma de corazón grave e hipertensa.

 

El mismo día el hijo intentó hablar con el ilustrísimo Eduard Carrión, pero este gracias al blindaje que le proporciona el SISTEMA, su CORPORACIÓN, al ser uno de los “SUYOS”, esquivó cualquier tipo de contacto y no dio la cara. Al parecer, la sanidad pública no tiene licencia para matar de golpe, pero si poco a poco y con total impunidad.

 

¿Todavía no saben que lo que requiere una persona enferma grave del corazón es la estabilidad y la tranquilidad? ¿No es conocido por Eduard que los disgustos acortan la vida del enfermo del corazón? Sin lugar a duda, Eduard lo conoce porqué es médico, pese a que debe haber ejercido bien poco como tal viendo su largo camino en puestos burocráticos. Sea cual sea su nivel y experiencia, actuando así sabe que crea una situación contrapuesta a un principio elemental del juramento hipocrático:

 

PRIMUM NON NOCERE. Lo primero es no hacer daño; una de las máximas fundamentales en el desarrollo ético de la medicina.

 

De rebote, provoca que el entorno familiar de la anciana aún esté más preocupado, crispado y sufra aún más. Se entrevé una actuación despiadada, retorcida y maligna que roza el sadismo. Es hacer leña del tronco caído. Otra represalia. Que alguien capaz de acometer un acto de este calibre esté al frente del servicio asistencial primario en un municipio que dista unos 20 kilómetros de Barcelona no es normal.

 

Esta tarde la anciana ha solicitado un cambio de doctor y ha pedido que le atienda una doctora en particular del mismo ambulatorio. Tienen 10 días hábiles para responderle. Mientras tanto, no la va a atender nadie porqué ella se niega a ser atendida por un profesional en el cual no confía que le ha sido asignado arbitrariamente y de forma dictatorial por un burócrata más que no debiera estar al mando de los CAPs de un municipio como el de Sta. Perpetua de Mogoda.

 

¿Por qué digo esto? Pues porqué en estos CAPs pasan cosas graves desde hace mucho tiempo y faltan medios y profesionales, porqué ya lo decía constantemente la doctora del CAP para explicarse durante las visitas con la anciana: LOS RECURSOS SON LIMITADOS.

 

En estos CAPs hay falta de pruebas, de diagnósticos, de derivaciones a especialistas, y desaparecen por arte de magia diagnósticos crónicos del historial de salud (ya profundizaré en otro post), al paciente se le castiga con esperas de 2 horas y hasta más para que le atiendan aun teniendo visita concertada, existen esperas de hasta 6 meses para la primera visita con el especialista de ginecología, y etc. Del cribaje de cáncer de mama, pues decir que aquí estamos peor que en Andalucía porqué aquí ni siquiera a mujeres con antecedentes de muerte materna por cáncer de mama se les hace prueba alguna entre los 20 y los 40 y tantos años, y, bueno, del cribaje de cáncer de próstata (segunda causa de muerte entre hombres) pues ídem, y etc., etc., etc. Y PARA RETORCERSE DE RISA: COMENTAR QUE STA. PERPETUA DE MOGODA HA SIDO GOBERNADA POR POLÍTICOS DE IZQUIERDAS DURANTE TODA LA DEMOCRACIA ¡LA OSTIA! Imaginemos lo que pasaría si gobierna la derecha ¿Va a ser ese el eslogan de las próximas elecciones?

 

¡A LA PUTA MIERDA!

 

Y ¿Qué han hecho los políticos, las entidades de defensa de la sanidad pública? Hasta ahora, viendo cómo evoluciona este caso, NADA…es el arte de hacer ver que hacen algo, pero sin hacer nada en realidad. Figuras de cartón que en cuanto caen unas gotitas, tiemblan y se deshacen.

 

Aún hay más. Recuerdo como cuando al señor Carrión le dieron el cargo (a dedo) de director de los CAPs, se le hizo una entrevista en L’Informatiu, un periódico local gestionado por el Ayuntamiento de Sta. Perpetua de Mogoda. Tirad de hemeroteca:

 

https://www.staperpetua.org/linformatiu/index.php/home/lentrevista/es-necessari-donar-a-la-poblacio-un-bon-servei-i-satisfer-les-demandes-que-tinguin

 

La cabecera de la entrevista eran estas palabras del personajete:

 

“Es necesario dar a la población un buen servicio y satisfacer las demandas que tengan”

 

No está exenta de ironía la frase. Recomiendo leer la entrevista con detenimiento y una buena tila en la mano…no lo hagáis por la noche que tendréis pesadillas. Merece que haga hincapié en algunos momentos cumbre de la entrevista.

 

“La atención primaria no está bien valorada a nivel social y tiene una función vital y los gobiernos y los países deberían apostar fuerte. Cuando la atención primaria funciona bien podemos reducir mucho la utilización de técnicas avanzadas y costosas. Me explicaré. Si hacemos una buena prevención de una enfermedad cardiovascular es probable que no se necesiten hacer demasiadas coronariografias.”

 

En efecto, hay que ahorrar y el caso de la anciana es un ejemplo. Enferma del corazón diagnosticada y seguida por la medicina privada desde hacía años y paños y sin ningún tipo de medicación para el corazón ni para la diabetes hasta que ha llegado casi al final de su tiempo. Ninguna ecocardiografía realizada en la sanidad pública, la técnica de imagen por excelencia para controlar y valorar la estenosis aórtica y otras patologías de corazón.

 

A veces la expectativa de la población o de un usuario no se corresponde con las necesidades reales. LOS RECURSOS QUE TENEMOS SON LIMITADOS (el eslogan de la doctora). Imaginad que un usuario piensa que se le debe hacer una resonancia y el profesional valora que no. Por mucho que este paciente reciba el mejor servicio del mundo no lo detectará así y en realidad su necesidad real deberá quedar cubierta. Otras veces, por ejemplo, queremos que sea el médico que participe del diagnóstico cuando una enfermera puede estar capacitada. El servicio se da y la necesidad está cubierta. La sociedad actual tiende también a medicalizar muchos aspectos de la vida diaria y esto repercute en una demanda superior a lo razonable.

 

Esto en lenguaje sin tapujos se podría interpretar como que los ciudadanos somos bobos y no sabemos y opinamos cosas sin criterio y los que llevan batas son omnipotentes porqué han cursado una carrera de medicina. Amen. No hacen falta pruebas, con una bola de cristal o el tarot es suficiente…y además somos unos quejicas y mira, la enfermera, ya puede diagnosticar por si sola, que lo sepáis. Entonces ¿Para que pagamos médicos que son más caros? Pues a eso van.

 

Después de haber vivido la nefasta evolución de los CAPs en Sta. Perpetua de Mogoda, con recortes de la inefable era Artur Mas que se han eternizado hasta llegar a un punto infrahumano, a Carrión lo debieran cesar, pero ya, o bien que dimitiera él mismo sin tener que llegar a esa situación. Los ciudadanos podemos pedir su dimisión, por instancia dirigida a:

 

Atenció Ciutadana Regió Sanitària Barcelona Metropolitana Nord (Servei Català de la Salut)

 

No os quejéis solo de boquita y a darle a las teclas un poquito que es por vuestro bien, jolín. Cierto es que la oposición local también podría pedir su dimisión formalmente…o ¿Es que les parece bien este modelo de sanidad pública? Al parecer si, porqué en los plenarios del Ayuntamiento perpetuense no dicen nada sobre la sanidad pública y tampoco sobre este caso, del cual se les informa con cada post desde febrero ¿Están al mismo nivel que el partido que gobierna la generalitat?

 

TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO

Un mes antes de ingresar la anciana en urgencias del hospital de Mollet del Vallès, Salvador illa, el Robin Hood de la Catalunya de todos, sufrió una simple infección bacteriana (ostomielitis púbica). Aunque reside en otro municipio vallesano, a él sí que lo derivaron con celeridad a un hospital de Barcelona: el Hospital de la Vall d’Hebrón. En tiempo récord se le practicaron pruebas, emitieron diagnóstico y se le pautó tratamiento. 

Dicen que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, ante la administración pública…el problema es que los ciudadanos son los ricos y los políticos. Los demás son la plebe. Es por ello que la anciana sigue sin ninguna derivación a pesar de que su vida corre peligro. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo, fue el lema que sintetizaba la forma de hacer del despotismo ilustrado del siglo XVIII, el poder absolutista y dictatorial; se adecua a la perfección a nuestros tiempos.